Hinausauton kuljettaja kuoli yliajossa moottoritien tunnelien välissä ykköstiellä 8.8.2024

[Jaguaari]

Ajelin jonkin aikaa hinausautoa ja kyllä vilkuilin jatkuvasti olan yli, kun jotain tien sivussa puuhasin. Nykyihminen ei kykene ajattelemaan, kuin itseään ja sen kyllä huomasi. Motarilla ei vaivauduttu hiljentämään, eikä vaihtamaan ohituskaistalle, vaikka muuta liikennettä ei olisi ollut lähimaillakaan. Täysillä vaan alle metrin päästä, aivan sama oliko kyseessä ammattikuski, vai ns tavis. Sitten kun vielä tietää, että suurin osa kuskeista selaa Maisa Torpan tissikuvia kännykästä autoillessaan, hengen lähtö on vain ajan kysymys.

Maisa Torpan tissikuvia?? Maisa Torpan. . Ei saatana mielummin sitä haaveilee hammaslääkärireissuista kun sen edes pikkuvarpaan välejä.

[lonesjucca]

Autokoulussa pitäisi laittaa ihmiset seisomaan moottoritien varteen, jotta kokisivat miltä tuntuu kun auto suhahtaa ohi. En ymmärtänyt itsekään ennenkuin kävin kaveria tienlaidasta hakemassa. Polvet tärisi kun kolmiota laitoin betoniseinän vierellä ja autot kaahasi vierestä. Sen jälkeen olen aina vaihtanut kaistaa tai hidastanut jos näen edes auton tien sivussa. Edes auton sisällä tien sivussa ei ihminen ole turvassa.

Moottoritiellehän ei saa mennä edes mopolla ja vielä vähemmän siellä saa pysähdellä.

[Rckhrd]

Autokoulussa pitäisi laittaa ihmiset seisomaan moottoritien varteen, jotta kokisivat miltä tuntuu kun auto suhahtaa ohi. En ymmärtänyt itsekään ennenkuin kävin kaveria tienlaidasta hakemassa. Polvet tärisi kun kolmiota laitoin betoniseinän vierellä ja autot kaahasi vierestä. Sen jälkeen olen aina vaihtanut kaistaa tai hidastanut jos näen edes auton tien sivussa. Edes auton sisällä tien sivussa ei ihminen ole turvassa.

Moottoritiellehän ei saa mennä edes mopolla ja vielä vähemmän siellä saa pysähdellä.

Odotinkin että milloin joku valopää tulee kertomaan ettei moottoritiellä saa pysähtyä tai kävellä.

Onko noissa hinausautoissa hydrauliikan tms. hallintalaitteita oikealla puolella pelkästään?

[jaakok]

Onko noissa hinausautoissa hydrauliikan tms. hallintalaitteita oikealla puolella pelkästään?

Riippuisko autosta?

Monessa on (onneksi) nykyään kake.

[MrSamba]

Suosittelen auton vakuutukseen hinausvakuutusta. Ei tarvitse miettiä että miten toimii kun auto jää tien varteen, toki hyvä alkuun tajuta se heijastinkolmio laittaa ja hätävilkut päälle jos toimii ja sitten vain soittaa vakuutusyhtiön hätänumeroon, he sitten kertoo että pitääkö esimerkiksi 112:een soittaa tai jotain muuta tehdä paikanpäällä kun odottelee hinausautoa jonka ne lähettää paikalle.

Oliko tässä viestissä joku pointti, jota en vaan itse hiffannut?
Taitaa kaikissa kaskoissa olla myös ns hinausvakuutus. Ja tässä tapauksessahan nimenomaan hinausauton kuljettaja on jäänyt auton alle.

[Rckhrd]

Onko noissa hinausautoissa hydrauliikan tms. hallintalaitteita oikealla puolella pelkästään?

Riippuisko autosta?

Monessa on (onneksi) nykyään kake.

Niin varmaan riippuu, mutta en ole tsiigaillut sen tarkemmin. Näköjään muutamissa myynnissä olevissa kake tai sitten takana oikealla.

Kai jossain vaiheessa on silti pakko olla ainakin sitomassa.

[vanhellsing]

Suosittelen auton vakuutukseen hinausvakuutusta. Ei tarvitse miettiä että miten toimii kun auto jää tien varteen, toki hyvä alkuun tajuta se heijastinkolmio laittaa ja hätävilkut päälle jos toimii ja sitten vain soittaa vakuutusyhtiön hätänumeroon, he sitten kertoo että pitääkö esimerkiksi 112:een soittaa tai jotain muuta tehdä paikanpäällä kun odottelee hinausautoa jonka ne lähettää paikalle.

Oliko tässä viestissä joku pointti, jota en vaan itse hiffannut?
Taitaa kaikissa kaskoissa olla myös ns hinausvakuutus. Ja tässä tapauksessahan nimenomaan hinausauton kuljettaja on jäänyt auton alle.

Ei kai mun jutuissa aina varsinaista pointtia ole, kaljapäissään vaan saattaa tulla asian vierestä jotain juttuja mieleen, pieni pointti vaan oli kun on kokemuksia sekä siitä että persaukisena jää auto tienpäälle ja siinä on pohdittavaa että miten toimia ja sitten kun on hinaus vakuutuksessa niin asiat on hyvin helppoja, viimeksi kun itellä oli kasko, niin piti erikseen maksaa jos halusi että se sisältää hinauksen, tosi vähän se maksaa. Jos et jossain kommentissa hiffaa pointtia niin kannattaa vaan jatkaa elämää eteenpäin, turha sitä pointtia on alkaa pohdiskelemaan, saatikka kyselemään, tuskin se sun elämää paljoa muuttaa vaikka sen pointin hiffaisit, tosin jos on yleistä että muitten pointteja et tajua niin sitten voi olla pieni ongelma.

Nimimerkki vanhellsing viemässä keskustelua oman aiemman kirjoituksensa johdosta sivuraiteelle. Jos et aina kaljapäissäsi hiffaa ketjun aihetta tai pointtia, niin jätä kirjoittamatta.
-NILS-

[Vesimies]

Tein tunnukset, jotta pääsen kommentoimaan tätä, koska ajoin ohi ennen onnettomuutta.
Paikka tosiaan oli se tunnelien välissä oleva kulkuportti.
Hajonnut auto oli pysäköity hieman vinottain siihen pienelle levennykselle ja hinausauto oli myös vinottain siinä.
Siinä on vaan niin vähän tilaa, että lavetin oikea takakulma oli jonkin verran vasemman puoleisella kaistalla.
Tilanne tuli hieman yllättäen, kun ajoin toisen auton perässä vasenta kaistaa ohittaen hiukan hitaampaa autoa. Edelläni ajava vaihtoi jotenkin "yllättäen" oikealle kaistalle, joten tein samoin. Ja sitten jo näkyi tämä hinausauto.
Ainakaan siinä vaiheessa ei ollut minkäänlaista varoitusta missään kohtaa aiemmin. Vaimo vieressä kommentoi että tuollaisessa pitäisi varmaan olla edes kolmio kiikutettu tielle.
Itse mietin että miten se hajonnut auto meinataan saada kyytiin kun niin vähän tilaa ja autojen asennotkaan ei ollut oikein hyvät.
Eli tässä vaiheessa ei tapahtunut vielä mitään, hinurikuski seisoskeli ohjaamonsa kohdalla.

[Centauri]

Ajoin onnettomuusiltana 21 aikaan Helsinkiin päin tuon ohi. Yksi henkilöauto siinä oli pientareella vielä hätävilkut päällä ja keula rutussa. Vaikutti että kuskin puoli keulasta oli rutussa ja silloin mietin että onko ajanut jonkun perään mutta miten ihmeessä. Seuraavana päivänä vasta luin että hinausautonkuljettaja jäänyt auton alle.

[jiitu]

Näyttikö siltä että yliajaja olisi törmännyt samalla hinausautoon? Mietin jäikö uhri yli ajavan auton ja hinausauton väliin. Silloin uhri ei ole ainakaan voinut olla mitenkään huolimaton, koska jokaisen autoilijan luulisi havaitsevan edes pysähtyneen hinausauton edessään.

Tästä ei taida olla vielä varmaa tietoa..mutta tutkitaan ja oikeudessa viimeistään selviää mitä tutkinnan perusteella on tapahtunut.
Sinällään on kuitenkin selvää ettei päälle ajanut ole noudattanut riittävää eikä edes lain edellyttämää varovaisuutta tilanteessa.

Kysymys ei ole pelkästään siitä mitä laki määrää (TLL 2. Luku, §3-4, §156) ja ottaen huomioon että tiellä tapahtuvassa tehtävässä hinausautossa on poikkeuksetta käytössä varoitusvilkut jne.
- kuljettajan tulee jo oman turvallisuutensa vuoksi huomioida varoitusvilkut..Siinä on aina kyseessä normaalista poikkeava tilanne.
- varoittaminen velvoittaa muita kuljettajia varautumaan, hidastamaan nopeutta ja jopa tarvittaessa pysähtymään jne.

Ikävä kyllä näissä tilanteissa (mm. tiellä olevat esteet, asfaltointi ja erilaiset tiehoitotyöt jne.) näkee varsin yleisesti tilanteeseen saapuvien autoilijoiden piittaamattomuutta. Minkä seurauksena niistä aiheutuu vuosittain muutamia kuolemaan johtavia törmäyksiä ja päälleajoja.
- ehkä poliisin tulisi ottaa asiakseen lisätä näidenkin tilanteiden valvontaa.
- hyvin todennäköisesti siinä jäisi kiinni juuri niitä kaikkein heikoimmalla asenteella varustettuja kuljettajia..
- kovat sakot ja muutamaksi vuodeksi kortti pois ehkä rahoittaisi pahimpia (ja muille kulkijoille vaarallisia) törttöilijöitä.

Se on kuule sakkokiintiöiden täyttäminen laitettu tolppien hoidettavaksi. Kun saa tyhjällä motarilla 10 km/h ylinopeuksista aina laitettua lappuja kotiin, niin se liikenneturval....sakkokiintiö on hycinnhoidossa. Ei tartte tutkata enää missään muualla.

[Suorasuu]

Suosittelen auton vakuutukseen hinausvakuutusta. Ei tarvitse miettiä että miten toimii kun auto jää tien varteen, toki hyvä alkuun tajuta se heijastinkolmio laittaa ja hätävilkut päälle jos toimii ja sitten vain soittaa vakuutusyhtiön hätänumeroon, he sitten kertoo että pitääkö esimerkiksi 112:een soittaa tai jotain muuta tehdä paikanpäällä kun odottelee hinausautoa jonka ne lähettää paikalle.

Oliko tässä viestissä joku pointti, jota en vaan itse hiffannut?
Taitaa kaikissa kaskoissa olla myös ns hinausvakuutus. Ja tässä tapauksessahan nimenomaan hinausauton kuljettaja on jäänyt auton alle.

Jos pointti oli se, että kun on vakuutus niin hinausautokuski jää auton alle etkä sinä?

[vanhellsing]

^
Ei kai se vakuutukseen liity mitenkään että joku ajaa hinausautokuskin päälle, en ymmärrä että mistä tuollaisia teorioita tulee...

[Calabash]

Tuo digilaitteiden käyttäminen ajaessa ja keskittymisen puute olisi kyllä hoidettavissa. Sakot ja ehdolliset eivät ole lainkaan riittävä pelote. Jos yksinkertaisesti nämä liikennerikolliset ammuttaisiin paikalla, se alkaisi nopeasti tuottaa parempaa keskittymiskykyä jäljelle jääneissä autoilijoissa.

Tämä on vain teoreettinen huomio.

[Kalapaliikki]

Kiitos havainnoista kertomisesta.

Näyttikö siltä että yliajaja olisi törmännyt samalla hinausautoon? Mietin jäikö uhri yli ajavan auton ja hinausauton väliin. Silloin uhri ei ole ainakaan voinut olla mitenkään huolimaton, koska jokaisen autoilijan luulisi havaitsevan edes pysähtyneen hinausauton edessään.

En huomannut hinausautoa tarkemmin katsoa, mutta luulisin ettei ole osunut. Romua jatkui siitä hinausauton ohi pitkin vasenta kaistaa. Törmännyt auto oli siististi pientareella ja vauriot näyttivät olevan keulassa. Jos olisi osunut hieman vinossa olevaan hinuriin, olisi luultavasti auton etukulmassa/kyljessä myös vaurioita. Tämä ihan puhdasta spekulaatiota niiden nopeiden havaintojen pohjalta mitä siinä ehti näkemään.

[Kalapaliikki]

Tein tunnukset, jotta pääsen kommentoimaan tätä, koska ajoin ohi ennen onnettomuutta.
Paikka tosiaan oli se tunnelien välissä oleva kulkuportti.
Hajonnut auto oli pysäköity hieman vinottain siihen pienelle levennykselle ja hinausauto oli myös vinottain siinä.
Siinä on vaan niin vähän tilaa, että lavetin oikea takakulma oli jonkin verran vasemman puoleisella kaistalla.
Tilanne tuli hieman yllättäen, kun ajoin toisen auton perässä vasenta kaistaa ohittaen hiukan hitaampaa autoa. Edelläni ajava vaihtoi jotenkin "yllättäen" oikealle kaistalle, joten tein samoin. Ja sitten jo näkyi tämä hinausauto.
Ainakaan siinä vaiheessa ei ollut minkäänlaista varoitusta missään kohtaa aiemmin. Vaimo vieressä kommentoi että tuollaisessa pitäisi varmaan olla edes kolmio kiikutettu tielle.
Itse mietin että miten se hajonnut auto meinataan saada kyytiin kun niin vähän tilaa ja autojen asennotkaan ei ollut oikein hyvät.
Eli tässä vaiheessa ei tapahtunut vielä mitään, hinurikuski seisoskeli ohjaamonsa kohdalla.

Tuossa vielä kuvalinkki siihen paikkaan missä hinuri ja hinattava auto olivat: https://maps.app.goo.gl/v4o6AbWjfHSWjZTs7

En ihan tarkkaan havainnoinut miten autot siinä tarkalleen olivat, mutta ahdashan tuo tila tosiaan on. Eka ambulanssi ohitti minut tuossa edellisessä tunnelissa ja sekin aiheutti pientä härdeliä kun se jarrutteli turmapaikalle. Siinä vaiheessa ei ollut vielä mitään kaistoja suljettu eikä infotauluissa ollut mitään tietoa kolareista.