Eläinsuojelurikoksia

[aumari]

Kuollut kala kyllä vaikuttaa sätkivän kun sitä suomustaa, paitsi jos se on jäässä. Ja kiduksetkin liikkuu.

[holmesin haamu]

Näen koko lain järjettömänä. Tämä aiheuttaa vaaratilanteita yleisesti varsinkin kalakilpailuissa. Pahimmillaan vaaratilanteet voivat olla hengenvaarallisia.

Kalan tappaminen ei ole ihan kovin helppoa. Nuijanukutus vaatii osumista oikeaan kohtaan ja kalojen piikit ovat teräviä.
Monesti kalat vielä sätkii tuonkin jälkeen.

Ylipäätään voi sanoa tässä olevan kyseessä lähinnä poliisiresurssien tuhlaaminen. Samalla luodaan tarpeettomia vaaratilanteita ihmisille.

[Minämies]

Näen koko lain järjettömänä. Tämä aiheuttaa vaaratilanteita yleisesti varsinkin kalakilpailuissa. Pahimmillaan vaaratilanteet voivat olla hengenvaarallisia.

Kalan tappaminen ei ole ihan kovin helppoa. Nuijanukutus vaatii osumista oikeaan kohtaan ja kalojen piikit ovat teräviä.
Monesti kalat vielä sätkii tuonkin jälkeen.

Ylipäätään voi sanoa tässä olevan kyseessä lähinnä poliisiresurssien tuhlaaminen. Samalla luodaan tarpeettomia vaaratilanteita ihmisille.

Kyllä nyt prkl ainakin mulle on opetettu jo alle kouluikäisenä kuinka kalalta otetaan henki pois. Ei nyt ole mitään rakettitiedettä. Taas joku wokefemakko on pahoittanut mielensä asiasta mistä ei ymmärrä yhtään mitään. Parempi vaan pysyä siellä ituhyllyjen välissä.

[MrSamba]

Ei kannata ehkä laittaa mitään videoita mihinkään, kun touhu on tätä. Jokaisesta asiasta lähtee rikosilmoitus nykyisin. Poliiseilla olisi varmaan ihan oikeitakin töitä... Puukotuksia harvase päivä ja poliisit tutkii kalojen suomustamista.

[holmesin haamu]

Näen koko lain järjettömänä. Tämä aiheuttaa vaaratilanteita yleisesti varsinkin kalakilpailuissa. Pahimmillaan vaaratilanteet voivat olla hengenvaarallisia.

Kalan tappaminen ei ole ihan kovin helppoa. Nuijanukutus vaatii osumista oikeaan kohtaan ja kalojen piikit ovat teräviä.
Monesti kalat vielä sätkii tuonkin jälkeen.

Ylipäätään voi sanoa tässä olevan kyseessä lähinnä poliisiresurssien tuhlaaminen. Samalla luodaan tarpeettomia vaaratilanteita ihmisille.

Kyllä nyt prkl ainakin mulle on opetettu jo alle kouluikäisenä kuinka kalalta otetaan henki pois. Ei nyt ole mitään rakettitiedettä. Taas joku wokefemakko on pahoittanut mielensä asiasta mistä ei ymmärrä yhtään mitään. Parempi vaan pysyä siellä ituhyllyjen välissä.

Todellisuudessa tämä kalojen tappaminen on tullut kuvioihin mukaan vasta pari vuotta sitten. Sekin tuli lähinnä sen takia, että muutama henkilö nosti asian esiin ja sitten alettiin tekemään järjettömiä päätöksiä asian suhteen uudistamalla eläinsuojelulakia. Tämä johti sitten järjettömään poliisin tarkastustoimintaan mm. pilkkikilpailuihin.

Enemmän tämä on sitä wokeideologiaa ajaa järjetöntä lainsäädäntöä lakiin. Tavallaan vihreiden ideologialla mennään ajattelematta kokonaisuutta.

Kalojen tappaminen kunnolla ei ole ihan liian helppoa ja vaaratonta. Kyllä sitä on voitu opettaa monille myös nuorena, mutta ei tämä poista riskejä tuosta.

Tavallaan tilanne itsessään on myös täysin absurdi, koska yhtä hyvin voidaan sanoa kalojen kituvan verkoissa ja kalastuslaivat voitaisiin tuomita kalaholokaustista!

[K9Wifey]

Tässä kaksi erillistä juttua, mutta kohde on sama: eläin.

Kissa ammuttiin Tohmajärvellä
Poliisi pyytää havaintoja Tohmajärvellä tapahtuneeseen kissan ampumiseen liittyen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3eb2 ... 3b0e19b8b0

Raivo repesi Facebookin kalastusryhmässä – Nyt puhuu Ari, jonka videosta tehtiin rikosilmoitus
Kalastajalla on videon katsojien kanssa täysin eri näkemys siitä, olivatko videolla näkyneet kalat hengissä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dea2 ... 1723527125

[Keplotteleva konna]

Raivo repesi Facebookin kalastusryhmässä – Nyt puhuu Ari, jonka videosta tehtiin rikosilmoitus
Kalastajalla on videon katsojien kanssa täysin eri näkemys siitä, olivatko videolla näkyneet kalat hengissä.

Tästä on vähän vaikea nyt sanoa, kuka on porukan urpoin, somessa raivoava, ahven vai Ari...

[vanhellsing]

Raivo repesi Facebookin kalastusryhmässä – Nyt puhuu Ari, jonka videosta tehtiin rikosilmoitus
Kalastajalla on videon katsojien kanssa täysin eri näkemys siitä, olivatko videolla näkyneet kalat hengissä.

Tästä on vähän vaikea nyt sanoa, kuka on porukan urpoin, somessa raivoava, ahven vai Ari...

Ainakaan ahven ei ole se urpoin

[Chikatilo]

Käsittämätöntä julmuutta! Jokaisen pitäisi ymmärtää, että ahven perataan vasta sen kuoltua vanhuuteen. Verestäminen on jo nimenkin perusteella pelkkää raakalaisuutta.

Onneksi on tofu.

[Yrjö Yrjönpoika]

☆
Sen ainoan kerran elämässäni kun sain käydä Kiantajärven raudankylmässä vedessä, niin kyllä sen jälkeen ne juuri järvestä vedetyt muikut perattiin suht koht elävinä suoraan savustuspönttöön. Mahat auki peukalolla ja sinne kannen alle.
Kristus että olikin hyviä; ja kossun kanssa.

[KARJU!!]

*poistettu kolmen sanan turhuus*tm

[Veijo Neste]

Tuohon kalajuttuun vielä kommentti:

Näin kerran kun yksi älykääpiö napautti kevyesti ahventa ja alkoi saman tien suomustaa. Kala selvästi oli elossa ja kiemurteli ja sätki. Minun piti kala sitten lopettaa, koska älykääpiö ei viitsinyt/ välittänyt / ymmärtänyt tehdä sitä. Joillekin näet on yllätys, että kalakin tuntee kipua.

Niin mikä siinä on niin vaikeaa tehdä lopetus kunnolla, edes varmuuden vuoksi? Onko tähän jokin erityinen vasta-aihe?
Toisinaan nämä eläinten kärsimysten vähättelijät vähättelevät myös ihmisten kärsimyksiä.

Mutta joku joskus sanoi, että suurin osa ihmiskuntaa on helvetin tyhmää.

[Sipi]

Kiinnostaisi tietää.

Ilmiö, jossa tuntemattomiksi jäävät henkilöt levittelevät myrkky -tai partaterä/nuppineulasyöttejä lenkkipolkujen varrelle on niin yleinen, ettei voida puhua yksittäistapauksista.

Kuitenkaan en ole koskaan törmännyt tilanteeseen, jossa tällainen henkilö jäisi kiinni ja avaisi motiivejaan.

Tunnetteko joku tällaista henkilöä? Avatkaa hänen ajatusmaailmaansa.

Jos ihminen on koiravihaaja, yhden koiran myrkyttäminen ei koiria maailmasta poista. Lisäksi hän tuskin pääsee ainakaan lähietäisyydeltä "nauttimaan" työnsä hedelmistä, eli levitettyään syötit hän poistuu vain paikalta ja toivoo, että joku tarttuisi syöttiin.

Jos hän taas vihaa esimerkiksi koirien jätöksiä, pitäisi toimenpiteet kohdistaa omistajiin, jotka jättävät ne keräämättä.

Ainoa vähänkin looginen toimintatapa liittyy kohdennettuun myrkyttämiseen kuten tilanteissa, joissa tekijä on pudottanut syötin postiluukusta asuntoon koiran kohtalon sinetöimiseksi. Tämä voisi liittyä koiran aiheuttamaan meluhaittaan kerrostalossa, ja tavoitteena voisi näin olla hiljentää yksi tietty koira.

Mutta avatkaa tätä logiikkaa lenkkipolkusyöttien kohdalla. Ei voi olla niin, että kaikilla näillä tekijöillä on jokin mielenterveysongelma. Tämä syöttien asettaminen itsehoitokeinona on melko spesifi, enkä oikein näe mitä taudinkuvaa se helpottaisi.

Yksinäisyys? Katkeruus? Koiraviha? Kateus? Psykoosi? Jännityksen hakeminen? Julkisuuden saaminen? MIkä?

Ja miksi tämä nimenomainen keino on valikoitunut suosikiksi, kun jokaisen listaamani asiaan hoitamiseksi löytyisi tehokkaampi, pysyvämpi ja laillinen keino?

Mihin tarpeeseen tämä toiminta vastaa? En millään tavoita sitä ajatuskulkua, joka johtaisi lopulta tuollaiseen toimintaan. Se on jotenkin absurdi ja irrallinen teko. Vastaavasti voisi ajatella, että yhtäkkiä joukko ihmisiä menisi metsään hakkaamaan päätään puunrunkoon. Selitykseksi ei käy se, että "he nyt vaan ovat sairaita". Miksi he valitsevat juuri tämän keinon?

[Ross Sullivan]

↑

"Mutta avatkaa tätä logiikkaa lenkkipolkusyöttien kohdalla. Ei voi olla niin, että kaikilla näillä tekijöillä on jokin mielenterveysongelma"

Kyllä voi ja lähes aina on.

[Sipi]

"Mutta avatkaa tätä logiikkaa lenkkipolkusyöttien kohdalla. Ei voi olla niin, että kaikilla näillä tekijöillä on jokin mielenterveysongelma"

Kyllä voi ja lähes aina on.

No hei, tottakai on, siis eihän kukaan terveeseen päähän tuollaista tee.

Mutta sitä nyt hain (ja uskon että tajusitkin) että onko kaikilla näitä myrkkysyöttejä levittävillä sama diagnoosi? Vai mikä näitä ihmisiä yhdistää? Miksi he valitsevat itsehoidokseen tällaisen vaihtoehdon, jossa vahingoittavat ventovieraiden ihmisten lemmikkejä?

Jos ajatellaan, että tapauksia on vaikkapa 50 vuodessa, ei näillä tekijöillä voi olla mitään Tor-verkkofoorumia, jossa jakavat syvimpiä tuntojaan. Sen täytyy olla niin, että tämä kyseinen, ällistyttävän spesifi vihan/jonkun muun hallintakeino valikoituu tai tulee edes mieleen jostain aivan muusta syystä. Mikä se syy on?

Jos mua vituttaa tai olisin masentunut, kokenut menetyksen, olisin katkera vaikka yksinäisyyteni, huoltajuuskiistani tai liian ison perseeni takia (huom. em asiat ovat hatusta vedettyjä, voin hyvin) en tajua miten järkeilisin asian niin että "Hei, myrkytänpä koiria!" MIkä se ajatuskulku on? Miten siihen päädytään ja miksi niin moni päätyy siihen samanaikaisesti toisistaan tietämättä?