Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

[Korpisoturi]

^Olet jälleen - etkä kovin yllättäen - tuossakin väärässä. En tosiaan väittele kanssasi, vaan osallistun julkiseen keskusteluun, jossa sinun kirjoituksesi edustavat vain hyvin pintapuolisesti tapaukseen perehtyneen häirikön monotonista tautologiaa.

Onneksi ketjuun osallistuu uskoakseni myös sellaisia kirjoittajia, joilla ei ole tavoitteena anaaliyhdyntä edesmenneen äitini kanssa, kuten sinulla on.

Osallistut keskusteluun vastaamalla jokaiseen viestiini. Onhan se vähän erikoista, että vastaa häiriintyneen moukan jokaiseen viestiin Joku voisi pitää sitä häiriintyneenä.

Pintapuolisesti perehtyen kuitenkin korjasin virheellisiä huumorimuistelujasi.

En ymmärrä miten mahdollinen anaaliyhdyntätavoittelu liittyy yhtään mihinkään saati sitten ketjun aiheeseen? Nissemäisesti totean kyseessä olleen muutenkin huulenheitosta toisen nikin kanssa ryhmäkoheesion vahvistamiseksi.

Käsittääkseni käsittääksesi äitisi on välillä hengissä ja välillä kuollut? Liittyykö tämä käsityksesi jollain tavalla Nissen tarinoiden laajentamaan ymmärrykseen, jossa samaan aikaan voi olla kahdella eri tavalla?

[LexVeritas]

^ Mielestäni on kohteliasta vastata, kun kysytään jotain. Periaate pätee myös idioottien esittäessä kysymyksiä. Vastaus viimeisimpään kysymykseesi:

Ei, vaan se liittyy siihen, että käsityskykysi on hyvin rajoittunut ts. et käsitä oikein mitään. Olet siis käsittänyt tuonkin asian väärin. Ilmeisestikin ominaisuutesi johtuu varhaislapsuutesi kehityshäiriöstä.

Sitten takaisin keskusteluun Bodomin kolmoismurhasta. Toivottavasti joku osaisi selittää uskottavasti esimerkiksi, miten Gustafssonin väittämä uiminen tyttöjen uimapuvussa voisi olla muuta kuin vittuilua kuulustelija Tuomiselle.

[Korpisoturi]

^ Mielestäni on kohteliasta vasta, kun kysytään jotain. Periaate pätee myös idioottien esittäessä kysymyksiä. Vastaus viimeisimpään kysymykseesi:

Ei, vaan se liittyy siihen, että käsityskykysi on hyvin rajoittunut ts. et käsitä oikein mitään. Olet siis käsittänyt tuonkin asian väärin. Ilmeisestikin ominaisuutesi johtuu varhaislapsuutesi kehityshäiriöstä.

Sitten takaisin keskusteluun Bodomin kolmoismurhasta. Toivottavasti joku osaisi selitttää uskottavasti esimerkiksi, miten Gustafssonin mahdollinen uiminen tyttöjen uimapuvussa voisi olla muuta kuin vittuilua kuulustelija Tuomiselle.

Aggressiivinen uhmakkuutesi hehkuu huonoa itsetuntoa. Onko huono itsetuntosi varhaislapsuuden kehityshäiriön seurausta? Liittyykö pätemistarve ja erittäin voimakas tarve olla oikeassa myös lapsuuteesi?

Sitten takaisin keskusteluun Bodomin kolmoismurhasta. Toivottavasti joku osaisi selittää uskottavasti esimerkiksi, miten Gustafssonin mahdollinen uiminen tyttöjen uimapuvussa voisi olla vittuilua kuulustelija Tuomiselle (kuulustelija-Tuomiselle).

[LexVeritas]

^Ei liity. Mitä ilmeisimmin projisoit eli peilaat omaa epäonnistunutta pottakokemustasi niihin, jotka toteavat kehityshäiriösi.

Voin toki lopettaa vastailun kysymyksiisi, jotka perustuvat oikeastaan minun sivistyneeseen analyysiini anaalifiksaatiosi syistä.

Mutta oliko Gustafssonin kenties aikaan ja paikkaan kenties radikaalin liberaali uimapukupaljastus tölväisy vasten Tuomisen pläsiä, siitä ei mielestäni ole kahta sanaa.

[Korpisoturi]

^Ei liity. Mitä ilmeisimmin projisoit eli peilaat omaa epäonnistunutta pottakokemustasi niihin, jotka toteavat kehityshäiriösi.

Voin toki lopettaa vastailun kysymyksiisi, jotka perustuvat oikeastaan minun sivistyneeseen analyysiini anaalifiksaatiosi syistä.

Mutta oliko Gustafssonin kenties aikaan ja paikkaan kenties radikaalin liberaali uimapukupaljastus tölväisy vasten Tuomisen pläsiä, siitä ei mielestäni ole kahta sanaa.

Anaali- ja pottafiksaatiosi on tullut selväksi.

"Mutta oliko Gustafssonin kenties aikaan ja paikkaan kenties radikaalin liberaali uimapukupaljastus tölväisy vasten Tuomisen pläsiä, siitä ei mielestäni ole kahta sanaa."

Mielestäni siitä on vähintään kaksi sanaa.

[JasseHames]

Mikäli kenkien löytäjä todella oli Gyllström kuten Johansson väittää, niin se olisi kieltämättä epäilyttävää.

Se on mielettömän epäilyttävää. Herää epäilys, olisivatko muussa tapauksessa kengät löytyneetkään.

Oleellisempaa kuitenkin on, oliko Gyllström pukeutunut hukkuessaan miesten vai naisten uima-asusteeseen. Jättikö hän viinapulloon pohjat vai joiko viimeiseen pisaraan? Suosiko Gyllis onkiessaan matoja vai leivänpaloja? Olisiko hän muistanut 40 vuotta aikaisemmin näkemiensä poikien onkipaikan paremmin kuin Gustafsson?
Näihin raskaisiin aihetodisteisiin liittyviin kysymyksiin pitäisi etsiä vastaukset.

Lynkkausporukan logiikka: jos naisten uimapuku tai ilman mitään uimapukua, niin syyllinen, jos miesten uimapuku, niin syytön.

Kun vaimo on joutunut aidosti pelkäämään, ampuuko aviomies häneltä haulikolla aivot pellolle, niin tällainen alibi kuuluu kaikista huterimpaan luokkaan. Vanhemmistaan äärimäisen riippuvaisten lasten antamat alibit taas kuuluvat em. luokkaan ilman "haulikolla aivot pellolle" -uhkaakin.

[LexVeritas]

^Jos tytär todella sanoi:

Isä ei tietääkseni käynyt yöllä missään.

... niin eihän se ole alibin takaava todiste siitä, että isä olisi ollut kotona koko yön. Sehän on vain tyttären toteamus, ettei hän tiedä kävikö isä yöllä jossain.

Alibin antaakseen hänen olisi pitänyt sanoa esimerkiksi:

Tiedän, että isä ei käynyt yöllä missään.

[Korpisoturi]

^Jos tytär todella sanoi:

Isä ei tietääkseni käynyt yöllä missään.

... niin eihän se ole alibin takaava todiste siitä, että isä olisi ollut kotona koko yön. Sehän on vain tyttären toteamus, ettei hän tiedä kävikö isä yöllä jossain.

Alibin antaakseen hänen olisi pitänyt sanoa esimerkiksi:

Tiedän, että isä ei käynyt yöllä missään.

Entä totesiko äiti mahdollisesti, että "Tiedän, että isä ei käynyt yöllä missään! Valvoin koko yön."

[snufkin]

Tää on hauska, kun ainoat jotka puhuu tästä Gustafssonin väitetystä uintiretkestä naisten uimapuvussa ovat nämä Arvi Vainion oppipojat. Vaikuttaa jopa pakkomielteeltä. Ja sitten projisoidaan muihin, että onpas hölmöä keskittyä tuollaiseen aihetodisteena. Ehkä alitajuntaisesti sitten tajuavat, että NG puhui itsensä pussiin ja yrittävät epätoivoisesti puolustaa sankariaan.

Itseä ei tuo uimahomma niin kiinnosta enkä muista nähneeni keltään muultakaan kuin näiltä kahdelta erityistä keskittymistä siihen viimeisten 10 sivun ajalta. Se on vain yksi osa NG:n epäjohdonmukaisissa kertomuksissa. Osa kokonaisuutta. NG:n kehonkieli lehdistötilaisuudessa, Mäen veljen väite hiustupoista (indikaatio tappelusta teltassa) Mäen/Björklundin vaatteissa, kenkien verijäljet, Irmelin ylitappaminen ja alkoholia juoneen väkivaltaisesta taustastaan tunnetun NG:n henkiinjääminen, varkaan saaliiksi huonosti kelpaavien kenkien piilotus lähistölle yms. ovat paljon mielenkiintoisempia seikkoja.

Mutta ehkä voisitte kirjoittaa jonkun fanifiktio-sarjakuvan, jossa NG ui tyttöjen uimapuvussa Bodomjärvessä ja taustalla nousee teletappi-sarjasta tuttu vauva-aurinko, mutta vauvan kasvojen tilalla onkin Gyllströmin kasvot. Lex Veritas tietenkin Arvi Vainion roolissa mittaa etäisyyttä keskiniemestä länsiniemeen rullamitalla ja miettii olisikohan sieltä voinut nähdä y-haaratikun. Samalla hän näyttää lehdestä artikkelin lausetta tyttöjen uimapuvussa uivalle Gustafssonille. Artikkeli käsittelee kuin koroilla raavittua maata. Sitten Arvi käskee Gustafssonin unohtaa tämän. JesseHames etsii tietenkin rautaputkea läheiseltä työmaalta jossa ulkopuolinen murhaaja on hänen mukaansa käynyt ennen kuin on tehnyt murhat ja laittanut Gustafssonin kengät jalkaansa.
Veritas tutkailee laulukirjaa, josta puuttuu sivu ja päättelee painaumasta, että revityssä sivussa on lukenut: "nyt Lennart Andersson hyökkää".

Jotain tämän tyylistä sarjakuvaa voisitte kyhätä sen sijaan, että vedättä tätä psykedeelistä show'ta täällä.

[JasseHames]

Nimimerkki snufkinin jutut kiertävät tiheällä frekvenssillä samaa kehää. Yli 40 vuotta kerrottujen mutta rikostapahtuman kannalta täysin epäoleellisten seikkojen väärinmuistaminen ei ole missään määrin aihetodiste. Toisekseen Gustafssonin kenkien oleminen tekijän jaloissa on teoria, ei fakta.

[Korpisoturi]

Tää on hauska, kun ainoat jotka puhuu tästä Gustafssonin väitetystä uintiretkestä naisten uimapuvussa ovat nämä Arvi Vainion oppipojat. Vaikuttaa jopa pakkomielteeltä. Ja sitten projisoidaan muihin, että onpas hölmöä keskittyä tuollaiseen aihetodisteena. Ehkä alitajuntaisesti sitten tajuavat, että NG puhui itsensä pussiin ja yrittävät epätoivoisesti puolustaa sankariaan.

Itseä ei tuo uimahomma niin kiinnosta enkä muista nähneeni keltään muultakaan kuin näiltä kahdelta erityistä keskittymistä siihen viimeisten 10 sivun ajalta. Se on vain yksi osa NG:n epäjohdonmukaisissa kertomuksissa. Osa kokonaisuutta. NG:n kehonkieli lehdistötilaisuudessa, Mäen veljen väite hiustupoista (indikaatio tappelusta teltassa) Mäen/Björklundin vaatteissa, kenkien verijäljet, Irmelin ylitappaminen ja alkoholia juoneen väkivaltaisesta taustastaan tunnetun NG:n henkiinjääminen, varkaan saaliiksi huonosti kelpaavien kenkien piilotus lähistölle yms. ovat paljon mielenkiintoisempia seikkoja.

Mutta ehkä voisitte kirjoittaa jonkun fanifiktio-sarjakuvan, jossa NG ui tyttöjen uimapuvussa Bodomjärvessä ja taustalla nousee teletappi-sarjasta tuttu vauva-aurinko, mutta vauvan kasvojen tilalla onkin Gyllströmin kasvot. Lex Veritas tietenkin Arvi Vainion roolissa mittaa etäisyyttä keskiniemestä länsiniemeen rullamitalla ja miettii olisikohan sieltä voinut nähdä y-haaratikun. Samalla hän näyttää lehdestä artikkelin lausetta tyttöjen uimapuvussa uivalle Gustafssonille. Artikkeli käsittelee kuin koroilla raavittua maata. Sitten Arvi käskee Gustafssonin unohtaa tämän. JesseHames etsii tietenkin rautaputkea läheiseltä työmaalta jossa ulkopuolinen murhaaja on hänen mukaansa käynyt ennen kuin on tehnyt murhat ja laittanut Gustafssonin kengät jalkaansa.
Veritas tutkailee laulukirjaa, josta puuttuu sivu ja päättelee painaumasta, että revityssä sivussa on lukenut: "nyt Lennart Andersson hyökkää".

Jotain tämän tyylistä sarjakuvaa voisitte kyhätä sen sijaan, että vedättä tätä psykedeelistä show'ta täällä.

Niin, Sahakangas ei muista joitain yksityiskohtia, niin Gyllströmin lynkkausporukka: "Ämmä puhuu paskaa! Ei me uskota!"

Nisse puhuu kännissä tai selvänä ihan mitä sattuu eri vuosina, niin Gyllströmin lynkkausporukka: "Ei ole epäilyttävää! Uskotaan ihan kaikki hänen juttunsa paitsi kertomukset omista kännitappeluistaan!"

[LexVeritas]

Nimimerkki snufkinin jutut kiertävät tiheällä frekvenssillä samaa kehää. Yli 40 vuotta kerrottujen mutta rikostapahtuman kannalta täysin epäoleellisten seikkojen väärinmuistaminen ei ole missään määrin aihetodiste. Toisekseen Gustafssonin kenkien oleminen tekijän jaloissa on teoria, ei fakta.

Kyllä, samaan olen kiinnittänyt huomiota. Snufkin on mitä ilmeisimmin kouluikäinen varhaisdementikko, joka unelmoi FBI-akatemian kehonkielen peukalopyöritystutkimuksen professorin virasta... Snufkinin kaltaisia mestarisalapoliiseja eksyy toisinaan näihin keskusteluihin ja heillä on toki myös oma viihdearvonsa toisin kuin esimerkiksi Korpisoturilla, jonka osallistumistyyli keskusteluun juontuu traagisesta lapsuuden anaalivaiheen häiriöstä.
Oletettavasti Snufkin piakkoin julistaa (jälleen) ratkaisseensa Bodomin mysteerin ja siirtyy seuraavaan tapaukseen - Vaihtoehtoisesti hän palaa takaisin Tulilahden murhien pariin ratkaistaakseen ne uudelleen eri tekijöillä kuin viimeksi.
On tavallaan mielenkiintoista seurata hänen hölmöilyjään mutta se vaatii ainakin minulta sisäisen myötähäpeälamppuni sammuttamista.

[Cohle]

NG ui tyttöjen uimapuvussa Bodomjärvessä ja taustalla nousee teletappi-sarjasta tuttu vauva-aurinko, mutta vauvan kasvojen tilalla onkin Gyllströmin kasvot. Lex Veritas tietenkin Arvi Vainion roolissa mittaa etäisyyttä keskiniemestä länsiniemeen rullamitalla ja miettii olisikohan sieltä voinut nähdä y-haaratikun.

[snufkin]

Snufkinin kaltaisia mestarisalapoliiseja...on tavallaan mielenkiintoista seurata

Kehystän tämän ja laitan takan reunalle Tulilahden ratkaisijan pokaalin viereen. Kyllä se Veritaskin välillä paljastaa ystävällisen puolensa! : )

[Korpisoturi]

Snufkinin kaltaisia mestarisalapoliiseja...on tavallaan mielenkiintoista seurata

Kehystän tämän ja laitan takan reunalle Tulilahden ratkaisijan pokaalin viereen. Kyllä se Veritaskin välillä paljastaa ystävällisen puolensa! : )

Ei siitä höböhöböukkelin epäystävällisyydestä ja kiukkuisuudesta kannata välittää. Hänellä on jäänyt murrosikä niin sanotusti päälle. Lisäksi hänen kognitiivisissa taidoissa on haasteita, mikä selittää vaikeuksia ymmärtää asioita ja varsinkin kokonaisuuksia.

Lisäisin siihen sarjakuvaan vielä Kekkosen ja ydinsodan jollain tavalla. Hönöukkelin tarinoinnissa nekin liittyvät tapaukseen.