Valtamedioiden luotettavuus

[ruusumaa]

Ois hyvä jos Aamulehti nyt peruuttais tuon eläkkeen.

Ei työnantaja kenenkään eläkettä voi peruuttaa.

[viivahattu]

Eläke tulee vain ja ainoastaan eläkevakuutusyhtiölle tilitettyjen eläkemaksujen perusteella, eikä eläkevakuutusyhtiötä kiinnosta, onko joku toimittajanplanttu käyttänyt vähän värikynää jutuissaan. Jos faktoina esitetyt sepitteet ovat harmittomia, lakiakaan ei ole rikottu, vaan ainoastaan journalistin ammattietiikkaa. Silläkään ei ole enää sinänsä mitään merkitystä, että tämä toimittaja-kirjailija ei enää ole työelämässä. Potkuthan se olisi saanut, jos tämä olisi käynyt ilmi hänen ollessaan vielä töissä.

[Keinonen666]

Ihme pyhimys tää Kuusela, jos 3/511 artikkelissa jotain pientä viilausta - Miksi edes tuli ulos tälläisen SYNNINpäästön kanssa? Onko tyyppi autisti vai mitä se hakee tällä oikein, eihän tässä tunnustuksessa ole juuri mitään järkeä, muuta kuin omatunnon puhdistus. Iän herkistämä tyhmä mies ja nyt itkee tv:ssä miten tuntuu pahalta.

[viivahattu]

Helpottaisi kyllä kun tietäisi, mitä se sitten on säveltänyt omasta päästään. Onko se esimerkiksi ajatellut, että olisi kyllä hyvä, jos joku haastateltava sanoisi tästä asiasta näin ja sitten kirjoittanut sinne, että "Keski-ikäinen mies, joka tahtoo pysytellä nimettömänä, sanoo että hänen mielestään XYZ", vaikka mitään keski-ikäistä miestä, joka olisi näin sanonut, ei koskaan ole ollutkaan? Olen nimittäin aivan varma, että toimittajat tekevät tuota paljon laajemminkin, ujuttavat juttuun omia mielipiteitään tai päinvastoin nimenomaan niitä päinvastaisia mielipiteitä mustamaalaamistarkoituksessa "nimettömänä pysyttelevän haastateltavan" muka sanomina. Harva vain on niin typerä että tuollaista tunnustaisi, koska käytännössä mahdotontahan tuosta on kiinni jäädä, kunhan nyt ei joka ikisessä jutussa ala olla sitä nimetöntä haastateltavaa, jonka mielipiteet tuntuvat olevan ällistyttävän tarkasti linjassa toimittajan omien kanssa.

[Marokon Kauhu]

Olisi kyllä erittäin tärkeää selvittää ja kertoa selkeästi, oliko tämä puukotus kunniamurha vai romanien parisuhde välienselvittely, sillä monien medioiden keskustelupalstoilla vasemmistolaiset vetävät yhtäläisyysmerkkejä aina valkoihoisiin etnisiin suomalaisiin miehiin ja vaativat erilaisia moralisointi- ja syyllistämiskampanjoita kaikkia valkoihoisia miehiä kohtaan, joka kerta kun näitä tapahtuu.

Ainakin Hesarin kommentti osio, jossa kerrottiin tästä puukotuksesta oli taas oli täynnä jotain valitusta siitä miten kaikki suomalaiset miehet ovat niin väkivaltaisia, että suomessa naiset eivät ole turvassa enää missään. Olisi tärkeää aina kertoa, että kyse on etnisestä toiminnasta ja kulttuurin rikastumisesta.

Niinhän se olisi.
Mutta en pidättäisi hengitystä sitä odotellessa.

[viivahattu]

Yle pitää "monimuotoisuuden" nimissä kirjaa siitä, minkälaisia ihmisiä heidän toimittajiensa kirjoittamissa jutuissa esiintyy. Ainakin yksi pitkän linjan toimittaja on jo saanut huomautuksen siitä, että hänen jutuissaan esiintyy liikaa heteromiehiä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010478841.html

Ylen linjaus aiheuttaa hämmennystä työntekijöissä – toimittaja sai huomautuksen, kun jutuissa oli ”liikaa hetero­miehiä”
Yleisradio on pyrkinyt lisäämään monimuotoisuutta sisällöissään. Jotkut Yleisradion työntekijät pitävät keinoja erikoisina.

”Olemme kirjanneet sisällöissä esiintyvien ihmisten kirjoa: sukupuoli, ikä, järjestö/työpaikka tms. ja rooli (harrastaja, asiantuntija, tavis). Käymme näitä läpi vuodenvaihteessa ja kokoamme näkymän monimuotoisuudesta sisällöissämme.”

”Tuottajat ovat tiimien kanssa pitäneet kirjaa vuoden aikana sisällöissä esiintyvistä ihmisistä alueellisen, sukupuolen, etnisen taustan, kehon ja mielen, kielten ja kulttuurien, ajattelumaailman, ihmissuhteiden ja perheiden, iän, työn, toimeentulon sekä opiskelun moninaisuuden näkökulmasta.”

Tuohan on saatana laiton henkilörekisteri, kuten jutussakin mainitaan.

[Ifigeneia]

Ylen annin perusteella saanut kyllä jo sellaisen mielikuvan että maailmassa on tasan kahdenlaista porukkaa, ikuisesti hädänalaisia muslimeita milloin missäkin maassa, sekä biseksuaalisia polygamisteja länsimaissa. Kuinkahan monta naista olenkaan jo nähnyt juttelemassaan innoissaan jatketusta perheestään johon kuuluu niin mies- kuin naispuolisia rakastajia? Ennen riitti että tekee kakaran joka kerta eri miehen kanssa, mutta nyt ne kaikki miehet pitää ottaa saman katon alle asumaan ja välillä käydä vähän naisissakin.

Muslimeiden loputtomat hädät pääosin johtuvat heistä itsestään. Ei voi olla noin vaikeaa elää ihmisiksi, vai pitääkö maallistumisprosessia potkaista vähän eteenpäin että homma alkaa hoitumaan? Ja sehän nyt ei tule kysymykseenkään...

Odotan päivää että näen ensimmäisen Ylen esittelemän biseksuaalin muslimipolygaaminaisen. Eiköhän sellainenkin kummajainen aikanaan nähdä.

[Marokon Kauhu]

tapu tapu

onnettomuus.jpeg (188.76 KiB) Katsottu 2632 kertaa

Ylen mukaan matupaskan tekemä puukotus on... drum roll ... onnettomuus

[viivahattu]

Eihän YLE muistaakseni suostunut Turun terrori-iskuakaan kutsumaan terrori-iskuksi edes siinä vaiheessa, kun kävi ihan ilmiselväksi, että tekijän motiivi oli terroristinen, vaikka ilmeisesti aika lailla yksin toimikin. Yle vain pitää huolta tapahtumienkin moninaisuudesta. Vilma Romsi ei varmaankaan ollut kirjoittanut tarpeeksi onnettomuuksista, vaan liikaa henkirikoksista, joten sanavalinta oli tuollainen kuin oli.

[ajanpatina]

Eihän YLE muistaakseni suostunut Turun terrori-iskuakaan kutsumaan terrori-iskuksi edes siinä vaiheessa, kun kävi ihan ilmiselväksi, että tekijän motiivi oli terroristinen, vaikka ilmeisesti aika lailla yksin toimikin. Yle vain pitää huolta tapahtumienkin moninaisuudesta. Vilma Romsi ei varmaankaan ollut kirjoittanut tarpeeksi onnettomuuksista, vaan liikaa henkirikoksista, joten sanavalinta oli tuollainen kuin oli.

YLE on vahvasti vihervasemmiston hallinnassa, elikä käytännössä niiden äänitorvi. Eihän perussuomalasia mielipiteitä saa menee edes alkua pidemmälle, kun tulee punasta vastaan ja muodon vuoksi lukee, ettei juuri nyt saada viestiä tallennettua, koita vähän päästä uudestaan.
Se on erittäin krouvia toimintaa YLEllä, joka virallisesti väittää olevansa puolueeton. Ei todellakaan ole puolueeton.
YLEssä pitäisi tehdä kiireesti perusteellinen puhdistus ja potkia koko punikkipaska pellolle. Ne on siellä hallinneet nyt 60-luvun lopulta asti, joten eiköhän olisi aika siivota paskat pellolle YLEstä.

Sanomala ja Alma-Media ovat kummatkin punavihreiden äänitorvia, mutta ne on yksityisten omistamia. Erkon ja Herlinin klaanit hallitsevat Sanomala-mediaa, leikkien olevansa SosDemeita ja SosDemithan on aina ollut kapitalistin apupuolue, olipa se hallituksessa tahi oppositiossa. Sanomalasta ja Alma-Mediasta pääsisi äkkiä eroon, kun kukaan ei ostaisi, eikä käyttäisi niiden tuotteita. Silloin alkaisi Erkot ja Herliinit tukehtuun paskaansa.

[Marokon Kauhu]

Norjalaisperkele!

norjalaismies.jpeg (94.47 KiB) Katsottu 2066 kertaa

[Doctor Lecter]

Kokoomuksen ja perus­suomalaisten riveistä syytetään mediaa Britannian puukko­iskun hyssyttelystä

Kansanedustaja Martin Paasin (kok) mukaan laatumedian uutisointi on kasvavassa määrin värjäytynyt toimittajien maailmankatsomusten mukaiseksi.

Britannian mellakoiden syynä yksipuolinen uutisointi, väittää kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi.

”Tekijän taustat salattiin, kunnes sosiaalinen media oli niin pyörällä spekuloinneista, että oli pakko kertoa jotain villimpien huhujen laannuttamiseksi. Minulla on vahva tunne, että tässä on yritetty peitellä tapahtunutta, jotta tilanne ei pahenisi”, Paasi toteaa HS:lle.

”Tässä on taustalla sellainen todella suuri henkilökohtainen huoli siitä, että kun perinteinen laatumedia on kasvavassa määrin someistunut, eli siellä toimittajien keskuudessa jutut värjäytyvät toimittajien maailmankatsomusten mukaisiksi, se on omiaan vähentämään luottamusta perinteiseen mediaan ja syventämään maailman polarisoitumista”, Paasi sanoo.

Ilta-Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessaan, että Britannian mellakat ovat varoittava esimerkki sosiaalisessa mediassa levitettyjen valheiden vaikutuksista.

”Äärioikeisto valjasti pelon, vihan ja ahdistuksen tunteet maahanmuutto­vastaisen politiikkansa välineeksi pian puukotuksen jälkeen. Tekijän taustasta levitettiin tätä tarkoitusta varten dis­informaatiota eli väärää ja harhaanjohtavaa tietoa. Valheet levisivät nopeasti, ja niillä on rumat jäljet”, pääkirjoituksessa todettiin.

Paasi kommentoi pääkirjoitusta viestipalvelu X:ssä toteamalla, ettei brittimellakoiden syntyyn tarvita salaliitto­teorioita, ”kun maahanmuuttaja­taustainen teini murhaa pieniä lapsia ja wokeisto yrittää saada sen joksikin muuksi”.

”Aivan kuten te, Ilta-Sanomat, nyt pääkirjoituksessanne”, Paasi syytti Ilta-Sanomia.

Paasin mukaan viestin tarkoituksena oli nostaa esiin se, että maahanmuuttajiin liittyvien ongelmien ”hyssyttely perinteisessä mediassa suututtaa ihmisiä jo itsessään”.

Britanniassa on osoitettu mieltä ja mellakoitu viime viikon maanantain veitsi-iskun jälkeen. Southportin iskussa kuoli kolme lasta. Lisäksi viisi lasta ja kaksi aikuista haavoittui siinä.

Veitsi-iskusta murhasyytteet saanut 17-vuotias mies on syntynyt Britannian Cardiffissa, mutta hänen vanhempansa olivat syntyneet Ruandassa.

Iskun tekijästä levisi sosiaalisessa mediassa pian tapahtuneen jälkeen virheellisiä väitteitä, joiden mukaan tämä muun muassa olisi turvapaikanhakija. Koska epäilty tekijä on alaikäinen, britannialaiset viranomaiset eivät lain mukaan voineet kertoa esimerkiksi hänen ikäänsä tai muita tietoja heti pidätyksen yhteydessä.
...

Britannian pääministeri, työväenpuolueen Keir Starmer on kuvannut mellakoita äärioikeistolaiseksi rikollisuudeksi. Merseysiden alueen poliisin mukaan mellakoiden ”avaintoimija” on äärioikeistolainen English Defence League -järjestö.

Britannian entinen pääministeri ja konservatiivi­puolueen puheenjohtaja Rishi Sunak puolestaan arvioi viestipalvelu X:ssä, että Britannian mellakoilla ”ei ole mitään tekemistä Southportin tragedian kanssa”.
...

”En halua ottaa kantaa siihen, en ollut sitä kommenttia nähnyt siinä vaiheessa, kun kirjoitin tuon tekstin. Mutta se on selvää, että nykymaailmassa saa etsiä luotettavia lähteitä. Kaikilla on ketunhäntä kainalossa. Tämä taas kerran alleviivaa totuudenmukaisen, luottamusta herättävän ja objektiivisen uutisoinnin merkitystä”, Paasi sanoo.

”Tämä oli nyt tällainen twiitti ja se ei perustunut mihinkään akateemiseen tutkimukseen, eikä sitä edeltänyt kahden kuukauden tai puolen vuoden tutkimustyö. Mutta siltä se näyttää sekä maailmalla että Suomessa, että yhä useammin media hyssyttelee asioita, kun on maahanmuuttaja­taustaiset töpeksijät asialla. Ja se vain pahentaa tilannetta. Parempi olisi sanoa asiat suoraan niin kuin ne ovat.”
...

Paasi ei ole ainoa kansanedustaja, joka on kommentoinut asiaa samansuuntaisesti julkisuudessa. Perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostila syytti puoluelehti Suomen Uutisten kolumnissaan mediaa ”valikoivasta värisokeudesta” ja valkoisiin kohdistuvasta rasismista. Myös puolueen puheenjohtaja, valtiovarain­ministeri Riikka Purra jakoi kolumnin viestipalvelu X:ssä.

”Median toiminnan tarkoituskaan ei siis ole puolueeton tiedonvälitys, vaan yleisön ohjailu ’vastuulliseen’ ajatteluun”, Rostila arvioi mediaa tekstissään.

”Pahinta mitä väestösuhteille voidaan tehdä, on rakentaa ideologisin perustein syrjiviä kaksoisstandardeja ja huutaa ’äärioikeistoa’ ihmisten oikeutetulle vihaisuudelle”, Rostila kirjoitti.

Enemmän täällä: Helsingin Sanomat
5.8.2024 17:49

[Doctor Lecter]

yleiskuva_kaikkeen_maahanmuuttoon.jpg (184.09 KiB) Katsottu 1657 kertaa

Muun muassa täällä: https://yle.fi/a/74-20058924

En tiedä onko tämän yleiskuvan käyttö jokaisessa uutisessa kauhiaa vääristelyä, mutta maahanmuutosta puhuttaessa sama kuva kelpaa YLE:lle, olkoot kyseessä huippuosaajien haaliminen Suomeen, kuviteltu syrjintä, korvauksien maksaminen, tai ihan mikä vaan niin kuvituskuvaksi joutaa pari joutilaan oloista mölisijää.

Onko tämä siis maahanmuuton koko kuva? Ainakin YLE:n mielestä on.
- Vaan missä ovat ne hunnutetut, säkitetyt naiset ja kuvateksti työsyrjinnästä etnisyyden, uskonnon sekä sukupuolen perusteella?

[holmesin haamu]

∆

yleiskuva_kaikkeen_maahanmuuttoon.jpg

Muun muassa täällä: https://yle.fi/a/74-20058924

En tiedä onko tämän yleiskuvan käyttö jokaisessa uutisessa kauhiaa vääristelyä, mutta maahanmuutosta puhuttaessa sama kuva kelpaa YLE:lle, olkoot kyseessä huippuosaajien haaliminen Suomeen, kuviteltu syrjintä, korvauksien maksaminen, tai ihan mikä vaan niin kuvituskuvaksi joutaa pari joutilaan oloista mölisijää.

Onko tämä siis maahanmuuton koko kuva? Ainakin YLE:n mielestä on.
- Vaan missä ovat ne hunnutetut, säkitetyt naiset ja kuvateksti työsyrjinnästä etnisyyden, uskonnon sekä sukupuolen perusteella?

Ainakin tuo kuva huvittaa todellisuus huomioiden.

[Ifigeneia]

Somessa huomautti joku etteivät huippuosaajia houkuttele myöskään Norja taikka Kanada. Sensijaan suosittuja ovat UAE, Panama ja Vietnam. (UAE lienee Yhdistyneet Arabiemiraattikunnat tms.)

Joten eiköhän huippuosaajia estä tulemasta:

- kylmyys
- huippupalkan puute

Vääristelyä on vedota aina kaikessa mahdollisessa rasismiin, kun Suomesta on kyse.