Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Boswell]

Olen elossa ja jatkan narsistisia juttujani kaikesta huolimatta. Tosin, ei mitään uutta, paitsi että viestejäni on poistettu ketjusta jostain kumman syystä.

Ei ole.
-NILS-

Joo, en ota kantaa siihen mikä taho on näin tehnyt. Mutta, jotkut ovat jo kommentoineet, ja totta on, uhri oli siviili vaatteissa, jolloin oli haasteellista jopa poliisille kuka uhri on.
Joku sitten huomasi (poliisi) lehdenjakajan kärryt toisen rapun edessä vähän kauempana ja mitään toimintaa ei tapahtunut kärryjen luona, joten omaiset soittivat, siis viranomaiset, HS-jakelu päivystykseen josta selvisi uhrin henkilöllisyys ja ikä ja kaikki.
Kyseiseen piiri tai reitti kokonaisuuteen kuuluu neljä piiriä. Joten uhri oli jakanut lehtensä melkein kaikki, jos oikein tulkitsin jakolistoja, vain viisi lehteä oli enää jakamatta ko. piireiltä ja näin vain ja ainoastaan ainoa paikka iskeä. Siitä myöhemmin. Perusteluineen, sekä siitä että kaikki huume ym. muut diilaukset voi unohtaa heti alkuunsa.
Kerron koko lehti tuotannon kuljetuksineen seuraavaksi, joten kaikki lehtien välissä huumeiden/muiden yms.yms. voi unohtaa.
Kuljettaja menee tunnistelätkällä Sanomalaan sisään, siis painopaikkaan. Kuljetuksen vuoronumerolla ohjataan lastauspaikalle. Täällä tulee sitten vakionippuja,riippuu päivästä ja alue mainonnasta kuinka suuri vakio "puntti" on ja kun katson kyseisen Myyrmäki ja uhrin alueen lehtimäärää, on määrä viikolla alle 180 kpl koko uhrin jakoalueelle ja missään välissä mitään ylimääräistä tai kohdennttua lähetystä ei ainakaan lehtien väliin lisätä näissä tuotannon vaiheissa.
Ammattikielellä nämä lehdet mahtuu kainaloon.
Jos aikaisemmin puhuin tai kommentoin 40 min viiveestä jossain kohtaa jakelua, saattaa se johtua siitä että piirit on kuitattu aloitetuksi vaikka jakaja on junassa tai bilettämässä, jottei esimiehet hermostu jakelu ajankohdasta. Tosi on, käytin itse tätä juttua monesti.
Tosin,voi olla että tekijä on jutellut jossain kohtaa jakelua uhrin kanssa,ja kas,tässä viive, siis tämä pelkkää spekua.
Lopputulemma on, siis tämäkin pelkkää spekua, tekijä päätöstä odottava pakolainen, pakko saada joku vastakkaista sukupuolta oleva yksilö, ja saada suhde täytetyksi mahdollisen jälkeläisen suhteen ja,kas näin kansalaisuus ja etc.etc.
Täytyy myöntää,ei mitään käryä näistä jutuista mutta jotain hajua silti.
Voipi olla, jos jotain viestejäni on poistettu, tää on se hetki jolloin jotain menee läpi, ja maanantaina tää on poistettu

Ei poistettu silloin maanantaina eikä sen jälkeen
-NILS-

Joo, ja se kaveri taitaa olla nimeltä Kari, joka kommentoi tätä juttua

[MissMallard]

Olisikohan tapettu jos olisi ollut työvaatteissa? Vai onko vaatteilla merkitystä. Tietysti omissa vaatteissa liikkuminen voi aiheuttaa enemmän jonkun luulemaan henkilöä vaikka joksikin toiseksi henkilöksi.

Jos on työvaatteet päällä niin tietää ainakin että on mahdollisesti Postilla töissä ja on esim. postinjakaja. Luulen että kynnys väkivaltaan ainakin joillakin henkilöillä nousee jos toisella henkilöllä on työvaatteet päällään. Mutta jos joku on esim. päihteiden vaikutuksen alla ja vaikkapa muutenkin harhoissaan niin ei kai niillä toisen vaatteilla merkitystä juuri ole. Tosin postinjakajan vaatetus ei ehkä ole niin "suojeleva" kuin vaikka poliisin, pelastuslaitoksen, vartijan univormu joissa on ripaus kunnioitusta mukana.
Mutta oli myös pimeää, katuvalot tosin, joten onko vaatteilla ylipäätään merkitystä tässä casessa?

Tietysti henkilö oli myös nuori nainen joten ripauksen ehkä alakynnessä noin muutenkin jos mietitään fyysisiä voimia. Tätä ei voi tietysti yleistää liiaksi; on vahvoja nuoria naisia ja heikkoja nuoria miehiä ja toisinpäin.

[skoune]

Hemmetin hyvä nosto! "Nosta tässä vielä esille että kun aiemmin ei ole tätä vissiin sen tarkemmin pohdittu mutta mitä jos teko oli kosto uhrin lähipiirille?"

Selittäisi ainakin sen miksi lähipiiri on ollut niin hiljaa ja pysytellyt pois julkisuudesta.

Näin on

Mä jätän tuon mun sattumateorian (ainakin hetkeksi ..) ja pähkäilen seuraavaa. - Kyseessä voisi olla tosiaan kosto, mutta kosto postityttöä kohtaan.

Jos tämä syntymäpäiviltä suoraan lehdenjakoon lähteminen pitää paikkansa, niin onko kaikki siellä s-päivän vietossa olleet haastateltu ja tutkittu? - Ja kiintoisaa olisi myös tietää, missä paikassa tätä s-päivää juhlittiin.. Mitä minä googlaamalla olen saanut selville, niin uhrilla oli jonkinlainen ravintola/hotelli? -alan koulutus. Olen löytänyt myös uhrin opinnäytetyön..

Olisiko niin, että joku uhrin ihailija olisi ollut siellä s-päivillä ja halunnut lähempää "kontaktia", mutta saanut ns pitkät. Tyyppi saattoi olla vaikka tytön opiskelukaveri eikä välttämättä suomalainen... tai sitten opiskelukaveri, joka oli hakenut samaa työpaikkaa kuin postityttö eikä sitä saanut (jos tyttö olisi siis saanut jonkun uuden työpaikan).

Tai tekijämies (entinen poikaystävä?) olisi ehkä tullut mustikseksi, jos tyttö vaikka osoitti huomiota jollekulle muulle kuin hänelle illan aikana...hän tiesi myös, että tyttö lähti jakamaan postia ja tiesi entuudestaan missä reitti loppuu... - Niinpä hän saapui jaon loppupisteelle ja yritti saada lähikontaktia vielä kerran...mutta ei onnistunut - ja tulistui pahemman kerran..

Ja vielä ties monennenko kerran: En ole missään vaiheessa esittänyt, että huumeet olisi kätketty lehtien väliin! - Nimittäin, kun jakaja lähtee kärryineen kierrokselle, niin siellä ulkona saattaa odottaa joku pienten "pakettien" kanssa ja laittaa ne "kuljetukseen". Postityttö ei itse olisi tuohon sekaantunut, mutta hän olisi saattanut havaita, että jonkun muun kärryyn lissättiin lisälastia. Ei välttämättä juuri tuona yönä, mutta joskus aiemmin olisi voinut näin tapahtua. - Ehkä hän synttäreillään tuli tästä juhlien "humussa" maininneeksi..

Ja sitten aivan uusi veto! Mitä jos tekijä olikin mustis nainen?

[Jasonnn]

↑

Jostain syystä KRP pitää tekijänä nyt miestä. En tiedä mistä tuo johtuu. Luultavasti silminnäkijä 1 lausuntoon siitä että mies henkilö on hetkeä aiemmin liikkunut pihamaalla?

[Pieni liekki]

Oliko se skenaario pohdittu loppuun, että nuori postinjakajanainen olisi saanut surmansa sen takia, ettei suostunut päästämään Myyrmäentie 6 D:n rappuun sisään sellaista raivon vallassa ollutta henkilöä, joka olisi sinne jostain syystä halunnut päästä?

[Jasonnn]

Oliko se skenaario pohdittu loppuun, että nuori postinjakajanainen olisi saanut surmansa sen takia, ettei suostunut päästämään Myyrmäentie 6 D:n rappuun sisään sellaista raivon vallassa ollutta henkilöä, joka olisi sinne jostain syystä halunnut päästä?

Tuota teoriaa vastaan sotii se että poliisi on sanonut että heidän mukaansa tekoa ennen ei ole ollut tekijällä tai uhrilla suukopua mikä olisi voinut laukaista teon, vaan hyökkäys on ollut yllättävä ja silmitöntä väkivaltaa.

Eli kun poliisi näin sanoo voisi olettaa että s1 on jäänyt seuraamaan epäillyttävää henkilöä asunnon ikkunastaan ja tekijä on pysynyt lähes kokoajan s1:en näköyhteydessä aina hyökkäykseen asti.

Mutta jos silminnäkijä 1 on nähnyt hyökkäyksen niin onko uhri päässyt vai onko tekijä raahannut uhrin vähän suojaisempaan paikkaan missä jatkanut tekoaan, kun luulisi että jos silminnäkijä 1 olisi nähnyt teon kokonaan/hakkaamisen niin hän osaisi sanoa myös jotain mahdollisesta astalosta jos astalo on ollut ns. pitkävartinen? Sellainenhan näkyy pimeässäkin.

Edelleen olisi mielenkiintoista tietää aivan tarkka (metrin tarkkuudella sijoitettuna rapun eteen) uhrin löytöpaikka. Sitä ei taida olla meillä tiedossa.

[poliisikoiran pentu]

Jos se pitää paikkaansa, että uhri lähti lehdenjakoon suoraan synttäreiltä niin todennäköisesti hän palasi jostain ravintolasta. Ei arkiyönä voi ainakaan missään kerrostalossa tai rivitalossa pitää bileitä. Eli olisi tapahtunut se tyypillinen kuvio: joku on saalistanut ravintolasta aamuyöllä palaavia naisia.

Mistä lähtien sitten seurasi uhria. Koska tekijä ei jäänyt selvästi valvontakameroihin, hän ehkä seuraili niin vaivihkaa, kauempaa ja hieman sattumanvaraiseenkin tyyliin, että sitä oli vaikea huomata. Seuraillessaan tekijä huomasi ehkä postikärryt ja tajusi, että tämä "ravintolanainenhan" jakaa lehtiä, kiertää talosta toiseen...meni odottamaan edeltä kohtaan, minne arvasi uhrin kohta saapuvan.

Tämmöinen saalistaja voi olla kauempaa ja todennäköisesti onkin. Uhri valikoitui pienen kokonsa (=lyhyt) vuoksi. Eli tyypillisesti ulkoisten seikkojen ja jonkinlaisen helppouden vuoksi...

[Korpisoturi]

Jos ei ole mahdollisuutta käydä paikan päällä, niin suosittelen Googlen street viewta minimissään.

Jos ihan tavallinen ihminen huutaa arkiyönä tapahtumapaikassa niin kovaa kuin pystyy, niin kuulijoina on kymmeniä ja jopa satoja ihmisiä. Ei niissä asunnoissa näyttäisi olevan panssarilaseja.

Lisäksi ei voi olettaa, että alueella ei olisi muita ihmisiä ihan fyysisesti kulkemassa. EU:n keskimääräinen asukastiheys on noin 109 asukasta/ km². Myyrmäen väestötiheys on 1500 asukasta per km².

Ilmeisesti uhri ei ole huutanut, koska silminnäkijöitä on "vain" kaksi (tosin voi niitä olla enemmänkin).

Mistä tekijä on voinut tietää, että uhri (lamaantuu) eikä huuda? Luulen, että ei mistään.

[Jasonnn]

↑

Paitsi jos on tiennyt/luullut että mahdollisen astalon kanssa yllättäen uhrin saa hänet heti tajuttomaksi.

[Korpisoturi]

Sitten sekin, että suunnitelmallinen tekijä olisi oletettavasti naamioitunut paremmin kuin pukeutumalla roadmaniksi. Esim laittanut suojamaskin, naamarin tai naamioitunut.

[Jasonnn]

Sitten sekin, että suunnitelmallinen tekijä olisi oletettavasti naamioitunut paremmin kuin pukeutumalla roadmaniksi. Esim laittanut suojamaskin, naamarin tai naamioitunut.

Missään ei ilmeisesti ole puhuttu onko tekijällä ollut huppua tai maskia suunedessä. Luultavasti huppu ainakin ollut päässä kun hiustyylistä ei ole ollut mitään mainintaa tai havaintoja silminnäkijöillä.

[poliisikoiran pentu]

Ilmeisesti uhri ei ole huutanut, koska silminnäkijöitä on "vain" kaksi (tosin voi niitä olla enemmänkin).

Mistä tekijä on voinut tietää, että uhri (lamaantuu) eikä huuda? Luulen, että ei mistään.

Arvelen, että tekijä on vaientanut uhrin heti alussa iskemällä kasvojen ja suun alueelle... tärkeintä on ollut, ettei uhri pysty huutamaan ja herättämään asukkaiden huomiota. Ennen tätä uhri on ehkä ehtinyt jonkin äänen päästää, mistä silminnäkijä 1 on valpastunut, mutta heti sen jälkeen on alkanut vaientaminen.

[poliisikoiran pentu]

Silminnäkijähavaintoja ja tuntomerkkejä on yllättävän niukasti siihen nähden, että aikaa oli 8 min. On vaan ne tummat vaatteet, jotka sopivat suureen osaan pääkaupunkiseudulla asuvista sekä miessukupuoli. Eli ei juuri mitään. Harmillista. Onko se häkepuhelu itsessään ja kysymyksiin keskittyminen vienyt lähes kaiken huomion. Siksi tuntomerkkejä on niin vähän.

[huppuhiiri]

Täällä kaivattiin Myyrmäessä asuvien kantaa tapahtuneeseen. Vankka mielipiteeni on, että teko on sattumanvarainen, uhri olisi voinut olla kuka tahansa kohdalle osunut ja tekijä asuu lähellä murhapaikkaa.

Miksi näin? Koska kuten Korpisoturi kirjoitti, näillä huudeilla sekopäitä riittää. Ei viikkoa etteikö jotain tapahtuisi tai näkisi pihalla pyörivän sekavan oloista sakkia. Juuri hiljattain uutisoitiin koiranulkoiluttajanaista ahdistelleesta miehestä, ahdistelu tapahtui hyvin lähellä murhapaikkaa, tien toisella puolella metsikköisellä hiekkatiellä.

Tekijä (jos ei asu lähitaloissa) on voinut myös erehtyä talosta. Nelostalo on melko samanlainen ja sen viimeisessä rapussa on jo vuosia asunut epämääräistä porukkaa. Jos erehtyy talosta, kutostalon D-rappu on myös viimeinen rappu...

Tervetuloa päiväksi tarkkailemaan Myyrmäen menoa, saattaa kirkastua ajatus siitä, että todennäköisesti ihan tavallinen nistihörhösekoboltsi on teon takana ihan ilman mitään lennokkaita salaliittoteorioita ja monimutkaisia palapeliliikkeitä.

Ai niin ja rappuun pyrkiminen on aika tavallista. Tai se, että rapusta löytyy outoja tyyppejä.

Kerronpa vielä yhden omakohtaisen tilanteen rappuun pyrkimisestä, ei tosin tapahtunut Myrtsissä. Huomasin ovea avatessani, että selän taakse oli ilmestynyt kaksi miestä joilla ei pitänyt olla mitään asiaa rappuun. Sain livahdettua sisään ja taisteltua oven kiinni. Postinjakajanaisen tapauksessa voisi olla jotain samaa, tekijä kärkkynyt oven ulkopuolella päästääkseen sisään, postinjakajanainen hoksannut ja yrittänyt estää, mutta jäänyt kakkoseksi. Tekijä riehaantunut estoyrityksestä. Nopea tapahtumasarja joka on voinut alkaa jo ovensuussa.

[Korpisoturi]

Sitten sekin, että suunnitelmallinen tekijä olisi oletettavasti naamioitunut paremmin kuin pukeutumalla roadmaniksi. Esim laittanut suojamaskin, naamarin tai naamioitunut.

Missään ei ilmeisesti ole puhuttu onko tekijällä ollut huppua tai maskia suunedessä. Luultavasti huppu ainakin ollut päässä kun hiustyylistä ei ole ollut mitään mainintaa tai havaintoja silminnäkijöillä.

Jos tekijä olisi naamioitunut, niin miksi poliisi arvioisi teon olevan satunnainen väkivalta tapaus ilman ennakkoyhteyttä tekijän ja uhrin välillä?