Huippuasianajaja: Ruotsiin tulisi perustaa lapsituomioistuim

[rapier]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1597596



02.10.2008 18:53

Alle 15-vuotiaiden rikoksentekijöiden tuomitsemista varten tulisi perustaa erityisiä tuomioistuimia, sanoi ruotsalainen huippuasianajaja Peter Althin Aftonbladet-lehden haastattelussa torstaina. Nykyisin alle 15-vuotiaat rikoksentekijät ohjataan sosiaalihuollon kontolle.

- Nyt on aika keskustella vakavasti tästä asiasta. En halua paiskata lapsia vankilaan, vaan on kyse siitä, että autamme nopeasti vaikeuksiin joutuneita sen sijaan että odottaisimme kunnes heistä on tullut rikollisia, Althin sanoo lehdelle.

Althinin mukaan yhä nuoremmat tekevät rikoksia, mutta yhteiskunta ei tee asialle mitään. Althin itse on käynyt tutustumassa lapsituomioistuimiin Australiassa, Perussa, Etelä-Afrikassa ja Brasiliassa.

- Olin vaikuttunut. Tuomarien auktoriteetti oli hyvin vahva, mutta samaan aikaan he olivat myös hyvin empaattisia.

Althin ei kuitenkaan halua kopioida mallia mistään, vaan kehittää Ruotsille oman järjestelmän.
STT-TT

Suomeen myös?

[Kirsi]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1597596
02.10.2008 18:53

Alle 15-vuotiaiden rikoksentekijöiden tuomitsemista varten tulisi perustaa erityisiä tuomioistuimia, sanoi ruotsalainen huippuasianajaja Peter Althin Aftonbladet-lehden haastattelussa torstaina. Nykyisin alle 15-vuotiaat rikoksentekijät ohjataan sosiaalihuollon kontolle.

- Nyt on aika keskustella vakavasti tästä asiasta. En halua paiskata lapsia vankilaan, vaan on kyse siitä, että autamme nopeasti vaikeuksiin joutuneita sen sijaan että odottaisimme kunnes heistä on tullut rikollisia, Althin sanoo lehdelle.

Althinin mukaan yhä nuoremmat tekevät rikoksia, mutta yhteiskunta ei tee asialle mitään. Althin itse on käynyt tutustumassa lapsituomioistuimiin Australiassa, Perussa, Etelä-Afrikassa ja Brasiliassa.

- Olin vaikuttunut. Tuomarien auktoriteetti oli hyvin vahva, mutta samaan aikaan he olivat myös hyvin empaattisia.

Althin ei kuitenkaan halua kopioida mallia mistään, vaan kehittää Ruotsille oman järjestelmän.
STT-TT

Suomeen myös?

Idea on ehdottomasti hyvä ja mielenkiintoinen. Toinen kysmys on, miten saatavat hyödyt ja aiheutuvat kustannukset Suomen tai Ruotsin kokoisissa maissa jakaantuisivat. Onko meillä tai Ruotsissa niin paljon lapsi-/varhaisnuorisorikollisuutta, että tällaisen instanssin kustannukset suhteessa koituviin hyötyihin kannattaisivat. Tuomioistuinlaitoshan ei ainakaan Suomessa ole säästynyt yleiseltä julkistaloudelliselta kulujenkarsimistrendiltä.

Tapauskohtaisesti ja inhimillisesti ajatellen tuolla toki olisi varmasti mahdollista saavuttaa paljonkin. Ja jos tuohon Ruotsissa mennään tai päästään, Suomi peesaa varmasti maksimissaan noin kymmenen vuoden viiveellä kuten aina, vaikka sitten antaisivat esimerkin hypätä pää edellä kaivoon- tämä on nähty asia

Mitähän tästä Alexanderplatzilla tuumitaan?

[Clyde]

Itse olen myös enemmän ja enemmän, kiitos uutisten, miettinyt että jotain pitäisi tehdä sille että nuoremmat ja nuoremmat tekee ihan mielettömiä asioita ja pääsevät pälkähästä nuoren ikänsä perusteella.
Millainen tuomioistuin sitten olisi, on eri asia.

[Kirsi]

Itse olen myös enemmän ja enemmän, kiitos uutisten, miettinyt että jotain pitäisi tehdä sille että nuoremmat ja nuoremmat tekee ihan mielettömiä asioita ja pääsevät pälkähästä nuoren ikänsä perusteella.
Millainen tuomioistuin sitten olisi, on eri asia.

Niin, tuo "pälkähästä pääseminen" on hieman monisyinen juttu. 15-vuoden ankaran vastuun ikärajaa on kaiketi perusteltu ainakin joskus ja jossain sillä, ettei alle sen ikäinen vielä kehitystasonsa vuoksi voi olla varsinaisesti syyntakainen. Tästä voi olla, ollaan ja saadaan mun puolesta ollakin montaa mieltä.

Nyt mietin, kun siis linnakkeisiin näitä lapsia ja nuoria ei esitellyn käytännön maissa ohjata, mihin sitten, ellei jonkinlaisen sosiaalihuollon piiriin? (nuorisolaitokset tms.) Eikö olisi yksinkertaisinta vetää vain vähän mutkaa suoraksi ja ohjata lisäresurssit suoraan sosiaalihuollon nuorisotyöhön/nuoriso- ja lastensuojelulaitosten toimintoihin?

Jokainen yli 2 tuntia kriminologiaa opiskellut tietää, että olennaisin ja oikeastaan miltei ainoa keino kitkeä kroonikkokriminalisoitumista tai uusijarikollisuutta, miten vain, on varhainen puuttuminen nuoruusiässä, kun tehdään ne ensimmäiset rikokset. Tältä istumalta en näine mietteineni kannata lapsituomioistuimia (en usko kustannusten ja hyötyjen tasapainoon) vaan lisärahoitusta nuoriso- ja lastensuojelutyöhön ja sellaisia, ehkä uudenlaisia toimintamuotoja joilla nykyistä paremmin tuon sektorin ongelmia hoidettaisiin.

Miten, sitä saisivat alan suuremmat asiantuntijat miettiä. Käytännössä lienee paljastunut ammattitaitoisimman tekijäsegmentin osalta, että Olavi Sydänmaanlakan kaltaiset ja hänen joskus jossain mainitsemansa "rekkamiehet" ovat kasvattajina ja ohjaajina parempia kuin yliopistojen ja ammatikorkeiden leipäauttajat (pahoittelen samantien kärkevyyttäni, on siellä toki ammattitaitoisia, sydämelläänkin töitä tekeviä) ja juuri muistaakseni Sydänmaanlakan masinoimille kolmannen sektorin hankkeille (Aseman lapset et cetera) näillä perustein mieluusti tarjoaisin tuntuvaa lisärahoitusta.

[Kyllikki S]

Kyllä, ehdottomasti, olen samaa mieltä!

[ABC]

Joku asiaa tunteva voisi kertoa, mitä nykyisin tehdään esim. vakavaan pahoinpitelyyn tai rattijuopumukseen syyllistyneille alle 15-vuotiaille? Otetaan huostaan ja pannaan terapiaan?

[Kirsi]

Joku asiaa tunteva voisi kertoa, mitä nykyisin tehdään esim. vakavaan pahoinpitelyyn tai rattijuopumukseen syyllistyneille alle 15-vuotiaille? Otetaan huostaan ja pannaan terapiaan?

http://www.optula.om.fi/38892.htm
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen sivuilta löytyy enemmänkin ainakin teemaa sivuavaa tutkimusmateriaalia: www.optula.om.fi
Ja HS:n paikoitellen erinomaista keskustelua aiheesta
http://www.hs.fi/keskustelu/message.jsp ... ID=2459729
(tuossa HS:n keskustelussa joku näkyy viittaavan kahteen muuhun optulan tutkimukseen)