Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

[LexVeritas]

^Näinhän se perinteisesti kai on ollut, että oikeakätisten sotilaiden lisäksi myös häjyt tuppasivat kantaa käsiasettaan vasemmalla kupeella.

Mielestäin kädessään ei kuvasta katsoen ole havaittavissa painaumaa.

Vaikea sanoa siis mitään Gyllströmin kätisyydestä. Myös uhrien vammat viittaavat siihen, että asialla on ollut sekä oikea- että vasenkätinen henkilö.

Minulla on sellainen käsitys, että mahdollinen mansikkamaa sijaitsi hänen kotinsa pihalla.

[Kosti]

^Kyllä moni skappari sodassa (jatkosota) oppi pitämään pistoolikoteloa ohjesäännön vastaisesti juuri oikealla puolella. Miksikö? Kun on naama turpeessa luotisuihkujen lentäessä yli, sen aseen saa paremmin esiin vartaloa nostamatta kun se on oikealla puolella, siis oikeakätisellä. Tämän voit viedä vaikka pankkiin. Sodan jälkeen rauhan aikana ovat voineet pitää millä puolella hyvänsä.

Gyllströmin tunnustus lienee pelkkä legenda. Vaikka kaiffari sopisi joidenkin seikkojen puolesta tekijäksi, ei se hänestä vielä syyllistä ainakaan Bodom-keissiin tee.

[LexVeritas]

^ Niinhän juuri kirjoitin, että Gyllströmin kätisyydestä on vaikea sanoa mitään varmaa.

Sotilaan käsiaseisiin (pitkiin käsituliaseisiin) luetaan kuuluvaksi mm. kivääri. Oikeakätiset pitivät usein puukkoa vasemmalla kupeellaan, jottei se kolisisi kiväärin perään.

Käsittääkseni Gyllströmin tunnustukset eivät ole pelkkää legendaa, vaan toisin kuin esimerkiksi syyttäjän ilmeisestikin epäuskottavaksi hörhöksi luokitteleman Virpi Karisteen tapauksessa, niihin liittyen on heti ensimmäiseksi otettu yhteys poliisiin eikä vasta yli 20 vuoden päästä pelkästään Alibi-lehteen. Toisin kuin Kariste Gustafssonin, Gyllströmin tunnustukset kuulleet ja niistä poliisille ilmoittaneet ihmiset ovat tunteneet tunnustajan entuudestaan hyvin.

[veikkonen]

Kehno mutta puutteellinen kokeilu mv-kuvasta värilliseksi.

Kioskimies feikkivärillisenä.jpg (467.15 KiB) Katsottu 1558 kertaa

Luulen joka tapauksessa Gyllströmin olleen tummatukkainen, vaikka Ulf Johansson muuta väittääkin. Ulf Johanssonin mukaan Kivilahden näkemä "kello kuuden mies" oli Gyllström.

MV-kuvista on kyllä havaittavissa vaaleatukkaisuus. Esim. Kalevi Haapalainen.

Onko muuten kuvan Erkki Johansson sukua Ulfille?

Huomatkaa Erkin taluttavan pyörää väärältä, eli oikealta puolelta. Mieleen tuli se eräs Bodomin polkupyörämies, joka jäi kaiketi mysteeriksi. Hänhän"yleisestä tavasta poiketen talutti pyörää kävellen sen oikealla puolella."

Kertooko pelosta kioskimieheen tuo Erkin poseeraus juuri noin päin?

[LexVeritas]

^Mielestäni ihan hyvä lopputulos.

Huomatkaa Erkin taluttavan pyörää väärältä, eli oikealta puolelta. Mieleen tuli se eräs Bodomin polkupyörämies, joka jäi kaiketi mysteeriksi. Hänhän"yleisestä tavasta poiketen talutti pyörää kävellen sen oikealla puolella."

Emme huomaa, sillä Erkkihän ei kuvassa näemmä taluta pyörää, vaan pitää sitä pystyssä tai vaihtoehtoisesti pyörä pitää Erkkiä pystyssä ts. Erkki nojaa pyöräänsä.

Tuntematon "tummanaamainen Hackjärven mies" on tosiaan jäänyt keskusteluissa vähälle. Hänhän oli 60-luvulla jutun pääepäilty.
Voisi olla tosiaan mahdollista, että hän olikin itse asiassa Gyllström, joka jäi jostain syystä karjakko Marjatta Leppäseltä tunnistamatta.

[Japi]

Puukko Gyllströmin vasemmalla kupeella viittaa ehkä hänen olleen vasenkätinen. Taisi olla niin, että Boismanin puukotusvammoista pääteltiin murhaajan olleen luultavimmin vasenkätinen.

Mielestäni puukko vasemmalla kupeella ei kerro vasenkätisyydestä. Pohjalaisittain puukko oli enimmäkseen vasemmalla kupeella ja ylipäänsä vanhastaan oikeakätisellä miehellä puukko roikkui juurikin vasemmalla kupeella.

Onko tuossa kuvassa havaittavissa Gyllströmillä rannekellon painauma vasemmassa ranteessa? Jos on, niin pitäisin häntä oikeakätisenä kun yleensä rannekello oli huonommassa kädessä eli oikeakätisellä vasemmassa kädessä. Johanssonillakin kello vasemmassa ranteessa.

Onko tietoa kenenkä kiinteistöjä näkyy tuolla taustalla? Ja missä Valtsun "pieni" mansikkamaa tarkalleen sijaitsi?

Tietääkseni kuvassa istuva mies ei ole Gyllström. Wagner palstalla aikanaan kirjoitti asian olevan näin.

[LexVeritas]

Luullakseni valokuvaaja Antti Taskinen on varmistanut asian jo vuonna 1960 ja Museovirasto myöhemmin. Yhdennäköisyyttä toiseen Gyllströmiä esittävään kuvaan lienee ainakin jonkin verran. Kiskakuvassa miehen olemus on "ärtyneen romahtanut" kun taas tässä (ilmeisesti vanhemmassa) kuvassa jokseenkin terveen ylväs:

[JasseHames]

Luullakseni valokuvaaja Antti Taskinen on varmistanut asian jo vuonna 1960 ja Museovirasto myöhemmin. Yhdennäköisyyttä toiseen Gyllströmiä esittävään kuvaan lienee ainakin jonkin verran. Kiskakuvassa miehen olemus on "ärtyneen romahtanut" kun taas tässä (ilmeisesti vanhemmassa) kuvassa jokseenkin terveen ylväs:

Pitääkö Gyllström kuvassa käsiään puskassa kuten vasenkätinen?

[Childofhale]

Gyllströmin poikakin on kommentoinut kioskikuvaa Ylen dokumentissä, eiköhän viimeistään hän olisi ilmaissut ettei kuva ole hänen isästään jos asia näin olisi.

Jos Gyllströmin syyllisyyttä pitää varmana, voi kuvasta varmasti nähdä syyllisyyden taakan alla kärsivän ihmisen pelokkaan katseen.

[Japi]

Luullakseni valokuvaaja Antti Taskinen on varmistanut asian jo vuonna 1960 ja Museovirasto myöhemmin. Yhdennäköisyyttä toiseen Gyllströmiä esittävään kuvaan lienee ainakin jonkin verran. Kiskakuvassa miehen olemus on "ärtyneen romahtanut" kun taas tässä (ilmeisesti vanhemmassa) kuvassa jokseenkin terveen ylväs:

Itse olen täysin varma,että valokuvissa on sama mies.Nyt kun pääsen vertailemaan kuvia. Nimimerkki Wagner on kirjoittanut aikanaan palstalle vastoin parempaa tietoa ilmeisesti.

[LexVeritas]

Kehno mutta puutteellinen kokeilu mv-kuvasta värilliseksi.



Luulen joka tapauksessa Gyllströmin olleen tummatukkainen, vaikka Ulf Johansson muuta väittääkin. Ulf Johanssonin mukaan Kivilahden näkemä "kello kuuden mies" oli Gyllström.

MV-kuvista on kyllä havaittavissa vaaleatukkaisuus. Esim. Kalevi Haapalainen.

Onko muuten kuvan Erkki Johansson sukua Ulfille?

Huomatkaa Erkin taluttavan pyörää väärältä, eli oikealta puolelta. Mieleen tuli se eräs Bodomin polkupyörämies, joka jäi kaiketi mysteeriksi. Hänhän"yleisestä tavasta poiketen talutti pyörää kävellen sen oikealla puolella."

Kertooko pelosta kioskimieheen tuo Erkin poseeraus juuri noin päin?

Erkin isä Esko Johansson kertoo Murha ei vanhene koskaan TV-ohjelmasarjan Bodom-jaksossa:

Johansson kertoo:

Sehän oli meijän vakituinen uimapaikka se. Ja pojat, nimen omaan pojat, lähti minun kolme poikaa, naapurinpoika - tosta - oli neljäntenä. He lähtivät edellä, mä sanoin et mä tulen pyörän kanssa perästä. Et ne, ne ei nähny sitä kasaa vaan menivät siihen justiin siihen vastarantaan, siihen matalaan. Mut minä lähdin pyörän kanssa sitä oikeata, se oli parempi polku vielä ja se teltta oli siel ja ei mikään teltta enää vaan siinä se kasa mikä siinä on. Siis minähän olin siellä poliisien kanssa koko päivän sitte iltaan saakka niin kauas kunnes nää ruumiit kaikki oli kannettu pois sieltä. Seuraavana aamunahan mä olin taas siellä, sitte jo menin sinne ja sit haravoitiin koko päivä sitä metsikköä siinä - no sielthän ei sit mitään...

[LexVeritas]

Ei ole kovin todennäköistä, etteikö juuri Gyllström oli saattanut joutua raivon valtaan nähdessään moottoripyöräseurueen levittäytyneen "hänen omalle uimapaikalleen" melkeinpä keskelle polkua pystytettyine telttoineen, viina- ja limonaatipulloineen maalla ja vedessä ja pitkin poikin ripustettuine tekstiileineen sekä muine tavaroineen hujan hajan. Siihen kun lisää pölyyntyneet mansikat, niin kolmoismurhan motiivi on inhimillisesti asiaa katsoen erittäin hyvin ymmärrettävä. Suunnilleen samoin taisi tuntea Vähäkallio Kytäjärven rannalla.
On varteenotettava vaihtoehto, että Gyllström teki murhat täyttä ymmärrystä vailla, meni sitten kotiinsa, tuli tolkkuihinsa, ja palasi sitten murhapaikalle varmistaakseen, että kaikki uhrit olivat kuolleet. Asiasta varmistuminen vaati uhrien siirtelyä. Voi toki olla, että hän oli palannut järkiinsä jopa siinä määrin, ettei aikeenaan ollut "viimeistellä" ketään. Juuri siinä vaiheessa Haapalainen ja Salonen tupsahtivat paikalle ja Gyllström joutui pakenemaan. Hän meni takaisin kotiinsa ja ajatteli kenties, että katsotaan miten käy: Mitään en tunnusta - poliisille ainakaan.

[veikkonen]

Onko tuo kioskikuvan henkilö tosiasiassa Erkki Johansson vai Nils-Erik Blomqvist? Finnan kuvatekstin mukaan hän on Erkki Johansson,

df19577f-db90-4636-8342-36ecf3edd0bb (1).jpg (261.97 KiB) Katsottu 978 kertaa

mutta Iltalehden mukaan tämä telttakeppien äärellä oleva samannäköinen henkilö on Nils-Erik Blomqvist.

Nils-erik.jpg (277.59 KiB) Katsottu 978 kertaa

Kuka siis on tosiasiassa tämä valkokauluspaitainen nuori mies, jolla on hihat käärittynä ja kello vasemmassa ranteessaan?

ffd058fb-0653-40c2-88eb-52756a051cef.jpg (290.57 KiB) Katsottu 978 kertaa

Jos kyseessä on Blomqvist niin yhteiskuva Gyllströmin kanssa on sikäli luonnollinen, koska he olivat naapureita. Hejacissa kerrotaan, että Nils-Erik Blomqvistin isä Erik oli "Vallun" läheinen ystävä, ja he olivat myös naapureita. Jokunen vuosi murhien jälkeen koko perhe Blomqvist muutti Ruotsiin.

[Ross Sullivan]

Ei ole kovin todennäköistä, etteikö juuri Gyllström oli saattanut joutua raivon valtaan nähdessään moottoripyöräseurueen levittäytyneen "hänen omalle uimapaikalleen" melkeinpä keskelle polkua pystytettyine telttoineen, viina- ja limonaatipulloineen maalla ja vedessä ja pitkin poikin ripustettuine tekstiileineen sekä muine tavaroineen hujan hajan. Siihen kun lisää pölyyntyneet mansikat, niin kolmoismurhan motiivi on inhimillisesti asiaa katsoen erittäin hyvin ymmärrettävä. Suunnilleen samoin taisi tuntea Vähäkallio Kytäjärven rannalla.
On varteenotettava vaihtoehto, että Gyllström teki murhat täyttä ymmärrystä vailla, meni sitten kotiinsa, tuli tolkkuihinsa, ja palasi sitten murhapaikalle varmistaakseen, että kaikki uhrit olivat kuolleet. Asiasta varmistuminen vaati uhrien siirtelyä. Voi toki olla, että hän oli palannut järkiinsä jopa siinä määrin, ettei aikeenaan ollut "viimeistellä" ketään. Juuri siinä vaiheessa Haapalainen ja Salonen tupsahtivat paikalle ja Gyllström joutui pakenemaan. Hän meni takaisin kotiinsa ja ajatteli kenties, että katsotaan miten käy: Mitään en tunnusta - poliisille ainakaan.

Siellähän on ollut leiriytyjiä varmaan ihan vähintään viikoittain, jos ei jopa päivittäin. Gyllströmin ei tiedetä aiemmin edes kohdistaneen väkivaltaa leiriytyjiin.

Gyllströmin syyllisyydestä on ainoastaan juopporemmin kännihöpinöitä. Mahdollisesti Gyllström on halunnut tehdä vaikutuksen siihen kovaan rassimieheen ja hänen kavereihinsa, ja tämän takia höpöttänyt murhapuheitaan. Mahdollista on myös, että juopporemmi on itse känniharhoissaan kehittänyt höpöteorioitaan.

[LexVeritas]

Onko tuo kioskikuvan henkilö tosiasiassa Erkki Johansson vai Nils-Erik Blomqvist? Finnan kuvatekstin mukaan hän on Erkki Johansson,

df19577f-db90-4636-8342-36ecf3edd0bb (1).jpg

mutta Iltalehden mukaan tämä telttakeppien äärellä oleva samannäköinen henkilö on Nils-Erik Blomqvist.
Nils-erik.jpg

Kuka siis on tosiasiassa tämä valkokauluspaitainen nuori mies, jolla on hihat käärittynä ja kello vasemmassa ranteessaan?

ffd058fb-0653-40c2-88eb-52756a051cef.jpg

Jos kyseessä on Blomqvist niin yhteiskuva Gyllströmin kanssa on sikäli luonnollinen, koska he olivat naapureita. Hejacissa kerrotaan, että Nils-Erik Blomqvistin isä Erik oli "Vallun" läheinen ystävä, ja he olivat myös naapureita. Jokunen vuosi murhien jälkeen koko perhe Blomqvist muutti Ruotsiin.

Kyllähän kai on niin, ettei Erkki Johansson löytänyt uhreja, vaan pikemminkin hänen isänsä Esko. Ja sitä ennen uhreja oli silmäillyt mm. Nils-Erik Blomqvist. Käsitykseni on, että valkopaitainen kaveri on itse asiassa Nisse Blomqvist.