USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[qurqo]

Niin tämä on se plöräys josta eilen mainitsin. Olisiko ihan oikeasti mahdollista, että nyt ei ole Trumpilla kaikki hyvin?

Onko kanavan trumpisteillakaan pokeria sanoa, että ihan asiallista tekstiä ex-presidentiltä?

Et vissiin ole Trumpin twiittejä ennen tuota lukenut?

[qurqo]

Kyllä mä nauran, jos Kamalasta tulee pressa. Trumpin mielestä vaalit ovat silloin taas varastettu ja väärennetty. Kannattajansa täällä ja USA:ssa kaakattavat taas aivot nollatilassa kuinka ne ihan oikeasti varastettiin, että ”odottakaahan vaan”

Tämähän on jo nyt tiedossa. Laittomia hoidetaan vaalirekisteriin kiireenvilkkaa ja äänioikeutta ei edelleenkään tulla tarkastamaan monessakaan osavaltiossa. Kuka tahansa voi marssia äänestämään tekaistulla nimellä.

Kyse on vain siitä, että saako Trump niin paljon ääniä, ettei näiden vilppikoneisto sitä pysty käsittelemään.

[qurqo]

Harris/Walz keräsi ensimmäisen about vuorokauden aikana rapiat 30 miljoinaa lahjoituksia, joista iso osa oli debytanttilahjoittajilta. On siis kai mahdollista, että ihan kaikki eivät pidä Walzia huonona valintana.

Noissa lahjoitukisssahan on kanssa suuri vilppi menossa. Siellä lahjoitetaan rahaa toisten nimissä.

[qurqo]

*pltmtxtvp*tm

[qurqo]

Olen katsonut noita Isoja livetilaisuuksia sieltä täältä livenä ja onhan niissä ollut porukkaa kuin pipoa. Siitäkin huolimatta, että joidenkin minfolaisten mielestä määrät on verrattavissa Trumpin tilaisuuden kusijonoon.

Mutta joo hetihän tuosta acp:n jakamasta kuvasta näki, että ei voi olla Harrisin poppoon tekosia. Ja voisi acp:ltä kysyäkin, että kun mitä ilmeisemmin tuollainenkin menee läpi kuin väärä raha, niin kannattaisiko miettiä millaisella pohjalla kaikki ne villit näkemykset on?

On kyllä melkoista. Trumpisti käsittelee valokuvaa, laittaa sitten jakoon ja valittaa kun Harrisin tiimi käsittelee kuvia. No ei nyt sinänsä outoa, että tuollaista joku tekee, mutta outoa on se, että uppoaa trumpisteihin kuin häkä.

Trump muuten puhui pressissään myös itse keksimästään helikopterin hätälaskusta, jossa melkein kuoli. Jokohan jossain kohtaa aletaan olemaan lähempänä sitä, että trumpistitkin alkaa joukolla ymmärtämään, että miten täynnä paskaa tuo äijä on? Onko toiveajattelua?

Kamalan tilaisuuksissa on porukkaa ainoastaan silloin, kun on joku bändi esiintymässä. Muuten niihin kärrätään bussilasteittain demokraatteja ties mistä. Kodittomiakin on värvätty pienen taskurahan houkuttelemina.

[qurqo]

Stephen King oli kommentoinut Trumpin väitteitä Harrisin tekemästä kuvamanipulaatiosta sanomalla, että hänellä meni pitkä tovi ennen kuin uskoi, että se ulostus oli ihan aidosti Trumpin tekemä. Ja tuskin oli King ainoa.

Trump alkaa olla jo melkoinen murheenkryyni omalle väelleenkin. Oman tiimin sisältä on tipahdellut viestejä, että porkkanapipo puhuu ja tekee just niitä asioita joita ei saisi. Jotakuinkin tismalleen päinvastoin miten äijää ytitetään ohjeistaa.

Kingistä nyt on tullut täysi vitsi, kuten valtaosasta julkkiksia, jotka kärsii vakavasta TDS:stä.

[qurqo]

Erikoinen tuo "palvelunestohyökkäys" kun sitä ei ilmeisesti muut X:n käyttäjät havainneet lainkaan.

Hihi. Kun ei kulje niin ei kulje

Tuo kyseinen Dumb & Dumberin keskustelutuokio tuntui jo etukäteen ajateltuna niin paksulta, etten ole halunnut nähdä siiitä sekuntiakaan.

Tuo nyt ei yllätä. Parempi pysyä siellä kuplassa, ettei vahingossakaan totuutta pääse itse kuulemaan.

Jäi tuo sentään historiaan maailman kuunneltuimpana haastiksena.

[qurqo]

Trump pääsi ääneen X:ssä, heti sen jälkeen kun hänen rohkaisukännejään oli haihduteltu neljäkymmentä minuuttia

Elon Musk haastatteli Donald Trumpia, nämä asiat nousivat esiin – Trumpin sammaltavaksi kuvailtu puhe herätti ihmetystä
Muskin ja Trumpin keskustelu viestipalvelu X:ssä viivästyi väitetyn palvelunestohyökkäyksen takia.

Haastattelun aloitus viivästyi noin neljäkymmentä minuuttia teknisten ongelmien takia. X:n omistava Musk sanoi ongelmien johtuneen laajasta palvelunestohyökkäyksestä.

Reilut kaksi tuntia kestänyttä keskustelua kuunteli X:n mukaan parhaimmillaan 1,3 miljoonaa ihmistä.

Keskustelun aikana internetissä herätti ihmetystä Trumpin sammaltavaksi ja epäselväksi kuvailtu puhe, kertoo muun muassa yhdysvaltalaismedia CNN.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010626550.html

Erikoinen tuo "palvelunestohyökkäys" kun sitä ei ilmeisesti muut X:n käyttäjät havainneet lainkaan.

Trump ei taida ottaa viinaa ollenkaan, mutta erilaisia tabletteja senkin edestä. Trumpin aikaan kuuluisa Valkoisen talon huumetohtori Ronny Jackson jakeli pillereitä kuin karamelleja. Pentagon huomauttelikin lääkemääräyksistä ja kustannuksista. Trumpin suosikki oli Dealin aikaan adderal, mutta Ronny saattoi kehitellä hänelle oman cocktailin. Ongelmana noissa pillereissä on se, että vaaditaan aina suurempia annoksia saman tehon saamiseksi. Trump käy nyt ylikierroksilla, joten hän on saattanut vetää tabuja kaksin käsin ja on mennyt yliannostuksen puolelle. Jr Trump taitaa pysytellä turvallisessa kokaiinissa, sen verran vauhdikkaita ovat hänen esiintymisensä. Mielenkiintoista olisi nähdä, minkä position Jr saisi Trumpin hallinnossa. Ehkä erityisneuvonantaja Lähi-Idän kysymyksiin, sieltä voisi saada parhaat lahjukset vävypojan tapaan.

Ja tämä on yhtä totta,. kuin Trumpin syöksyminen limusiinin rattiin ja tuhannet muut hassut tarinat.

[qurqo]

Muistaakseni Trump itse nosti vaalikamppailussa vastaehdokkaan kognitiiviset kyvyt esille.

Trumpin sammaltava puhe herätti kysymyksiä, ja tutkijat tekivät lisähavaintoja: puhekyvyssä on tapahtunut selvä muutos

17:53

Trumpin puhetapa Elon Muskin kanssa käydyssä haastattelussa on herättänyt huomiota.

Asiantuntija-analyysin mukaan Trumpin retoriikassa korostuvat menneisyys, ehdottomat ilmaisut sekä yksinkertaisuus.

KUN Elon Musk maanantaina haastatteli republikaanien presidenttiehdokasta Donald Trumpia maanantaina, median huomio kiinnittyi Trumpin erikoiseen puhetapaan, joka vaikutti sammaltamiselta.

Haastattelun tallenteelta on selvästi kuultavissa, kuinka erityisesti Trumpin s-äänteet vaikuttavat sammaltavan ajoittain. Tallenne on kuunneltavissa upotteesta alta.

Osa sammalluksesta saattaa selittyä ääniongelmilla, sillä jotkut viestipalvelu X:n äänitoimintoa aiemmin käyttäneet käyttäjät sanovat, että kyse on toistuvasta viasta palvelussa.

Toiset kuitenkin ihmettelivät, miksi Trumpin ääni kuulosti sammaltavalta, mutta Muskin ei.

Yhdysvaltalaismedia Huff Postin Valkoisen talon kirjeenvaihtaja S. V. Dáte kysyi asiasta Trumpin kampanjalta, mutta vastaus ei juuri antanut asiaan selvyyttä.

”Sinulla täytyy olla paska kuulo. Käy tarkistamassa korvasi”, Trumpin kampanjasta vastattiin ykskantaan.

YHDYSVALTALAINEN terveysalan julkaisu Stat julkaisi viime viikolla asiantuntija-analyysin Trumpin kognitiivisista kyvyistä ja niiden kehittymisestä.

Texasin yliopiston Austinin kampuksen sosiaalipsykologi ja emeritusprofessori James W. Pennebaker kävi läpi 35 Trumpin pitämää puhetta vuoden 2015 jälkeen tilastollisen sana-analyysin avulla.

Pennebakerin mukaan Trumpin puheissa on tapahtunut selvä muutos. Presidenttikautensa jälkeen Trump on ruvennut käyttämään 60 prosenttia enemmän ehdottomia ilmaisuja kuten ”aina”, ”ei koskaan” ja ”täydellisen”.

Trumpin retoriikassa korostuu myös menneisyys. Vuoden 2020 jälkeen Trumpin puheissa menneisyyttä käsittelevät lauseet ovat lisääntyneet 44 prosenttia, ja hän puhuu vain hyvin vähän tulevaisuudesta.

Pennebakerin mukaan tämä on harvinaista presidenttiehdokkaille, jotka tyypillisesti keskittyvät nimenomaan poliittisiin tulevaisuuden lupauksiin.

MYÖS yksinkertaisuus korostuu Trumpin puheissa ja hänen käyttämissään sanoissa ja lauserakenteissa tavalla, joka on Pennebakerin mukaan poikkeuksellista.

Tutkijat ovat kehittäneet mittarin, jolla voidaan mitata puheen monimutkaisuutta. Kun useimpien presidenttiehdokkaiden puheenparren mutkikkuus asettuu asteikolla usein 60–70 välille, Trumpin puheiden mutkikkuus on luokkaa 10–24.

”Vaikea kuvailla, miten ällistyttävää se on. Hän ei ajattele lainkaan mutkikkaasti”, Pennebaker sanoo.

Bostonin yliopiston neurologian professori Andrew Budson muistuttaa, että muutokset Trumpin retoriikassa saattavat olla osittain myös poliittinen valinta. Budson pitää kuitenkin varmana, että Trumpin aivojen etulohkossa on tapahtunut muutoksia, mikä on ikääntymisen myötä tavallista.

Trump puhui aikaisemmin tarkemmin menneistä tapahtumista. Nyt hän vaikuttaa pysyvän yleisellä tasolla ja toistelee asioita.

TRUMPIN retoriikka on yksinkertaistunut huomattavasti vuosikymmenten varrella, mutta viimeisten seitsemän vuoden aikana hänellä on aiempaa enemmän vaikeuksia pysyä aiheessa, arvioi psykologi Ben Michaelis.

Michaelis antaa esimerkin Trumpin tammikuussa pitämästä puheesta, jossa Trump puhuu ensin pankeista, banks, sitten seuraavassa lauseessa käyttää sanaa de-banking, jonka merkitystä Michaelis ei edes ymmärrä. Heti tämän jälkeen Trump puhuu siitä, kuinka ”pankit ja sääntelijät” haluavat viedä ihmisiltä oikeudet, ja samantien nostaa esille ”sähköautot”, jotka ”eivät kulje pitkälle ja ovat kalliita”.

Michaelisin mukaan Trumpin poukkoileva puhe saattaa selittyä iällä.

”Jos kyse olisi isoisästä, ei muuta voisi odottaakaan. Mutta hän sattuu olemaan presidenttiehdokas”, Michaelis sanoo.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010627236.html

Kyllä on taas niin keksimäälä tehty uutinen. Mitään sammallusta ei kukaan näiden hörhöjen lisäksi havainnut.

[qurqo]

Trumpista brutaali arvio

WSJ:n entinen päätoimittaja ruotii Donald Trumpin viimeaikaisia puheita karuin sanoin.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/771 ... 1cbb8120e6

CNN:n toteuttaman faktantarkistuksen mukaan Trump esitti haastattelun aikana ainakin 20 valheellista väitettä muun muassa maahanmuutosta, taloudesta, ulkopolitiikasta ja Kamala Harrisista.

Joo'o, ihan Trumppimaiselta toiminnalta kyllä vaikuttaa.

CNN ja faktantarkastus ei sovi samaan lauseeseen.

[qurqo]

Eiköhän vaalien tulos ole jo päätetty ja Horrible Harris on seuraava presidentti.

Paljon ehtii vielä tapahtua ennen h-hetkeä .

Joo, näyttää siltä, että valkotakkiset miehet käyvät jossainvaiheessa hakemassa Trumpin pehmustettuun huoneeseen rauhoittumaan.

Vakavasti puhuen, Biden ei voittanut 2020 vaaleja siksi, että oli niin hyvä, vaan Trump oli niin huono vaihtoehto. Nytkin papparainen hillui kannatuslukemissa yllättävän lähellä Trumpia ennen luovuttamistaan. Kun Kamalasta tuli vaihtoehto, niin Trumpia nenäänsä pidellen kannattaneet siirtyivät hattua ilmaan heitellen Kamalan puolelle. Jos Kamala ei tee jotain perusteellista munausta, niin hänestä tulee presidentti. Trump kyllä ehtii munaamaan itsensä moneen kertaan ennen vaaleja.

Katsokaapa Trumpin puhetta torstaista puhetta "taloudesta", jossa taisi ainoa talouteen liittyvä asia olla kahden erikokoisen Tic-Tac askin esittely inflaation havainnollistamiseen. Kun kannattajakunnan kengännumero ja ÄO on samaa luokkaa, niin tuollainen uppoaa " älykkäänä talouspuheena", kuten Trump mainitsee puheensa alussa.

Biden voitti vaalit ainoastaan massiivisen vaalivilpin avulla.

[qurqo]

Trump on tuomittu rikollinen, vuolas valehtelija, sekä ihan eläkeukko. Harris ei ole mitään näistä.

Niin Harrisin puheissa joka kolmas lause ei sisällä valetta kuten Trumpilla. Näkisin, että se on pieni plussa se.

Eihän kamla ole mitään muuta tehnytkään, kuin valehdellut.

[Hank Voight]

VITTU MITÄ PASKAA.

[qurqo]

*pltmtxtvp*tm

[qurqo]

Ei ole mitään faktaperustetta olettaa että Harris olisi hyvä Presidentti. Harris ei ole edes raja ongelmaa kyennyt korjaamaan varapressana,
vaikka tämä oli hänen heiniä, tai siis piti olla. Jossain tästä jo aikaa sitten kysyttiin ni nauraa kikatti vaan. Siis vaikutti täysin bimbolta.

Niin tämä rajaongelma. Demokraatit yrittivät saada lakia läpi, joka olisi mahdollistanut tiukemman rajavalvonnan. Laki oli oikeastaan kaikkea sitä mitä republikaanit olivat vaatineet. Samalla demokraatit olisivat saaneet republikaanien tuen Ukrainan apupaketille. Trump kuitenkin kehotti republikaaneja hylkäämään tuon lakiesityksen, jotta hän saisi valtin vaalitaistoon. Samalla jäi Ukrainan apupaketti limboon... Hetkeksi. Tuo apupaketti meni lopulta myöhemmin läpi.

https://www.nbcnews.com/politics/congre ... rcna137477

Biden ja Kamala olisi rajan voinut pitää kiinni ensimmäisestä päivästä lähtien, mutta ne halusi sen pitää auki ja sanoivat, että aluavat nähdä alloon laittomia rajalla ja siitä lähtien niitä on riittänytkin.

Tuo haistapaska lakiehdotus ei laittomien määrää olisi rajoittanut yhtään. Ne voi rajan laittaa kiinni milloin tahansa ja aloittaa laittomien maastapoistot, mutta niitä tarvitaan äänestämään.