Ruokolahtelainen Timo Suikkanen katosi Ruotsin risteilyllä 17.12.1998

[Korpisoturi]

1.oiskohan Timo hypännyt ruotsiin ja sieltä saksaan??.
2. joku pojan inttikavereista kolkannu hänet tai outo porukka joilla ollu tuliase mukana uhkailemssa ja iinä judot ei auta..

Tää on se todennäköisin!

Päällä muutama tonni//
Mutta mies sonni//
Saksassa onni

Laittomasti siellä elelee//
Dööneriä vetelee

[Helmie]

Jotenkin vaivaa tuo, että kanssamatkustaja on kertonut surmanneensa Timon, mutta kuitenkin perunut tämän tunnustuksen ja vedonnut mielenterveysongelmiin. Onko todennettu, että tällä henkilöllä on joku mielensairaus? Onko hänelle tullut jokin valemuisto tai kuuppa vaan niin sekaisin, että luullut surmanneensa Timon? Tai, onko mahdollisesti nähnyt kuinka Timo on hoiperrellut kannella ja horjahtanut yli laidan (joko tahallaan tai vahingossa) - ja sitten tämä kanssamatkustaja mennyt paniikkiin, eikä ole uskaltanut kenellekään kertoa näkemäänsä, jotta häntä ei syytetä Timon kuolemasta.

[Murheli]

Tää on ihan selvä juttu. Tuo tunnustaja sen on tappanut, mutta näyttöä ei saa. Taisi riittää omantunnon puhdistamiseen se, että kertoi asiasta hätäkeskukseen ja poliisille, mutta ei kuitenkaan pystynyt ottamaan vastuuta teostaan, ja siksi veti kuulustelussa liinat kiinni. Tai sitten ehti selvitä sen verran, että tajusi linnareissu olevan edessä, jos vielä kuulustelussakin totuuden kertoo

[Thesjoart]

Tää on ihan selvä juttu. Tuo tunnustaja sen on tappanut, mutta näyttöä ei saa. Taisi riittää omantunnon puhdistamiseen se, että kertoi asiasta hätäkeskukseen ja poliisille, mutta ei kuitenkaan pystynyt ottamaan vastuuta teostaan, ja siksi veti kuulustelussa liinat kiinni. Tai sitten ehti selvitä sen verran, että tajusi linnareissu olevan edessä, jos vielä kuulustelussakin totuuden kertoo

Näin luulen minäkin että poliisi tietää syyllisen, mutta ei saa kerättyä todisteita tätä miestä vastaan. Jospa asiaan saataisiin vielä palattua, niin tämä tyyppi voisi kerrata kaiken tietämänsä/muistamansa tuosta yöstä. Syyteoikeuskin jo mennyt vanhaksi.

[tuulituu]

Hauska juttu, että olen koko ajan muistellut, että Timo olisi jonkun puolesta kysynyt sitä ruusunostamismahdollisuutta!
Piti katsoa jakso uudelleen, ja edelleen kuulen sen niin, että hän istuu baarissa tms ja kysyy "mistä hän saisi ruusun vaimolleen" eli kuvittelin että viittaa esim. baarityöntekijään tms.

Lisäksi olen aina ajatellut, että vahinkotippuminen tapahtuisi jotenkin kaatuen ja liukuen kaiteen alitse tai läpi, ei yli.

En väitä, että näin olisi käynyt ja varsinkaan, että tuo ruusuasia menisi kuten kuulin, ihmettelin vain miksei kukaan korjannut, ettei hän itselleen ollut sitä ruusua ostamassa. Mutta ehkä siis olikin, kyllähän tämän poliisi on varmistanut.

Mielenkiintoista vain miten eri tavoin näitä ajattelee, varsinkin tuo tippuminen mutta eiköhän tuollainen liukastuminenkin ole otettu huomioon ja tehty kaiteista niin tiheitä, ettei sieltä mahdu.

Edit. Itsekin toivoisin M/S Mysteryn käsittelevän tätä Timon katoamista. Tykkäsin näistä muista aiemmista kausista, vaikka aluksi en kuunnellut, koska persoonana ei ollut mieleeni joskus aiemmin

[Jaakko Terävä]

Timo Suikkasen tapaus tuli yllättäen ja hämmentävästi lähivalaistukseen Helsingin Sanomien elokuun kuukausiliitteessä - 2024 -. Lukekaa kyseisen julkaisun lähiöbaarijuttu, niin hoksaatte sen miksi Timo Suikkanen "ilmestyi" taas luoksemme.

Ellei teille tule Hesaria tilattuna, niin useasta kirjastosta maassamme kyseisen aviisi ( ja sen kuukausiliitteen saa).

[Helmie]

^ Luin tuon Hesarin jutun. Siinä lyhyt pätkä Timon vaimosta joka kertoo käyvänsä eräässä helsinkiläisessä baarissa pari kolme kertaa viikossa tapaamassa ystäviään. Jutussa kerrotaan lyhyesti Timon katoamisesta. Jutussa kerrotaan, että poliisi tutki Timon katoamista onnettomuutena ja henkirikoksena, mutta mikään ei tuolloin viitannut henkirikokseen.

TImon vaimo kertoo, että myöhemmin tuntematon mies tunnusti tuupanneensa Timon yöllä kolmen aikaan mereen, mutta perui sitten tunnustuksen. Vaimo kehuu Timon olleen ihana mies ja kertoo ottaneensa Timon muistolle tatuoinnin.

[Thesjoart]

Ikävä oli kuulla että Timon vaimoa oli vastikään kohdannut toinenkin menetys, koiran kuolema

Timo vaikutti hyväntahtoiselta ja muut huomioonottavalta tyypiltä, vaimo kehui ihanimmaksi ihmiseksi mitä olla voi ja reissussakin suostui tarjoamaan koko porukalle rahaa.

Luulen että tällä tunnustuksensa peruneella tyypillä houkutus kävi liian suureksi ja Timon rahanippu oli pakko saada, tilanne ajautui käsirysyyn kun ryöstö meni pieleen ja loppu on historiaa, toisaalta en tiedä miten tyyppi sai Timon yksin tuupattua mereen. Nyt olisi vihdoin hyvä aika tunnustaa, päästää perhe tuskistaan ja kertoa mitä sinä iltana tapahtui

[Totaldusk]

Mahtoiko Timo Suikkanen polttaa tupakkaa (vaikka urheilumies olikin)? Silloin todennäköisesti on pistäytynyt sauhulla ulkona. Ehkäpä on poltellut ihan laidan vieressä ajatuksissaan ja merta katsellen. Sitten joku on tullut ja tuupannut laidan yli.

Aivan pimeä tapaus. Valitettavasti mahdollisuudet ratkaisuun ovat olemattomat.

tuohon aikaan laivalla sai polttaa missä vaan, miksi olisi ulos lähteny sitä varten?

[Helmie]

↑

No kyllä se ulkona tupakointi voi tuntua joistakin houkuttelevammalta kuin sisällä tupakointi.

[Lokakuun lapsi]

Se vaimo on sen tappannu,heti tuli siinä ohjelmassa mieleen kun piti selitellä.

[Lokakuun lapsi]

Joo kauheita menetyksiä kun koirakin kuoli

[Helmie]

Missä vaiheessa ja missä vaimo olisi ehtinyt Timon tappaa? Vaimo ei tiedettävästi ollut mukana risteilyllä.

[Lokakuun lapsi]

Miatä aitä tietää oliko se vaimo laivalla.Mites se mies olisi kovasti ostannu vaimolle ruusun.Joku jujutsumestari se vaimokin oli,siinä ohjekmassahan se itse sitä sano.

[TimmyVermicelli]

Miatä aitä tietää oliko se vaimo laivalla.Mites se mies olisi kovasti ostannu vaimolle ruusun.Joku jujutsumestari se vaimokin oli,siinä ohjekmassahan se itse sitä sano.

No nyt on kyllä aika kaukaa haettua. Eiköhän se olisi poliisin tiedossa jos vaimo olisi laivalla ollut, sekä Timon seurassa ollut porukka varmasti tietäisi jos vaimo olisi ollut mukana. Nyt jäitä hattuun.