Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999

[Touhupuntti]

Voisko tähän katoamiseen liittyä vantaan joesta löytynyt Datsun bluebird? Tänään osui joku artikkeli silmään mutten tähän hätään muista mistä näin sen et muun kadonneen etsinnän myötä oli löytynyt mut ei vielä nostettu ylös

[Haudankaivaja]

Datsun on poistettu rekisteristä 1996. Voisi olla SSS Datsun. Taisi olla Vantaanjoki.

[Herra-P]

1982 mallin Bluebird oli.

[Touhupuntti]

1982 mallin Bluebird oli.

Onkohan kehenkään kadonneeseen luontaisesti yhdistettävissä? Ei taida olla vielä erillistä ketjua tälle pohdinnalle?

[Herra-P]

Taitaa olla vaan upotettu, kun on aikansa rällätty varastetulla autolla. Varastetuksi siis oli ilmoitettu.

[Haudankaivaja]

Hyvin mahdollista. Toki voitu käyttää johonkin kilikali keikkaan. Vielä ei tiedetty löytyykö joku Datsunin sisältä.

[JSA]

Melko merkityksetön seikka, mutta aina tähän tapaukseen palatessa vaivannut sellainen. Jopa tuossa kadonneet ohjelmassa tehdään siitä "numero". Kimmon auton ikkunat olivat löydettäessä raollaan ja tästä sitten vedetään järjestään johtopäätös, että ei ole ollut tarkoitus poistua pitkäksi aikaa autolta. Kuitenkin olen itsekin omistanut sellaisen auton, jossa tuollaisella n. puolen vuoden ajanjaksolla lasit kyllä valuivat ihan itsekseen alas, jos nyt ei senttejä niin millejä kuitenkin, ollen selvästi auki ja luoden vaikutelman "tuulettamisesta". Kukaan ei mielestäni ole tällaista seikkaa tuonut vielä esiin, niin onpahan nyt sekin sanottu.

[Doctor Lecter]

Voisko tähän katoamiseen liittyä vantaan joesta löytynyt Datsun bluebird? Tänään osui joku artikkeli silmään mutten tähän hätään muista mistä näin sen et muun kadonneen etsinnän myötä oli löytynyt mut ei vielä nostettu ylös

En kyllä osaa tätä autolöytöä tähän yhdistää - en, vaikka olisikin varastettu Kouvolasta. Autoja pöllitään pk-seudulla usein, joten miten ihmeessä joku yksittäinen auto kaukana tapahtumien polttopisteistä tähän liittyisi?

Vaan enemmänkin se, että miksi kummassa se avovaimo tjsp joka joutui yönselkään lähtemään ei koskaan kysellyt Ojalalta avainten jne perään.

Kuka sinne mökille pyysi? Mitä sieltä piti hakea? Keitä muita siellä mökillä silloin oli?

Ojala ajoi oman yrityksensä (Ky, T:mi?) piikkiin elintarvikkeita ja Olvin tuotteita. Ja yhtäkkiä miestä ei missään. Kuka tilallaan ajoi, oliko varakuskia samalle autolle? Kuka soitti puhelun "olen ryyppäämässä"? Mihin se Ojalan kuormuri joutui? Yleensä nämä autot ovat leasingilla tai osamaksulla, joten omistaja haki omansa. Vaan oliko kuorma-auto missä kun se haettiin? Ajettiinko sillä kenties jotain sellaista minkä kuljetushinnasta tuli kiistaa?

[dour]

Ei sinällään mitään uutta antia, mutta työskentelin 98-99 rakennustyömaalla, johon Kimmo toimitti autollaan tarvikkeita (mm. tiililetkoja ym.). Kuorma-autonsa oli "hiab"/nosturityyppinen ajoneuvo, jolla ko. tuotteita oli luonnollista kuljettaa ja helppo purkaa työmaalle. Pidempään Kimmon kanssa yhteistyötä tehneet timpurit juttelivat silloin, että kaverilla on vähän haastavat ajat ja toiminta autonsa kanssa katkolla rahavaikeuksien takia. Itse käytin yrityksensä kuljetuspalvelujaan kahteen eri kertaan ja olin tuolloin myös kyydissä. Se mikä jäi mieleeni, että kaveri oli lainausmerkeissä vapiseva ja hikoileva hermoraunio ja puhui asioistaan varoen, mutta mainiten muun muassa, että peli taitaa olla yrityksen kanssa pelattu ja että hän on vaikeassa tilanteessa. Kyselin uteliaisuuttani, minkä tyyppiset asiat on mennyt pieleen ja että mikä on vinksallaan, niin hän vain kuittasi, että ainahan sitä kaikkea tulee vastaan, kun paljon tekee, mutta ei halua nyt puhua asiasta sen enempää. Se mikä jäi myös mieleeni muiden juttelemana, ketkä olivat käyttäneet "siviiliasioissa" hänen kuljetuspalvelujaan, niin maininta, että eihän se Kimmo muista laittaa edes laskua tekemistään töistä aina perään, että ei ole ihme jos ei firmansa kannata ja että on rahat aina loppu. Mukavan oloinen kaveri oli aina siitä huolimatta, mutta tekemisistään jäi hieman hätäinen kuva ja jutut oli vähän enemmän kuin itse tekeminen ja toteutus ja lopputulos ei aina ihan luvatun mukaista.

[Etsivä Shitlock]

Ei sinällään mitään uutta antia, mutta työskentelin 98-99 rakennustyömaalla, johon Kimmo toimitti autollaan tarvikkeita (mm. tiililetkoja ym.). Kuorma-autonsa oli "hiab"/nosturityyppinen ajoneuvo, jolla ko. tuotteita oli luonnollista kuljettaa ja helppo purkaa työmaalle.

Kuinkas tuo "hiioppi" sopii tuohon Olvin ajoon?
Tähän saakka täällä vallinnut käsitys nimen omaan kalja-auton ajosta.

Ojala ajoi oman yrityksensä (Ky, T:mi?) piikkiin elintarvikkeita ja Olvin tuotteita. Ja yhtäkkiä miestä ei missään. Kuka tilallaan ajoi, oliko varakuskia samalle autolle? Kuka soitti puhelun "olen ryyppäämässä"? Mihin se Ojalan kuormuri joutui? Yleensä nämä autot ovat leasingilla tai osamaksulla, joten omistaja haki omansa. Vaan oliko kuorma-auto missä kun se haettiin? Ajettiinko sillä kenties jotain sellaista minkä kuljetushinnasta tuli kiistaa?

[dour]

Ei sovi se kalusto elintarvikkeiden, tai olvin ajoihin millään lailla. Se jolla rakennustarvikkeita toi, oli ihan normaali 3-aks. kuorma-auto "avolavalla" ja nosturi auton perässä. Muuhun en osaa ottaa kantaa, kuin mitä yllä kirjoitin.

[K9Wifey]

"Mukavan oloinen kaveri oli aina siitä huolimatta, mutta tekemisistään jäi hieman hätäinen kuva ja jutut oli vähän enemmän kuin itse tekeminen ja toteutus ja lopputulos ei aina ihan luvatun mukaista."
∆
Just meinasin kysyä sulta, että olitko itse tyytyväinen lopputulokseen?

Kimmohan vaikuttaa hermorauniolta. Niinkuin varmaan useimmat meistä toisinaan. Vaikea elämäntilanne toki. Syö miestä, naista ja muunsukupuolistakin [ero, rahavaikeudet].

Toisaalta syvässä masennuksen tilassa ei jaksa tehdä aina kaikkea - toki laskutus olis aika tärkeää... Toisaalta kaveri kuvasti Kimmon käyttäytyneen normaalisti, mutta hetken juttutuokion perusteella vaikea tietää todellista mielenmaisemaa.

Ja mitenkähän tuo auto - olisiko lainannut joltain tutulta sopivaa kuljetuskalustoa? Tuontyyppisiä autoja oon nähnyt esim. raksaliikkeiden pihalla.

[dour]

Itselläni oli mm. yksi kohde, jossa olisin tarvinut nostoapua ja paikka ja kohdekin käytiin yhdessä katsomassa. Sovittuun päivään mennessä ei miestä näkynyt, ei kuulunut. Ja se kohteen tsekkaus olikin viimeinen kerta, kun Kimmoa näin, ml. "viralliset" työmaat. Eli ei mennyt maaliin tuo juttu.

Täysin mahdollista, että tehnyt jonkun muun omistamalla kalustolla laskutuskeikkoja noiden työmaa ajojen merkeissä.
Mulla on joku suuntaa antava muistikuva sen firman nimestä, joka autossa luki, mutta en viitsi heitellä arvuutellen. Ketjusta varmaan selviää, mikä oli Kimmon yrityksen virallinen nimi, mutta en kerkiä sitä nyt kahlaamaan. Olisi vaan voinut vähän yhdistellä, että oliko sitten sinne päinkään, vai tosiaan laina-auto. Toisaalta eipä sillä itse tapahtuneelle merkitystä olisikaan.

[K9Wifey]

Löysin tämän:

DL:
Lisäksi Ojalan työpaikasta ja työtehtävästä on ollut sekalaista tietoa; Kadonneet-ohjelmassa puhuttiin rekkamiehestä, jossain muualla, että hän ajoi kuorma-autoa ollen yrittäjä ja sekin, että oli ajohommissa, mutta palkollisena. Oliko niin, että työpaikka oli Lahdessa, mutta ajot toki myös muualle.
- Miten kummassa ei työnantajakaan tehnyt katoamisestaan uutiskynnystä ylittävää asiantynkää? Kait he sentään exää tms. ahdistelivat muutaman kerran, että ookko kuullu, ookko nähny?

Eli ilmeisesti ajoi pakollisena myös.

Tuo on muuten veemäinen homma, jos ei tule paikalle sovitusti. Urakka seisoo, tuotteet ei liiku. Ekana tulee mieleen, että 'ryyppy jäänyt päälle'. Eihän äiti poikansa alkonköyttötottumuksia tiedä - aikuinen mies. Jne.

Oliko pettäny [kussut]t jonkun suuremmankin urakan - tilaaja hyvin, hyvin vihainen. Mutta kai tuokin selvitetty.

Itselläni myös ollut vanhempi auto, jossa ikkunat laskeutuivat (kylmyys, tiivistyminen), joten paljon en painoarvoa laittaisi sille, että joku jättänyt ikkunat avoimiksi.

E: Jos tosiaan, ja ilmeisesti teki näitä urakoita toisen nimissä, niin ketäs silloin ensisijaisesti syytetään? Vidhuuntuiko työnantaja, oliko työnantajalla yhteyksiä näihin vaimoihin? Annetaan nyt säälistä sille noita keikkoja, että ees lapsensa elättäisi'

E2: Hyvä kun kirjoitit omista kokemuksistasi. Faktatietoa ihmiseltä, joka tavannut Kimmon.

[finnbar87]

Melko merkityksetön seikka, mutta aina tähän tapaukseen palatessa vaivannut sellainen. Jopa tuossa kadonneet ohjelmassa tehdään siitä "numero". Kimmon auton ikkunat olivat löydettäessä raollaan ja tästä sitten vedetään järjestään johtopäätös, että ei ole ollut tarkoitus poistua pitkäksi aikaa autolta. Kuitenkin olen itsekin omistanut sellaisen auton, jossa tuollaisella n. puolen vuoden ajanjaksolla lasit kyllä valuivat ihan itsekseen alas, jos nyt ei senttejä niin millejä kuitenkin, ollen selvästi auki ja luoden vaikutelman "tuulettamisesta". Kukaan ei mielestäni ole tällaista seikkaa tuonut vielä esiin, niin onpahan nyt sekin sanottu.

Hyvä pointti. Ei ole käynyt itsellä mielessänikään, vaikka on ollut samanlaisia autonromuja itselläkin joissa ei pysy ikkunat kiinni ilman että niitä vähintään joka toinen tai kolmas käyttökerta on ruuvaamassa takaisin ylös. Sen verran klappia ikkunannostimissa(kin). Ja eihän tuo Kimmon jenkkikään mikään kovin uusi auto ollut muistaakseni, iän tuomaa kulumaa ja pitkän seisokin aikaista valumaa ihan yhtä hyvin kuin tietoisesti parkeeratessa auki jätettyä.