Lappeenranta: Elinkautisen suorittanut mies tuhosi hotelli Saimaan Rauhaa

[Solttuetsivä]

Ihmetyttää tämä median käytäntö, jossa edes murhasta elinkautiseen tuomitun nimeä ei muka voi julkaista. Oulun Valkean tapauksessa medialla eikä poliisillakaan ollut mitään vaikeuksia julkaista kuvaa ja nimeä.

Täh?

Valkean tapaus, kaksi murhan yritystä ja varmasti tulee yli 2v tuomio.

Hotelliriehuminen, hyvä jos sakkoja tulee jos korvaa vahingot.
Miksi tuollaisesta rikoksesta pitäisi nimi olla mediassa?
Varmasti on nimi mainittu silloin kun elinkautisen sai, mutta miksi tälläisestä "hermot vaan meni" nimi mediaan?

[Millavaan]

Toi nyman sopis tähän kyllä kun hän on päässyt vapaaksi -22

[K9Wifey]

∆
Voisi hyvin ollakin.

HO: Hovioikeuden arvion mukaan vantaalaisen väkivaltarikoksen uusiutumisriski on keskitasoinen, mutta mitään ilmeistä vaaraa ei ole.

Ehkä siellä taas Rauhan illassa joku kosketti, hipaisi tyttöystävän reittä, mikä laukaisi tämän väkivallan? Tosin tyttis lienee jo vaihtunut tuossa ajan saatossa - moneenkin kertaan?

Nyman viittaa liivatehousuihin, mutta ei ehkä etunimi Nico? Muutamia N-sukuisia manneja E-K:ssa niin ehkä käynyt sukuloimassa samalla? Jos on kirja. Tosin kirjat harvemmin soittelee häkeen.

E: Ja Solttuetsivän kanssa samaa mieltä, että eihän näissä vähäisissä teoissa median tarvitse nimiä julkaista. Toki jos olisi ollut joku 'Muranen' niin sitten varmaan 7päivää:n etusivu uusiksi.

[Millavaan]

Olisin melko varma tästä nymanista ja siitä että löysin oikean Nymanin fabosta missä hän on tän uuden mamman kanssa. Mustasukkaisuus varmaan vaivaa miestä.

[K9Wifey]

∆
Ainoa, minkä itse löysin, on katolla kävelijä, joka ei kyllä näytä sopivan ikähaarukkaan... Ja puolisosta ei mitään mainintaa.

E: Laita, Milla, linkkaus tänne nii saadaan spekuloida. Onhan täällä ollut linkkejä ennenkin - oikeita tai vääriä.

[Millavaan]

Mut jos se onkin väärä eikä liity tähän mitenkään?

[Collie]

Ihmetyttää tämä median käytäntö, jossa edes murhasta elinkautiseen tuomitun nimeä ei muka voi julkaista. Oulun Valkean tapauksessa medialla eikä poliisillakaan ollut mitään vaikeuksia julkaista kuvaa ja nimeä.

Täh?

Valkean tapaus, kaksi murhan yritystä ja varmasti tulee yli 2v tuomio.

Hotelliriehuminen, hyvä jos sakkoja tulee jos korvaa vahingot.
Miksi tuollaisesta rikoksesta pitäisi nimi olla mediassa?
Varmasti on nimi mainittu silloin kun elinkautisen sai, mutta miksi tälläisestä "hermot vaan meni" nimi mediaan?

Ai, media on antanut jo tuomion Oulun tapauksessa. Entäs Valkeakosken tapaus? Siinäkään ei nimeä saati kuvaa ole vieläkään julkaistu.

[K9Wifey]

Mut jos se onkin väärä eikä liity tähän mitenkään?

No mut sit voidaan spekuloida onko väärä vai ei...

[Anom]

Kovat ovat rangaistukset Suomessa, jos 80 päiväsakosta puhutaan ANKARANA rangaistuksena

Pieni naurunhörähdys pääsi, kun tämän luin jutusta.

[jasso]

Ainoa hyvä puoli tässä on, ettei kohdistunut vihaansa puolisoon (toivottavasti nyk. ex-puoliso).

Ei kai nyt noin vähästä voi ihqudaaraxupoxuu jättää, jos jännämies vähän on keppostellut. Odottaa vaan seuraavaa romanttista hotelliyötä, jos vaikka silloin saisi pataan ja jos henki säilyy, niin taas voi kuvitella, että jännämies teki sen vaan rakkaudesta.

[Doctor Lecter]

Paidaton riehuja oli Liperissä tehdystä murhasta vuonna 2008 tuomittu ja 13,5 vuotta ek:ta istunut Sami Christian Kolehmainen.

Rikoskumppani, eli henkirikoksen aikaan 20-vuotias mies, vapautettiin hovioikeuden päätöksellä toukokuussa 2022. Hän vapautui istuttuaan vankeusrangaistustaan noin 13,5 vuotta.

Tätä nykyä 37-vuotias mies on sittemmin tuomittu vahingonteosta.

Iltalehti
23.4.2025 19:17

[Huutaja Jaana]

^Asuu Liperissä edelleen?!?

[VasikkaSeOn]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b2e3 ... 0be6cd7261

Kuvat: Tällaista tuhoa paidaton riehuja teki hotellihuoneessa
Mies kertoi, että oli varannut huoneen kylpylä-hotellista itselleen ja puolisolleen.

Pariskunnan hotelliviikonloppu meni pahasti pieleen, kun mies riehaantui ja alkoi paiskoa hotellihuoneen kalusteita ulos huoneesta ja tehdä muita tuhoja helmikuussa 2023 Lappeenrannassa.

:

Hotellin henkilökunta sai tietää riehujasta, kun tämän naisystävä pakeni vastaanottoon kertomaan tapahtumasta.

Hotellin käytävällä vastaanoton työntekijää oli vastassa huoneesta heitettyjä tuoleja ja lamppuja. Sisällä huoneessa oli kaaos. Yksi tuoli oli kaatunut, lattialla oli alkoholijuomatölkkejä ja paikat olivat hujan hajan.

Osa kalusteista ja tavaroista oli uusittava kokonaan tai korjattava. Hotellille aiheutui riehumisesta 1 500 euron vahinko.

Vastaanotossa työskennellyt mies sai suljettua paidattoman riehujan huoneeseen ja ilmoitti tapauksesta sitten hätäkeskukseen.

Hätäkeskuspäivystäjä tiedusteli hotellin työntekijältä, onko miehellä astaloita tai muita välineitä. Työntekijä kertoi, että ei. Työntekijän mukaan miehellä oli housut, mutta ei paitaa.
:
:

Syyttäjä vaatii riehujalle ankaraa, vähintään 80 päiväsakon rangaistusta vahingonteosta.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus antaa tuomionsa asiassa myöhemmin.

Iltalehden tietojen mukaan hotellissa riehunut mies on tuomittu parikymppisenä murhasta elinkautiseen vankeuteen, josta hän on sittemmin vapautunut.


Ovella.jpg

Huone.jpg

Cut. Pykälä 21.
-NILS-

Keulaa vaan mutta unohtaa että ei olekkaan rockbändissä on vaan ASENNE

[finnbar87]

Ai, media on antanut jo tuomion Oulun tapauksessa. Entäs Valkeakosken tapaus? Siinäkään ei nimeä saati kuvaa ole vieläkään julkaistu.

Ei siitä Oulusta tuomiota ole tullut, mutta syytteen mukaan mennessä ja vähän lievemmälläkin nimikkeellä tulee hälle kyllä vähintäänkin yli 2v tuomio. Ja nimi ja kuva on ollut lehdessä, vaikka medianhan ei tosiaankaan pitäisi mitään tuomioita jaella. Miksei tosiaan Valkeakosken tapauksessa ole nimi lehdessä? Kovasti mennään eri kriteereillä eri tapauksissa.