Teemu Puumala 17 v. - katosi Tampereella 2007

[Ghost hunting]

Kun on tapon yritys niin onkohan minfossa aloitusta tosta keissistä?
Kuten sanottu niin tälläsen tapauksen kanssa on hankala elää ihan kenen vaan vaikka kuinka kovis olisikin.

[Etsivä Shitlock]

Kun on tapon yritys niin onkohan minfossa aloitusta tosta keissistä?
Kuten sanottu niin tälläsen tapauksen kanssa on hankala elää ihan kenen vaan vaikka kuinka kovis olisikin.

Tuo olisi kyllä kiinnostava tietää mikä juttu on kyseessä, siinä kai useampikin rötös ollut samalla kertaa käsittelyssä.

Tuota Rimpiläisen sanomaa kaiketi voi pitää faktana, että ruumiskoira on merkannut epäillyn auton.

Juttuni 17-v. Teemu Puumalan katoamisesta osoittaa, että kyse on henkirikoksesta. Ruumiskoira esim. merkkasi epäillyn auton takakontin. Poliisi ei ole tehnyt kaikkea mahdollista. Kontrasti on räikeä mm. Raisa Räisäsen tapaukseen. [1/3]
https://x.com/TRimpilainen/status/1646427723714134016

Teemu Puumala 2007 Rimpiläinen X 2023.jpg (85.25 KiB) Katsottu 5717 kertaa

[Etsivä Shitlock]

Kun on tapon yritys niin onkohan minfossa aloitusta tosta keissistä?
Kuten sanottu niin tälläsen tapauksen kanssa on hankala elää ihan kenen vaan vaikka kuinka kovis olisikin.

Yritin etsiä, mutta ei tullut osumaa.

Mutta tässä 2023 tehdyssä Ylen jutussa Rimpiläinen kertoo näin:

Myöhemmin kaveri A on syyllistynyt useisiin rikoksiin. Vuonna 2010 hän syyllistyi tapon yritykseen lyömällä miestä tunkilla päähän.

Samaa uhria oli pahoinpitelemässä kaveri D.

Kaveri D on sittemmin syyllistynyt useisiin vakaviin väkivaltarikoksiin. Hiljattain hänet tuomittiin leipäveitsellä tehdystä törkeästä pahoinpitelystä, jonka motiivi vaikuttaa mitättömältä.
https://yle.fi/a/74-20025728

Tuleeko kellään mieleen tapon yritystä vuonna 2010 missä olisi lyöty uhria tunkilla päähän?

[Ghost hunting]

Ihan tolta se vaikuttaa tämäkin keissi, motiivi vaikuttaa mitättömältä, tappelu teoria olisi näin puutaheinää.
On vain ollut pakko keksiä peitetarinaa, niin kuin monessa muussakin keississä on ollut tapana.

[Etsivä Shitlock]

^^
Eikös ollut vielä niin, että oli rakennusfirman autolla millä tuo kämpänhaltija A teki muuttoa? Kuitenkin vaikuttaa elämäntavoiltaan sellaiselta kaverilta, ettei olisi oikein ollut missään töissä ja jos olisikin, niin olisiko firma autoa ihan päätynyt lainailemaan tälle hampuusin alulle vaikka töissä olisi käynytkin? Hmmmm..
Tekikö sama firma remontin kämppään? Kuka teki? Kämpän omistaja?

[K9Wifey]

∆
Ainakin 'Kadonneet' -dokkarin mukaan 'uusi omistaja remppasi asuntoa, kun poliisi sinne joskus kuukausien kuluttua meni. Ja vaikka jotain veritahroja olisi ollutkin niin ne olisi voitu selittää tappelulla.'

Eri juttu, jos listat olisivat olleet liisteessä verestä. Ja toki voihan olla, että suuremmat rempat on teetetty raksafirmalla - ehkä jopa sillä, jossa A töissä?

Hyviä kysymyksiä, olisi todellakin mielenkiintoista tietää! Minusta jostain dokkarista olen nähnyt, että ruumiskoira olisi haistellut ihan normi porrasperäautoa, jos se nyt oli demottu oikein.

Todellakin - mikä raksafirma antaa hampuusille auton käyttöön? Toki jos kyynel silmäkulmassa perustellut tulevaa muuttoa, ja kun ei luottotiedottomana (?) saa (?) lainapakua mistään, olisi ta voinut heltyä jopa yön yli -lainaan.

Kyllähän noista kunnon elämänkalluja on sitten tullut. Oliko se kolmas edes kunnollinen [jatkossa]? Jos näin niin ehkä eniten odottaisi hänen murtuvan ekana...

[Ross Sullivan]

Ihan tolta se vaikuttaa tämäkin keissi, motiivi vaikuttaa mitättömältä, tappelu teoria olisi näin puutaheinää.
On vain ollut pakko keksiä peitetarinaa, niin kuin monessa muussakin keississä on ollut tapana.

Eiköhän siellä ole huumevelka taustalla. Kaatunut kalja vaikuttaa kömpelölle selitykselle

[K9Wifey]

Jos se kalja kaatui avoimen piripussin päälle? Tai valmiit viivat huuhtoutuivat parkettiin?

Vähemmästäkin hermo menee

Oikeesti - ei kai kukaan hermojaan menetä jonkun kaljaroiskeen vuoksi? Mutta mistä näitä tietää vrt. se riita palautuspullosta, mikä johti tappoon Kuopiossa (?).

[Ghost hunting]

Muutenkin tää peitetarina ontuu tai vaikuttaa keksityltä, oma veikkaus on, että vain pinna palanut ihan mitättömästä, vihanhallinta on ollut nollassa. Vihanhallinta -ongelmat tapetilla kuten monessa muussakin keississä.

[Etsivä Shitlock]

Muutenkin tää peitetarina ontuu tai vaikuttaa keksityltä, oma veikkaus on, että vain pinna palanut ihan mitättömästä, vihanhallinta on ollut nollassa. Vihanhallinta -ongelmat tapetilla kuten monessa muussakin keississä.

Juurikin noin. Syy väkivallalle löydetään vaikka mistä ja nyrkit heiluvat ihan muutenkin vain.
fundeerasin, että Teemun etsinnät vesistöistä olleet ehkä melkoisin turhia, koska vesistöt olleet jäässä tekoaikaan. Metsäautotietkään eivät kaikki ajettavassa kunnossa olleet, mutta laajat metsät kyllä alkavat heti 10km päässä Lamminpäästä ja korpiteitä ajokuntoisiakin. Puolessa tunnissa ehtii pitkälle korpeen.

[Avec Joie]

Kootut selitykset ontuu munkin mielestä. Oon melkolailla alkuajoista asti seuraillut tätä tapausta ja aina ollut se tunne, että Teemu ei itsekseen kadonnut.

Mutta silti jotenkin on todella vaikea uskoa sitäkään, että noin moni (ainakin paikalla olleet kaverit?) tapahtuneesta tietäisi ja edelleen on osattu pitää suut supussa.
Eikös sitä sanota, että kaksi kun tietää henkirikoksesta, siinä on jo yksi liikaa?

Nuoret, päihteitä käyttävät sällit eivät varmasti osaa pitää vuosikausia turpaansa tukossa, joten mikä todennäköisyys on sille, että kaikki tapahtuneista kuulleet eivät myöskään kertoisi poliisille?

Voisko olla, että poliisille on kyllä puheista kerrottu, mutta joko poliisi ei ole juuri tikkua ristiin asian eteen laittanut tai sitten yksinkertaisesti näyttö ei riitä siltikään tehdäkseen mitään.

[Susiraja]

Tätä juttua pitäisi poliisin tutkia kunnolla.
En minäkään usko mihinkään katoamiseen, ilmi selvä henkirikos tämä on.
Joku tietää aina jotakin enemmän tästä, miksi ei anna tietojaan poliisille? Se helpottaisi uhrin omaisia ja myös tekijöitä itseäänkin.
On raskas taakka kannettavaksi murha , vuosia ja vuosia eteenpäin salailla. Ei ihme että hermo on tekijöillä pinnassa. kun ei tiedä milloin jää kiinni.

[Hurjimus]

Kaippa sitä on tutkittu, kun yksi ollut ainakin kiinniotettuna, vai oliko peräti vangittuna.
Teemuhan on ollut jo kotimatkalla, kun hänet napattiin todennäköisesti kyytiin.
Silminäkijähän oli nähnyt epäillyn auton lähtevän liikenteeseen Teemun poistumisen jälkeen, vaikka oli väittänyt, ettei ole poistunut asunnolta.
Hyvin on suut pysyneet kiinni.

[Susiraja]

Hyvin on suut pysyneet kiinni.

Tuskinpa on pysyneet kiinni. Läheiset suojelee tekijöitä ja sehän taas ei kannata tekijöittenkään kannalta.
Hermo menee kun saavat pelätä milloin poliisi koputtaa oveen.

[Sipi]

Kun tuo tapon syyteoikeus vanhenee 4 vuoden kuluttua, voisi joku olla jo niin miehistynyt että päästäisi Teemun perheen piinasta kertomalla totuuden.

Toisaalta se, että kukaan ei kerro viitaa siihen, että viranomaisten pelko ei ole syy pysytellä hiljaa vaan koston pelko. Jos näitä väkivaltaisia tunkkimiehiä ja tosirikollisiksi kasvaneita alkaa olla jo isompikin joukko (ovat herrat A ja D varmasti ehtineet kasvattaa tuttavapiiriään samanhenkisillä perslävillä tässä miltei 20 vuoden aikana) ei kukaan halua olla ilmiantaja ja pelätä henkensä edestä loppuelämäänsä. Monella voi olla jo perhettä ja elämä kunnossa. Mietin siis lähinnä näitä nuorempia bileissä olleita. Jos siis nämä autolla ajelleet, tekohetkellä vanhemmat pojat ovat molemmat taparikollisia, mistä sitä tietää vaikka nykyään jo kuuluisivat johonkin jengiin tai heidän maineensa olisi sellainen, ettei kukaan ota riskiä.

Toinen juttu on sitten se, että jos nyt saataisiin oikeaa tietoa tapahtuneesta ja tekoon liittyisi erityistä raakuutta ja julmuutta, voitaisiin siitä hakea murhatuomiota vielä niin kauan kuin tekijä/ tekijät ovat hengissä. Mitään anonyymia todistusta tässä asiassa ei kuitenkaan voi antaa, vaan todistajien on tultava esiin omilla nimillään ja oltava valmiita todistamaan oikeudessa. Mistä taas päästään tuohon edelliseen kohtaan.

Huonolta vaikuttaa siis jutun selviämisen kannalta. Hirvittävää lepsuilua tutkinnan alkuvaiheessa. Takamatka on kova. Jokin sattuma tai iso elämänmuutos voisi teoriassa tuoda asiaan valoa kuten se, että joku nyt tulee uskoon tai sairastuu kuolmemanvakavasti siten, että tietää kuolevansa ennen seurausten kohtaamista. Asiasta tietävät tai aavistavat ovat varmasti viettäneet asian äärellä niin monta unetonta yötä, että ovat sysänneet koko asian taka-alalle ja yrittävät elää elämäänsä siten, että koko asiaa ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Milläs sen tiedon esiin kaivat?