Eduskuntatalon pylväät töhrittiin

[Villeri]

Sisäministeri Ohisalo ja media kyttäsivät jokaista poliisin Elokapinaan kohdistamaa tointa niin kriittisesti, että Elokapina et al. pääsi täysin vapaasti perseilemään. Nyt olemme sitten tässä. Kiitos.

[Schimanski]

Muistaakseni Tampereen Vehmaisissa ovat joskus Marskin patsasta sotkeneetkin.

Tampereen Marski on maalattu punaiseksi useammankin kerran. Helsingissä ainakin jalustaa on sotkettu monta kertaa erityisesti vappuna.

[LiamNeeson]

Persaukisia vajakkeja nämä tekijät.Mutta samoin myös ne jotka kyseenalaistavat demokraattisilla vaaleilla valitut kansanedustajat.
Olisitte lukeneet ja menneet itse sinne vaikuttamaan asioihin, turha se on puskista huudella.

[Tuplasyntipukki]

Ihan sopiva isku Orpolle ja Riikalle..Mutta toi ei tehoa muuten kuin että kone yhtymä saa maksaa isot rahat oikeus kuluja..

..lakeijoitten sekoilusta ja rahat valtiolle. Nerokasta

[claw]

Ihan sopiva isku Orpolle ja Riikalle

Paskan marjat. Tuollainen keskarin näyttö ek-rakennukselle on keskarin näyttö koko suomelle ja suomen historialle!

[Cavis]

Tämä ketjuu toimiikin melko hyvänä "käytkö töissä ja maksatko veroja" galluppina, jotenkin veikkaan että kukaan täysijärkinen töitä tekevä ja veroja maksava henkilö ei kannata tuollaista toimintaa jonka kustannukset lankeaa veronmaksajien maksettaviksi, olisi noillekin rahoille mitkä pylväiden puhdistukseen uppoaa ollut muutakin käyttöä, olisihan niillä äkkiä ainakin pari työtöntä vuoden verran elättänyt.

Analyysi ei nyt oikein osunut. Olen ihan normaali lammas alemmalla korkeakoulututkinnolla. Eduskuntatalon voi puolestani räjäyttää vaikka maan tasalle sisältöineen, minä en menetä kyseisessä tempauksessa yhtään mitään.

[Unhola]

Talon voisi maalata kokonaan punaiseksi. Olisi nätti...

[TosiJees]

Eiköhän aika korjaa tämänkin viimeistään 20-vuoden kuluttua, kun huomaavat että eipä se maailma tuhoutunutkaan vaikka niin kovasti uskoimme.

#Kakkahätätila

[blindpedestrian]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... 1a70dac96d
Vasemmistoliiton helsinkiläinen varavaltuutettu Laura Kolehmainen kertoo Instagramissa tehneensä valtuustoaloitteen, jonka mukaan kaupungin ei pitäisi hakea korvauksia luontoaktivismin aiheuttamista vahingoista.

alkaa olemaan melkosta. sinne vaan terrorisoimaan kaikki

[Tarkastaja Levisi]

Tampereen Marskin sotkeminen taitaa olla pienen piirin tekosia, eli varmaankin kaupungin anarkistiväki tai kommarit käyneet sotkemassa. Tolppataloa sotki kaksi isoa ympäristöjärjestöä. Elokapinan edustaja Hertta Suolahti - joka todennäköisesti 18-20 -vuotias lukiolaistyttö tai amis koska puhuu 'meidän luokasta' - oli eilen Ylen A-studion haastattelussa, jossa esitti, että kyse ei ollut törkeästä vahingonteosta, koska 'rakennus on edelleenkin pystyssä'. Paradoksaalista tässä on se, että Elokapinan A-studion ulostulon mukaan 'päättäjät rikkovat ilmastolakia' koska hei eivät kuuntele Elokapinan, eli lakia rikkovan yhdistyksen vaatimuksia. Eli Elokapinan mukaan päättäjien tulisi kuunnella tahoa, joka rikkoo tietoisesti lakia. Suolahdelta kuitenkin tiukka ulostulo tämä eilinen haastattelu, paineita ja maalittamista saanut aktivisti varmaan niskaansa.

https://yle.fi/a/74-20114006



Poliisi otti kiinni yksitoista aktivistia ja tutkii tapausta törkeänä vahingontekona.

Ylen A-studiossa Elokapina-aktivisti Hertta Suolahti piti ajatusta törkeän vahingon tuottamisesta hassuna, koska maali lähti vedellä pois, eikä tehnyt vakavaa haittaa rakennukselle.

– Eduskuntatalo on siellä edelleen pystyssä, se ei ole tuhoutunut ja se maali on pesty pois, Suolahti sanoo.

Aiemmin tänään rikosoikeuden professori Sakari Melander kertoi Ylelle, että törkeän vahingonteon rikosnimike voi johtua teon kohteesta, eli kulttuurihistoriallisesti merkittävästä kohteesta ja suojellusta asemasta.

Melanderin mukaan sillä, saadaanko väriaine kokonaan pois, ei ole keskeistä merkitystä varsinaisen rikosnimikkeen arviointiin.

---

Kansanedustajat eri puolueista ovat laajalti tuominneet tämän tempauksen.

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan eduskuntaan kajoaminen on demokraattiseen instituutioon kajoamista.

Suolahti vastaa kritiikkiin:

– Meidän mielestä tämä osoittaa sitä demokratiaa, että me osoitetaan meidän mieltä tällä tavalla, koska tämä valtio ei ole kuunnellut meitä,

Eduskuntataloa itsessään Suolahti pitää historiallisesti ja kulttuurillisesti tärkeänä rakennuksena, sekä demokraattisena symbolina.

– Mutta pitää miettiä, että painaako enemmän vaakakupissa, että johonkin taloon tulee maalia joka lähtee vedellä pois, ja ei ole tullut mitään vahinkoa, kuin tämä ilmasto-ongelma.

Suolahti katsoo, että eduskunnassa istuu vaaleilla valitut päättäjät, jotka jotka rikkovat omaa ilmastolakiaan, eivätkä kuuntele Elokapinan vaatimuksia.

Suolahden mukaan Elokapina ei aiheuta vakavaa uhkaa ja on väkivallaton yhdistys, vaikka rikkookin lakia.

– Kansalaistottelemattomuus on yksi mielenosoituskeino, mitä ihan yleisestikin käytetään, ja sitähän tässä nyt on harjoitettu, Suolahti sanoo.

Kysyttäessä miten pitkälle Elokapina on valmis menemään asiansa puolesta, Suolahti vastaa että niin pitkälle kuin mahdollista, kunhan se on väkivallatonta.

– En ole ikinä törmännyt siihen, että mitään olisi rikottu tai tuhottu Elokapinan nimissä, ja en usko, että sinne asti mennään, Suolahti sanoo.



https://www.youtube.com/watch?v=hK6lh2HH4iM

Ivan Puopolon haastattelussa on Elokapinan tiedottaja Valpuri Nykänen.

[Keplotteleva konna]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... 1a70dac96d
Vasemmistoliiton helsinkiläinen varavaltuutettu Laura Kolehmainen kertoo Instagramissa tehneensä valtuustoaloitteen, jonka mukaan kaupungin ei pitäisi hakea korvauksia luontoaktivismin aiheuttamista vahingoista.

alkaa olemaan melkosta. sinne vaan terrorisoimaan kaikki

Tulikohan Laura nyt miettineeksi ihan loppuun asti? Tuollainen aloite kun menee läpi, niin halukkaat voivat aina aamuisin käydä maalailemassa Lauran talon edustalle ties mitä "kannustuslauseita luonnon puolesta", sillä ei kai sitä tasa-arvon nimissä niin voi rajoittaa, että vain elonkapina saa puuhailla moisia...

[Minämies]

Laura Kolehmainen on ruma ämmä -graffitti tulossa hänen talonsa kylkeen - koska se on ok. Laura Kolehmainen saa myös maksaa sen puhdistamisen -ja sen jälkeen on lupa tehdä siiheen uusi Laura antaa kaikille -graffitti, jonka puhdistamisen Laura maksaa. Lupa leikkiin on annettu, niin se leikki on kestettävä.

[damfin]

Muutama poiminta Suolahden järjenjuoksusta...

Ylen A-studiossa Elokapina-aktivisti Hertta Suolahti piti ajatusta törkeän vahingon tuottamisesta hassuna, koska maali lähti vedellä pois, eikä tehnyt vakavaa haittaa rakennukselle.

– Eduskuntatalo on siellä edelleen pystyssä, se ei ole tuhoutunut ja se maali on pesty pois, Suolahti sanoo.

– En ole ikinä törmännyt siihen, että mitään olisi rikottu tai tuhottu Elokapinan nimissä, ja en usko, että sinne asti mennään, Suolahti sanoo.

Jos talosta tai autosta rikotaan ikkuna jonka jälkeen sen tilalle asennetaan uusi ikkuna niin tarkoittaako se sitä että mitään ei rikottu koska ikkuna saatiin vaihdettua ja jäljet siivottua?

Jos todella halutaan toimia ilmaston puolesta, niin miksi tehdä tekoja joiden korjaaminen kuormittaa ilmastoa ja luontoa?

Se että maali saadaan pestyä pois ei tarkoita etteikö sen maalin pois pesemiseen olisi kulunut makeaa vettä jota pidetään kovin arvokkaana ja hupenevana luonnonvarana, lisäksi tuon veden pumppaaminen kuluttaa sähköä, joka joudutaan tuottamaan jollain keinolla, ja kaikkea sähköä ei edelleenkään saada tuotettua täysin vihreästi eli auringosta tai tuulesta.
Jos lisäksi pesuvettä jouduttaisiin tuomaan palokunnan toimesta paloautolla, paloauto kuluttaa polttoainetta.

Sitten vielä se pois huuhdottu maali, vaikka onkin vesiliukoista se tuskin on täysin ympäristöystävällistä, ja mihin se valuu tuolta kadulta, takaisin maalipönttöihinkö?
Entä onko se maali tuotettu niin että sen valmistuksessa ei ole käytetty mitään energiaa, tai raaka-aineita jotka joudutaan tuottamaan tai jalostamaan jollain keinolla?

Toki nämä ovat pieniä asioita, mutta luonnonsuojelijat ja ympäristöaktivistithan juuri painottavat sitä että muutos lähtee pienistä asioista, pitäisi sitten itsekin toimia sen oman agendansa mukaan.

[damfin]

Tämä ketjuu toimiikin melko hyvänä "käytkö töissä ja maksatko veroja" galluppina, jotenkin veikkaan että kukaan täysijärkinen töitä tekevä ja veroja maksava henkilö ei kannata tuollaista toimintaa jonka kustannukset lankeaa veronmaksajien maksettaviksi, olisi noillekin rahoille mitkä pylväiden puhdistukseen uppoaa ollut muutakin käyttöä, olisihan niillä äkkiä ainakin pari työtöntä vuoden verran elättänyt.

Analyysi ei nyt oikein osunut. Olen ihan normaali lammas alemmalla korkeakoulututkinnolla. Eduskuntatalon voi puolestani räjäyttää vaikka maan tasalle sisältöineen, minä en menetä kyseisessä tempauksessa yhtään mitään.

Ok, eli onko sinulle aivan sama käytetäänkö verorahoja johonkin maalin pois pesemiseen tai uuden eduskuntatalon rakentamiseen, vai sen sijaan esimerkiksi julkiseen terveydenhuoltoon?

Joka tapauksessa analyysi on edelleen aivan osuva, siinähän mainitaan "kukaan täysijärkinen"

[Keplotteleva konna]

Näistä vasemman laidan toimenpiteistä, ehdotuksista, aloitteista ja mielipiteistä näkee läpi linjan, miten irti todellisesta maailmasta poikkeuksetta ovat - pelkkiä oikeuksia, mutta ei lainkaan vastuita.