Sami Luostarinen, Sulkava, heinäkuu 2014

[Catdog]

Vaatisi olla jtn muuta kuin kirpparin apupoika, että loisi itselleen uuden identiteetin jne.

No ei ihan noin. Senhetkisen työn pohjalta ei ihmisestä voi paljoa päätellä. Ja ei uusia identiteettejä yleensä luoda itse, vaan niitä ostetaan alan osaajilta. Omaehtoisia katoajia on ollut kaikissa yhteiskuntaluokissa. Sami tuskin on kuitenkaan elossa.

Joku arveli puheluita taskupuheluiksi. Mahdollisuus siihen on pieni, koska ensinnäkin soittajan numero oli piilotettu joka kerta (kuinka monella äkkinäisellä soittajalla vain sattuu olemaan niin?), ja miksi soitto osui toistuvasti Samin lähipiiriin. Ykkösveikkaus on karmaisevuudessaan se, että joku halusi tarkoituksella pyrkiä harhauttamaan Samin lähipiiriä ajattelemaan että Sami on elossa, mikä veisi poispäin henkirikos-linjasta, jos siis katoamisen syy olisi henkirikos.

Todellisesta uhasta luulisi tulleen jotain viitteitä. Sami kuitenkin ilmaisi pelkojaan ja soitti useita puheluita katoamisen aikoihin, joten olisi saattanut vahingossakin paljastaa jotain nimiä tai asiaa joita pelot koskivat. On loogisempaa, että jos pelkää vain "jotain", tai jolle on jokin formukin mutta vain omassa mielessä, niin sille ei löydy sanoja, kuin että jos pelkää jotain todellista ihmistä. Toki moni on salannut pelkonsa lähteen loppuun asti, mutta Sami ei oikein sovi sen ensisijaiseen profiiliin (ammattirikollisuus, huumeet yms.) Ihan tavallista ei Suomessa ole, että tavallisella ihmisellä on jokin vakava uhka, josta kukaan muu ei tunnu tietävän. Mieleen tulee lähinnä mahdollisuus, että Sami olisi nähnyt tai saanut tietoonsa jotain arkaluontoista.

Itsemurhan tai psykoosissa luontoon vetäytymisen mahdollisuudessa pakkaa sekoittaa mm. se, että ruumista ei löydy, sekä ne kahden auton renkaanjäljet. Mutta voihan siinä saattanut käydä auto kääntymässä muuten vaan, vaikka käyty tsekkaamassa Samin auto niistä syistä kuin yksinäisiä autoja saatetaan katsoa.

[Hurjimus]

Poliisin mukaan jäljet johtivat autolta suoraan lampeen ja veteen. Kuten aiemmin jo tulee esiin, joskus vesistöjen pohjat ovat paksun mudan peittämiä, niin tämäkin. Sitä mutaa ovoi olla metrikaupallakin. Tällaiseen jos ruumis uppoaa, se voi sinne jäädäkkin, eikä normaalia kehon mätänemishajuja koiralle siitä nousekkaan, vallankin jos on lähdepohjainen. Tuollainen voi hyvin selittää Savukosken tyhjän reissun.

[K9Wifey]

∆
Katsoin yhden Savukoski-dokkarin, ja hän juuri totesikin, että kun ruumis nousee jossain vaiheessa haukkumisen jälkeen pintaan, ja sen jälkeen painuu takaisin pohjaan niin sittenpä ei enää koirakaan kaasuja haista.

Friiltä tulee muuten tänään 19:55 uusintana 'Kadonneet' - pitääkin katsoa muistin virkistämiseksi.

[K9Wifey]

Eipä tuo ohjelma paljon uusia mietteitä herättänyt, joista ei olisi täällä jo keskusteltu. Muutama seikka ja boldasin omia ajatuksiani ja ehkä uusia näkökulmia:

*Kylläpä oli ihan erinäköisen Samin kuvia, mitä ohjelmassa näytettiin vs. tuo katoamiskuva. Ihan kuin eri ihminen. Kyllä jos tuon julkisimman kuvan perusteella pitäisi tunnistaa niin varmaan menisi pieleen.

*Sami oli ilmeisesti ollut eniten huolissaan siitä, että venäläiset ostavat sen kirpparin - vaikka viitteitä siitä ei ollut, kävivät vain asiakkaina -> oliiko hänellä joku tarve, pakkomielle 'vahtia' kirpparia, kun yöpyi siellä?
*Selvänäkijän mukaan ihmiset, jotka tekivät Samille jotain, yrittivät saada tarvetahtonsa (takuu) läpi, tuttuja Samille. Sami olisi lammen pohjassa sidottuna, ja varma on että löytyy sieltä, nousee (?!) -> tässä kohtaa tulee mieleen lasten huoltajuus ja ex-kuviot!
*Samilla oli paniikkikohtauksia vrt. Inomaa
*Lammen lähistöllä asuva mies kertonut oudosta hajusta ja korpeista
*Sami ei osannut uida, ja pelkäsi vettä
*Autolta ei lähtenyt jalanjälkiä mihinkään, se oli joku toinen tapaus(!)
*Puheluita oli tullut kolme, perättäisinä sunnuntaina, sinä syksynä, kesto pari minsaa ja äidin puhelimeen. Joku typerä ja kateellinen savolainen 'keljuillakseen'?
*Samin puh. ei tapahtumia klo 11-13, vaikka sisko nähnyt jutelleen (?) -> Oliko Sami esittänyt puhuvansa, jottei sisko tulisi juttelemaan mitään?
*Auton GPS tosiaan hävinnyt, mahdollisesti repussa
*Isä ei oikein vaikuttanut tykkäävän tästä nyxästä

*Molemmat vanhemmat aivan ihastuttavia ihmisiä. Tyylikäs äiti ja tunteikas isä. Uskomatonta, jos he eivät ole nähneet lapsenlapsiaan mahdollisesti nyt kymmeneen vuoteen! Ohjelman aikaan oli 7 v. niin tältäkin pohjalta mietin tuota selvänäkijää

E: Täällä ei taida olla tuttuja kertomassa, mitä Sami teki nuoruusvuosina ja asuiko muualla kuin Sln? Ja exästäkään ei ole tainnut olla kommentteja/tietoa enemmän, kuin että perui lasten tapaamisen - myös isovanhemmilta

[Hurjimus]

∆
Katsoin yhden Savukoski-dokkarin, ja hän juuri totesikin, että kun ruumis nousee jossain vaiheessa haukkumisen jälkeen pintaan, ja sen jälkeen painuu takaisin pohjaan niin sittenpä ei enää koirakaan kaasuja haista.

Friiltä tulee muuten tänään 19:55 uusintana 'Kadonneet' - pitääkin katsoa muistin virkistämiseksi.

No noinhan ruumis käyttäytyy vedessä normaalisti. Tästä lammestahan on kerrottu, että siinä on vahvasti höttömutaa, joka on pitänyt ruumiin pohjassa koko ajan ja lopulta se on hautautunut mudan syliin.
Tutkinnanjohtajahan kyllä kertoo, että jäljet johtivat suoraan rantaan

[K9Wifey]

∆
Aa, se jäi multa kuulematta. Vain jompikumpi vanhemmista sanoi, että ei ollut mitään jälkiä (paitsi toiset auton jäljet kaiketi); taisi olla äiti, joka oli siskon ilmoituksen autosta jälkeen ekana paikalla.

Isä sanoi sen, että Savukosken tutkimus jäi kesken, kun sukeltajat tulivat paikalle ja sen jälkeen koko lampi oli höttöä. Harmi! Entä jos mysteeri olisikin ratkennut heti??

Ja nyt lammen pohjaan on muodostunut sedimenttikerros, että sinnekö jäi. Syvimmillään 7-9 m lampi sanottiin.

[Hurjimus]

Edellisellä sivullakin tutkinnanjohtaja kertoo tästä jäljestä.

[Gunvald8383]

Hmm.. Tervehdys kaikille!
Pohdin tätä tapausta kun muutama päivä sitte tuli uusinta Kadonneet ohjelmasta frii kanavalta.
Mietin vaan että Samilla oli 2 lasta. Olisiko hän jättänyt lapset? Eikös hän ollu läheinen lasten kanssa.

Poliisi voisi ottaa yhteyttä niihin 2 tyyppiin joilla on se uusinta tekniikkaa oleva kaikuluotain, jolla on jo ratkaistu 2 tapausta kun on kadonneita henkilöitä etsitty vesistöistä. Yksi oli auto onnettomuus missä nuori mies oli suistunu autonsa kanssa läheiseen lampeen ja vaikka poliisi naaras paikan ja kävi sukeltajat useita kertoja vuosien aikana tutkimassa samaa paikkaa, niin mitään ei löytynyt, mutta nämä 2 miestä onnistui löytämään vainajan nopeasti.

Varmasti auttavat jos poliisi pyytää. Sami voi tosiaan olla siellä lammessa vaikka se on poliisin toimesta tutkittu montakin kertaa. On useita tapauksia missä poliisi ei ole löytänyt henkilöä vedestä vaikka hän siellä on ollut. Ja tottakai poliisi tekee parhaansa niillä resursseilla ja välineillä mitä heillä on käytössä ja Suomessa poliisi tutkinta on usein todella laadukasta. Luonnolle ei kukaan voi oikein mitään, mutta olisiko mahdollista että jos poliisilla ei ole ihan uusimpia välineitä esim. vesistöjen etsinnässä??

En oikeasti nyt tähän hätään muista niitä 2 miestä jotka ne pari kadonnutta löysi. Mutta jos joku muu muistaa nii laittakaa tulemaan infoa..

[aivoriihi]

En oikeasti nyt tähän hätään muista niitä 2 miestä jotka ne pari kadonnutta löysi. Mutta jos joku muu muistaa nii laittakaa tulemaan infoa..

Antti ja Arto Suanto ovat nuo löytäjäveljekset.

[Hurjimus]

Veljekset ovat kunnostautuneet lähinnä autojen etsinnässä, mutaan painunut luuranko ei taida juurikaan kameroissa erottua.
Ei omat lapset paljoa auta, jos ja kun olo käy sietämättömäksi ja toivottomaksi sairauden myötä.
Kiire oli Tapio Suomisellakin junan alle päästä, silminäkijöiden mukaan juoksulla veti junan eteen.

[K9Wifey]

Niin, tarkemmin ajatellen kymmenessä vuodessa on ehtinyt muodostua jo sellainen sedimenttikerros, että jos luuranko sinne 'kaivaituu' niin silloin ei sukellusvenekään auta. Ja käsittääkseni suhteellisen pieni lampi, jota ei pohjavirtauksetkaan sekoittele. Joku alueen tunteva tietää paremmin.

Vaikka se selvänäkijä kuinka varmana 'näki', että pintaan nousee niin... JOS edes on lammessa.

Tulee mieleen se Sakun tapaus, että jos S lähtikin metsään gepsin kanssa niin hyväkuntoisena voi olla vaikka kuinka kaukana. Ja ne jalanjäljet rantaan. Onhan ne voineet olla siellä vaikka aikaisemminkin, kun ilmeisesti joku muukin käynyt rannassa (renkaan jäljet) Tietysti erikoista, jos ei näy jälkiä takaisin... Ehtihän siellä paikalla käydä ainakin sisko, siskon mies (?), äiti - ja vasta sitten poliisi.

Kun kuitenkin monessa kohtaa vakuutettu, että lampi on niin monta kertaa niin tarkkaan tutkittu...

E: Outoa (?) myös se, ettei lammesta ole löydetty mitään vaatekappaleita, kenkiä, reppua, gepsiä...Ei niin pientä lötäkköä taida ollakaan, ettei joku kalastaisi.

E2: Voisiko olla mahdollista, että S olisi tarkoituksella tehnyt ne jäljet, kävellyt sitten vedessä, noussut kankaan kohdalla maihin ja kadonnut metsään. Johtanut etsijöitä (tai ehkä päässään vainoajiaan) harhaan siten.

E3: Mikä sen lammen nimi on?

[Hurjimus]

Tuota samaa olen itsekkin miettinyt, että teki vaan jäljet rantaan, mutta piilottautui muualle.
Miten pian jälkikoiran lienevät saaneet tuonne, montaa tuntia ei lämpimällä säällä jälki välttämättä haise koiran nokkaan
Ja onko yleensä sinä pvnä koira ollut käytettävissä.
Ei tänäpvnä juurikaan noissa pienissä luonnonvesissä kalastajia ole, toisin kun muutama vuosikymmen sitten.

[K9Wifey]

Oliko se lampi, putrakko nimeltään Pieni-Majoo?

Ja olisiko sisko talo se lähin siinä? En saa Paintilla nyt muokattua...

[Kåppis]

Kannattaa muistaa, että jos tulee todellista vaaraa ja painetta taholta jota syytä pelätä ja jota kohtaan ei koe että olisi mitään pakkokeinoja, niin kyllä siinä psyyke menee monesti huonoksi ja voi sitten jo pelätä kaikenlaista ylimääräistäkin. Silti siellä voi olla todellinen syy ja uhka sekä todellisia tapahtumia mukana ja homma voi kaikkine oireineen ja pelkoineen päättyä siihen että ne ketä alunperin pelkäsi myöskin tekevät jotain pahaa, jopa surmaavat.

Onko siis vahvistettu että nimenomaan kadonneen hajujälki johti lammen rantaan? Ja jos näin oli, niin olisiko saman hajujäljen voinut jättää henkilö joka juuri ollut läheisessä kontaktissa kadonneeseen, käsitellessään ruumista tms. Eikös tälläinen hajujäljen siirtymä myös ole mahdollinen. Mietin vaan että voihan olla että Sami treffasi jotkut ihmiset, jonkun kehen luotti tai suostui johonkin neuvotteluun tms. Se sitten olikin ansa ja Sami surmattiin. Auto tuotiin tonne lammen rantaan, ja auton navigaattori käytiin heittämässä lampeen ja siitä muodostui jälki rantaan.

Kun Samin oireita ja olemisen kuvailua kuulee niin aivan varmasti oli alamaailman kuvioihin joku kytkös ja sieltä puolelta tuli painetta ja realistista uhkaa. Toki tollanen prässi on voinut saada aikaan senkin että olisi itsemurhan tehnyt. Mutta ei kyllä veteen tee itsemurhaa ihminen joka ei osaa uida ja joka pelkää vettä. Ei pitäisi ihmisiä ulkonäön perusteella tuomita mutta ei Sami kyllä ihan mikään sellanen tavis varmastikkaan ollut niinkuin joissain tapauksissa joku on. En tarkoita että olisi ollut mikään paha rikollinen myöskään.

Onhan voinut joutua reppu selässä vielä jotain keikkaa hoitamaan minkä pitänyt olla korvaava palvelus ja hyvitys johonkin pieleen menneeseen josta tuo paine ja pelko oli tullut. Silloin olisi jätetty autolle puhelimet ja steppailtu treffeille tai maastokätkölle joka sitten olisi ollut ansa. Joku sitten auton tuonut tuonne, jollei tuohon alunperinkin itse ajanut. Mies sitten vietiin muualle ja homma näyttäytyy katoamisena jota syystä tai toisesta ei halua poliisi edes sen vertaa rikostutkinnaksi vääntää että saisi puhelimesta kaiken datan irti että kenen kanssa oltu yhteydessä. Taas kerran toistuu sama kaava kuin lakimies Ilpon tapauksessa. Ei rikosta, ei rikosta...hutiloitu tutkinta ja mikä olikaan totuus.

Toi navigaattorin katoaminen jokseenkin outoa. Kyllä tää oudolle haiskahtaa. Ainakin uhka ja paine varmaan todellinen. Navigaattorin puuttuminen voisi viitata siihen että joku muu siirsi auton tonne ja heitti navin lampeen.

Yritetäänpä pitää se mielessä että vaikka joku olisi ollut vainoharhainen ja omannut myös ylimitoitettuja pelkoja niin asia ei ole välttämättä mustavalkoinen. Kyllä siellä tän tyyppisessä jutussa usein on todellisia syitä ja faktoja pohjalla. On käsittämätöntä ettei ilmeisesti ole henkirikoksen mahdollisuutta haluttu pöydälle ottaa. Toivottavasti KRP ottaa kopin vielä. Tai joku motivoitunut vapaasti toimiva poliisi.

[Kåppis]

Ihan liikaa myös ripustaudutaan siihen että isän mukaan oli lähes raitis eikä ollut sekaantunut mihinkään. Se ettei vielä ole rikosrekisteriä, ja ettei isä tiedä, ei meinaa kyllä yhtään mitään. Kuten ei sekään että kaikki se normaalimpi aines ympärillä pitää miestä ihan tavallisena. Eihän siellä tarvi olla tuttavapiirissä kuin yksi sellanen joka mukana jossain kuvioissa, eikä sen yhdenkään tarvi olla joku %jengi tyyppi tai muu julkisesti erottuva nettohäviäjä. Niin kyllä niitä rooleja ja kuvioita voi olla joista ollaan oikeesti aika hiljaa eikö lähipiiri tai moni tiedä mitään. Ihminen on erehtyvöinen ja yks asia johtaa toiseen ja voi haluten tai puolivahingossa joutua mukaan ja lopulta kuseen. Voi myös ihan työelämän ohessa päihteet maistua ilman että ne kunnolliset läheiset tietää. Mun mielestä kadonneen jäljillä ohjelmassa Samin kaveri aika varovasti ja diplomaattisesti jutteli, eikä tuntunut sitä sulkevan pois etteikö voisi tilanteeseen liittyä vaikka ja mitä. Ei ton kaverin juttelusta heijastunut se poliisin ja median antama mielikuva että sellanen ihan tavallinen kunnollinen pyhäkoulupoika nyt vaan otti ja katosi