19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Keplotteleva konna]

tuomas-salminen-v0-k680z0ezyjsd1.jpeg

Saasta Salminen tänään

Ihan näyttää perus-steveltä ostarilla. Eli kantasuomalainen kuten nimestäkin voi päätellä.

Perus-steve ehkä "Buhoksen ostarilla" ei muualla.

[Amy]

Ja myös käräjäoikeuden tuomarille iso respect, että uskalsi tuomita omaisten vaatimuksen mukaisesti! It takes balls. Kuka lienee oli tuomarina? Hänelle kaikki kunnioitus, nyt oli tuomio täysin kohdillaan.

Uhrin perheelle on kuulemma jossain keräys oikeudenkäynti- ja muita kuluja varten, löytäisikö joku linkkiä? Mä ainakin haluan lahjoittaa ja auttaa perhettä. #justiceforVendi

[Hattu]

Joskus sitä näköjään paistaa päivä risukasaankin. Tosin, mikään muu tuomio ei olisi ollutkaan riittävä -jos kohta tämäkään kun EK ei ole Suomessa oikea EK.

Ketähän muita tämä Saros on edustanut? Miten tekijä oli osannut Saroksen googletella, onko jossain dark netissä suositeltu häntä? Vai ehkä ihan tuttava/perhepiiriltä saatuja suosituksia.

[Nice shirt]

Ainoa oikea tuomio kaiken kuullun ja nähdyn perusteella. Toivottavasti perhe antaa kenkää nyk. syyttäjälle ja vaihdattaa hänet tervejärkiseen. Taisi syyttäjällä olla mielessä vaan se, että haluaa myös rahakierroksen hovissa, kun sen verran ihmetystä toiminta aiheuttaa.

Mihin lakiin perustuu se, että asianomistaja voi antaa kenkää syyttäjälle?

Edit. Olikin kommentti jo ylempänä samasta.

Olen hyvin yllättynyt tuomiosta. Toivotaan tosiaan, että pysyy hovissa. KO sen sitten viime kädessä ratkaisee, jos eriävä tuomio tulee. Prosessi on pitkä ja raskas omaisille.

Prosessi on samantyylinen kaikkien viranomaisten kohdalla. Perhe toimii sijaisuhrina, koska teon uhri menetti henkensä.

Itse en ole ollenkaan yllättynyt tuomiosta. Syyttäjän toiminta tässä asettuu hyvin outoon valoon ja olisi hyvä kääntää kaikki kivet hänen osaltaan, että miksi näin pääsi käymään. Maallikko tuskin oli kyseessä murhajutussa.

Olisko taas joku "golf-kerho" -yhteys?

[Hurjimus]

Joku (nimimerkillä perhetuttu) tuolla naapuripalstalla kirjoitti, että adoptoitu Romaniasta. Lieneekö perää?

Ei ole perää täällä esitettyjen taustojen perusteella. Bio-isä ihan suomalainen.

Oliko muuten jossain nyt tuoretta kuvaa julkaistu uudesta elinkautisvangista?

Mistäpä tietää, kumman palstan " tietäjät" on oikeassa.
Tumma verinen joka tapauksessa

[Amy]

Mistäpä tietää, kumman palstan " tietäjät" on oikeassa.
Tumma verinen joka tapauksessa

Kyllä tuolla alkuketjussa oli jollain tietoja bio-isästä, kuten myös siitä että "tummuus" tulee tässä tapauksessa äidin puolelta.

Mutta kyllä, kuohuvaa verta hänessä...

[viivahattu]

Saasta-Salmisen manneprosentista jauhettiin ketjun alkupuolella varmaan kymmenien sivujen ajan. Käykää sieltä lukemassa. Se on ainakin selvä juttu, että mustalaisperheessä ja kulttuurissa ei ole kasvanut, vaan on siinä mielessä ihan kantaväestöä. Eivätkä nuo sen julkisuudessa olleet jututkaan miltään hai sie osta hyvä hevoonen -osastolta vaikuta, vaan tässä on geeniperimästä huolimatta ihan ehta psykopaatti. Se jää ainakin toistaiseksi arvailujen varaan, että mistä Saastan naisviha tarkalleen kumpuaa, mutta äitisuhteen ongelmathan niissä jutuissa yleensä ovat taustalla.

[Rysty]

*pltmtxtvp*tm

[Vellihousu]

Joskus sitä näköjään paistaa päivä risukasaankin. Tosin, mikään muu tuomio ei olisi ollutkaan riittävä -jos kohta tämäkään kun EK ei ole Suomessa oikea EK.

Ketähän muita tämä Saros on edustanut? Miten tekijä oli osannut Saroksen googletella, onko jossain dark netissä suositeltu häntä? Vai ehkä ihan tuttava/perhepiiriltä saatuja suosituksia.

Ketjun alussa oli, että olisi puolustanut häntä myös aikaisemmissa rikoksissa. Olikohan vangitsemisoikeudenkäynnin kohdalla tullut viesti tähän ketjuun.

[Hattu]

Joskus sitä näköjään paistaa päivä risukasaankin. Tosin, mikään muu tuomio ei olisi ollutkaan riittävä -jos kohta tämäkään kun EK ei ole Suomessa oikea EK.

Ketähän muita tämä Saros on edustanut? Miten tekijä oli osannut Saroksen googletella, onko jossain dark netissä suositeltu häntä? Vai ehkä ihan tuttava/perhepiiriltä saatuja suosituksia.

Ketjun alussa oli, että olisi puolustanut häntä myös aikaisemmissa rikoksissa. Olikohan vangitsemisoikeudenkäynnin kohdalla tullut viesti tähän ketjuun.

Kiitos, tämä mennyt multa ihan ohi tai livennyt muistista.

[JanitaSlim]

https://kerhoradio.fi/2021/10/27/lakimi ... sa-taakse/

Täällä on kuva tuosta Saroksesta en osaa liittää. Näkyy olevan väkivaltakiekon seuraajia. Olisiko Tuomaskin?

[viivahattu]

https://kerhoradio.fi/2021/10/27/lakimi ... sa-taakse/

Täällä on kuva tuosta Saroksesta en osaa liittää. Näkyy olevan väkivaltakiekon seuraajia. Olisiko Tuomaskin?

No kuka kallu Suomessa ei seuraa jää kiakkoa? Eemeli Saroksen kiinnostuksen lajia kohtaan ymmärtää, kun on varmaan itsekin sitä joskus pelannut. Arvelinkin, että on varmaan sukua Juuse Sarokselle, joka pelaa NHL:ssä, ja näyttää tosiaan olevan tämän isoveli.

[Avec Joie]

Prosessi on samantyylinen kaikkien viranomaisten kohdalla. Perhe toimii sijaisuhrina, koska teon uhri menetti henkensä.

Itse en ole ollenkaan yllättynyt tuomiosta. Syyttäjän toiminta tässä asettuu hyvin outoon valoon ja olisi hyvä kääntää kaikki kivet hänen osaltaan, että miksi näin pääsi käymään. Maallikko tuskin oli kyseessä murhajutussa.

Mitä ihmettä sä oikein höliset? Vai trollaatko taas vaan lämpimiksesi

[JanitaSlim]

Prosessi on samantyylinen kaikkien viranomaisten kohdalla. Perhe toimii sijaisuhrina, koska teon uhri menetti henkensä.

Itse en ole ollenkaan yllättynyt tuomiosta. Syyttäjän toiminta tässä asettuu hyvin outoon valoon ja olisi hyvä kääntää kaikki kivet hänen osaltaan, että miksi näin pääsi käymään. Maallikko tuskin oli kyseessä murhajutussa.

Mitä ihmettä sä oikein höliset? Vai trollaatko taas vaan lämpimiksesi

Jos ei ymmärrä lukemaansa niin kannattaa jatkossa jättää kommentoimatta ja jatkaa matkaa

[Avec Joie]

Prosessi on samantyylinen kaikkien viranomaisten kohdalla. Perhe toimii sijaisuhrina, koska teon uhri menetti henkensä.

Itse en ole ollenkaan yllättynyt tuomiosta. Syyttäjän toiminta tässä asettuu hyvin outoon valoon ja olisi hyvä kääntää kaikki kivet hänen osaltaan, että miksi näin pääsi käymään. Maallikko tuskin oli kyseessä murhajutussa.

Mitä ihmettä sä oikein höliset? Vai trollaatko taas vaan lämpimiksesi

Jos ei ymmärrä lukemaansa niin kannattaa jatkossa jättää kommentoimatta ja jatkaa matkaa

En tiedä mitä se vaatisi, että sun järjenjuoksua tosissaan ymmärtäisikin.

Mutta siis kai sä ymmärrät, että syyttäjä on syyttäjä, eikä omaisten asianajaja?
Ei asianomistajat (omaiset) voi syyttäjää vaihtaa tai sille mitään potkuja antaa, ei niillä valtion viranomaisen työsuhteeseen mitään toimivaltaa ole.
Eikä syyttäjänä mitkään maallikot toimi, vaan jokaisella syyttäjällä on korkeampi oikkari käytynä.