Ritva Tamsi kadonnut 90-luvulla Pihtiputaalla/Kinnulassa

[Tessu]

Kai siitäkin joku jälki johonkin tulee jos Ruotsiin lähtee?
Ei kai sinne noin vain voi asumaan/töihin mennä?

[Jarmomurha]

Kai siitäkin joku jälki johonkin tulee jos Ruotsiin lähtee?
Ei kai sinne noin vain voi asumaan/töihin mennä?

Kyllä siitä jälki jää. Poliisillahan nämä toki onkin tiedossa ja poliisi ilmoittikin etsineensä Ritvaa Ruotsista, koska Ritva oli siellä ennen asunut.

Ritvan entisen aviomiehen ja lapsien olinpaikat ovat myös poliisilla tiedossa.

[Tessu]

Noin meinasinkin,kiitos tarkennuksesta

[Hylkysyrjä]

"Vanhemmat ovat voineet asua itse vaikkapa Uudellamaalla tai vaikka Ruotsissa asti, jolloin fyysinen yhteydenpito Pihtiputaalle on aika vähäistä."

Vanhemmat asuivat Pihtiputaalla.

Ero on kai voinut astua voimaan jos on asumuserossa asuttu yli 2v tuolloin 91.

Matti Tamsi oli tosiaan 51 syntynyt, ainakin netissä olevien sukupuiden mukaan joten hyvin todennäköisesti sama Tamsi joka täällä mainittu jossain viestissä.

Lainaus korjattu
-NILS-

[delila]

Tuo mainittu Tamsi Måleri on ainakin edelleen toiminnassa. Kävin lukaisemassa nettisivut, ja mainostetaan sen olevan perheyritys jo kolmannessa sukupolvessa. Allekirjoituksena Robin ja Lasse Tamsi. Lassesta löytyy instagramista 3v takainen kuva, veikkaisin 50+ ikäiseksi

[delila]

Tuo mainittu Tamsi Måleri on ainakin edelleen toiminnassa. Kävin lukaisemassa nettisivut, ja mainostetaan sen olevan perheyritys jo kolmannessa sukupolvessa. Allekirjoituksena Robin ja Lasse Tamsi. Lassesta löytyy instagramista 3v takainen kuva, veikkaisin 50+ ikäiseksi

Jatkan omaa ajatusketjuani, Ruotsissahan kun saa hitta.se kautta kenen vaan iänkin tietää. Lasse on 63v, joten ennemmin sitten Matin veli, kuin poika. Yrityksen alue kuitenkin on sama, jossa Matti oli kuolleeksi merkitty.

[Hylkysyrjä]

Ihmettelen kyllä miksi poliisi ei aikoinaan julkaissut kuvallista katoamisilmoitusta Ritva Tamsista. Toki ovat voineet kuvan kanssa kysellä Kinnulassa ja Pihtiputaalla , että onko tämän näköistä rouvaa näkynyt tms. Silti ihmettelen, että kun ihminen katoaa, niin miksi ei kuvallista katoamisilmoitusta tehdä? Olkoonkin, että katoamisesta on jo hyvän aikaa kulunut.

[viivahattu]

Ihmettelen kyllä miksi poliisi ei aikoinaan julkaissut kuvallista katoamisilmoitusta Ritva Tamsista. Toki ovat voineet kuvan kanssa kysellä Kinnulassa ja Pihtiputaalla , että onko tämän näköistä rouvaa näkynyt tms. Silti ihmettelen, että kun ihminen katoaa, niin miksi ei kuvallista katoamisilmoitusta tehdä? Olkoonkin, että katoamisesta on jo hyvän aikaa kulunut.

On täysin mahdollista, että kuvaa ei ole ollut edes saatavilla. Ei kaikissa perheissä ole ollut tapana kauheasti napsia kuvia, ja sitten jos vielä vähätkin kuvat ovat vaikka jossain muutossa lentäneet roskalavalle, niin tyhjästä on paha nyhjästä. Esimerkiksi yhdestä minun jo edesmenneestä sedästäni ei minun tietääkseni ole olemassa kuin pari lapsuuskuvaa.

[Hylkysyrjä]

Ihmettelen kyllä miksi poliisi ei aikoinaan julkaissut kuvallista katoamisilmoitusta Ritva Tamsista. Toki ovat voineet kuvan kanssa kysellä Kinnulassa ja Pihtiputaalla , että onko tämän näköistä rouvaa näkynyt tms. Silti ihmettelen, että kun ihminen katoaa, niin miksi ei kuvallista katoamisilmoitusta tehdä? Olkoonkin, että katoamisesta on jo hyvän aikaa kulunut.

On täysin mahdollista, että kuvaa ei ole ollut edes saatavilla. Ei kaikissa perheissä ole ollut tapana kauheasti napsia kuvia, ja sitten jos vielä vähätkin kuvat ovat vaikka jossain muutossa lentäneet roskalavalle, niin tyhjästä on paha nyhjästä. Esimerkiksi yhdestä minun jo edesmenneestä sedästäni ei minun tietääkseni ole olemassa kuin pari lapsuuskuvaa.

Onhan se tämäkin toki mahdollista. Silti epäilen, että joku kuva olisi varmaan omaisilta saattanut löytyä, vaikka ei tokikaan kovin tuore. Vaikka kuvaakaan ei olisi niin olisi voinut kuvitella, että joku olisi osannut antaa jonkinlaisen kuvauksen edes ulkonäöstä ja siihen liittyvistä erityispiirteistä, joita yhä olisi voinut olla jäljellä , mutta ehkä sitten ei.

[Hylkysyrjä]

Ihmettelen kyllä miksi poliisi ei aikoinaan julkaissut kuvallista katoamisilmoitusta Ritva Tamsista. Toki ovat voineet kuvan kanssa kysellä Kinnulassa ja Pihtiputaalla , että onko tämän näköistä rouvaa näkynyt tms. Silti ihmettelen, että kun ihminen katoaa, niin miksi ei kuvallista katoamisilmoitusta tehdä? Olkoonkin, että katoamisesta on jo hyvän aikaa kulunut.

On täysin mahdollista, että kuvaa ei ole ollut edes saatavilla. Ei kaikissa perheissä ole ollut tapana kauheasti napsia kuvia, ja sitten jos vielä vähätkin kuvat ovat vaikka jossain muutossa lentäneet roskalavalle, niin tyhjästä on paha nyhjästä. Esimerkiksi yhdestä minun jo edesmenneestä sedästäni ei minun tietääkseni ole olemassa kuin pari lapsuuskuvaa.

Onhan se tämäkin toki mahdollista. Silti epäilen, että joku kuva olisi varmaan omaisilta saattanut löytyä, vaikka ei tokikaan kovin tuore. Vaikka kuvaakaan ei olisi niin olisi voinut kuvitella, että joku olisi osannut antaa jonkinlaisen kuvauksen edes ulkonäöstä ja siihen liittyvistä erityispiirteistä, joita yhä olisi voinut olla jäljellä , mutta ehkä sitten ei.

Ellei näitä tuoreimpia kuvia, joista olisi hyötyä voinut olla ole sitten tarkoituksella tuhottu.

[viivahattu]

Eikä kyse edes ole välttämättä mistään jälkien peittely -tyylisestä tuhoamisesta. Kerrankos sitä nyt eron jälkeen exän kuvat nakkaa menemään, vaikka ei olisi mitään rikollista tehnytkään.

Toisaalta eivätkös nämä kuvan kanssa hakemiset yleensä poliisin puolelta liity melko tuoreisiin katoamistapauksiin, joissa on ainakin varteenotettava mahdollisuus, että kadonnut löytyy hengissä? Tässä lienee aika lailla heti ymmärretty, että ei Ritva elävien kirjoissa enää ole ollut pitkään aikaan, joten kuvan julkaisemisen hyöty olisi ollut aika kyseenalainen. Varmasti kuvaa on etsintäpaikkakunnalla ihmisille näytetty, jos sellainen on ollut hallussa.

[Hylkysyrjä]

Eikä kyse edes ole välttämättä mistään jälkien peittely -tyylisestä tuhoamisesta. Kerrankos sitä nyt eron jälkeen exän kuvat nakkaa menemään, vaikka ei olisi mitään rikollista tehnytkään.

Toisaalta eivätkös nämä kuvan kanssa hakemiset yleensä poliisin puolelta liity melko tuoreisiin katoamistapauksiin, joissa on ainakin varteenotettava mahdollisuus, että kadonnut löytyy hengissä? Tässä lienee aika lailla heti ymmärretty, että ei Ritva elävien kirjoissa enää ole ollut pitkään aikaan, joten kuvan julkaisemisen hyöty olisi ollut aika kyseenalainen. Varmasti kuvaa on etsintäpaikkakunnalla ihmisille näytetty, jos sellainen on ollut hallussa.

Ei välttämättä tokikaan tarvitse olla mitään peittelyä. Kaikki on mahdollista suuntaan jos toiseenkin, varsinkin kun huomioidaan miten vähän tästä tapauksesta lopulta tiedetään. Väitän, että useimmiten (ei joka tapauksessa) jokin kuva jää jälkeen, jos ei exälle, niin muulle sukulaiselle tai läheiselle.

Omasta mielestäni olisi mielekästä käyttää kuvaa myös tapauksissa, joissa katoaminen ei ole tuore, koska poliisin tavoitteenahan on selvittää se mitä on tapahtunut ja myös kuolleet on tarkoitus löytää sekä kohtalo selvittää, enkä ymmärrä miksi kuva ei tässä voisi olla avuksi.

Myös elossa olemisen mahdollisuutta ei kai täysin ole voinut sulkea pois katoamisen tultua ilmi, niin olisi kai ollut perusteltua käyttää kuvaa ja kertoa katoamisilmoituksessa jotakin kadonneesta. Ritvan ammattitaustakin uhkasi jäädä hämärän peittoon, eikä se nytkään kovin selvää ole, jotain maalaukseen liittyvää yritystoimintaa se kuitenkin oli jossain vaiheessa hänen elämäänsä. Ylipäätään häneen liittyvät asiat ovat epäselviä tai epävarmoja, edes alkoholismi ei mielestäni ole kovin selkeästi tullut esiin. Tämä kadonnut vaikuttaa olleen kuin haamu jo eläessään.

[Hylkysyrjä]

Podcastissa on myös mielenkiintoinen yksityiskohta, jossa kerrotaan, että omaisten mukaan Ritva Tamsia oli etsitty viranomaisvoimin jo aiemmin, mutta poliisin rekisteristä tietoja etsinnästä tai kadonneeksi ilmoittamisesta ei löytynyt.

Edellinen on vähintään omituista ja sen perusteella voisi olettaa, että omaiset ovat tienneet katoamisesta jo hyvän aikaa ennen vuotta 2013, jolloin kirje ei löytänyt perille ja talo oli purettu.

Korjaan myös aiempaa viestiäni kadonneen ammattiin liittyen. Podcastin perusteella ymmärsin, että maalausliike on ollut hänen miehellään, mutta Ritvan varsinaisesta työskentelystä siellä ei minusta mainittu.

[matlockb]

Äärimmäisen mystinen tapaus. Sain sen verran selville kuka tuohon aikaan on Kinnulassa postia jakanut. Kyseinen postin jaosta vastannut mies on edelleen elossa. Hän lienee ainoa paikkakunnalla edelleen asuva ja elossa oleva ihminen, jolta kannattaisi Ritun asioista ja olemisista Kinnulassa ensimmäisenä tiedustella.

[Jaguaari]

Kyllähän se kroppa on parin km päässä talosta mistä katosi.