Moderoinnin arvostelu

[Binohiiri]

Mahtaako tällaista lautamiehet -tyyppistä osiota olla monella muulla keskustelufoorumilla? Siis osiota jossa muiden kirjoittajien haukkuminen ja ivailu on näin voimissaan? Onko tämä osio aivan tarpeellinen kaikilta osin?

Siis onhan se outoa, jos haukut jossain ketjussa "vitu ääpää" saat bännit, mut jos haukut Lautamiehis, niin se on vaan voi voi. Elämä on, ei ymmärrä.

[Hank Voight]

Siis onhan se outoa, jos haukut jossain ketjussa "vitu ääpää" saat bonnit, mut jos haukut Lautamiehis nii se on vaa voi voi. Elämä on, ei ymmärrä.

Lautamiehissähän voi vieläpä lisätä kierroksia, "vitu ääpään" sijaan voi herjata hiukan stydimmin. Vaikkapa "mielisairas, narkomaani, vaimon pahoinpitelijä, pedofiili homo" ja sitä rataa. Mitä ikinä mieleen tulee. Vain mielikuvitus on rajana.

Olen kysynyt aiemminkin, mutta koskaan ei ole vastattu, eli kysyn taas. Onko edes etäisesti mahdollista kirjoittaa Lautamies-osiossa niin törkeitä, että tulisi bannia, tai edes jäähyä?

[Binohiiri]

↑

Hmmm...tai kukaan ei ole vielä uskaltanut koetella rajoja. Mikä lie on likaa Lautamiehissä, sitähän me emme vielä tiedä.

[ruusumaa]

^Haukkumasanoista en tiedä, mut sain kesällä vrk:n bannin henkilöspekulaatiosta.

Enkä tänä päivänä tajua, mikä siinä viestissä oli henkilöspekua. Täällä lautamiehissä tämä siis.

[Jane T]

Mahtaako tällaista lautamiehet -tyyppistä osiota olla monella muulla keskustelufoorumilla? Siis osiota jossa muiden kirjoittajien haukkuminen ja ivailu on näin voimissaan? Onko tämä osio aivan tarpeellinen kaikilta osin?

Siis onhan se outoa, jos haukut jossain ketjussa "vitu ääpää" saat bännit, mut jos haukut Lautamiehis, niin se on vaan voi voi. Elämä on, ei ymmärrä.

No, ehkä palstan sääntöjen *15 §* kertoo kaiken: ”Ylläpito päättää harkintansa mukaan kaikkien sellaisten
asioiden sallimisesta tai kieltämisestä, joita ei ole näissä säännöissä
erikseen mainittu.”

[Hank Voight]

Hmmm...tai kukaan ei ole vielä uskaltanut koetella rajoja. Mikä lie on likaa Lautamiehissä, sitähän me emme vielä tiedä.

Minähän olen joskus sanonut, että tekisi mieli koeponnistaa. Ongelmana vaan on se, että en yksinkertaisesti enää osaa tuollaista räävitöntä välituntikieltä. En ainakaan tarpeeksi, sen verran korkealle nuo muutamat Torspot ovat riman hilanneet.

[Bregma]

En ole lukenut ketjua yhtään kun luen vain kiinnostavia juttuja. Mieleni teki aloittaa lautamiehiin oma ketju asiasta ylläpito/moderointi/ajankäyttö, mutta laitan ajatukseni tähän.

Jos en ole väärin ymmärtänyt niin tämä murha.info on harrastelijoiden perustama (iso kiitos) ja toisten rikosasioista tai esim Dyatlovin tapauksesta kiinnostuneiden keskustelualusta. Eivätkä moderaattorit saa tästä uskoisin kk-palkkaa, joten ovat myös muualla kuin täällä eli eivät varmaankaan joka hetki ole seuraamassa milloin sääntöjä rikotaan.

Me, tänne kirjautuneet kirjoittajat, voitaisiin oikeasti miettiä 10 sekuntia ennenkuin lähetämme viestin. Ja vaikka osa meistä kuuluu debiilin ja imbesillin jälkeiseen ryhmään niin ei sitä erikseen tarvitse postata, se on huomattu

Tämä ja kuusi edellistä viestiä siirretty ketjusta Kysy ylläpidolta
-NILS-

[Pesukarhu]

Kysyin Kuikalta tähän kommenttiin liittyen, että onko hänellä jokin ongelma kun näkee homoja kaikkialla:

Jos tämä tutkija ei ole homo, tai kaverit homoja, niin on kyllä todella kummallisia lausuntoja, tai sitten halusi vaan miellyttää homokansaa puheillaan.
Poliisi usein leikkii tuomaria, ja tutkinnat on todella surkeasti tehtyjä, jos ei ihan ala-arvoisesti, ja tämmöiset poliisit ja tutkijat ovat suuri vaara demokrattiselle oikeudenkäynneille. Ja tässä näemme juuri semmoisen tutkijan, häpeisi nyt noita kommentejaan medialle, ja antaisi tapauksen toiselle tutkijalle, niin tulisi realistista ja totuudenmukaisija lausuntoja, eikä tuommoisia harhaanjohtavaa paskaa, mikä miellyttää pride kansaa.
Syyttäjä on se taho mikä syytteet määrää, ei mikään poliisi tai tutkija niitä määrää. Ei voi kuin nauraa näille vähä-älysille jotka jotain muuta olettaa.
Ei muuta kuin tämä tutkija heiluttamaan sateenkaarilippua seuraavaan pride tapahtumaan, muistaakseni poliisihallitus on kieltänyt maamme poliseilta luvan käyttää poliisin virkaasua näisä hintareiden ja lepakoiden tilaisuuksissa jos niihin osallistuvat. Mikä on sen oksettavampaa, että virkapukuinen suomen poliisi kulkisi pride kulkueessa hehkuttamassa homouden ihanuudesta, ja työkseen riisuttaa pikkupoikia löytäkseen jotain mikä on kätketty pakaroiden väliin. Se olisi jo todella sairasta toimintaa maamme viranomaisilta.
Taisi tämä tutkija jo ylittää arviokykynsä, kun anto medialle tiedon, että hän tutkii tapausta murhana.
Eiköhän tässä keississä ole jo niin paljon paskaa ja ylistetty uhria huippu sitä ja huippu tota, mahtaa koko europpa kohta nauraa maamme tavalle puolustella kuinka ihanaa on olla homo.

Ja porttikieltoahan sieltä pukkasi. Kuikan ja muiden homoharhat saivat tietysti jäädä.

Ei tämä minusta ihan reilua ole. Myös ainakin nimimerkin Sfo viestejä on poistettu, kun hän on kysynyt, miksei näitä kuikkia moderoida pois.

[Jane T]

Mitä tai ketä palvelee keskusteluketjuissa viesteissä pelkkä teksti
*pltmtxtvp*tm ?

Eikö noita viestejä voi suoraan poistaa?

*Viestihän on silloin poistettu. Punakynä ilmoittaa syyn viestin tai kirjoituksen poistoon
ltmtxtvp = Lautamiehiin kuuluvaa tekstiä on kirjoitettu väärään paikkaan
*tm

Aivan älyvapaata moderointia, tai paremminkin moderoimattomuutta on koko minfo nykyään. Paljon räävitöntä suunsoittoa, tarkoituksellista vihapuhetta ja aiheiden vierestä paasausta viesteissä ilman ajatustakaan siitä että tuoko viesti mitään uutta ketjujen aiheeseen.
Vastenmielistä.

*Palsta ei ole mielipidepoliisi eikä sillä ole ennakkosensuuria. Viestiketjuja siivotaan ja viestejä perataan oikeisiin paikkoihin ajan kanssa. .*tm

Mielipidepoliisi? Totta kai kaikenlaiset mielipiteet mahtuvat palstalle, siitä ei ole kyse, vaan siitä miten ne mielipiteet ilmaistaan. Mielipiteet voi sanoa myös ilman yliampuvaa haukkumista, nimittelyä ja muuta ala-arvoista kielenkäyttöä.

[Binohiiri]

Hmmm...tai kukaan ei ole vielä uskaltanut koetella rajoja. Mikä lie on likaa Lautamiehissä, sitähän me emme vielä tiedä.

Minähän olen joskus sanonut, että tekisi mieli koeponnistaa. Ongelmana vaan on se, että en yksinkertaisesti enää osaa tuollaista räävitöntä välituntikieltä. En ainakaan tarpeeksi, sen verran korkealle nuo muutamat Torspot ovat riman hilanneet.

Tämä, kun ei sitä tule harrastettua siviilissäkään, niin en koe olevan tarpeellista ruveta myöskään anonyymina haukkumaan ketään liian rumilla sanoilla päin naamaa. Sen verran kirjoitan, mitä uskallan sanoa myös suoraan, mikäli tilanne sitä vaatii.
Mutta täytyy sanoa, että hyvin kuvailtu sanalla koeponnistaa, meinas kyllä kahvit lentää näytölle. Enemmän tällaista, niin pysyy positiivinen mieliala.
Mieluummin haukutaan vain sitä aihetta mitä keskustelu käsittelee.

[Jane T]

Niin, ja jos mielipide leimaa ihmisiä uskonnon, syntyperän tai muun ominaisuuden perusteella, ja sisältää haukkumista, halventamista ja vihapuhetta, mielestäni modejen on noihin puututtava.

Ei ole ennekkosensuuria, ei, eikä tarvitsekaan olla, mutta edes jonkinlainen jälkisensuuri voisi olla, muissakin tapauksissa kuin pltmtxtvp.

[S. Martin]

Minusta on erittäin toimiva periaate, että muita arvostellessaan ei syyllisty samojen sääntöjen rikkomiseen.

Muille käyttäjille viestit on yhtä turhaa luettavaa, ja moderaattoreille ylimääräistä poistettavaa, oli niiden sisältö sitten asiatonta öyhötystä tai asiattomasta öyhöttämisestä valittamista.

Homovihamielisiä ja rasistisia ölinöitä Minfossa voisi kyllä olla vähemmän. Tavoitetta edistää parhaiten se, että jokainen tuo tällaiset viestit ylläpidon tietoon eikä kommentoi niitä kyseisessä ketjussa mitenkään.

[Pesukarhu]

Mielipidepoliisi? Totta kai kaikenlaiset mielipiteet mahtuvat palstalle, siitä ei ole kyse, vaan siitä miten ne mielipiteet ilmaistaan. Mielipiteet voi sanoa myös ilman yliampuvaa haukkumista, nimittelyä ja muuta ala-arvoista kielenkäyttöä.

Niinpä. On eri asia sanoa "en tykkää romaneista, koska suurin osa heistä varastaa jne jne", kuin "minusta kaikki mannet pitäisi heittää oksasilppuriin"

[Huutaja Jaana]

Menkää PIFfille jos ahdistaa. Se paikka on transuja ja homoja täynnä.

[Salmari]

Minusta on erittäin toimiva periaate, että muita arvostellessaan ei syyllisty samojen sääntöjen rikkomiseen.

Muille käyttäjille viestit on yhtä turhaa luettavaa, ja moderaattoreille ylimääräistä poistettavaa, oli niiden sisältö sitten asiatonta öyhötystä tai asiattomasta öyhöttämisestä valittamista.

Homovihamielisiä ja rasistisia ölinöitä Minfossa voisi kyllä olla vähemmän. Tavoitetta edistää parhaiten se, että jokainen tuo tällaiset viestit ylläpidon tietoon eikä kommentoi niitä kyseisessä ketjussa mitenkään.

Unohdit sitten (tahalla?) persu ja natsiöyhötyksen? Sekö on sinun mielestä sallittua?