Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Avatar
LexVeritas
Frank Columbo
Viestit: 9131
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^Toisaalla mainitaan puukotuksen tapahtuneen tammikuussa 1969... Gyllströmin naapurissa asuneen poliisin kirjoitetaan olleen varma Gyllströmin syyllisyydestä...Don Holmströmin poliisikuulustelussa kertomaa ammuskeluvälikohtausta on myös vaikea sivuuttaa pelkkänä legendana... hänhän kertoi nähneensä ammuskelun...Nikki Kunto Kalpa on maininnut myös muita Gyllströmin ammuskelun kohteiksi joutuneita henkilöitä. Gyllströmin naapurit ja ystävät Börje ja Raili Söderström ovat kertoneet alibin perumisesta ja tunnustuksesta. Mielestäni Gyllström on edelleen vahva tekijäehdokas.

OBS 14.10.2005

Toimittaja Magnus Hertzberg: "Bodomin seudulla ollaan tyytyväisiä, koska juttua ei viedä hovioikeuteen. Nils Gustafssonin syyllisyyteen ei täällä ole uskottu. Häntä on täkäläisten mielestä kiusattu ihan turhaan. Todellisena syyllisenä pidetään kioskimiestä. Hän oli omalaatuinen, kovin kuumaverinen mies, jonka sanotaan yleisesti terrorisoineen kylää.
Björn Ahlroosilla on kahvila läheisessä Bembölen kylässä. Hän tuntee teoriat kioskimiehestä."

Magnus Hertzberg: "Kioskimiehellä oli kuulemma alibi murhayölle. Onko se totta?"

Björn Ahlroos: "Ei hänellä sitä ollut, sillä hänen vaimonsa sanoi kuolinvuoteellaan, että mies ei ollut ollut kotona. Vaimo ei uskaltanut puhua siitä, koska pelkäsi kioskimiestä, joka oli sangen raaka mies."

Magnus Hertzberg: "Kioskimies teki itsemurhan vuonna 1969. Hän oli sitä ennen tunnustanut muutamille ihmisille syyllisyytensä. Mitä tiedät asiasta?"

Björn Ahlroos: "Sen, että he olivat saunoneet ja olivat molemmat humalassa. Hän oli tunnustanut tekonsa naapurille. Seuraavana aamuna hän hukuttautui, koska oli kai miettinyt, mitä tuli sanottua. Hän varmaankin hukuttautui, koska todistaja, joka näki sukelluksen, kertoi hänen sanoneen: 'Katso, nyt minä sukellan pitkälle!'"

Magnus Hertzberg: "Kenen kanssa kioskimies oli saunonut?"

Björn Ahlroos: "Erään naapurin, jonka nimi oli muistaakseni Börje Söderström."

Magnus Hertzberg: "He olivat siis keskustelleet asiasta."

Björn Ahlroos: "Niin, ja silloin hän oli tunnustanut."

Magnus Hertzberg: "Börje Söderström soitti sen jälkeen poliisille, mutta mitään ei tehty."

Björn Ahlroos: "Aivan, sehän tässä onkin outoa. Ei haluta tietää, kuka murhaaja on."

Magnus Hertzberg: "Oletko sitä mieltä? - Kioskimiehen sanotaan täyttäneen kuopan murhan jälkeen."

Björn Ahlroos: "Aivan. Appiukkoni sanoi minulle tietävänsä, missä puukko on. Se on kuopassa, jonka hän täytti viikkoa myöhemmin."

Magnus Hertzberg: "Missä kuoppa on?"

Björn Ahlroos: "Pihalla. Piha ei ole iso, joten kyllä se löytyisi. - Kesällä 1995, kun Åke Lindmanin ohjelma asiasta oli ajankohtainen, tapasin vävyn ja kysyin tietääkö hän mitään, eli missä puukko on. Hän vastasi, että kuopassa."

Magnus Hertzberg: "Se oli siis kioskimiehen vävy."

Björn Ahlroos: "Aivan."

Magnus Hertzberg: "Kioskimiehen tontin nykyinen omistaja Anna Ruusunlehti ei haluaisi, että uusi pihanurmi revitään auki. Ruusunlehti osti tontin vuosi sitten kioskimiehen lapsenlapselta. - Eikö siellä ole kaivettu?"

Björn Ahlroos: "Ei. Vanhaa asiaa ei ole haluttu avata, koska kyläläiset tiesivät syyllisen. - Kun Gustafsson nyt vangittiin ja koko touhu lähti käyntiin ja kioskimiehen lapsenlapsi on muuttanut Ruotsiin ja myynyt talon, asiaa voisi tutkia tarkemmin."

Magnus Hertzberg: "Oletko sitä mieltä, että asiaa pitäisi tutkia?"

Björn Ahlroos: "Minä ja moni muu."

Magnus Hertzberg: "Moni tekijä osoittaa, että kioskimiestä pitäisi tutkia uudelleen. Hänen sanotaan piilottaneen murha-aseen tontilleen, vaimon sanotaan kuolinvuoteellaan peruneen miehensä alibin, hänen sanotaan tunnustaneen naapurille juuri ennen itsemurhaa ja johtavan espoolaispoliisin kerrotaan sanoneen, että kioskimies on murhaaja. Bodom-arvoituksen voi toisaalta jättää rauhaan, mitä kioskimiehen syyllisyydestä varmoja olevat, eivät hyväksy."

Björn Ahlroos: "Poliisin pitäisi jatkaa tutkimuksia ja selvittää murhaaja. Kioskimiehen ruumis kaivetaan esiin ja siitä otetaan dna-näyte, jota verrataan veriseen pyyhkeeseen, jolla ei ole yhdenkään uhrin verta. Sehän voi olla kioskimiehen verta. Se selviäisi siten."

Samaisessa uutisessa muuten mainitaan Gyllströmien eteisen seinällä roikkuvan rikkinäinen haulikko!
Sopisihan astaloksi tosiaan haulikko, jonka tukki rikkoutui kesken joukkomurhan.
In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
Tovi
Martin Riggs
Viestit: 641
Liittynyt: Su Marras 22, 2015 11:18 am

Re: Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Viesti Kirjoittaja Tovi »

LexVeritas kirjoitti: To Loka 17, 2024 11:13 am.

OBS 14.10.2005
Ruusunlehti osti tontin vuosi sitten kioskimiehen lapsenlapselta. - Eikö siellä ole kaivettu?"


Ruusunlehdillähän on maansiirtofirma, ehkä he eivät halua tuoda töitä kotio 🫢
Tovi
Martin Riggs
Viestit: 641
Liittynyt: Su Marras 22, 2015 11:18 am

Re: Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Viesti Kirjoittaja Tovi »

LexVeritas kirjoitti: To Loka 17, 2024 11:13 am.

OBS 14.10.2005
Ruusunlehti osti tontin vuosi sitten kioskimiehen lapsenlapselta. - Eikö siellä ole kaivettu?"
Ruusunlehdillähän on maansiirtofirma, ehkä he eivät halua tuoda töitä kotio 🫢
Avatar
Ross Sullivan
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 10460
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

"Don Holmströmin poliisikuulustelussa kertomaa ammuskeluvälikohtausta on myös vaikea sivuuttaa pelkkänä legendana... hänhän kertoi nähneensä ammuskelun"

Eikö Sahakangas ole myös kertoillut kaikenlaista? Pitääkö kaikki kerrottu uskoa sellaisenaan?
Mitä te dorkat dorkailette?
Avatar
LexVeritas
Frank Columbo
Viestit: 9131
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Tovi kirjoitti: To Loka 17, 2024 11:37 am
LexVeritas kirjoitti: To Loka 17, 2024 11:13 am.

OBS 14.10.2005
Ruusunlehti osti tontin vuosi sitten kioskimiehen lapsenlapselta. - Eikö siellä ole kaivettu?"


Ruusunlehdillähän on maansiirtofirma, ehkä he eivät halua tuoda töitä kotio 🫢


Haha, joo.

Lehtijutun mukaan pihaa on kuitenkin Gyllströmin kuoleman jälkeen poliisin toimesta myllätty kaivinkoneellakin todisteita etsien. Tiedä sitten, pitääkö paikkansa.
In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
Dave Klein
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 93
Liittynyt: Su Touko 05, 2013 7:31 pm

Re: Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Viesti Kirjoittaja Dave Klein »

Poliisi tutki Gyllströmiä murhien tiimoilta ja jututtikin miestä, eikä mitään selvinnyt. Mitään, mikä konkreettisesti olisi liittänyt Gyllströmin murhiin, ei tullut ilmi.
Satunnaiset känniriehumiset ja isottelut eivät riitä.
Alibikin oli. Vaimon antama. Hän tosin perui sen myöhemmin. Tai ainakin sanottiin peruneen.
Joka tapauksessa, poliisi tuli siihen päätökseen että Karl Valdemar Gyllström ei ole Bodomin murhaaja.
Itse luotan tällaisissa asioissa enemmän poliisiin kuin kyläläisten juorurinkien supatuksiin ja "kaikki tiesivät kuka murhaaja on" juttuihin.
Childofhale
Neuvoja-Jack
Viestit: 527
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 7:35 pm

Re: Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Dave Klein kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 11:18 am Joka tapauksessa, poliisi tuli siihen päätökseen että Karl Valdemar Gyllström ei ole Bodomin murhaaja.
Onko poliisi ilmaissut asian jossain näin? Tämä on eri asia kuin se, että todistusaineistoa syyllisyydestä ei löydetty.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.
Pituus3merkkiä
Susikoski
Viestit: 31
Liittynyt: Ke Syys 06, 2023 5:50 pm

Re: Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Viesti Kirjoittaja Pituus3merkkiä »

Dave Klein kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 11:18 am Poliisi tutki Gyllströmiä murhien tiimoilta ja jututtikin miestä, eikä mitään selvinnyt. Mitään, mikä konkreettisesti olisi liittänyt Gyllströmin murhiin, ei tullut ilmi.
Merkille pantavaa näissä epäilyissä on, että paikkakuntalainen kirjailija Ulf Johansson, joka on elänyt tuota aikaa kyseisessä kyläyhteisössä ja nähnyt ilmielävän Gyllströmin, kertoo, että Kivilahden kuvailema vaaleahiuksinen kaveri sopii ulkonäöltään Gyllströmiin.
Dave Klein
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 93
Liittynyt: Su Touko 05, 2013 7:31 pm

Re: Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Viesti Kirjoittaja Dave Klein »

Childofhale kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 12:23 pm
Dave Klein kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 11:18 am Joka tapauksessa, poliisi tuli siihen päätökseen että Karl Valdemar Gyllström ei ole Bodomin murhaaja.
Onko poliisi ilmaissut asian jossain näin? Tämä on eri asia kuin se, että todistusaineistoa syyllisyydestä ei löydetty.
Näin yli 64 vuoden, liki 64 ja puolen vuoden jälkeen, on jokseenkin mahdoton tietää / muistaa kaikkia lausuntoja mitä poliisi on asian tiimoilta antanut. Vaatisi kaikkia, juttuun liittyvien lehtiartikkeleiden ja uutisklippien käsiinsaamista ja läpiperkaamista.
Mahdoton tehtävä.
Tietysti jonkun yksittäisen skouden mielipide on saattanut olla, että Gyllström oli tekijä. Tai voi olla nykyisten tutkijoiden keskuudessa.
Poliisilaitoksen virallinen mielipide on kuitenkin se että KG oli syytön. Tässä jutussa ei esimerkiksi ole poliisi antanut julkisuuteen samantyyppistä lausuntoa kuin Kyllikki Saaren keississä: "Tiedämme todennäköisen tekijän. Häntä ei aikoinaan saatu oikeuteen todisteiden puutteen vuoksi ja nyt hänen henkilöllisyytensä paljastaminen ei ole tarpeen, koska hän on itsekin kuollut."
Avatar
LexVeritas
Frank Columbo
Viestit: 9131
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

"Tiedämme todennäköisen tekijän. Häntä ei aikoinaan saatu oikeuteen todisteiden puutteen vuoksi ja nyt hänen henkilöllisyytensä paljastaminen ei ole tarpeen, koska hän on itsekin kuollut."
Jälleen kerran herää kysymys, miten voi tietää jonkun syyllisyyden ilman todisteita? Tietää tekijä ja tietää todennäköinen tekijä eivät ole samoja asioita.
Poliisilaitoksen virallinen mielipide on kuitenkin se että KG oli syytön.
Tietenkin se on. Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu, ettei poliisi ota kantaa kenenkään syyllisyyteen ainakaan ennen oikeuskäsittelyä. Jokainen on syytön, kunnes epäilty syyllisyys on todistettu tuomioistuimessa todistein.
In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
Childofhale
Neuvoja-Jack
Viestit: 527
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 7:35 pm

Re: Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Poliisi voi myös löytää vedenpitävät todisteet jonkun syyttömyydestä. Tällöin he saattavat julkisestikin ilmoittaa että joku henkilö "ei ole tekijä". Kioskimiehen kohdalla ei ole tainnut näin kuitenkaan käydä? Tutkimukset eivät vaan johtaneet mihinkään. Vaimon antama alibi ei ole vahvin mahdollinen.

On keissejä joissa vuosikymmenten jälkeen pystytään esim. DNA:n avulla todistamaan jonkun henkilön syyllisyys tekoon, josta häntä on epäilty jo kauan sitten. Bodomin tyynyliinan osalta asia oltaisiin voitu selvittää Ylen dokumentissa jos Gyllströmin poika olisi suostunut.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.
Avatar
Ross Sullivan
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 10460
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

^^Ihan ihmeellistä höpötystä!

"ettei poliisi ota kantaa kenenkään syyllisyyteen ainakaan ennen oikeuskäsittelyä"

Poliisihan ottaa kantaa jo esitutkintavaiheessa.

"Jos esitutkinnassa selviää henkilö, jota voidaan riittävän todennäköisesti epäillä rikoksesta, siirtyy asia syyteharkintaan, jossa syyttäjä päättää siitä, saatetaanko asia tuomioistuimen ratkaistavaksi siten, että hän valtion puolesta vaatii henkilölle rangaistusta."

Esitutkinta/Wikipedia
Mitä te dorkat dorkailette?
Avatar
LexVeritas
Frank Columbo
Viestit: 9131
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Childofhale kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 6:39 pm Poliisi voi myös löytää vedenpitävät todisteet jonkun syyttömyydestä. Tällöin he saattavat julkisestikin ilmoittaa että joku henkilö "ei ole tekijä". Kioskimiehen kohdalla ei ole tainnut näin kuitenkaan käydä? Tutkimukset eivät vaan johtaneet mihinkään. Vaimon antama alibi ei ole vahvin mahdollinen.

On keissejä joissa vuosikymmenten jälkeen pystytään esim. DNA:n avulla todistamaan jonkun henkilön syyllisyys tekoon, josta häntä on epäilty jo kauan sitten. Bodomin tyynyliinan osalta asia oltaisiin voitu selvittää Ylen dokumentissa jos Gyllströmin poika olisi suostunut.
Tietääkseni Gyllströmin mahdolliseen syyllisyyteen tai syyttömyyteen poliisi ei ole (julkisesti) ottanut kantaa puoleen eikä toiseen.
Sukulaisen selitys kieltäytymiselle dna-testistä oli muistaakseni, "koska murhapaikalta olisi saattanut löytyä Gyllströmin dna:ta joka tapauksessa". Eikös kyse ollut nimenomaan tyynyliinan spermaan vertaamisesta? Tyynyliinan verijäljet kai kuluivat loppuun jo 1960-luvun tutkimuksissa? Pitää kaiketi tulkita niin, että jälkeläisen mielestä oli mahdollista isänsä spermaa löydettämän murhapaikalta hänen olematta silti syyllinen.
In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto
Childofhale
Neuvoja-Jack
Viestit: 527
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 7:35 pm

Re: Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

LexVeritas kirjoitti: Pe Loka 18, 2024 7:02 pm
Tietääkseni Gyllströmin mahdolliseen syyllisyyteen tai syyttömyyteen poliisi ei ole (julkisesti) ottanut kantaa puoleen eikä toiseen.
Sukulaisen selitys kieltäytymiselle dna-testistä oli muistaakseni, "koska murhapaikalta olisi saattanut löytyä Gyllströmin dna:ta joka tapauksessa". Eikös kyse ollut nimenomaan tyynyliinan spermaan vertaamisesta? Tyynyliinan verijäljet kai kuluivat loppuun jo 1960-luvun tutkimuksissa? Pitää kaiketi tulkita niin, että jälkeläisen mielestä oli mahdollista isänsä spermaa löydettämän murhapaikalta hänen olematta silti syyllinen.
Testistä kieltäytyminen on ehkä ymmärrettävää, mutta perusteet olivat kieltämättä outoja mikäli hänelle kerrottiin mihin jälkiin hänen DNA:taan verrattaisiin.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.
Avatar
Ross Sullivan
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 10460
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 2:14 am

Re: Karl Valdemar Gyllström oli murhaaja

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

Ihan ymmärrettävää Gyllströmin pojalta. Olisihan se noloa, jos hänen isänsä paljastuisi esim. sarjarunkkaajaksi tai -panijaksi.
Mitä te dorkat dorkailette?
Vastaa Viestiin