Mikael Runebergin kohtalo ?

[Lack Ops]

Mikäli sinulla on tunnukset digihesariin, suosittelen lämpimästi lukemaan Runebergin tuoreen haastattelun.

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000010627457.html

Esitutkinnassa Aarnioon oli liitetty melkein 450 000 euroa rahaa, jonka alkuperä oli epäselvä. Syyttäjän mukaan rahat olivat huumebisneksestä. Aarnio väitti saaneensa ne varakkaalta liikemieheltä. Palkkiona ”turvallisuusalan palveluksista”.

Oikeussalissa Gummerus alkoi tehdä Aarniolle kysymyksiä. Miten liikemies oli pukeutunut? Oliko tällä silmälasit? Parta?

Runeberg näki, ettei Aarnio osannut vastata.

”Se meni kuus-nolla lankaan.”

”Se oli case closed.”

[Joosua]

Niin, jos on tehnyt jollekin noin isot duunit, siis about puolen miljoonan, niin varmasti tuntee toisen ja ulkomuotokin on tuttu. Ja silloin Gummeruksen kysymykset olisivat olleet helppoja vastattavaksi.

[Typeryydensyvapaaty]

Jos on tehny noin isot duunit joskus aikoja sitten jollekkin, ei tarkoita että asuu toisen vaatekaapissa. Hohhoijaa tätä murhan päättely tasoa...

Mutta Mikael Runebergistä sen verran että taitaa olla jo hyvää matkaa "Saaran" mielenterveys tasoon. Kuuntelin sen kirjan MIBI - Paha Poliisi.
Se oli ihme pääpiirteistä maalailua Aarniota vastaan "Aarnio alko pyytelemään mua tekemään sitä ja tätä outoa ja nyt jälkeenpäin tajusin miksi se pyysi tekemään mua näin" - Siis tyyppi menettänyt tän keissin takia ihan kokonaan oman kriittisen ajattelun, niin pihalla tää heikkomielinen on. Antoko edes yhtään esimerkkiä mikä oli muka erikoista mitä Aarnio pyysi tekemään. Tällä on mielenterveys ja kirkkaan ajattelun terävin kärki ihan mennyt syteen ja huomaahan sen noista Hörkön komentteihin vastauksista jo ettei kaikki oo enää kotona tällä tyypillä. Varmaan mielenterveys rakoillu jo pidemmän aikaa, aarnio keissi vaan sytytti viimeisen tulitikun palamaan.

Tää yrittää vaan pelastaa omaa nahkaansa yhtymällä yleiseen mielipiteeseen.

[RL11/6]

Jos on tehny noin isot duunit joskus aikoja sitten jollekkin, ei tarkoita että asuu toisen vaatekaapissa. Hohhoijaa tätä murhan päättely tasoa...

Mutta Mikael Runebergistä sen verran että taitaa olla jo hyvää matkaa "Saaran" mielenterveys tasoon. Kuuntelin sen kirjan MIBI - Paha Poliisi.
Se oli ihme pääpiirteistä maalailua Aarniota vastaan "Aarnio alko pyytelemään mua tekemään sitä ja tätä outoa ja nyt jälkeenpäin tajusin miksi se pyysi tekemään mua näin" - Siis tyyppi menettänyt tän keissin takia ihan kokonaan oman kriittisen ajattelun, niin pihalla tää heikkomielinen on. Antoko edes yhtään esimerkkiä mikä oli muka erikoista mitä Aarnio pyysi tekemään. Tällä on mielenterveys ja kirkkaan ajattelun terävin kärki ihan mennyt syteen ja huomaahan sen noista Hörkön komentteihin vastauksista jo ettei kaikki oo enää kotona tällä tyypillä. Varmaan mielenterveys rakoillu jo pidemmän aikaa, aarnio keissi vaan sytytti viimeisen tulitikun palamaan.

Tää yrittää vaan pelastaa omaa nahkaansa yhtymällä yleiseen mielipiteeseen.

Päivärinnan haastattelussa asento oli mielenkiintoinen. Huojuvassa kasassa ja virheasennossa kuin mielikin. Puhekin oli kuin psykoosipotilaalla lääkärin arviossa. Eikä se mikään salaisuus ole, että tällä on parikin psykiatrista osastohoitojaksoa takana. Koko tämän identiteetti perustui virkamerkkiin ja nyt kun sitä ei enää ole, narsistinen persoonallisuushäiriö on polkenut tämän tuollein kasaan, kun turvallista statusta ei ole. Jäljellä on vain pelkät tatuoinnit ja tuo ryhditön madon olemus.

[Typeryydensyvapaaty]

Semi kyyryniska kyl nyt ku tsekkasin ton ja poselandin haastiksen, miltä mies näyttää.

[Carelin]

Näyttää ihan isolta vauvalta.

[Joosua]

Jos on tehny noin isot duunit joskus aikoja sitten jollekkin, ei tarkoita että asuu toisen vaatekaapissa. Hohhoijaa tätä murhan päättely tasoa...

On tietysti mahdollista että Aarnio ja Tamminen on tavanneet naamakkain vain siellä yökerhossa jossa ekaa kertaa näkivät ja tutustuivat, ja sen jälkeen vaan soitelleet ja lähetelleet fakseja.

Mutta olisiko tällainen yhteydenpito kovin todennäköinen vaihtoehto? En itse oikein usko tähän. Pitihän Aarnio esimerkiksi Vilhuseenkin yhteyttä ihan naamakkain tapaamisillakin. Ei tyytynyt txviesteihin vaan tapaili varsin paljon ja monissa paikoissa, vaikka tällaiset tapaamiset rosvon kanssa on aina riski. Joku tai jotkut voi alkaa ihmetellä. Samoin kuin tapaili muitakin "liigansa" jäseniä kasvokkain.

Ja jos sitten olisi kaikki vuodet hoidettu etänä niin luulisi että Aarnio olisi kertonut tämän ja näin voinut hyvin selittää miksi ei toisen ulkomuotoa osaa kuvailla. Olihan sentään kova linnatuomio tulossa joten olisi varmastikin ollut hyvä motiivi käyttää tätä puolustusta.

Tämä nyt on vain päättelyä, mutta kerro sinä kun tunnut tietävän kuinka homma on mennyt.

[Pieni liekki]

Mibin kirjaa lukiessa tuli mieleen kysyä, mitä mahtaa kuulua tälle henkilölle, johon väitettiin kohdistuneen rikoksesta epäillyksi lavastaminen. Onko kaveri pysynyt kaidalla tiellä tämän puheena olleen episodin jälkeen?

[MEG]

Mikael Runeberg tänään 18.10 21.05 Tv i Perjantai ohjelmassa

[Skloddi]

Otsikoiden perusteella Runeberg runoilee nyt, että isä hakkasi lapsena ja kaikki johtuu siitä. Onko tuosta isän väkivaltaisuudesta mitään näyttöä? Mitä sanoo sukulaiset? Mitä sanoo viranomaiset? Päästeleekö äijä vaan omiaan kasvattaakseen tarinaansa ja puhuakseen osuuttaan valkoisemmaksi?

[Voimamies lahest]

Nukkumaanmenot olivat kaikista pahimmat, koska ei ole kiva mennä nukkumaan kun itkee. Kun lyödään koiranremmillä, sattuu.

Mikael Runebergin lapsuudenkodissa oli paljon kuria ja vähän rakkautta. Runeberg kertoo kokemistaan kauhuista Sean Ricksille Ylen Perjantain jaksossa Pelottaako sinua väkivalta?

– Lapsia ei saa lyödä, koska ne voivat oikeasti mennä rikki, Runeberg sanoo.

Niin kävi myös Runebergille. Kun kaksimetrinen ja herkästi suuttuva isä piiskasi lasta riittävän pitkään, Runeberg lakkasi tuntemasta kipua tai tunteita. Jonkin aikaa siitä oli jopa hyötyä, kun hän päätyi poliisin työhön. Vaikeissa ja vaarallisissa tilanteissa oli tarpeen, etteivät tunteet sekoittaneet pakkaa.

[Carelin]

Miten tällainen mies on päässyt läpi poliisikoulun psykologista testeistä. Voi vaan miettiä miten paljon pahaa on saanut poliisina ollessa aikaan.

[Allan Kurma]

Otsikoiden perusteella Runeberg runoilee nyt, että isä hakkasi lapsena ja kaikki johtuu siitä. Onko tuosta isän väkivaltaisuudesta mitään näyttöä? Mitä sanoo sukulaiset? Mitä sanoo viranomaiset? Päästeleekö äijä vaan omiaan kasvattaakseen tarinaansa ja puhuakseen osuuttaan valkoisemmaksi?

Mitä mahdat yrittää selittää? Haastattelulla ei ole mitään tekemistä aarnio keissin kanssa. Siinä puhutaan vain siitä mitä väkivalta tekee lapselle.

Miten tällainen mies on päässyt läpi poliisikoulun psykologista testeistä. Voi vaan miettiä miten paljon pahaa on saanut poliisina ollessa aikaan.

Varmasti täysin heittämällä sisälle. Ei sinne hermoheikkoja huolita. Hyvän poliisin luonne on takuulla vaikea ja sellainen Runeberg myöntää olevansa.

[Gaikowski]

Olisi pitänyt ruuneberin käyttää omaa järkeä jos sitä oli mutta eksyi väärään seuraan.

[Pieni liekki]

Mibin kirjaa lukiessa tuli mieleen kysyä, mitä mahtaa kuulua tälle henkilölle, johon väitettiin kohdistuneen rikoksesta epäillyksi lavastaminen. Onko kaveri pysynyt kaidalla tiellä tämän puheena olleen episodin jälkeen?

"Mibi - paha poliisi"-kirjasta ei löytynyt vastausta edellä olleeseen kysymykseeni, johon edelleen haluaisin tietää vastauksen. Sain kuitenkin viimein luettua kirjan loppuun. Täytyy myös todeta, että kirja parani loppua kohti ja sen sisältö antoi vastauksia tai täydennystä joihinkin aukkoihin, joita itselleni oli Aarnion tapauksen seuraamisesta jäänyt. Annan mielelläni kirjasta tapausta seuranneille lukusuosituksen, koska mielestäni kirjassa on pyritty kertomaan asiat siitä näkökulmasta, mistä Mibi on ne nähnyt ja millaisina hän on asiat kokenut. Jeanette Björkqvist on tehnyt toimittajana valtavan taustatyön, jotta kirja on ollut mahdollista kirjoittaa. Kirja sisältää hyvän lähdeluettelon.

Palaan vielä muutamalla sanalla kommentoimaan Mibi-kirjaa myöhemmin, mutta nyt täytyy lähteä hetkeksi harrastamaan muita juttuja.