Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Carelin]

*pltmtxtvp*tm
Suuressa maailmassa(siis tuppukylänne ulkopuolella) heterot ihan harrastavat seksiä vaikka millä välineillä ja vaikka mihin aukkoihin. Ja kuuleman mukaan oikein tykkäävät.
Ei "se" ole nykyään mikään homojen yksinoikeus.
Valitan, osoitatte olevanne niin ajasta jäljessä että ihan tuntee myötähäpeää.

Niinpä. Uutiskynnyksen ylitti sellainenkin, kun suomalaiset (ählämit) olivat lähteneen jonnekin Turkkiin panemaan koiria. Epäilemättä näitä heteroita, joita sinä fanitat. Kuulemma tykkäsivät.
Toisten mielestä tällainen vanhan äijän kanssa homostelu on sairasta. Samoin kun koirien paneskelu. No sinusta se on maailman meininkiä ja kuuluu tähän päivään. Oletko muuten miettinyt miksi joka toinen on jossain mielialalääkityksessä.

[Pipsa peppiina]

Parin viikon tauon jälkeen tulin katsomaan, olisiko täällä jotain uutta tietoa asiaan liittyen ja nyt täytyy kyllä sanoa, että ihan järkyttäviä viestejä täällä. homofobia vain pahenee.. Viestit eivät millään tavalla liity juttuun. Ihan hävettää...

Uhria syyllistetään siitä, että oli homo (muuten ei olisi kuollut), uhria minun mielestä myös syyllistetään/halvennetaan siitä, että tästä jutusta on kirjoitettu mediassa joidenkin mielestä ihan liian paljon (no uhri ei oo vissiin päättänyt asiasta itse), uhria tai kaikkia homoja syyllistetään myös siitä, että hänelle järjestettiin muistotilaisuus (no tässäkään asiassa ei oo vissiin päästy kuulemaan uhrin mielipidettä tai toivetta). Muistotilaisuuden minun mielestä voi kuitenkin järjestää kenelle haluaa. Ei sen pitäisi olla keneltäkään muulta pois tai häiritä ihmisten elämää.

Yleisesti ottaen liittyen jutusta kirjoitteluun/mediaan. Otetaanpa tällainen vertaus:
JOS Janne olisi ollut hetero ja olisi aktiivisen peliuransa jälkeen tullut julkisuuteen esim.mielenterveysongelmiensa takia ja häntä olisi haastateltu moniin eri lehtiin/radioon liittyen urheilijoiden paineisiin, odotuksiin ja monien kohdalla piilossa pysyneisiin mielenterveysongelmiin. Tärkeä asia. Janne olisi jossain vaiheessa myös esitellyt ikäisensä tyttöystävä Liisan, joka on tukenut häntä kaikki nämä vuodet. Janne sympaattisena, iloisena ja avoimena ihmisenä saisi lisää haastattelupyyntöjä aiheeseen liittyen. Myös eri urheilutahot kiinnostuisivat hänestä symppis-tyyppinä, joka on voittanut vaikeudet ja tulisi erilaisia yhteistyötarjouksia. Liisan kanssa laittaisivat someen aina välillä kivoja kuvia yhteisistä matkoista, koirasta yms. Jannea pyydettäisiin myös mukaan realityshow:n kuvauksiin ja hän päättäisi lähteä mukaan.
Sitten yhtäkkiä 30v. eläinlääkäri tyttöystävä Liisa ampuisi Jannen haulikolla. Syyksi selviäisi se että Janne oli jättänyt Liisan.

TODELLAKIN tollaisesta jutusta kirjoitettaisiin paljon mediassa (eli ihan sama onko homo vai hetero). Ensinnäkin julkisuuden henkilö ja juuri telkkarissa kisaamassa ja matti meikäläisen telkkariruudulla kerran viikossa. Toisekseen se tosiasia, että tekijä on ns.hyvätuloinen/tavallinen/ylempää keskiluokkaa tms.eikä mikään väkivaltarikollinen/alkoholisti, saa kiinnostukseen/järkytyksen heräämään vielä enemmän. Niin se vaan on. Ei se liity homouteen.

Ullanlinnan murhaaja tai uhri eivät olleet millään tavalla julkisuuden henkilöitä, mutta jutusta on kirjoitettu todella paljon mediassa, koska myös hyvin epätavallinen tapaus (tekijän ammatti yms.).
Viitaten täällä kirjoitteluun, niin Ullanlinnan uhrille voisi tietysti myös sanoa "oma vika - jos olisit lesbo, niin olisit vielä elossa" mutta ei kenellekään JÄRKEVÄLLE ihmiselle tulisi mieleenkään kommentoida noin. Ei kai se uhrin vika ole, jos kumppani pimahtaa.

Turhempienkin "julkkisten" suhteista, eroista, mustikanpoiminnoista, yhteenpaluusta, uudelleen erosta, koiran, uuden kodin tai jopa takin hankinnasta yms.yms.turhista uutisista kirjoitetaan sivukaupalla.
Eli en nyt todellakaan näkisi, että media olisi turhaa/liikaa kirjoittanut tästä jutusta.

Yleisesti ottaen toivoisin vielä, että täällä kirjoittelu pysyisi itse asiassa. Toki sen homouden voi mainita ja aina voi spekuloida eri suhdekuvioilla (sekä homo että heterotapauksissa - mitä on tapahtunut yms.), mutta ne jotka haluavat keskustella vain siitä, onko homous ok vai ei tai halventavat uhria erilaisilla seksikommenteilla, niin voisivat perustaa / siirtyä ihan omaan ryhmään.

Kiitos!

[JanitaSlim]

Parin viikon tauon jälkeen tulin katsomaan, olisiko täällä jotain uutta tietoa asiaan liittyen ja nyt täytyy kyllä sanoa, että ihan järkyttäviä viestejä täällä. homofobia vain pahenee.. Viestit eivät millään tavalla liity juttuun. Ihan hävettää...

Homostelu on vähän kuin musiikkimaku. Ei heteron tarvitse muuttua homoksi ja ei kaikesta musiikista tarvitse pitää.

[Pipsa peppiina]

Totta: ei heteron tarvitse muuttua homoksi, mutta ei myöskään homon tarvitse muuttua heteroksi. Ja jokainen saa tykätä sellaisesta musiikista kuin haluaa. Sillä ei ole merkitystä tähän murhajuttuun, että onko klassisen, iskelmän, hevin vai rockin tykkääjä.

[JanitaSlim]

Totta: ei heteron tarvitse muuttua homoksi, mutta ei myöskään homon tarvitse muuttua heteroksi. Ja jokainen saa tykätä sellaisesta musiikista kuin haluaa. Sillä ei ole merkitystä tähän murhajuttuun, että onko klassisen, iskelmän, hevin vai rockin tykkääjä.

On sillä aika isokin ero. Harvemmin mies tulee naisen murhaamaksi, se on yleensä toisinpäin.

[Pureva puheenjohtaja]

JOS Janne olisi ollut hetero ja olisi aktiivisen peliuransa jälkeen tullut julkisuuteen esim.mielenterveysongelmiensa takia ja häntä olisi haastateltu moniin eri lehtiin/radioon liittyen urheilijoiden paineisiin, odotuksiin ja monien kohdalla piilossa pysyneisiin mielenterveysongelmiin. Tärkeä asia.

Mihin mielenterveysongelmiin viittaat? Niiden kirjo on kuitenkin hyvin laaja, ei ne kaikki ole mitään masennusta tai ahdistusta. Jos olisi tuonut esille sairastavansa vaikka pedofiliaa, olisiko yhtään juttua julkaistu tai edes haastateltu? Jos olisi niin miten veikkaat että se olisi täällä ruodittu?

Voisiko muuten ylläpito vihdoin vaihtaa tuon "huippukiekkoilijan" pois otsikosta?

[Pössiperk]

Tärkeä asia.

Voisiko muuten ylläpito vihdoin vaihtaa tuon "huippukiekkoilijan" pois otsikosta?

Ei ne voi. Kysyin sitä jo ketjun alussa.
Annoin jopa ehdotuksia esim. ”julkisuudesta tuttu somevaikuttaja löytyi kuolleeena” ja ”Petolliset-ohjelmasta tuttu kilpailija tapettu”.

[Pipsa peppiina]

Totta: ei heteron tarvitse muuttua homoksi, mutta ei myöskään homon tarvitse muuttua heteroksi. Ja jokainen saa tykätä sellaisesta musiikista kuin haluaa. Sillä ei ole merkitystä tähän murhajuttuun, että onko klassisen, iskelmän, hevin vai rockin tykkääjä.

On sillä aika isokin ero. Harvemmin mies tulee naisen murhaamaksi, se on yleensä toisinpäin.

En kai ole väittänytkään, että naiset murhaisivat useammin kuin miehet, eli en nyt ihan ymmärrä vastaustasi... Pitäisikö kaikkien naisten siis alkaa lesbosuhteeseen välttääkseen murhatuksi tulon?
Minun pointti alkuperäisessä kirjoituksessani oli joka tapauksessa se, että uhria täällä välillä syyllistetään homouden takia (eli hänen olisi pitänyt tietää, mitä tapahtuu - jos olisi hetero, niin elossa yms.), mutta esim. Ullanlinnan uhrille tai kenellekään muullekaan miespuolisen kumppaninsa murhaamalle naisuhrille ei huudella "oma moka - olisit ollut lesbo, niin näin ei olis käynyt". Eli yritin vain vääntää rautalangasta tämän keskustelun älyttömyyttä sekä huomauttaa, ettei täällä puhuta itse jutusta ollenkaan.

[Pössiperk]

ei heteron tarvitse muuttua homoksi, mutta ei myöskään homon tarvitse muuttua heteroksi.

On sillä aika isokin ero

Pitäisikö kaikkien naisten siis alkaa lesbosuhteeseen välttääkseen murhatuksi tulon?

En suosittele naisille suhdetta ainakaan rekkalesbon kanssa. Ne kun on enemmän väkivaltaisia kuin miehet. Monet kerrat nähny ku se feminiimisempi lespoparista kulkee silmät mustana ja todistin useamman kerran nuorena baari-aikoina, kuinka rekkalesboa kannetaan ravintolasta useamman järjestysmiehen toimesta ulos, kun se on riehunut eikä suostunut lähtemään vapaaehtoisesti. Tällainen lesbo yritti minuakin kerran provosoida tappelemaan nyrkein. Vitun älytöntä meininkiä.

Käykää joskus katsomassa, kun jotkut isot lespoakat nostelee painoja, joudut tosin menemään muualle kuin näihin trendipaikkoihin. Tai oikeat nyrkkeilysalit.
Aika miehistä touhua ja puolella on isojen lihasten ja joskus pömppömahan lisäksi miehiset kasvonpiirteet. Hyvä ettei partakin jo kasva

Tuollainen miehinen nainen kun vetää vielä yhtä miehisesti viinaa niin jossain vaiheessa iltaa alkaa tapahtumaan, alkaa uhoaminen ja riidanhakuisuus.

Sanon näitä kaikkia rekkalespoiksi, mutta en tarkoita että kaikki nämä miesnnaiset ajaa rekkaa. Enkä tarkoita että jokainen rekkalespo hakkaa aina puolisoitaan ja riehuu
ravintoloissa, mutta turhan paljon tällaista paskaa tapahtuu. Varmaan niillä hormonit ja itsetuntemus sekaisin, koska sitä voimannäytön halukkuutta ja tappelutaitojen esittelyä löytyy enemmän kuin keskivertobaarin kävijältä.

Mutta jotkut feminiimisemmät bi tai lesbonaiset hakeutuu tietämättään tai ehkä jopa tiedostaen alistettavaksi, ei tarvi sitten itse päättää enää asioista ja saa lisäksi tuntea että on ansainnut sen kaiken turpaan vedon.

Rekkalespot osaa kyllä nuolla pillua ja käyttää strap-onin lisäksi hyvin myös muita seksi-välineitä, jolloin väkivaltaisesta suhteesta voi olla vaikeaa lähteä, kun silloin myös se multiorgasmellinen seksi loppuu, eikä ole takeita että uudessa suhteessa toinen olisi yhtä aktiivinen ja haluttava, voi olla tylsäkin, kun ei ole sitä jännitystä.

Kuulin yhdeltä bi-naiselta että se oli saanut aika huolellisen ja monipuolisen käsittelyn tällaiselta Hulkitar-naiselta, mutta ei halunnut enää toiste lähteä sen mukaan, koska tunsi että naisessq on jotain outoa.

Homojen kun nähny tappelevan ne lähinnä raapii, läpsii ja repii toisia hiuksista.

Norjan homo oli poikkeus, kun ampui kylmäverisesti haulikon piiput tyhjiksi Puhakkaan.
Ehkä Rölli ei halunnu tapella nyrkein ja tunsin metsästyksen enemmän omaksi lajikseen?

[Papa Legba]

Onhan se ikävä asia kun joku Janne Puhakka ammutaan kuoliaaksi. Lyhyt suruaika ja sitten siirrytään eteenpäin elävien parissa. Uusia asioita tulee eteen koko ajan.

[Pipsa peppiina]

JOS Janne olisi ollut hetero ja olisi aktiivisen peliuransa jälkeen tullut julkisuuteen esim.mielenterveysongelmiensa takia ja häntä olisi haastateltu moniin eri lehtiin/radioon liittyen urheilijoiden paineisiin, odotuksiin ja monien kohdalla piilossa pysyneisiin mielenterveysongelmiin. Tärkeä asia.

Mihin mielenterveysongelmiin viittaat? Niiden kirjo on kuitenkin hyvin laaja, ei ne kaikki ole mitään masennusta tai ahdistusta. Jos olisi tuonut esille sairastavansa vaikka pedofiliaa, olisiko yhtään juttua julkaistu tai edes haastateltu? Jos olisi niin miten veikkaat että se olisi täällä ruodittu?

Voisiko muuten ylläpito vihdoin vaihtaa tuon "huippukiekkoilijan" pois otsikosta?

Hmm, en nyt oikein ymmärrä tätäkään vastausta/kysymystä...? mistä/ tuo pedofilia vedettiin tähän mukaan?

Onko sillä väliä, mitä mielenterveysongelmia fiktiivisen vertaukseni Jannella olisi ollut?
En tiedä onko Patrik Laineen mielenterveysongelmia sen kummemmin diagnosoitu julkisuudessa (ja onko sillä edes väliä tai kuuluuko meille). Itse olen nähnyt otsikoita vain mielenterveysongelmista. Tai esim. Anne Vuohijoki. Molemmat ovat puhunut tärkeästä asiasta: urheilijoiden mielenterveysongelmista sekä siitä kuinka häpeän tunne ja pelko muiden mielipiteistä vaikeuttaa asiasta puhumisesta.

Pointti oli se, että JOS Janne olisi ollut hetero ja jostain syystä uransa jälkeen julkisuudessa (ihan sama olisiko julkisuuden syynä mielenterveysongelmat vai vaikka kukkakaupan perustaminen ja työllistyminen urheilu-uran jälkeen) ja hänet olisi yhtäkkiä murhannut 30v. eläinlääkäri-tyttöystävä Liisa, niin juttu olisi myös paljon mediassa (eli ei liity homouteen, kuten täällä usein valitetaan)

TAI jos esim.joku entinen hiihtäjä Maija olisi ollut julkisuudessa uransa jälkeen + vaikka diili-ohjelmassa ja hänet yhtäkkiä murhaisi haulikolla 30v. kumppani ja eläinlääkäri Pekka, niin siitäkin kirjoitettaisiin mediassa paljon. Uhri julkisuudessa ja tekijä epätyypillinen. Ei liity homouteen.

Edelleen olen sitä mieltä, että uhria syyllistetään ja mollataan täällä homouden takia ja monilla kirjoitteluilla ei ole mitään tekemistä murhajutun kanssa. Lisäksi tuo "huippukiekkoilija" otsikossa saa ihmiset arvostelemaan uhrin urheilu-taustaa ja saavutuksia. No hän ei kai ole itse ikinä kutsunut itseään huippujääkiekkoilijaksi eikä ole ollut alottamassa tätä ketjua, eli siitäkin keskustelun voisi lopettaa.

Paremmin en enää osaa rautalangasta vääntää sitä, mitä alkuperäisellä kirjoituksellani halusin sanoa.

Onneksi täällä on hyviäkin/järkeviä pohdintoja ja kommentteja, mutta ne on valitettavasti vähentyneet..

No mutta nythän tästä jutusta ei ole enää juurikaan kirjoiteltu mediassa, eli ne joita se on häirinnyt, voivat taas nukkua yönsä rauhassa.

Odotellaan, että jossain vaiheessa tulee lisää tietoa, mutta siihen menee varmasti vielä aikaa.

[JanitaSlim]

En kai ole väittänytkään, että naiset murhaisivat useammin kuin miehet, eli en nyt ihan ymmärrä vastaustasi... Pitäisikö kaikkien naisten siis alkaa lesbosuhteeseen välttääkseen murhatuksi tulon?
Minun pointti alkuperäisessä kirjoituksessani oli joka tapauksessa se, että uhria täällä välillä syyllistetään homouden takia (eli hänen olisi pitänyt tietää, mitä tapahtuu - jos olisi hetero, niin elossa yms.), mutta esim. Ullanlinnan uhrille tai kenellekään muullekaan miespuolisen kumppaninsa murhaamalle naisuhrille ei huudella "oma moka - olisit ollut lesbo, niin näin ei olis käynyt". Eli yritin vain vääntää rautalangasta tämän keskustelun älyttömyyttä sekä huomauttaa, ettei täällä puhuta itse jutusta ollenkaan.

Et siis ymmärrä, että jos Puhakka olisi tykännyt klassisesta sen sijaan, että tykkäsi vaihtoehtomusiikista niin Puhakka olisi hengissä.

Se homous nyt olennaisesti liittyy siihen, että Puhakka on kuollut. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.

[Pipsa peppiina]

↑

Tämä on juuri sitä typerää, naurettavaa, halventavaa ja asiaankuulumatonta kirjoittelua, mitä tarkoitin. Jos Ullanlinnan uhri olisi tykännyt vaihtoehtomusiikista ja ollut lesbo, niin hän olisi hengissä. Sekö on sinun pointti/viesti uhrille ja kaikille muille? Eli heterous sinun mielestä nyt olennaisesti liittyy siihen, että Ullanlinnan uhri on kuollut. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Tuolla logiikalla paras tapa pysyä hengissä olisi vissiin olla sinkkuna, ettei vaan joku ex-kumppani murhaa

[Pössiperk]

Eiköhän homoja ole tapettu ilman uutisointejakin.
Enemmän tähän ketjun suosioon liittyy, että oli julkkis ja julkihomo. On nykyään suositumpi ku Immun ketku.

Aika paljon on trollausviestejä ja sitten homovihaviestejä.

Eniten vituttaa tässä se että taas meni suomelta pari veronmaksajaa.

Pankoot homot toisiaan perseeseen jos haluavat, kunhan tekevät sen piilossa muilta, ei ahdistele minua tai lapsia.
Silloin näitä valitettavia tapauksia voi tulla lisää.

[Pureva puheenjohtaja]

Hmm, en nyt oikein ymmärrä tätäkään vastausta/kysymystä...? mistä/ tuo pedofilia vedettiin tähän mukaan?

*poistettu Lautamiehiin kuuluvaan kuittailua*tm

Se että yleisellä tasolla myöntäisi "mielenterveysongelmat" ei vähentäisi mitenkään niihin kohdistuvaa häpeää ja salailua. Joudun näköjään toistamaan itseäni, niiden kirjo on niin laaja, ei ne muutu yhtään mainitsemallasi salailulla hyväksyttävämmäksi. Ihmisillä voi olla niin erikoista käytöstä/ajattelua ettei tavan tallaaja ikinä saa niihin kosketuspintaa jos puhutaan vain "mielenterveysongelmista". Pedofilia on esimerkki, mieti mitä tämä kohtaisi jos sen myöntäisi julkisesti ja vielä niin että se uutisoitaisiin.