Merja Vaara, 17 v. katosi Rovaniemellä 27.7.1980

[erämaaetsivä]

Hyvä kun Merjan tapaus ei ole painunut täysin unholaan, mutta tuskin tämäkään koskaan selviää, silti toivotaan parasta.

Lapin Kansa uutisoi https://www.lapinkansa.fi/rovaniemelais ... u/11385082

Ro­va­nie­me­läi­sen Merja Vaaran ka­toa­mis­ta­pauk­ses­sa uusia pu­hu­tuk­sia ja maas­to­et­sin­tö­jä – poliisi uskoo, että tapaus voi vielä ratketa
Vuonna 1980 kadonneen Vaaran jäänteitä on etsitty maastosta yleisövihjeiden perusteella. Mitään ei ole löytynyt. Henkilöpuhutuksia jatketaan loppuvuoden aikana.

Juttu maksumuurin takana.

[Prosak]

Ei tietoa liittyykö tähän tapaukseen mutta poliisi on suorittanut monta päivää kestänyttä etsintää mäntyvaaran suunnassa.
Ainakin metallinpaljastin on ollut käytössä ja jotain penkkoja on kaiveltu.

[0uts1der]

Olen joskus tutkinut vanhoja karttoja. Siellä Mäntyvaarassa on ollut pieni lampi, joka on jäänyt raviradan alle, eli luultavasti täytetty silloin 80-luvulla. Jos siihen olisi ruumis upotettu, niin siellä olisi ja pysyisi.
Sitten se vanha kaatopaikka Heposuon laidassa. Sinne olisi myös ollut helppo viedä, ja sinne olisi kadonnut.

[Tessu]

Se oliskin jo aika hyvää tuuria ja ennakointia jos johonkin lampeen tai kaatopaikalle olis joku heitetty,voi kyllä ollakkin mutta hyvin on jääny sitten huomaamatta mitään.
Liekö joku noin käynykkin kun nytkin ihan liikaa ihmisiä kadoksissa...

[minder]

Onkohan se joku likainen lampi siinä jyskin lähettyvillä ollut olemassa jo Merjan katoamisen aikaan? Jonka ympärystä on melko rehevöitynyttä lepikkoa. Tuli mieleen että onkohan tuota lampea koskaan tutkittu..

Toinen paikka mikä mietityttänyt on se kemintien varressa oleva levähdyspaikka jossa infotaulu, siinähän on iso levike ja ympärillä vesistöä... en tiedä onko tätäkään paikkaa ollut merjan katoamisen aikaan, mutta ainakin tuo tie on ollut mikä on kapea ja siltamainen. Onkohan tämän ympärystöä koskaan tutkittu?

[Tessu]

Taitaa vaan nää kadonneet naiset olla jo toisella paikkakunnilla millon missäkin lammessa,autolla kun pääsee pitkälle,löytyy joskus tai ei löydy koskaan,epäilen että ei...

[Mauseri]

Onko tää "Erkki" joku keksitty nimi vai onko oikea nimi? Onko sukunimeä tullut esiin?

[0uts1der]

Nimi löytyy sivulta 96 tästä aiheesta

[Firefox69]

Merja Vaara lähti työpaikaltaan ja katosi kuin tuhka tuuleen – tämä 44 vuoden takaisesta mysteeristä tiedetään

Julkaistu 14.10.2024 06:01

Tämä on Merjan tarina.

Mitä 17-vuotiaalle Merja Vaaralle tapahtui heinäkuisena aamuyönä 44 vuotta sitten? Aamuyöltä 27. heinäkuuta 1980 on useita havaintoja, mutta kaikkien todenperäisyyttä ei ole pystytty täysin vahvistamaan.

Asui äitinsä kanssa

Merja Tuulikki Vaara oli 17-vuotias pikkukylän tyttö Rovaniemen lähiseudulta. Hän asui Jaatilan kylässä kahdestaan äitinsä kanssa, sillä vanhemmat olivat eronneet.

Isä asui Kemissä ja isosisko ja veli olivat jo muuttaneet pois kotoa. Merja tuli hyvin toimeen postiaseman hoitajana toimineen äitinsä kanssa. Katoamista edeltävänä talvena Merjalla oli ollut poikaystävä, mutta suhde oli ohi Merjan aloitteesta.

Merja kävi Rovaniemellä kauppakoulua ja oli asunut edellisen lukuvuoden kaupungissa sijaitsevassa asuntolassa.

Liftasi töihin

Juhannuksen aikoihin hän oli tavannut itseään huomattavasti vanhemman yli kolmekymppisen Erkin, jonka kanssa hänellä oli suhde. Äidilleen Merja oli sanonut Erkin olevan "vain" kaveri.

Ennen katoamistaan Merja oli käynyt kauppakoulun ensimmäisen luokan. Kesällä Merja oli töissä vartiointiliikkeessä, jossa hän teki yövuoroja.

Merja liftasi usein töihin ja sieltä kotiin. Tuohon aikaan varsinkin maaseudulla liftaaminen oli yleinen tapa liikkua.

Viimeiset havainnot työpaikalta

Merjan paras kaveri oli Liisa (nimi muutettu) ja he viettivät aikaa paljon yhdessä. Porukkaan kuuluivat myös uusi poikaystävä – tai pikemminkin miesystävä – eli 34-vuotias Erkki, ja Liisan miesystävä, joka oli Erkin kaveri.

Merja katosi jäljettömiin sunnuntaina 27. heinäkuuta vuonna 1980. Hänen työvuoronsa Kalottivartioinnissa päättyi aamulla 5.30. Täysin luetettavaa havaintoa hänestä ei ole tehty sen jälkeen.

Ennen työvuoroaan Merja oli tavannut miesystävänsä Erkin, ystävänsä Liisan ja Liisan miesystävän ravintola Karhunhampaassa. Siitä hän oli jatkanut töihin. Nelikko sopi tapaavansa seuraavana päivänä Toto-baarissa kello puoli kahdeksalta illalla.

Työvuoro loppui varhain aamulla

Vartiointiliikkeen osaomistaja sanoo puhuneensa Merjan kanssa puhelimitse vielä ennen puoltayötä. Lisäksi Merja oli soittanut iltakymmenen aikaan äidilleen keskuksesta.

Miehen mukaan Merja oli ollut työvuorossaan loppuun asti, sillä työpaikalta lähteminen ennen vuoron päättymistä ei olisi ollut mahdollista, sillä vartijat olivat jatkuvasti yhteydessä konttoriin, jossa Merja työskenteli.

Miehen asunto sijaitsi konttorin alapuolella ja hän myös kertoi kuulleensa Merjan poistuvan työpaikaltaan puoli kuuden aikaan. Lisäksi Merja soitti hänen vaimolleen ennen lähtöään herätyspuhelun sovitusti kello 5.30.

Sen jälkeen Merjasta ei ole varmoja havaintoja.

Työvuoronsa jälkeen Merjan oli tarkoitus tulla kotiinsa Jaatilaan, mutta sinne hän ei koskaan saapunut, eikä myöskään tapaamaan seuraavana päivänä kavereitaan baariin.

Hänestä huolestuttiin, kun hän ei saapunut yövuoroon sunnuntaina 27. heinäkuuta.

Vahvistamaton havainto liftaamisesta

Omaiset epäilivät heti, että Merjalle on täytynyt tapahtua jotain. Juttua tutkittiin aluksi Rovaniemen poliisissa, mutta kun kuukaudet kuluivat eikä Merjaa kuulunut, tapaus siirrettiin keskusrikospoliisille joulukuussa 1980.

Tutkinnassa kuulusteltiin useita todistajia, muun muassa Merjan katoamisenaikaista miesystävää, entistä poikaystävää, Merjan perheenjäseniä sekä ystäviä.

Tammikuussa 1981, eli puoli vuotta katoamisen jälkeen, poliisi kuulusteli mahdollista silminnäkijää. Eräs talonmies oli ollut lenkillä Rovaniemen keskustassa varhain aamulla 27. heinäkuuta, kun hän näki tytön liftaamassa silloisten Keskon varastojen kohdalla valtatiellä etelään eli Jaatilaan päin.

Ohitin samalla liftaamassa olleen nuoren tytön hyvin läheltä, mutta en osannut kiinnittää hänen tarkempiin tuntomerkkeihinsä huomiota. - - Ohitettuani nimittäin aamulla tytön ja kuljettuani noin 50 metriä eteenpäin, vastaani tuli umpikorilla varustettu rekka-auto, jonka kuulin pysähtyvän tytön kohdalle. Käänsin päätäni ja näin tytön nousevan autoon.

Tutkinnassa ei ole löytynyt mitään, mikä tukisi havaintoa Merjan noususta rekan kyytiin. Poliisi on saanut asian tiimoilta vuosien aikana paljon muitakin vihjeitä, mutta mikään niistä ei ole johtanut Merjan kohtalon selviämiseen.

Jutun lähteenä on käytetty tapauksen julkista esitutkinta-aineistoa. Liisan nimi on muutettu hänen yksityisyytensä suojaamiseksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mer ... an/9022000


Viimeksi nähty -vodcastissa uutisankkuri Kirsi Alm-Siira ja rikostoimittaja Päivi Hannula käyvät läpi Suomen tunnetuimpia katoamismysteereitä. Alm-Siira ja Hannula analysoivat tapausten tutkintaa ja kadonneiden elämäntilanteesta esiin nousevia tapahtumankulkuja.

https://www.mtv.fi/video/872057352f5a39 ... erja-vaara

[Firefox69]

Käänne 17-vuotiaan Merjan katoamistutkinnassa: Tiesikö uusi seurustelukumppani sittenkin enemmän?

Poliisi on pyrkinyt muun muassa todistajia kuulustelemalla selvittämään, mitä vuonna 1980 kadonneelle Merja Vaaralle tapahtui, kertoo MTV:n uusi Viimeksi nähty -vodcast.

17-vuotia Merja Vaara katosi jäljettömiin Rovaniemellä 27. heinäkuuta vuonna 1980. Hänen työvuoronsa kaupungin keskustassa sijainneessa vartiointiliikkeessä päättyi aamulla 5.30. Täysin luotettavaa havaintoa hänestä ei ole tehty sen jälkeen. Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Teemu Mäntyniemi vahvistaa vodcastissa, että tapaukseen liittyen jutun laajaa tutkintamateriaalia on pyritty viime syksystä lähtien käymään uusien tutkijoiden toimesta läpi.

– Ajatuksena on ollut katsoa vanhaa materiaalia uusien tutkijoiden toimesta sekä tehdä havaintojen pohjalta uusi tutkintatoimia.

Kyseessä on ensimmäinen kerta vuosikausiin, kun poliisi on tehnyt 44 vuoden takaisessa jutussa aktiivista tutkintaa. Poliisi on tehnyt asiaan liittyen muun muassa uusia kuulusteluja.

Taustalla hyväksikäyttöä ja väkivaltaa

Tarkastelussa on ilmennyt ristiriitoja esimerkiksi Merjan katoamisenaikaisen miesystävän alibissa.

Mies oli katoamisen aikaan 34-vuotias, poliisin hyvin tuntema henkilö. Mies on kertonut olleensa Merjan katoamisyön ajan kahden tuttavansa seurassa, mutta tuttavat ovat kertoneet miehen lähteneen omille teilleen illalla ja tavanneensa tämän vasta seuraavana päivänä.

– Näille ristiriidoille emme ole löytäneet selitystä, Mäntyniemi kertoo.

Sen sijaan nykyisin jo edesmenneen miehen taustoista on paljastunut huolestuttavia asioita. Mies on Merjan katoamisen jälkeenkin tuomittu lukuisista rikoksista, muun muassa sukupuoliyhteydestä 12-vuotiaan tytön kanssa vuonna 1982 sekä omaisuus- ja väkivaltarikoksista.

Merjan katoamisen aikaan hänellä oli toinenkin tyttöystävä, joka oli iältään 14-vuotias.

Näille seikoille ei ole aiemmassa tutkinnassa annettu painoarvoa, mutta nyt poliisi on ollut kiinnostunut selvittämään nykyisin jo edesmenneen miehen taustoja.

"Oli minun syyni, että Merja katosi"

Ainakin yksi todistaja on kertonut poliisille, että mies käyttäytyi poikkeavasti Merjan katoamista seuranneena päivänä, vaikkei kenenkään tiedossa vielä tuolloin ollut, että Merjan selittämättömään poisjääntiin työpaikalta liittyi huolestuttavia piirteitä.

Mies oli todennut tuolloin 14-vuotiaalle tyttöystävälleen Riitalle (nimi muutettu) vuolaasti itkien: ”Oli minun syyni, että Merja katosi.”

Miehen väkivaltaisuuden vuoksi todistaja ei ole aikaisemmin uskaltanut kertoa tietojaan eteenpäin. Nyt Riitta kertoo MTV:lle, miten asioiden sanominen ääneen on muuttanut hänen elämäänsä.

– Tämä on aiheuttanut aikamoisen ajatusmyrskyn ja asiat ovat kääntyneet vuoden aikana päälaelle. Niin hullulta kuin se tuntuu, en ole neljäänkymmeneen vuoteen tajunnut olleeni uhri.

Riitan mukaan poliisi on häntä kuulemalla pyrkinyt profiloimaan mahdollista tekijää. Rikostutkintaa asiassa ei kuitenkaan ole aloitettu, vaan juttua tutkitaan edelleen tavallisena katoamisena.

Riitan nimi on muutettu hänen yksityisyytensä suojaamiseksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaa ... an/9021990

[Inehmo]

Niinpä, jos saisit valita niin vieläkö liftailisit? <onneksi ajat ovat muuttuneet.
LIFTARI aika ja tilaisuus...? voisko muuta pyytää hullulle parempaa tilaisuutta tuskin on tai tulee kun tuntemattoman auton kyytiin nousta

Olen yrittänyt kahdesti liftata pikkukaupungissa päiväsaikaan, kun oli vaikeuksia päästä perille, mutta kukaan ei pysähtynyt. Tietysti kaupungissa on vaikeampi pysähtyä mutta eivät kadut niin vilkkaita olleet. Tosin en ole enää nuori. Ennen vanhaan pyydettiin liftiä maanteillä. Suomessa en ole liftannut vaan Irlannissa muinoin. Kaksi liftaria meitä oli. Enää en liftaisi paitsi päiväsaikaan jossain turvallisessa maassa. (Onko sellaista?)

[0uts1der]

Luulen että Merja altisti itsensä katoamiselle silloin kun liftasi ja sai kyydin ja sen myötä kesätyöpaikan.

[0uts1der]

Eilen 27.7. tuli Merjan katoamisesta täyteen 45 vuotta.

[Oksi]

Luulen että Merja altisti itsensä katoamiselle silloin kun liftasi ja sai kyydin ja sen myötä kesätyöpaikan.

En ole lukenut viestiketjua kokonaan, joten luultavasti tästä on jo käyty keskustelua aiemmin, mutta koko tämän katoamisen alkuasetelma häiritsee minua aivan suunnattomasti. Miten ihmeessä 17-vuotias, täysin kokematon ja kouluttamaton nuori saa kesätyön vartiointiliikkeestä yhden liftausreissun päätteeksi. Siinä on jotain outoa. Tietysti ajat olivat erilaiset, ihmisille järjestettiin töitä milloin mistäkin hyvin vähäisellä harkinnalla ja karsinnalla, ja varmaan vartiointiliikkeessä työskentelyllekään ei ole ollut kummoisia vaatimuksia, etenkään jos ei tee ollenkaan "kenttätyötä". Silti, eikö tämä ole kenenkään mielestä ollut epäilyttävä tarjous? Muutaman viikon kesätyö noin 40 km päässä kotoa ja yövuoroissa, ainakin kotiinpääsy on ollut hankalaa. Liftaaminen ei toki ollut tuolloin epätavallista, mutta aika epäkäytännöllistä on pistää töistä paluu täysin liftaamisen varaan. No ehkä palkka on ollut hyvä – tai sitten työhön on liittynyt kiristämistä tai lahjontaa.

Merjan ja vartiointiliikkeen toisen omistajan välillä on ehkä ollut seksisuhde (todennäköisesti hyväksikäyttöä miehen puolelta, ehkä raiskaus autokyydin aikana?) ja työ on ollut "hyvitystä" tästä. Yövuorojen yhteydessä on ehkä ollut hyvä mahdollisuus jatkaa touhuja. Jännä, että Merjalla on ollut varhain aamulla aina suunta takaisin kotiin, eikä hän tiettävästi ole esimerkiksi jäänyt vartiointiliikkeen tiloihin nukkumaan siihen asti että olisi päässyt vaikka joukkoliikenteellä lähemmäs kotia turvallisemmin. Luulisi, että tällaiseen olisi hänellä ollut halutessaan mahdollisuus.

Tai sitten Merja ja toinen omistaja ovatkin olleet ennestään (etäisiä) tuttuja. Onko sitä varmistettu tai ylipäätään tullut selvitettyä, että he olivat toisilleen tuntemattomia kun mies ensimmäistä kertaa kyyditsi Merjan kotiin? Jos mies on jostakin tiennyt Merjan, muttei tätä hänelle paljastanut? Miehellä on voinut olla meneillään jokin oma hämärä operaationsa ja Merjan palkkaaminen on toiminut tälle peitteenä, tai sitten tarkoitus on ollut saada Merjan kautta linkki Erkkiin ja ehkä tietoja hänen tutuistaan. Mitä siellä kaiken takana sitten on, aineiden kauppaamista, hyväksikäyttörinki vai pienempiä rikoksia, en tiedä.

En millään usko, että kesätyö oli Merjalle vain onnekasta sattumaa. Jotakin tarkoituksenmukaista siinä on ollut, ja lopulta Merja on tiennyt liikaa tai tehnyt jotakin, mikä koitui hänen kohtalokseen.

[Ross Sullivan]

Luulen että Merja altisti itsensä katoamiselle silloin kun liftasi ja sai kyydin ja sen myötä kesätyöpaikan.

En ole lukenut viestiketjua kokonaan, joten luultavasti tästä on jo käyty keskustelua aiemmin, mutta koko tämän katoamisen alkuasetelma häiritsee minua aivan suunnattomasti. Miten ihmeessä 17-vuotias, täysin kokematon ja kouluttamaton nuori saa kesätyön vartiointiliikkeestä yhden liftausreissun päätteeksi. Siinä on jotain outoa. Tietysti ajat olivat erilaiset, ihmisille järjestettiin töitä milloin mistäkin hyvin vähäisellä harkinnalla ja karsinnalla, ja varmaan vartiointiliikkeessä työskentelyllekään ei ole ollut kummoisia vaatimuksia, etenkään jos ei tee ollenkaan "kenttätyötä". Silti, eikö tämä ole kenenkään mielestä ollut epäilyttävä tarjous? Muutaman viikon kesätyö noin 40 km päässä kotoa ja yövuoroissa, ainakin kotiinpääsy on ollut hankalaa. Liftaaminen ei toki ollut tuolloin epätavallista, mutta aika epäkäytännöllistä on pistää töistä paluu täysin liftaamisen varaan. No ehkä palkka on ollut hyvä – tai sitten työhön on liittynyt kiristämistä tai lahjontaa.

Merjan ja vartiointiliikkeen toisen omistajan välillä on ehkä ollut seksisuhde (todennäköisesti hyväksikäyttöä miehen puolelta, ehkä raiskaus autokyydin aikana?) ja työ on ollut "hyvitystä" tästä. Yövuorojen yhteydessä on ehkä ollut hyvä mahdollisuus jatkaa touhuja. Jännä, että Merjalla on ollut varhain aamulla aina suunta takaisin kotiin, eikä hän tiettävästi ole esimerkiksi jäänyt vartiointiliikkeen tiloihin nukkumaan siihen asti että olisi päässyt vaikka joukkoliikenteellä lähemmäs kotia turvallisemmin. Luulisi, että tällaiseen olisi hänellä ollut halutessaan mahdollisuus.

Tai sitten Merja ja toinen omistaja ovatkin olleet ennestään (etäisiä) tuttuja. Onko sitä varmistettu tai ylipäätään tullut selvitettyä, että he olivat toisilleen tuntemattomia kun mies ensimmäistä kertaa kyyditsi Merjan kotiin? Jos mies on jostakin tiennyt Merjan, muttei tätä hänelle paljastanut? Miehellä on voinut olla meneillään jokin oma hämärä operaationsa ja Merjan palkkaaminen on toiminut tälle peitteenä, tai sitten tarkoitus on ollut saada Merjan kautta linkki Erkkiin ja ehkä tietoja hänen tutuistaan. Mitä siellä kaiken takana sitten on, aineiden kauppaamista, hyväksikäyttörinki vai pienempiä rikoksia, en tiedä.

En millään usko, että kesätyö oli Merjalle vain onnekasta sattumaa. Jotakin tarkoituksenmukaista siinä on ollut, ja lopulta Merja on tiennyt liikaa tai tehnyt jotakin, mikä koitui hänen kohtalokseen.

Ajat olivat vähän toiset. Maaseutu ei ollut vielä kuollut ja tietyillä paikkakunnilla oli työvoimapula.