Vuoden muusikko Jesse Markin epäiltynä lapsensa törkeästä pahoinpitelystä

[JailMind]

Näin sen täytyy olla, sen lisäksi voisiko olla mahdollista että Jesse on värisokea, ja vasta nyt joku kaveri kysynyt että ootko muuten huomannut että muksusi ei ole kovin tumma?
Joojoo.

Voihan Jessekin olla valkolainen? Jos käyttää samaa itseruskettavaa Donaldin kanssa?

Toivottavasti tutkinnassa on otettu tämä huomioon.

[1lpo]

Noo, joko tämä kiukkuinen tämän vuoden muusikon puolustaja on tästä epäillystä lapsen törkestä pahoinpitelystä on esittänyt tänne faktansa, että näin ei ole tapahtunut? Viesteistä päätellen saattaisi olla jotain tietoa tästä tapahtumasta? Taitaa liipata läheltä?

Vieläkin vain kiukutellaan jostain, vaikka voisi ladata sitten ne faktat tiskiin, niin loppuu tämä leikki.

Tunnen kyllä monia vanhempia, mutta ketään ei ole ollut moisesta asiasta syytettyinä. Puhumattakaan, että molemmat viedään päiviksi häkkiin.

Nyt ne faktat sitten tiskiin, tai mennään otsikon mukaan.

Voi nyt jumalauta, ei se luetun ymmärrys näytä millään onnistuvan. Voitko esittää kohdan jossa olen puolustellut epäiltyä????????
Olen rautalangasta vääntänyt että niillä tiedoilla menen jotka on kirjoituksen hetkellä.
Faktat/tiedot on poliisin antamat lausunnot. Olen vääntänyt rautalangasta mikä on epäillyn ja syyllisen ero mutta kun ei vaan näytä ymmärtävän. Se että sinä et ymmärrä syyllinen ja epäilty termejä, näyttää suututtavan sinua ja hyökkäät siksi nimimerkkiäni kohtaan "kiukkuinen, puolustelija," sulla sitä faktaa sitten on, kerro".

Ei, se että suomen lain mukaan epäilty ei tarkoita automaattisesti syyllistä, tarkoita että tapahtunut liippaa läheltä tai puolustelen, outoa järjenjuoksua sulta.

Tunnet monia vanhempia joita ei ole syytetty tuommoisesta. No mitä vitun väliä sillä on keitä sinä tunnet, ei mitään. Sitä paitsi juurihan laitoin esimerkin jossa lapsen pahoinpitelystä epäilty paljastui syyttömäksi, eli se on mahdollista vaikka sinä et semmoisia tuntisikaan.

[1lpo]

En ole puolustellut jesseä, tai väittänyt että hän ei voisi olla syyllinen puolisonsa kanssa. Vaan olen mennyt niiden faktojen mukaan jotka ovat tällä hetkellä tiedossa.

Mitä ne faktat sinun mielestäsi ovat, jotka ovat tällä hetkellä tiedossa?

Yksi tiedossa oleva fakta selviää ainakin heti ketjun aloituksesta: "poliisi tutkii vauvaan kohdistunutta epäiltyä törkeää pahoinpitelyä"

Tuossahan ne ovat. Tutkii ja epäiltyä. Ei oo niin vaikeeta. Te ootte kyllä hauskoja vänkääjiä kun on neekeri kyseessä. Se että minä en pidä epäiltyä 100% syyllisenä ennen tuomiota, aiheuttaa aivan uskomattoman lapsellista peppukipua joka esiintyy tyhmien kyselynä ja muuttaen oikeusjärjestelmän periaatteet sen agendan mukaan jossa päästäis vaan haukkumaan neekeriä. Kysykääpä nyt vaikka vanhemmiltanne mitä epäily, epäilty ja syyllinnen tarkoittaa kun ette Ilpo setää usko.

[Minämies]

Poistettu toisen kirjoittajan terveydentilan arviointia.
-NILS-

[Undu Laatti]

Siinäpä oikein vitun "muusikko". Olisi ihan suotavaa, että mikäli vielä lavalle joskus turpansa vetää, mahdollisesti joku voisi vittuuntua, ja tulisi keikalta erinäköisellä tulevalla pois. En ihmettelisi, kun täytyy olla saatananmoinen rotta, joka kk:n!!! ikäiselle vauvalle aiheuttaa vakavia vammoja!!
Kun nyt perkele menisi taloon tuosta, ilmeisesti törkeä pistely, törkeä ruumiinvamman tuottamus, näin lonkalta kelaten, niin olisi kyyti kylmää. Tietysti laitettaisiin toisen "hyvän isän" Touko Tarkin kanssa samalle osastolle, jossa voisivat selitellä "en tiedä mikä muhun meni"...
En kyllä välttämättä tietäisi itsekkään, jos tuo tulisi kaupungilla vastaan..,voisin käyttäytyä vähän "epäsovinnaisesti", mutta sitähän nyt ei tiedä, kun epätodennäköistä että koskaan vastaan tulee.
Kun kitistään kovempia tuomioita, niin tämä oliolaji, joka syyllistyy täysin avuttoman, vittu kk maailmassa olleen lapsen törk pitelyyn, niin minimi pitäisi olla 7-8vuotta, vaikka en yleisesti koskaan kannata kovempia rangaistuksia, koska ne on tehottomiksi todettu. Tällainen on tietysti poikkeus, kuten pedofiilit ja seksuaalirikollisen, joihin ei jostain syystä käytetä rangaistus
asteikon yläpäätä? Kymmenen vuotta voisi antaa, niin tulee ehdollista tai pari - kolme vuotta.
Törk huumausaine rikoksissa on vakiintunut käytäntö antaa yhdestä maksimi 10v, useammasta maksimi 13v, enemmän kuin tapon maksimi!! Ja näytöksi riittää, kun syyttäjä keksii syyttää, ja kääntää todistustaakan puolustukselle.
Mitähän syyttäjä vaatii tästä?? Onko tässä "rikoksessa" mitään vitun puolusteltavaa / lieventäviä asianhaaroja? "Lapsi itki, olin väsynyt".., jotain tuollaista paskaa tällaiseen tekoon pystyvä korkeintaan suoltaa.., muutakaan ei ole!!

Jos sitten syyksi todetaankin esim se OI eli geneettinen tauti jossa hauraat luut murtuvat pienemmästäkin kuten aivastuksesta tai täyden maitotölkin nostamisesta, tulethan sitten takaisin kommentoimaan?

[Undu Laatti]

.
Olisikohan kyseessä itkevän vauvan ravistelu, eli klassinen "shaken baby syndrome"? Siitä kun varmasti (default) varoitetaan jo heti syntymäneuvolassa. Ja jos teko on tahallista ja välinpitämättömyyttä, niin se on sitten vanhemmille voi voi.

3vrk pidätettynä: Josko kotimökistä olisi löytynyt humehia tutkinnan yhteydessä..?

Jotain tuollaista itse uskoisin myös olevan taustalla. Et jotain sieltä on varmasti löytynyt, koska tällä tavalla asioissa edetään.

Ei tästä ole kauaa, kun vauva/lapsi oli saanut otettua äidin vahvoja pillereitä ja tuomioo sieltä tuli. Et varmasti Jesselläkin on näin voinut käydä.

Juu kaksikuukautinen vauvahan tosi helposti napsii vanhempien pillereitä...

[lonesjucca]

Tuossahan ne ovat. Tutkii ja epäiltyä. Ei oo niin vaikeeta. Te ootte kyllä hauskoja vänkääjiä kun on neekeri kyseessä. Se että minä en pidä epäiltyä 100% syyllisenä ennen tuomiota, aiheuttaa aivan uskomattoman lapsellista peppukipua joka esiintyy tyhmien kyselynä ja muuttaen oikeusjärjestelmän periaatteet sen agendan mukaan jossa päästäis vaan haukkumaan neekeriä. Kysykääpä nyt vaikka vanhemmiltanne mitä epäily, epäilty ja syyllinnen tarkoittaa kun ette Ilpo setää usko.

Mistä tiedät, että kyseessä on neeeeeee........

Onko hän itse kertonut olevansa neeeeeeeeeeee......?

Voihan hän identifioitua Trumpia kannattavaksi punaniskaksi.

[Anti-Bini Laden]

.
Olisikohan kyseessä itkevän vauvan ravistelu, eli klassinen "shaken baby syndrome"? Siitä kun varmasti (default) varoitetaan jo heti syntymäneuvolassa. Ja jos teko on tahallista ja välinpitämättömyyttä, niin se on sitten vanhemmille voi voi.

3vrk pidätettynä: Josko kotimökistä olisi löytynyt humehia tutkinnan yhteydessä..?

Jotain tuollaista itse uskoisin myös olevan taustalla. Et jotain sieltä on varmasti löytynyt, koska tällä tavalla asioissa edetään.

Ei tästä ole kauaa, kun vauva/lapsi oli saanut otettua äidin vahvoja pillereitä ja tuomioo sieltä tuli. Et varmasti Jesselläkin on näin voinut käydä.

Juu kaksikuukautinen vauvahan tosi helposti napsii vanhempien pillereitä...

No omasta kokemuksesta, kun omat muksut oli vauvoja niin eipä niiden tarvitse saada, kun lähes mikä tahansa käteen niin suuhunhan ne sitä on ensimmäisenä työntämässä.

[Kaivelija]

Uutinen on järkyttävä ja ahdistava. On monia artisteja ja räppäreitä, joista tällainen uutinen olisi uskottavampi ja vähemmän yllättävä. Kyseessä on hyvin siistin julkisuuskuvan omaava muusikko, joka vaikuttaa todella sympaattiselta haastatteluissa. Ei ole mikään gangsta-räppäri joka sekoilisi huumepäissään ja ihannoisi väkivaltaa tai äkkipikaisena tunnettu henkilö. Siksi uutinen epäilystä tuli todella puun takaa. En tarkoita että mainitsemani asiat tekisivät ketään syyttömäksi, mutta ihan tällee " profilointina ".

No niin oli ruotsissakin se blondi poika 19v, pukeutui siististi ja räppäili, mutta niin vaan tuli toisen huumekerhon ampumaksi. Oliko joku politiikon lapsikin vielä?

Nuohan on juuri parhaita liikuttamaan tavaraa, kun ei ole aikaisempia epäilyjä.

Ja se, että joku on 1,5 min sympaattisen oloinen ei kerro ainakaan itselleni mitään. Se sen sijaan kertoisi paljon enemmän, jos meillä olisi 72h video siitä, kun on pidätettynä.

Mä olen katsonut joskus aika paljon hänen haastatteluitaan ennen tätä tapausta, joten mun mielikuvani ei perustu 1,5 minuuttiin... Se ei kuitenkaan ole oleellista. Ihmisillä on eri puolia.

Oleellista on, että ketään ei voi väittää syylliseksi ennen kuin kaikki todisteet siitä on tiedossa.

Sellainen video voisi kertoa jotain, tai sitten ei. Riippuu myös varmaan katsojasta. Jonkun kokeneen käyttäytymistieteilijän analyysi voisi sellaisesta olla mielenkiintoinen. Palstaetsivien ei ehkä niinkään.

[Ihmisapina]

Kunhan faktoja tulee julki niin ehkä nähdään kuinka neekerin ja eukkonsa käy.

[Oikeus ennen kaikkea]

Uutta tietoa vauvan pahoinpitelystä epäillyn Jesse Markinin rikostutkinnasta
Lokakuussa 2024 uutisoitiin, että muusikko Jesse Markinia epäillään vauvan törkeästä pahoinpitelystä.

Nyt tapauksen tutkinnanjohtaja Tuomas Lindholm kertoo, että asia etenee syyteharkintaan viimeistään ensi viikolla eli 21. helmikuuta mennessä.
Aiemmin Lindholm kertoi, että epäillyssä pahoinpitelytapauksessa olisi useampia tapahtumakertoja. Hän ei tuolloin tarkentanut, mihin epäily perustuu.
Nyt Lindholm avaa hieman enemmän sitä, mikä vaikuttaa epäilyyn useista tekokerroista.
– On epäily, että uhrissa on eri-ikäisiä vammoja.
Lindholmin mukaan tapausta tutkitaan yhä nimikkeellä törkeä pahoinpitely.
Tekokertojen tarkempi ajankohta ei ole vielä tarkentunut. Asiaa tullaan Lindholmin mukaan arvioimaan käräjäoikeudessa eri alojen ammattilaisten avulla.
– Siellä tullaan kuulemaan paljon eri asiantuntijoita, Lindholm sanoo.

Epäilty pahoinpitely on tapahtunut poliisin epäilyn mukaan viime elo-syyskuun aikana.
Poliisi kertoi aiemmin IS:lle, että uhri on pieni lapsi. Poliisi kommentoi juttua yleisellä tasolla ottamatta kantaa epäiltyjen henkilöllisyyksiin.
– Tekoaika riippuu asiantuntijan lausunnosta, että mihin se osuu, mutta kyseessä on noin 2 kuukautta vanha lapsi, Lindholm kertoi.

https://www.is.fi/viihde/art-2000011028430.html

[Huutaja Jaana]

Kunhan faktoja tulee julki niin ehkä nähdään kuinka neekerin ja eukkonsa käy.

Tuskin sitä ainakaan vuoden muusikoksi enää valitaan.

[jukuripää]

Jotain tuollaista itse uskoisin myös olevan taustalla. Et jotain sieltä on varmasti löytynyt, koska tällä tavalla asioissa edetään.

Ei tästä ole kauaa, kun vauva/lapsi oli saanut otettua äidin vahvoja pillereitä ja tuomioo sieltä tuli. Et varmasti Jesselläkin on näin voinut käydä.

Juu kaksikuukautinen vauvahan tosi helposti napsii vanhempien pillereitä...

No omasta kokemuksesta, kun omat muksut oli vauvoja niin eipä niiden tarvitse saada, kun lähes mikä tahansa käteen niin suuhunhan ne sitä on ensimmäisenä työntämässä.

Parin kuukauden ikäinen vauva ei yleensä ota vielä yhtään mitään käteensä. Käsien motoriikka kehittyy vasta myöhemmin.

[JanitaSlim]

Taitaa olla syyllinen, kun ei ole mikään muuttunut, vaikka lääketieteelliset tutkimusmetodit lienee jo tehty harvinaisten sairauksien varalta.

[Tarkastaja Levisi]

Jessellä on kovat piipussa.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 1194aea2de

Jesse Markin: ”Poliisi laukoo ihan holtittomia”
Jesse Markin kommentoi nyt itse rikosepäilyä.



Markin kommentoi nyt itse poliisin sanomisia.

– Poliisi menee laukoo ihan holtittomia julkisesti ja samalla käräjäoikeus määrää, että minä en voi puhua asiasta rangaistuksen uhalla. Näin kato suojellaan uhreja, Markin kirjoittaa Instagram-tarinoissaan.

– Mulla on ympäri maailmaa hankittuja asiantuntijoita, jotka kertoo ihan eri tarinaa kun nää puupäät, hän kirjoittaa.

Markin kertoo, että hänellä on paljon todistusaineistoa. Hän kirjoittaa julkaisussaan, että asiantuntijat halusivat olla HUS:iin yhteydessä, mutta HUS kieltäytyi.

– Osoittaako tämä, että lapsen terveys on ykkösprioriteetti eikä oman perseen suojaaminen? Ne on muuttanut mielipiteensä oireista nyt kolmesti ilman perusteluja. Miten voi mielipide muuttua, jos kerran faktat on tiedossa, Markin kysyy.

Markin kertoo julkaisussaan, että hänellä on lausuntoja lääkäreiltä, radiologeilta ja muilta asiantuntijoilta.

– Ja nää käärmeet keksi täällä satuja, ettei ne näyttäisi ihan osaamattomilta.