Irak hyväksyi jopa 9-vuotiaiden vihkimisen avioliittoon – ”Laillistaa lapsenraiskauksen”

[Pössiperk]

Pride suomessakin ajaa tätä asiaa.

En tiedä mitä asiaa ne ajaa, mutta vaikea uskoa, että Pride ajaisi tällaista asiaa tuskin suomesta löytyy sellaista liikettä, joka tällaista asiaa ajaisi. Ehkä jos jotkut muslimit perustaisivat jonkun oman liikkeen, niin se voisi tällaista asiaa ajaakin, mutta siihen puututtaisiin nopeasti.

Ettei olisi sun oma toive, että Pride ajaa lasten pakko-avioliittoja, jotta liike saataisiin lopetettua?

P.S En kuulu Prideen, enkä ole hintti.

[Rapsuttaja]

Irak aikoo laillistaa lapsenraiskauksen... Mietin tässä, että tuskin siitä aiemminkaan mitään kovin ihmeellisiä tuomioita on jaettu.

Muistan ikuisesti, kuinka Tarja Halonen jossain haastattelussa intti, ettei ole olemassa mitään kulttuuria jossa raiskaaminen olisi hyväksyttyä. Mutta jos poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä, tai tuomari ei tuomitse, raiskaus on tosiasiallisesti sallittua.

[Nokus]

Pride suomessakin ajaa tätä asiaa.

En tiedä mitä asiaa ne ajaa, mutta vaikea uskoa, että Pride ajaisi tällaista asiaa tuskin suomesta löytyy sellaista liikettä, joka tällaista asiaa ajaisi. Ehkä jos jotkut muslimit perustaisivat jonkun oman liikkeen, niin se voisi tällaista asiaa ajaakin, mutta siihen puututtaisiin nopeasti.

Ettei olisi sun oma toive, että Pride ajaa lasten pakko-avioliittoja, jotta liike saataisiin lopetettua?

P.S En kuulu Prideen, enkä ole hintti.

En toivo että Pride ajaisi tämmöistä juttuu mutta jos vähänkin on seurannut mediaa on Pride kulkueissa lapsia joille se on ihan väärä paikka.

[canis lupus]

Irak aikoo laillistaa lapsenraiskauksen... Mietin tässä, että tuskin siitä aiemminkaan mitään kovin ihmeellisiä tuomioita on jaettu.

Muistan ikuisesti, kuinka Tarja Halonen jossain haastattelussa intti, ettei ole olemassa mitään kulttuuria jossa raiskaaminen olisi hyväksyttyä. Mutta jos poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä, tai tuomari ei tuomitse, raiskaus on tosiasiallisesti sallittua.

Tässäpä tule esiin tämä Suomen kansan lakiorientuneisuus. Jos jostain ei ole lakia, harvoja sellainen ketään kiinnostaa. Esimerkiksi eläimiin sekaantuminen. Juu, sitä tapahtuu, mutta piilossa, kenenkään ei tarvitse tietää.

Suomessa kaikki lait ajatellaan normistoksi. Jos on 80km/h rajoitus, niin silloin kiltisti ajetaan siinä kasikympin rajoilla. Jos Suomessa sallittaisiin 9-vuotiaiden avioliitot, sehän otettaisiin sitten normistoksi. Tuolla idässä päin tuollainen laki ei vaikuttaisi mihinkään, koskapa niin siellä on aina toimittu, sanokoon laki mitä sanoo.


Edit. Tuollapäin on esimerkiksi voimassa laki käden katkaisusta varkaille. Mutta köyhien keskuudessa köyhältä varastaminen rangaistiin ihan kyläläisten toimesta, ei siihen tuomioistuinta ole tarvittu. Mutta jos köyhä varastaa rikkaalta, ne on jo sitten mestajaiset ihan torilla, parhaaseen juhla-aikaan. Siis jos jäi kiinni. Kukaan muista köyhistä ei ainakaan juoruile.

[Yrjö Yrjönpoika]

Pride suomessakin ajaa tätä asiaa.

Ehkä ei nyt sentään ihan ajamalla aja, mutta jostain vtn syystä kuitenkin sallii lasten mukaan ottamisen sinne, ja se ei todelkakaan ole lasten paikka.

Ja noin muutenkin, [OT alert] alunperin homojen ja lesbojen ylpeysmarssi (jotka hekin sanovet olevan vain kaksi sukupuolta) on muuttunut sekavan "muunsukupuolisen" porukan, ja myös blm:n rajapinnaksi yhteiskuntamme kylkeen, ja jopa poliittisten kannanottojen marssiksi, siellä tänäkin vuonna esiintyneiden puna- ja Palestiinan lippujen perusteella. Tosin kyllä blm:kin on poliittinen liike.

[Mariangel]

Irak aikoo laillistaa lapsenraiskauksen... Mietin tässä, että tuskin siitä aiemminkaan mitään kovin ihmeellisiä tuomioita on jaettu.

Muistan ikuisesti, kuinka Tarja Halonen jossain haastattelussa intti, ettei ole olemassa mitään kulttuuria jossa raiskaaminen olisi hyväksyttyä. Mutta jos poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä, tai tuomari ei tuomitse, raiskaus on tosiasiallisesti sallittua.

Tässäpä tule esiin tämä Suomen kansan lakiorientuneisuus. Jos jostain ei ole lakia, harvoja sellainen ketään kiinnostaa. Esimerkiksi eläimiin sekaantuminen. Juu, sitä tapahtuu, mutta piilossa, kenenkään ei tarvitse tietää.

Suomessa kaikki lait ajatellaan normistoksi. Jos on 80km/h rajoitus, niin silloin kiltisti ajetaan siinä kasikympin rajoilla. Jos Suomessa sallittaisiin 9-vuotiaiden avioliitot, sehän otettaisiin sitten normistoksi. Tuolla idässä päin tuollainen laki ei vaikuttaisi mihinkään, koskapa niin siellä on aina toimittu, sanokoon laki mitä sanoo.


Edit. Tuollapäin on esimerkiksi voimassa laki käden katkaisusta varkaille. Mutta köyhien keskuudessa köyhältä varastaminen rangaistiin ihan kyläläisten toimesta, ei siihen tuomioistuinta ole tarvittu. Mutta jos köyhä varastaa rikkaalta, ne on jo sitten mestajaiset ihan torilla, parhaaseen juhla-aikaan. Siis jos jäi kiinni. Kukaan muista köyhistä ei ainakaan juoruile.

Ei. Normaalit suomalaiset eivät toimi noin.

Vai sinäkö ottaisit 9v vaimon, jos se lain puitteissa sallittaisiin?

[JohanPomppas]

– Tämä on katastrofi naisille, kertoi Guardianille lakia vastustavien ryhmien koordinaattorina toimiva Raya Faiq.
– Minä ja mieheni vastustamme lapsiavioliittoja. Ajattele jos tyttäreni menee naimisiin ja hänen miehensä haluaa naida tyttärentyttäreni tämän ollessa lapsi. Uusi laki sallisi sen. Minun ei sallittaisi vastustaa sitä. Tämä laki laillistaa lapsenraiskauksen, hän jatkoi.

Että mies haluaa naida tyttärensä tyttärenkö ellei sitte aiota sallia myös sukurutsaa siinä samalla... Tai no joo - sukurutsaa ja sukurutsaa, tuollapäin kun serkusavioliitot on ihan arkipäivää... Olisko tossa kyse toimittelijan käännöskukkasesta kuitenkin, ja todellisuudessa tämä Raya Faiq tuo tässä esille, että myös vanhempien (tai lähinnä isän, eihän siellä ennenkään ole naisilta kyselty) päätöksen yli kävellään ja tyttö naitetaan jopa oman isänsä vastustuksesta huolimatta.

[Oikeus ennen kaikkea]

Lakiehdotuksen mukaan miehiltä edellytetään kuitenkin 15-vuoden ikää naimisiin mennessä
Naisten oikeudet heikkenisivät vähän muutenkin mm.:
- naisilta perintöoikeus pois
- naisilla ei oikeutta erota avioliitosta
- mies on aina lasten ainoa huoltaja

[Karhere]

Eihän siitä montaa vuotta ole, kun USA iski voimalla Irakiin ja vaihtoi haluamansa hallituspohjan sinne.

*poistettu turhaa trollausta*tm

Olen samaa mieltä Rälläkän kanssa ensimmäistä kertaa. Suomi on valitettavasti eläinten ja lapsien nussimisen eturintamassa. Onkohan sitä eläinten nussimista vieläkään suomen laissa kielletty? Monen iso-isä on paremman puutteessa ainakin lehmiin todistetusti sekaantunut. Hyi helvetti!
Ja täällä solmittiin samanlaisia lapsi-avioliittoja ainakin 1700-luvulla nuorimpien vaimojen ollessa vasta vittu 11 vuotiaita ja sen lisäksin Maallikkosaarnaja-pedofiilit kierteli korpikyliä ja nussi jumalan suomalla siunauksella äireet ja tyttäret jumalan antamalla suostumuksella.

Vaimon hakkaaminen ja raiskaus taisi tulla rangaistavaksi vasta 70-80 luvulla? Sen takia tänne noi muslimitkin haluaa, kun luulee että suomi on samanlainen maa kuin niillä, saa naisia raiskata ja hakata kuin vierasta sikaa.

Eikä tästä ole kuin pari vuotta kun nuori Leijonankoruinen traktori-mies antoi 200 kiloisen karjusian raiskata itseään karsinassa, kun oli ensin murtautunut sikalaan baari-illan jälkeen, humalatilaan vetosi, mutta tuskin jäi korusta kenellekään epäselväksi mitä puoluetta edusti kun oli kontillaan sian kyrpä perseessä. Sellasia eläimiin sekaantujien, vaimojen hakkaajien
ja pedofiilien luvattu maa tämä takapajula on.

Muuttakaa venäläisten verta omaavat te raiskattujen äitienne jälkeläis-perverssit takaisin Venäjälle tai sinne somaliaan tai Irakiin, että voi edes hetken kuvitella olevan hienoa Lönruuttin tai Sipeliuksen sukukansaa.

Kaikki oli vielä hetki sitten hyvin ennen ku Rälläkkä muistutti mieleen nää suomalaisten perversiot. Olin jo unohtanut kaiken tämän paskan.

RL oli täysin väärässä ja sinä komppaat sitä. Ei muutamien ykisttäistapausten perusteella voi yleistää, eli olet täysin väärässä vaimon hakkaaminen ja raiskaminen ei ole koskaan ollut yleistä Suomessa. Eikä myöskään eläimiin skaantuminen, väitteesi kertovat paljon enemmän sinusta ja fantasioistasi.

[Matti Ja Maija]

Sitten suomen rajalla 70-vuotias mies tulee hakemaan turvista tänne, ai tulit lapsenlapsen kanssa tänne? EIIH tama olla minun morsian.

Koulusta: Ukkisi hakee tänään sinut, EI kun minun AVIOMIES.

Sitten syntymänihme tytöllä 13-vuotiaana kun saa ensimmäisen lapsensa, ja ukki onkin jo ukkiukkiukkiukki lopulta, tietenkin kelasta lapsilisät kaikille.

[Karhere]

Näyttäisi katastrofiksi sikäläisille naisille riittävän pelkästään syntyminen tuollaiseen maahan!

Onhan se sitä ollu iät ja ajat. Ei kai kukaan kuvittele, että Naiset pääsääntöisesti haluavat elää paahtavassa roskasäkissä vapaahetoisesti.

Eikös noi ole aina pikkulikkoja himoinnut. Mitään varsinaisen ihmeelllistä uutista ei ole siinä, että täysin taantumukselliset ja takapajuisissa maissa elävät ählämit tekevät just tämmösiä "keksintöjä".

Nuo tulee joku 500 vuotta meitä jäljessä. Samanlaista pedofiliaa ja eläimiin sekaantumista (tai onhan sitä jossain määrin vieläkin, mutta kielletty) se oli täälläkin, kunnes tuli laki ja järjestys.

Mutta Iranissa oli jo yritystä: naiset sai kulkea ilman kaapuja ja kulkea kadulla meikeissä vielä n. 50 vuotta sitten.
Myös Turkki kulki valtionsa ensihetket poispäin Islamin sanelemista laeista ja vanhoista kulttuureista. Nyt Turkin valtio on taantumassa takaisin kohti islamilaista naisten ja toisinajattelijoiden sortoa. Ehkä on vielä sen suhteen toivoa, jos Erdogan ja sen ajatusmaailmaa edustavat saataisiin pois vallankahvasta ja uskonto sysättyä vittuun politiikasta.

Ei Suomessa ole koskaan ollut samanlaista pedofilöiää ja eläimiin sekaantumista minkään lähteen mukaan, ne olivat erittäin harvinaisia tapauksia oikeudenkäyntipöytäkirjojen mukaan. Mikä ihme se on, että netissä on runsain joukon muslimien rikosten puolustajia, koska josku joku suomalainenkin.

[Karhere]

Mutta kun köyhä perhe haluaa eroon ylimääräisistä suista, tyttäret myydään seksinukeiksi harvahampaisille ukoille keinolla millä hyvänsä.

Yhdysvalloissa fundamentalistiset mormonit ottivat vaimoikseen jopa 12-vuotiaita tyttöjä. Kultin johtajalla Warren Jeffsillä oli 87 vaimoa, äijä sai elinkautisen lapsenraiskauksesta. Tarkoitus ei ole väittää että "raiskaahan ne valkonaamatkin", vaan todistaa että jos fundamentalistiset valkonaamat raiskaa lapsia, siihen kyllä pystyy myös muslimitkin. Vain jälkimmäisten tekoja vähätellään.

Mormonit ovat vain Uthasissa valtauskonto, eikä heistäkään ylivoimaisesti suurin osa kannata lapsiavioliittoa toisin, kuin monissa islamilaisissa maissa kannatetaan.

[Karhere]

Mutta joskin jotkut lajit raiskaavat sukukypsiä naaraita, niin moniko laji raiskaa sukuraakoja eli pentuja? Siis ihan siitintä aukkoihin tunkien?

Luultavasti aika moni laji, ja edellisen lauman valtiaan lasten surmia harrastaa monet petoeläimet ja mm. lähisukulaislajimme simpanssi.

[Matti Ja Maija]

Ensi viikolla lehdistössä:

Passihakemuksien määrä räjähtänyt nousuun poliisiasemilla.

Helsingin poliisi: Ei ole näin tyhjää rautatieasemalla ollut sitten vuoden 2014 jälkeen.

[Sipi]

Muistan ikuisesti, kuinka Tarja Halonen jossain haastattelussa intti, ettei ole olemassa mitään kulttuuria jossa raiskaaminen olisi hyväksyttyä. Mutta jos poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä, tai tuomari ei tuomitse, raiskaus on tosiasiallisesti sallittua.

Olet oikeassa.

En voi kuitenkaan välttyä miettimästä asiaa filosofisemmin. Jos ajatellaan, että ihmisen käyttäytymistä ohjaa henkilökohtainen moraali, vertaismoraali ja lainsäädännön ylläpitämä (teoilla on seurauksia) moraali, näistä lapsenraiskausvaltioista puuttuu myös kaksi ensimmäistä.

Tarkoitan sitä, että suomalaista ihmistä estää kajoamasta lapseen hänen henkilökohtainen moraalinsa ja ymmärryksensä teon vääryydestä, häpeä kasvojen menettämisestä omassa yhteisössään sekä viimeisenä se tuomiovallan puuttuminen asiaan. MIkään näistä kolmesta ei Irakissa toimi pelotteena. Jos siellä raiskaat lapsen, pidät sitä ihan mukiinmenevänä toimintatapana (koska muutkin tekevät niin ja siihen saatetaan jopa kannustaa kuten nyt tämän uudistuksen myötä), kukaan yhteisössäsi ei ala karsastaa sinua (tai ehkä joku yksittäinen täti, jonka mielipiteellä ei lle mitään merkitystä) ja tämän lisäksi myös tuomiovalta on asian suhten passiivinen.

Jos siis suomalainen oikeuslaitos nyt nukahtaisi kuukaudeksi, on vaikea nähdä että kaikki alkaisivat välittömästi raiskaamaan lapsia. Asiassa on täällä muita pidäkkeitä, toisin kuin Irakissa.