Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Talvi24]

Ketjussa on nyt ollut mietinnän alla Tn lapsuuteen ja nuoruuteen mahdollisesti liittyneet tekijät.
Uusimmassa Duodecimissa (2024;140(22):1869-75) on katsausartikkeli https://www.duodecimlehti.fi/duo18520

Otin siitä tämän kappaleen erikseen esille:
"Vaikeasti käytöshäiriöinen nuori mielentilatutkimusprosessissa

Tuomioistuin on vuosina 2005-2022 (17 vuoden aikana) määrännyt mielentilatutkimukseen yhteensä 47 alaikäistä henkilöä, joista tahdosta riippumattomaan nuorisopsykiatriseen hoitoon on määrätty lähes puolet. Hoitoon määrätyistä nuorista osa on epäsosiaalisen ja vaikean epävakaan persoonallisuushäiriön kehitysuralla olevia nuoria. Näiden nuorten oikeuspsykiatrinen hoito toteutuu yleensä edellä kuvatuissa erityisyksiköissä. Kun huomioidaan viime vuosina havaittu alaikäisten tekemien vakavien väkivaltarikosten määrän lisääntyminen (20), tulisi nykyistä useammin selvittää nuoren rikoksen taustalla oleva mahdollinen psykopatologia pyrkien tunnistamaan joukosta ne nuoret, joilla ilmenee syyntakeisuuteen mahdollisesti vaikuttavaa sairastavuutta (esimerkiksi psykoosisairaus, vakava masennus)."

***********

>> Tuossa on mainittu syyntaleisuuteen mahdollisesti vaikuttavana myös vakava masennus. Tikkasen tuomiossahan oli tosiaan selvästi otettu kantaa siihen, että ”T:llä todettu masennus ei ollut riittävän vaikea, että olisi voitu katsoa / arvioida johtaneen alentuneeseen syyntakeisuuteen."

***********

"Katsausartikkelin ydinasiat:
Nuoren vaikean käytöshäiriön ja tunnekylmyyden hoito on erittäin vaativaa.
Eniten tieteellistä näyttöä on kertynyt kognitiiviseen käyttäytymisterapiaan ja multisysteemiseen perheterapiaan pohjautuvista interventioista.
Teknologia-avusteiset interventiot voivat motivoida ja auttaa nuoria kiinnittymään terapiaan paremmin kuin tavanomaiset terapiat.
Laitokseen sijoitetuille nuorille, joilla on käytöshäiriön ja tunnekylmiä piirteitä, kehitetty myötätuntoterapiaan pohjautuva hoito-ohjelma on lupaava menetelmä."

>> Nuo huomioiden olisi varhaisdiagnostiikka tärkeää.

[vanhavakanssi]

Aiemmin ketjuun tuotu Isän Malagaan liittyvä mahdollinen viranomaisten pakoilutieto Jamesmanin toimesta tai siihen liittyviä viitteitä voisi löytyä juurikin 90-luvun alkupuolelta ajalla 1990-1993/1994 Helsingin tai Itä- ja Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden käsiarkistosta. Viitteeksi riittää ketjuun tuotu isän nimi ja nimenmuutokset. Jonkinlainen vangitsemispäätös poissaolevana tmv. Jamesmanin kirjoittama viite asiaan on rikosepäily, jonkinlainen jälki asiassa voisi löytyä. Vuonna 1990 Roope on ollut 16-vuotias. Minä en aio asiakirjoja tilata.

Olen tutkinut, että Roopen sisarella on tälläkin hetkellä myynnissä Kärkölässä vapaa-ajan asunto. Se on ollut saman suvun omistuksessa pitkään. Omistus on vaihtunut joitakin vuosia sitten kaksoissisaren ja entisen miehensä nimiin. Minulla ei ole tietoa onko vapaa-ajan asunto alun perin kaksoissisaren suvun tai vaihtoehtoisesti hänen miehensä suvun alkuperäisomistuksessa. Maanmittauslaitoksen asiakirja on huikean hintainen, enkä ole sitä tilannut asian selvyyden saamiseksi. Eräässä toisessa yhteydessä kävi ilmi, että Roopen isä on oleillut samassa ilmansuunnassa kohteessa. Tämä kohde voisi olla Roopen suvun hallinnassa ollut alun perin. Roopen isällä väkivaltatausta lähisuhteissa.

Miksi otan asian esille. Lapsuuden kodin tapahtumat, lapsuuden ja nuoruuden kokemukset muokkaavat ihmistä. Mitä kaikkea kodin seinien sisällä on tapahtunut. Tälläisia tietoja ei ole ollut esillä julkisuudessa ja jonkinlaiset hälyttävät tiedot voisivat löytyä myös käräjäoikeuden arkistosta vuoteen 1993/1994 asti. Minä en ole nähnyt tämän ajan asiakirjoja. Jonkinlainen vanhempien avioeroon johtanut syy saattaa löytyä isän väkivaltaisesta käyttäytymisestä ja päihteiden käytöstä. Miten eron jälkeen perhe-elämä mennyt. Käsitykseni on, että media ei ole kaivanut ollenkaan käräjäoikeuden käsiarkiston mahdollisia tietoja julkisuuteen, vaan vasta 1994/1995 jälkeiset sähköisestä arkistosta.

Olen tulkinnut julkisuudessa olevien tietojen perusteella Roopen ensipsykoosin johtuneen huumeiden käytöstä. Mihin vaivaan niitä on alun perin alkanutkaan käyttämään?

Eräs lähteeni joulukuussa 2022 henkirikostapahtumien jälkeen kertoi minulle, että on tavannut Roopen vuoden 2000-luvun puolessa välissä ja Roope on tuolloin ollut päivystystyössä Sipoo/Porvoo suunnalla ja osallistunut helsinkiläisen moottoripyöräkerhon tiloissa säännöllisesti järjestettyihin juhliin. On mennyt lujaa ja viikonloput menneet pitkäksi ja tästä seurannut ongelmia töissä, kun henkilöä ei ole tavoitettu maanantaisin juhlimisen, valvomisen vuoksi. Tuolloin käyttänyt amfetamiiinia, kokaiinia päihteinä. Seinä tuli jossakin kohti vastaan aika pian juhlimisen ja töiden yhteensovittamisen kanssa. Ajattelen tämän päihteiden käytön olevan juurikin se syy, mikä tullut esille ketjun alkusivuilla, että Victoriaa varoitettiin Roopesta, että olisi epäsopiva puolisoksi.

-----------


Tämä moottoripyöräkerho kytkös avaa ihan uusia linjoja Tn historiaan. Moottoripyöräkerhot ovat pyörittäneet huumekauppaa ja järjestäytynyttä rikollisuutta Suomessa.

Mitä muuta löytyykään vielä Tn menneisyydestä. Käyttänyt kovia huumeita 2000-l puolivälissä. Onko koskaan päässyt niistä kokonaan eroon vai onko ne säilyneet henkirikokseen asti jollain tasolla viihdekäytössä.

Näitä eri asioita alkaa nyt putkahtelemaan esiin, kun Tn on tuomionsa saanut on se sitten Hovin jälkeen murha tai tappo.

Mitä muuta vielä löytyykään.

[Miss Holmes #1]

Tuo jr-yhteys on todellakin mielenkiintoinen ja vahvistaa käsitystä siitä, että lääkkeiden liika-/väärinkäyttö on todellakin ollut huumauskäyttöä, ilman todellista sairautta.
Tuo vahvistaa myös uskoani siitä, ensimmäinen psykoosi on ollut itseaiheutettu.

Mä vähän paneudun tuohon syvemmin.

[Ulrica]

^
Päihteet voisivat selittää:
- uhrin (VW) epäröinnin vuoden seurustelun jälkeen jatkaa suhdetta =>kosinta, yhteiset hankinnat

- tuomitun ex-puolison vaatimuksen huoltajuuskäsittelyn kirjelmöinnissä, jonka mukaan lasten etu ei toteutuisi vuoroviikkoasumisessa (hänen peruste vaatimukselle on salattu julkisuudessa esitettyjen tietojen mukaan)

- tuomitun ex-puolison vahvistuksen siitä, että olivat pitkään olleen yhdessä, mutta seurustelussa oli alussa vuoden tauko

____________
Heti henkirikoksen tapahduttua Mtv uutisoi tuomitun hoitosuhteista, jotka ovat voineet joiltakin osin jatkua myös yksityisvastaanotolla myöhemmin:
Lainaus:
” Hoiti vaikeasti hoidettavia potilaita
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin psykiatrisessa yksikössä Helsingissä mies työskenteli vuosina 2007-2009. Tuolloin mies teki töitä psykiatrista erityishoitoa vaativien ja riippuvuuksista kärsivien potilaiden parissa. Hänen työhönsä kuului hoitaa vaikeasti hoidettavia ja oikeuspsykiatrisia potilaita.”

Lähde:
Mtv, 22.12.2022 19:25
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.ianc39

______________
Lainaus:
” Ullanlinnan henkirikoksesta epäilty mies oli hakenut itse avioeroa silloisesta vaimostaan ja lastensa äidistä. Mies tahtoi, että pariskunnan yhteiset lapset asuvat vuoroviikoin vanhempiensa luona.
Lasten äidin mukaan tämä ei ollut lasten etu. Lisäksi äidin mukaan mies jätti silloisistakin sovituista tapaamisistaan osan säännöllisesti käyttämättä.”

Lähde:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.ianocv
____________
Lainaus:
"Mies ja ex-vaimo tapasivat toisensa vuonna 2010. He olivat yhdessä vuoden, mutta erosivat. Myöhemmin he alkoivat seurustella uudelleen, ja parin ensimmäinen lapsi syntyi lokakuussa 2012, toinen reilut kolme vuotta myöhemmin."

Lähde:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010550161.html

[Miss Holmes #1]

osallistunut helsinkiläisen moottoripyöräkerhon tiloissa säännöllisesti järjestettyihin juhliin

Onko tarkempaa tietoa missä?
Kyläsaari?

[Ulrica]

osallistunut helsinkiläisen moottoripyöräkerhon tiloissa säännöllisesti järjestettyihin juhliin

Onko tarkempaa tietoa missä?
Kyläsaari?

On todennettu ja tarkempi yksilöinti. En jaa tietoa ketjuun enkä yksityisviestinä.

[Talvi24]

^^
Jo aiemmin kirjoitin, että varmasti ovat henkirikosta tutkineet poliisit tarkistaneet myös käräjäoikeuksien asiakirjat - myös siltä ajalta ennen kun ne olleet sähköisiä. Tietenkin ovat tutkineet. Olisi kai jnkl virkavirhe, elleivät olisi tutkineet? Kaikki pienetkin - tiedossa olleet rikkeensä on käsittääkseni tuotu median tasolle?

Kuulostaa yllättävältä, että Tn kaltaiselta vaikuttava mies olisi ollut moottoripyöräkerhossa mukana. En osaa kuvitellä häntä edes moottoripyörän selkään. Mutta ainahan ihmiset voi yllättää. On tullut moottoripyöräkerhojen miesten habituksestakin jo ihan toisenlainen käsitys. Jnkl näyttämisen tarvettako Tikkasella mukana?

Ihmettelen, miksi Ulrica toit vasta nyt vasta ketjuun - lähes 2 vuoden päästä siitä, kun olit saanut tiedon Tn osallistumisesta jonkun 'moottoripyöräkerhon tiloissa säännöllisesti järjestettyihin juhliin'? Etkö pitänyt ensin ja pitkään aikaan lähdettäsi luotettavana? Mikä oli mahdollinen Tn 'tehtävä' ko. kerhossa?

Tuo mies, jota somelääkäri/päihdelääkäriksi erikoistuva haastatteli TikTokissaan näytti fyysiseltä olemukseltaan lähempänä niiden kerholaisten prototyyppiä olevalta.

Puolisoni on sivusta aina jotain kuullut minulta tapauksesta. Ehdotti, josko T olisikin kokeillut ekan kerran huumeita ollessaan vuoden lukioaikana USAssa. Voi olla - tai sitten ei. Puolison mukaan siellä rapakon takana eri huumeiden viihdekäyttö on vielä paljon yleisempää. Eri osavaltioissa erilaiset määräyykset, mutta aika kauan sitten siellä sai ryhtyä myymään kaupasta kannabista. Suomessa(kin ) taitaa huumeongelmat lisääntyneet vuosien kuluessa.

Tn ensipsykoosi voi olla ollut huumeen / huumeiden laukaisema - tai sitten ei. En tiedä sitäkään, että jos henkilö on käyttänyt jotain huumetta aiemmin muutamia / useampia kertoja, niin onko ko. huume miten helposti aiheuttamassa psykoosia vs. jos käyttäisi jotain itselle uutta huumetta ekan kerran. No, ehkä ihan ajankohdan esim ravitsemustilakin voi vaikuttaa - tai ehkä ei? Tietoni huumeista on kovin vähäiset.

Ainakin kolme ihmistä on tuonut ketjussa esille epäilynsä siitä, että ensipsykoosi olisi ollut huumeiden aiheuttama, mutta kukaan heistä ei ole perustellut luuloaan. "Tullut vaikutelma, jäänyt mielikuva tms... " - tyyppisesti ovat kirjoittaneet. Kuten sanottu, asiasta on tieto Lapinlahden potilaskertomuksissa, eikä sitä ehkä enää tuoda julkisuuteen, kun sen sairaalahoidon aikaiset tiedot oli jo aikanaan esillä.

Tietohan on, että psykoosin oireet + taudinkulku ovat erilaiset silloin, jos huumeet / päihteet laukaisseet. Oireet voi kai helpottua / helpottuu nopeammin, kun huumetta ei pysty enää käytyämään vs. keskimääräinen tavallinen psykoosi. Ja siis todennäköisesti olisi ne huumenäytteet otettu - kuten mm. ensipsykoosissa erityisesti käsittääkseni kuuluu ottaa. Ketjussa on ollut aikanaan esillä taulukkona se, miten pitkään eri huumeet /päihteet näytteissä näkyvät. Ja oireinenhan T oli sairaalaan joutuessaan niiden vähäisten käytössä olevien tietojen perusteella.

Miksi eivät olisi tuoneet samalla tietoa siitä, että ensipsykoosi oli ollut huumeiden / päihteiden aiheuttama - kun tuon sairaalahoidon asiat oli muutenkin esillä? Ja kyseessä ollut henkirikoksen tutkinta. Ei ole oikein logiikkaa. Samanaikaisesti alkocase kuitenkin mediassa.

Jos T oli käyttänyt huumeita ennen ekaa avioliittoa ja jatkanut edelleen addiktoiduttuaan jossain vaiheessa uni- ja rauhoittavien lääkkeisiin ja käyttäessään stimulantteja väärin, niin entistä kummallisempaa olisi, ettei eka vaimo olisi mitään niistä huomannut. Miten ihmeessä olisi saanut pidettyä ihan kaiken tuollaisen kaiken piilossa?

[Murhasta Tuli Totta]

Kuten sanottu, täällä on ihmisiä, jotka tietävät asioita hyvinkin tarkkaan, mutta eivät voi perustella "luulojaan", koska esim rikkoisivat salassapitovelvollisuutta


Koska addiktiot ovat tautiluokituksen mukaan nykyisin sairauksia, on perusteltua ettei addiktioihin liittyviä yksityiskohtia riepotella hevillä medioissa. Psykoosi sitten, olkoon minkä aiheuttama tahansa, on vieläkin herkempää aluetta.

Tikkanen hinkui epäilemättä vuoroviikkoasumista pihinä siivellä eläjänä ensijaisesti siksi ettei olisi tarvinnut maksaa elareita ja toissijaisesti suuruuskuvitelmissaan uskoi pystyvänsä olemaan parempi isä kuin onkaan.

[Ulrica]

Kuten sanottu, täällä on ihmisiä, jotka tietävät asioita hyvinkin tarkkaan, mutta eivät voi perustella "luulojaan", koska esim rikkoisivat salassapitovelvollisuutta


Koska addiktiot ovat tautiluokituksen mukaan nykyisin sairauksia, on perusteltua ettei addiktioihin liittyviä yksityiskohtia riepotella hevillä medioissa. Psykoosi sitten, olkoon minkä aiheuttama tahansa, on vieläkin herkempää aluetta.

Tikkanen hinkui epäilemättä vuoroviikkoasumista pihinä siivellä eläjänä ensijaisesti siksi ettei olisi tarvinnut maksaa elareita ja toissijaisesti suuruuskuvitelmissaan uskoi pystyvänsä olemaan parempi isä kuin onkaan.

Kiitos kaikista tiedoista.

[Talvi24]

ˆˆ
Ketjussa ovat useat tilanneet välituomion ja tuomion. Ketjussa on vuoitu tuoda niitä tietoja esille - nimenomaan T sairauksista, koska ne ovat välituomion ja tuomion julkisissa osioissa, jotka kuka tahansa voi tilata itsellleen - toki periaatteessa omaan käyttöön - mutta hyvin paljon Tn terveystietoja on ollut mediassakin.

Lääkeriippuvuudet uni- ja rauhoittaviin lääkkeisiin ja stimulanttien väärinkäyttö kuuluvat noihin tietoihin samoin muut diagnoosinsa, esim. monolääkeoireyhtymä ja masennus ja tieto on itsensä diagnosimasta adhd:sta. Ei tiedetä onko se vahvistettu mt-tutkimuksessa. Eikä tiedetä, mitä muista mahdollisia uusia diagnooseja on tehty, koska info mt-tutkimuksesta oli todella niukka.

Julkisissa osioissa on myös tieto, että pidätyksen jälkeen kun T vietiin ensin THLn oikeuslääketieteen päivystykseen, niin oikeuslääkäri totesi tai epäili T:sta psykoottiseksi, joka vuoksi lähetti Auroraan - eikä viety vankilaan. Aurorassa oli todettu psykoottiseksi - ja se jatkui kolmen ekan vuorokauden eli sen tarkkailuvaiheen ajan - sen jälkeen oli hellittänyt. Oli diagnosoitu reaktiiviseksi psykoosiksi.

Mutta ei siis ollut psykoottinen ennen henkirikoksen tekoa eikä sen jälkeisenä päivänä (oikeuspsykologin tekemät arviot).
Eikä mt-tutkimuksessa todettu olleen psykoottinen teon hetkellä -> oli syyntakeinen. Mediassakin nämä kaikki tainneet olla?

Ei ole tietoa, että ketjussa olisi ketään, kellä olisi yhtään enempää tietoja Tn sairauksista kuin noista julkisista tiedoista on saatu. Nehän sisältävät myös hoitavan psykiatrin todistelun ja lausunnoista. Muutamaankin kertaan noista on ketjussa kirjoitettu.

Addiktioista ei toki ole muuta tietoa, kun em. hyvin selkeät diagnoosit, jotka tehty Auroran hoitovaiheessa.

[Ulrica]

En hetkeäkään usko, että T olisi vapaaehtoisesti avustanut rahallisesti äitiään tai ketään muutakaan. Saattaa olla jopa elarit jättänyt maksamatta, jos niitä on oikeudessa määrätty. Toki vuoroviikooasumisessa voidaan sopia ettei elareita makseta, tämäkin mahdollista, koska T on takuulla halunnut luistaa tämän kaltaisista velvollisuuksista ja ex-vaimo on jopa saattanut allekirjoittaa sopimuksen päästäkseen hullusta eroon mahd vähin vaurioin.

Ihminen, joka elää lapsuutensa epävakaassa, narsistisessa ja väkivaltaisessa ympäristössä, on altis kehittämään itselleen defenssiksi perse.häiriön. Pershäiriöthän ovat persoonallisuuden suojarakenteita, jotka psyyke kehittää selviytymismekanismiksi vaikeassa ympäristössä.

Minua huvittaa Tikkasen ulina siitä, ettei mtt:ssä olisi käsitetty hänen olleen psykoosissa. Hän väittää, että tutkimus oli puutteellinen. Tämä on aivan absurdia, sillä mtt-tutkimuksen perus kivijalka on juurikin seuloa psykoottiset henkilöt syyntakeisista. Tikkanen on erittäin ulkona realiteeteista ja ottaen huomioon hänen ammattinsa ja sen, että on itsekin perehtynyt mtt-proseduuriin.

IL mukaan Tikkanen vaatii uhrin ja lasten veljen korvausvaatimusten hylkäämistä ja väittää varallisuusarvion olleen virheellinen. Hän väittää omaavansa miljoonan euron velat.

Varsin machiavellistä ylentää itsensä kaikkien alojen asiantuntijaksi murhattuaan raa'asti vaimonsa. Kritisoi mielentilaa, käräjäoikeutta, varallisuusselvitystä, väittää ettei uhrin ja tämän veljen suhde ollut niin läheinen kuin sitä on kuvattu ja sillä perusteella vaatii korvaussumman mitätöintiä. Väheksyy uhrin lasten kärsimystä vaatien oikeuden määräämiä korvaussummia alennettavan alle puoleen määrätystä. Selittää mustaa valkoiseksi ja itse uskoo täysin omiin satuihinsa. Erittäin sairas yksilö, vaikeasti persoonallisuushäiriöinen.

Tulee olemaan erittäin kiinnostava hovioikeudenkäynti, kun Tikkasen muisti on äkkiä ja yllättäen palautunut ja hän tulee kertomaan oman versionsa tapahtumista samalla halveksuen tehtyjä tutkimuksia, päätöksiä ja tuomioita. Tulemme näkemään, kun hän suuruudenhulluna machiavellistinä ei tajua lainkaan ampuvansa itseään molempiin jalkoihin ja saavan tuomion suunnitellusta murhasta.

Nostan tämän uudelleen huomiona Roopen lapsuuden olosuhteisiin. Minulle tämä kertoo molemmista vanhemmista jotakin merkityksellistä ja mitä vastausta olen etsinyt tueksi jo isätietojen lisäksi äidistä.

**
Lainaus:
Ihminen, joka elää lapsuutensa epävakaassa, narsistisessa ja väkivaltaisessa ympäristössä, on altis kehittämään itselleen defenssiksi perse.häiriön. Pershäiriöthän ovat persoonallisuuden suojarakenteita, jotka psyyke kehittää selviytymismekanismiksi vaikeassa ympäristössä.

[Talvi24]

^^^
1) Minusta tuntuu kovin oudolta, että V olisi tiennyt Tn huumeiden käytöstä - minkälaista se sitten olisikaan ollut esim ekan avioliiton aikana ja / tai eron jälkeen. Jos olisin ollut V ja saanut seurusteluaikana jotenkin tietooni Tn käyttäneen / käyttävän huumeita, niin olisi katkaissut suhteen siihen. Miksi ihmeessä V ei olisi katkaissut? Kosintako oli sitten 'sokaissut' Victorian?

2) Tapaamisoikeus-kiistan salattuja kohtia ei saada tietää. Luulen, ettei eka vaimo tiennyt Tn huumeiden käytöstä - missä puitteissa sitä onkaan ollut heidän ensin vuoden seurustelun saikana ja sitten noin vuoden tauon jälkeen - ja jatkossa naimisissa jo ollessa.

Tn ex ei kuitenkaan kesän ip-lehtien haastatteluissa tuonut enää esille, ettei heidän sopimansa lasten vuoroviikkoasuminen olisi toiminut - ellen väärin muista. Ja vaikka sovitteluyrityksen yhteydessä ollut tieto, että kaikki sovitut tapaamiset eivät olleet toteutuneet.

3) T ollut Terveystalossa töissä 2015 alkaen. Terveystalon nettisivujen esittelyyn hän oli laittanut myös, että hänellä on oikeuspsykiatrista asijatuntemusta.

- En tiedä, mutta luulen, että lääkeriippuvuuksista ja päihdeongelmista kärsivien hoito järjestetään julkisessa terveydenhuollossa.

- Vähän jäi ihmetyttämään, miksi T mainosti oikeuspsykiatrista asijantuntemustaan. Mitä ihmeen oik.psyk. potilaita hänellä olisi voinut käydä yksityisvastaanotolla? Eikä riippuvuuksien hoito taida olla oikeuspsykiatriaa? Eiköhän nuo potilaat kuulu päihdepoliklikikkojen hoitoon / seurantaan osastohoitoon jälkeen.

T oli muistaakseni luetellut hoitavansa adhd-potilaita, masennusta ja oliko persoonallisuushäiriöitäkin? En muista ihan tarkkaan, mutta se jäi mieleen, ettei listassa ollut 2-suuntaista. Mutta saattaa, että listan alussa oli - esimerkiksi. Esittelyään ei ole voinut tarkistaa enää pitkään aikaan.

[Cadi John]

osallistunut helsinkiläisen moottoripyöräkerhon tiloissa säännöllisesti järjestettyihin juhliin

Onko tarkempaa tietoa missä?
Kyläsaari?

Kyllähän Kyläsaaressa oli jatkoja 2010 paikkeilla. Jokuhan täytyy tuntea, et sinne oli asiaa. En usko et olisi voinut mistään baarista lähteä tyylisesti ”Hei lähdetään mp-kerhon jatkoille” jos et sieltä ketään tunne tai ole kutsuttu.

Ja olihan siellä jatkoilla nähty mm Suomen surkein Ps kansanedustaja, europarlamentaarikko.. nimen löytää ihan googlaamalla. Hänellä taisi olla yhteyksiä muihinkin mp-jengeihin.

Lisään vielä; en usko et niillä jatkoilla juotiin kahvia ja konjakkia.

[Murhasta Tuli Totta]

ˆˆ
Ketjussa ovat useat tilanneet välituomion ja tuomion. Ketjussa on vuoitu tuoda niitä tietoja esille - nimenomaan T sairauksista, koska ne ovat välituomion ja tuomion julkisissa osioissa, jotka kuka tahansa voi tilata itsellleen - toki periaatteessa omaan käyttöön - mutta hyvin paljon Tn terveystietoja on ollut mediassakin.

Lääkeriippuvuudet uni- ja rauhoittaviin lääkkeisiin ja stimulanttien väärinkäyttö kuuluvat noihin tietoihin samoin muut diagnoosinsa, esim. monolääkeoireyhtymä ja masennus ja tieto on itsensä diagnosimasta adhd:sta. Ei tiedetä onko se vahvistettu mt-tutkimuksessa. Eikä tiedetä, mitä muista mahdollisia uusia diagnooseja on tehty, koska info mt-tutkimuksesta oli todella niukka.

Julkisissa osioissa on myös tieto, että pidätyksen jälkeen kun T vietiin ensin THLn oikeuslääketieteen päivystykseen, niin oikeuslääkäri totesi tai epäili T:sta psykoottiseksi, joka vuoksi lähetti Auroraan - eikä viety vankilaan. Aurorassa oli todettu psykoottiseksi - ja se jatkui kolmen ekan vuorokauden eli sen tarkkailuvaiheen ajan - sen jälkeen oli hellittänyt. Oli diagnosoitu reaktiiviseksi psykoosiksi.

Mutta ei siis ollut psykoottinen ennen henkirikoksen tekoa eikä sen jälkeisenä päivänä (oikeuspsykologin tekemät arviot).
Eikä mt-tutkimuksessa todettu olleen psykoottinen teon hetkellä -> oli syyntakeinen. Mediassakin nämä kaikki tainneet olla?

Ei ole tietoa, että ketjussa olisi ketään, kellä olisi yhtään enempää tietoja Tn sairauksista kuin noista julkisista tiedoista on saatu. Nehän sisältävät myös hoitavan psykiatrin todistelun ja lausunnoista. Muutamaankin kertaan noista on ketjussa kirjoitettu.

Addiktioista ei toki ole muuta tietoa, kun em. hyvin selkeät diagnoosit, jotka tehty Auroran hoitovaiheessa.

Ei tietenkään sinulla voi olla tietoa kenellä ketjussa on tarkempaa tietoa Tikkasen tutkimuksista ja diagnooseista, turhaan yrität kalastella, eivät ihmiset tyhmiä ole.

Psykoottisuudesta kommentoidessani viittasin aiempiin psykooseihin elämän varrella. Mtt on todennut, ettei Tikkanen tekohetkellä ollut syyntakeeton eli psykoottinen.

[Murhasta Tuli Totta]

Mitä tulee päihdeongelmaisten hoitoon, niitä hoidetaan sekä julkisektorilla (resurssit hyvin vajavaiset) sekä yksityissektorilla. 4 vkon hoitojakso Minnesota-mallilla maksaa liki 7000€. Lisäksi on muitakin yksityisiä paikkoja. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Mutta ennen kuin hoitoa tulee mistään, on myönnettävä ongelma itselleen ja hakeuduttava hoidon piiriin.