4- ja 7-vuotiaat lapset elottomina vedessä Vantaan Kuusijärvellä - 7 v kuoli sairaalassa

[Saimaanorppa]

*pltmtxtvp*tm

[Sipi]

Ikävä kirjoittaa tämä totuus.
Mikä kiire olisi irroittaa letkuista jos niissä on?
Yhteiskunnan piikkiin menee kaikki hoidot, jos jotain sälytettäisiin vanhemmille, niin laskut kiikutetaan fattaan, ja ne hoidetaan sieltä maksuun.

Perheelle juoksee joka kuukausi lapsilisä, ilman lapsen tuomaa kulutusta.

Sillä ei ole juurikaan merkitystä, kuka ne laskut maksaa. Sen sijaan sairaansijojen varaaminen potilaalle, jonka toipumisennuste on nolla, ei ole kovin tehokasta eikä tasapuolista. Jos lapsen sydäntä ja keuhkoja halutaan ehdottomasti ylläpitää laittein, tulee sitten kyseeseen joku yksityinen hoivakoti, jonka kustannukset voivat sitten olla jotain aivan muuta. Jos sellaisia paikkoja edes on. Mutta se on varmaa, että yliopistosairaalan lastenteholla tätä muksua ei pidetä loputtomiin, koska laitteita ja sairaansijoja on rajallisesti.

Onhan sellainenkin mahdollista, että perhe ottaa lapsen kotiin ja antaa siellä sitten nukkua pois. Tosin siirtokin edellyttäisi spontaania verenkiertoa ja hengitysrefleksiä, joten epäilen.

[Syskon S]

Ketään ei makuuteta teho-osastolla muutamaa päivää pidempään, kun elinluovutus on suunnitteilla. Useimmiten potilas lähtee siirtoon 1-2 vrk kuluessa, kun omaisilta on saatu suostumus. Siinä ajassa ollaan saatu siirtokelpoisuus tutkittua ja vähän kauempaakin tulleet omaiset ovat ehtineet käydä hyvästelemässä potilaan. Aivokuolleena makaavaa joudutaan lääkitsemään runsaasti ja erilaisten infektioiden, aineenvaihduntahäiriöiden tai elinvaurioiden kehittyminen uhkaa. Elinten ottaminen onnistuu sitä paremmin, mitä nopeammin tapaturmasta se tehdään. Salaliittoteoriat potilaan pitkittyneestä elossa pitämisestä elinten saamiseksi voi unohtaa.

[mie_vuan]

Tuliko tästä tietoa miten kävi sisarukselle? Vai onko yhä hengityskoneesern kytkettynä?

[uusitma]

∆
Suurkiitos valaisevasta kommentistasi! Onkohan siihen liittyen se Rhesus-tekijä - joku apinoita tavattu veriryhmä? Eli olet joko pos tai neg. Itse olen neg, eli en ole apinoille sukua noin äkkiä vastaten.

Ei, Rhesus on eri juttu. Määrittää O-veren negatiivisuutta tai positiivisuutta. Sitä on nyt hankalaa selittää, mutta ei sinällään ole mikään sairaus. Ongelmia voi aiheuttaa raskausaikana, jos äidin rhesustekijä on eri kuin lapsen. Mutta muissa tilanteissa vaaraton.

Sen sijaan nämä afrikkalaisten veriongelmat ovat genettisiä sairauksia, joita he kantavat hyvin yleisesti, usein siis myös piilevänä.

Omg! Mitä mä just luin! Jos selvästi te besserwisserit ette tiedä eliluovutuksista juuri mitään, niin älkää kommentoiko kuin oisitte tietäjiä. Rasismi on nyt viety ihan uudelle asteelle, jos sairaan pitäisi vielä viimeisillä hetkillään miettiä, että eihän vain tämä ainut pelastava hoito, eli elinluovutus, tulekin eri etnisyyden omaavalta henkilöltä. Tiedoksi vaan, että elinsiirrot on ihan kansainvälistä toimintaa.


Elinluovutuksen esteitä ovat:

-aivokuoleman syy tai mekanismi on epäselvä
yli 85 vuoden ikä
-positiivinen B-hepatiitti, HIV
-viiden vuoden sisällä sairastettu syöpä, paitsi ihon tyvisolusyöpä tai aivokasvain

[aivoriihi]

Tuliko tästä tietoa miten kävi sisarukselle? Vai onko yhä hengityskoneesern kytkettynä?

Tähän kysymykseen olisi kiinnostavaa saada vastaus.

[Pieni liekki]

Tuliko tästä tietoa miten kävi sisarukselle? Vai onko yhä hengityskoneeseen kytkettynä?

Tähän kysymykseen olisi kiinnostavaa saada vastaus.

Asia kiinnostaa minuakin. Aina sitä toivoisi, että lapsi toipuu ennalleen ja olisi oma iloinen ja reipas itsensä.

[aivoriihi]

Tuliko tästä tietoa miten kävi sisarukselle? Vai onko yhä hengityskoneeseen kytkettynä?

Tähän kysymykseen olisi kiinnostavaa saada vastaus.

Asia kiinnostaa minuakin. Aina sitä toivoisi, että lapsi toipuu ennalleen ja olisi oma iloinen ja reipas itsensä.

Vaikuttaa siltä että asiasta on vaiettu?

[Tessu]

Eikös tuo ole vähän niin kuin yksityisasia kun lapsikin vielä kyseessä.

[Pieni liekki]

Eikös tuo ole vähän niin kuin yksityisasia kun lapsikin vielä kyseessä.

Kyllä tämä on yksityisasia ja ymmärrän hyvin, jos asiasta ei kerrota. Silti mikään ei estä toivomasta kaikkea hyvää tälle pienelle toipilaalle ja hänen perheelleen.

[Oikeus ennen kaikkea]

Kuusijärvellä heinäkuussa tapahtuneen hukkumisonnettomuuden esitutkinta valmis
Itä-Uudenmaan poliisi on saanut valmiiksi Vantaan Kuusijärvellä heinäkuun lopussa tapahtuneen hukkumisonnettomuuden esitutkinnan. Hukkumisonnettomuuden seurauksena 7- vuotias poika menehtyi ja saman perheen 4-vuotias tytär loukkaantui vakavasti.

Itä-Uudenmaan poliisilaitos aloitti tapauksesta esitutkinnan 30.7. Rikoksesta epäillyn asemassa ovat olleet lasten vanhemmat. Rikosnimikkeinä ovat heitteillepano, kuolemantuottamus ja vammantuottamus. Paikan päällä olleiden uimavalvojien tai muiden sivullisten ei epäillä syyllistyneen asiassa rikoksiin.
Heitteillepanossa on kyse siitä, että esimerkiksi vanhemmat, jotka ovat velvollisia huolehtimaan lapsistaan, jättävät lapset valvomatta siten, että se aiheuttaa vaaraa lasten hengelle tai terveydelle.
- Esitutkinnassa vanhemmat ovat kertoneet, miten lasten valvonnasta uimarannalla oli vanhempien kesken sovittu. Tapahtumien kulku on saatu kattavasti selvitettyä muun muassa kohteessa sijanneiden valvontakameroiden tallenteiden avulla sekä kuulemalla paikalla tapahtuma-aikaan olleita henkilöitä, kertoo rikostarkastaja Krista Vallila.

Poliisi vahvistaa, että hukkumisonnettomuudessa loukkaantunut perheen 4-vuotias tytär loukkaantui vakavasti ja hänen terveydentilaansa liittyvät asiat ovat salassa pidettävää tietoa.
- Tiedotamme asiasta sen saaman runsaan julkisuuden vuoksi. Tapaus on järkyttänyt monia ja herättänyt keskustelua siitä, miten uimataidottomien lasten valvonnasta tulisi veden äärellä huolehtia.

Tapauksen esitutkinta on nyt poliisin osalta valmis ja vanhempien menettelyn rikosoikeudellinen arviointi siirtyy nyt syyttäjälle, Vallila toteaa.

https://poliisi.fi/-/kuusijarvella-hein ... nta-valmis

[Sipi]

On vaikeaa ymmärtää, että lapset ehtivät olla sielä veden alla 20 minuuttia ennen avun hakemista. En nyt lähde mitään kulttuurikritiikkiä tässä jakelemaan, mutta en keksi mitä pitäisi omassa päässä kolahtaa ja kuinka pahasti, että jättäisin omat, uimataidottomat lapseni noin pitkäksi aikaa huomioimatta. Se on todella, todella pitkä aika reagoida siihen, että lapset ovat kateissa. Uskoakseni tämä on ollut nimenomaan se syyä, miksi asiassa epäillään rikosta. Onkohan uimavalvojien määrä luonut jotain valheellista turvallisuudentunnetta?

[Villeri]

Varmaan tärkein kysymys on, että oppiko ihanan yhteisöllinen somaliyhteisö tällä kertaa mitään?

[Honkasen]

Toivottavasti ainakin sen, että somalia on turvallinen maa ja presidentti on pyytänyt palaamaa takaisin.

[Wildchild79]

Onkohan uimavalvojien määrä luonut jotain valheellista turvallisuudentunnetta?

Oliko siellä nyt uinninvalvojia vai hengenpelastajia paikalla?
Eihän ne kummatkaan lapsenvahteja ole mutta velvollisuudet vähän erilaisia.
Ja en syytä näitä valvojia/pelastajia mistään.