Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Anoteus]

*pltmtxtvp*tm

[JanitaSlim]

Ja Ukrainahan yritti saada maailmansodan aikaan jo katkomalla kaasuputket Euroopassa.

Ukraina on ainoa alue maailmassa joka hyötyisi maailmansodasta. USA hyötyy siitä, että sota jatkuu muttei siitä, jos ohjuksia lentää sinnekkin.

[pokkapitää]

Ukrainalla ei kyllä ollut mitään tekemistä Nordstreamin kanssa vaikka tämä nyt se Saksan teoria onkin . Ukraina kuitenkin tulee kunnon proxy maan tavoin saamaan syyt niskoilleen kun joskus asioita mahdollisesti sitten aletaan setvimään. Ukraina on muutenkin jo menettänyt kaiken.

[Whicher]

Mikään pienempi ydinaseeton maa ei ole niin tyhmä että aloittaa valloitussodan Venäjää vastaan.

Aha,Ukraina aloitti kyllä

Mikä tuossa kertomassani oli mielestäsi trollausta koska kaikkiin väitteisiin löytyy kyllä lähteet tukemaan näitä ?

Ja sitten lähteet Ukrainan aloittamasta valloitussodasta venäjää vastaan, kiitos.

Vai todetaanko kuitenkin trollailuksi tämä väitteesi?
Kannattaa kirjoittaa mitä oikeasti tarkoittaa, jos tuli taas vähän vahingossa lavennettua aihetta ja siitä huomautetaan.

[pokkapitää]

^
Kaksi aukeamaa taaksepäin ja olet tiedon lähteillä . Antoisia lukuhetkiä. Ukrainan olisi kannattanut noudattaa tehtyjä sopimuksia ja kaikki olisi toisin.

Venäjä oli yksi kolmesta sopimuksen valvoja maasta. Kaksi muuta maata eivät sopimuksen noudattamista valvoneet.

[JanitaSlim]

Ukrainalla ei kyllä ollut mitään tekemistä Nordstreamin kanssa vaikka tämä nyt se Saksan teoria onkin . Ukraina kuitenkin tulee kunnon proxy maan tavoin saamaan syyt niskoilleen kun joskus asioita mahdollisesti sitten aletaan setvimään. Ukraina on muutenkin jo menettänyt kaiken.

No onhan sillä paljonkin. Jos siellä on ukrainalainen ammattilaissukeltaja kolmannen meridivisioonan sukellusjoukoista ollut pommimiehenä niin ei se siellä ole ollut ilman koomikon lupaa ja tietoa asiasta.

Ja vaikka siellä USA olisi niitä putkia katkonut niin se on tapahtunut Ukrainan suostumuksella.

[pokkapitää]

^
No oliko siellä. En ole nähnyt kuin Saksan sepittämän legendan asian tiimoilta. Mikään ei viittaa siihen että se pitäisi paikkaansa. Ajatus siitä että Ukraina nämä putket olisi kyennyt sabotoimaan huvivenettä käyttäen on jo lähtökohtaisesti aivan naurettava.

[töölöläinen]

Olet oikeassa. Tietysti myös "laillinen taistelija" voi syyllistyä sotarikokseen. Mutta yhtä kaikki, pohjoiskorealainen sotilas on "laillinen taistelija" Venäjällä mutta "laiton taistelija" Ukrainassa.

Ei se mene noin. Sillä laillisen taistelujan statuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa kummalla puolella rajaa taistelee. Jos Pohjois-Korean armeijan sotilaat osallistuvat taisteluun se tekee Pohjois-Koreasta konfliktin osapuolen, riippumatta siitä kummalla puolella rajaa ovat.
Se mihin se laillisen taistelijan status vaikuttaa on se, kohdellaanko sotavankina vai ei. Toisen kohtelusta on tarkat määräykset kansainvälisissä sopimuksissa, toinen ei nauti mitään suojaa. No toki maailman parantajat ovat sitä mieltä, että laittomia taistelijoita olisi kohdeltava inhimillisesti ja toisaalta eipä se Venäjä hirveästi välitä sotavankien kohtelusta.
Vapaaehtoistaistelijoiden kohdalla status riippuu siitä, ovatko he maan virallisten asevoimien alaisuudessa vai eivät. Ukrainan puolella taistelevat pääasiassa ovat, Venäjän puolella taas eivät. Heilläkään ei status muutu sen mukaan kummalla puolella rajaa taistelevat.
Sotarikoksiin syyllistyminen taas riippuu siitä, tekeekö sotarikokseksi määriteltyjä tekoja.

Suomalaisen, ilman laillisen taistelijan statusta sotivan voi kyllä tuomita Suomessa murhasta.

Todennäköisesti olet enemmän oikeassa kuin minä. Mutta jos Venäjän alueella taistelevat Pohjois-Korean sotilaat muuttavat Pohjois-Korean sodan osapuoleksi, saavatko sotilaat sitä kautta myös "laillisen taistelijan" statuksen?

[Solttuetsivä]

Ukrainan valtiollinen propagandaministeriö onkin varmasti se luotettavin lähde seurata asioita. Onhan sama propagandaministeriö kertonut, että ukrainalaisia on kuollut sodassa 35 000.

Toisaalta sitten media on kertonut, että miehet alkavat olla vähissä. Maassa jossa on 22 000 000 miestä.

Mistä näitä lukuja revit?

[JanitaSlim]

Ukrainan valtiollinen propagandaministeriö onkin varmasti se luotettavin lähde seurata asioita. Onhan sama propagandaministeriö kertonut, että ukrainalaisia on kuollut sodassa 35 000.

Toisaalta sitten media on kertonut, että miehet alkavat olla vähissä. Maassa jossa on 22 000 000 miestä.

Mistä näitä lukuja revit?

The New York Times: Venäjän tappiot Ukrainassa jopa 615 000 sotilasta

Venäjän hyökkäys|Ukrainan puolella kaatuneita arvioidaan olevan 57 500

Katri Kallionpää HS
11.10. 10:07

[pokkapitää]

^
Nää on kyllä aika hauskoja ja uutisoidaan aina meidänkin mediassa ja sitten samassa lehdessä yleensä kuitenkin myönnetään että Ukrainalla on nyt miehet vähissä ja loppu alkaa jo häämöttämään. Minne se miljoonan miehen armeija nyt sitten katosi joka 2022 aloitti ?

Ukraina ei onnistu uusia miehiä värväämään koska kaikki tietävät kuinka operaatio tulee päättymään. Ihmeen kauan on kestänyt ettei maassa ole suurempia mellakoita nähty mutta hallinnon pakkovärvääjät jotka repivät ihmisiä autoihinsa hautajaisista jne ovat kyllä saaneet havaita mitä kansalaiset ovat mieltä asioista. Näitä on jo muutamia murhattu ja autot palavat harva se päivä.

Ehkä tilanne rauhoittuu siinä vaiheessa kun Ukrainalle ensivuonna valitaan uusi presidentti kuten vasta kerrottiin länsimediassa vaikka Zelenskyi itse kiistää tällaiset huhut. Toukokuussahan niiden vaalejen pitäisi sitten tulla mikäli kyseessä ei ole uutisankka. Trump joka tapauksessa astuu valtaan sitten tammikuussa ja Ukrainan rahahanat laitetaan poikki mikä tarkoittaa game over shakki ja matti.

[kantavapalju]

Kyllä tuo kaveri valitaan uudestaan pressaksi, ja jos ei perustuslaki anna myöden niin muutetaan sitä , näin pitää tehdä jos kansa sitä haluaa.

[pokkapitää]

^
No kyllä aivan varmasti valitaan koska miehellä on niin vankka kansansuosio Ukrainalaisten kesken

Tämän takia ei tarvinnut edes vaaleja pitää aikaisemmin.

Ei mene kauaa enää kun tilanne on Ukrainalla tämä. Historia toistaa itseään.

[kantavapalju]

parempi suosio kuin botoxiputella bunkkerissa...

[Sestoelemento]

^
Kaksi aukeamaa taaksepäin ja olet tiedon lähteillä . Antoisia lukuhetkiä. Ukrainan olisi kannattanut noudattaa tehtyjä sopimuksia ja kaikki olisi toisin.

Venäjä oli yksi kolmesta sopimuksen valvoja maasta. Kaksi muuta maata eivät sopimuksen noudattamista valvoneet.

Eli pukki kaalimaan vartijana. Venäjän track record sopimusten rikkomisessa on omaa luokkaansa. Joten ne ns. valvonnat voi jättää omaan arvoonsa, kredibiliteetti pyöreä nolla.