Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[pokkapitää]

Ukraina on viimeinkin tullut siihen johtopäätökseen jonka kaikki järjissään olevat ovat tienneet viimeiset kolme vuotta. Ukraina ei tule konfliktia voittamaan sotilaallisin keinoin vaan tie rauhaan on diplomatia.

[kantavapalju]

Ukraina luovutti Budapestin sopimuksen mukaisesti Neuvostoliiton maahan jättämät ydinaseet Kazakstanin ja Valko-Venäjän lisäksi. Vastineeksi Ukraina sai turvatakuut Yhdysvalloilta, Britannialta ja Venäjältä.

Ja kuka petti ?

ryssän kanssa tehdyt sopimukset ovat kaikki suurta valhetta

[kiinnostunut5]

Ukraina on viimeinkin tullut siihen johtopäätökseen jonka kaikki järjissään olevat ovat tienneet viimeiset kolme vuotta. Ukraina ei tule konfliktia voittamaan sotilaallisin keinoin vaan tie rauhaan on diplomatia.

Niin ne venäjämielistenkin jutut vaan muuttuvat, sodan alkuvaiheilla oltiin niin polleaa poikaa ja venäjän piti ratkaista koko sotku voimalla, mutta nyt ollaan tässä. Mitä veikkaat vuoden päähän?

[pokkapitää]

Ukraina luovutti Budapestin sopimuksen mukaisesti Neuvostoliiton maahan jättämät ydinaseet Kazakstanin ja Valko-Venäjän lisäksi. Vastineeksi Ukraina sai turvatakuut Yhdysvalloilta, Britannialta ja Venäjältä.

Ja kuka petti ?

ryssän kanssa tehdyt sopimukset ovat kaikki suurta valhetta

Tiesit kai ettei USA koskaan ole ratifioinut Budabestin sopimusta senaatissa ja Ukraina oli se osapuoli joka neutraalina pysymisen vaateen petti 2014. Maassa järjestettiin väkivaltainen vallanvaihto jolla Ukrainan laillinen presidentti kammettiin virastaan. Budabestin sopimus tuhottiin siinä vaiheessa kun USA:n junailema uusi hallinto asetettiin laillisen tilalle.

[kiinnostunut5]

Nyt on sakeaa tekstiä, onneksi täällä lännessä meistä jokainen löytää tietoa jos vain haluaa. Ei tarvitse olla venäjän historiankirjojen varassa.

[pokkapitää]

Nyt on sakeaa tekstiä, onneksi täällä lännessä meistä jokainen löytää tietoa jos vain haluaa. Ei tarvitse olla venäjän historiankirjojen varassa.

Mikä tuossa oli mielestäsi "sakeaa tekstiä" kerrothan toki sen niin koitan sinua parhaani mukaan auttaa ymmärtämään missä nyt mennään ?

[kiinnostunut5]

Kiitos vain tarjouksesta mutta taidan jo ymmärtää enemmän. Se luotettavin tieto kun ei muutenkaan yleensä löydy keskustelufoorumeilta puhumattakaan sinun tapauksessasi nuo x linkit joita jakelet niin kiitos mutta ei kiitos.

[Samira]

Vain joka viides ryssä ei kannata ydinaseiden käyttöä.

Kysely: Merkittävä osa venäläisistä pitää ydinaseen käyttöä Ukrainassa perusteltuna

Julkaistu 01.12.2024 09:23

Venäjä on uhkaillut ydinaseen käytöllä koko Ukrainan sodan ajan ja löyhensi äskettäin ydinasedoktriiniaan.

Venäläisistä 39 prosenttia uskoo, että "ydinaseiden käyttö voisi olla perusteltua" Ukrainan sodassa.

Venäläisistä 11 prosenttia pitää tätä "ehdottomasti" perusteltuna, kun taas 28 prosenttia "todennäköisesti" perusteltuna.

Ydinaseen käytölle "ehdottomasti" tai "todennäköisesti" ei löydä perusteita 45 prosenttia venäläisistä. 21 prosenttia pitää ydinaseen käyttöä "ehdottomasti" perustelemattomana.

15 prosenttia ei ottanut kantaa ydinaseiden käyttöön.

Asiasta kertoi riippumattoman venäläisen mielipidetutkimusorganisaation Levada Centerin sosiokulttuurisen tutkimusosaston johtaja Alexey Levinson.

Levada Center teki mielipidekyselyn marraskuussa. Tuloksia ei ole vielä virallisesti julkaistu, mutta Levinson kertoi niistä konferenssissa.

Venäläisten myötämielisyys ydinaseiden käyttämiselle Ukrainassa on kasvanut vähitellen viime kuukausina, Levinson sanoo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kys ... na/9057726

Ei se todellakaan ole pelkästään Puten oma sota.

Näin on. Samaten kaikki sadut siitä, kuinka tavallinen kansa ei olisi muka vastuussa tilanteesta tai tukisi sotaa, täytyy lopettaa.

[kiinnostunut5]

Vain joka viides ryssä ei kannata ydinaseiden käyttöä.

Kysely: Merkittävä osa venäläisistä pitää ydinaseen käyttöä Ukrainassa perusteltuna

Julkaistu 01.12.2024 09:23

Venäjä on uhkaillut ydinaseen käytöllä koko Ukrainan sodan ajan ja löyhensi äskettäin ydinasedoktriiniaan.

Venäläisistä 39 prosenttia uskoo, että "ydinaseiden käyttö voisi olla perusteltua" Ukrainan sodassa.

Venäläisistä 11 prosenttia pitää tätä "ehdottomasti" perusteltuna, kun taas 28 prosenttia "todennäköisesti" perusteltuna.

Ydinaseen käytölle "ehdottomasti" tai "todennäköisesti" ei löydä perusteita 45 prosenttia venäläisistä. 21 prosenttia pitää ydinaseen käyttöä "ehdottomasti" perustelemattomana.

15 prosenttia ei ottanut kantaa ydinaseiden käyttöön.

Asiasta kertoi riippumattoman venäläisen mielipidetutkimusorganisaation Levada Centerin sosiokulttuurisen tutkimusosaston johtaja Alexey Levinson.

Levada Center teki mielipidekyselyn marraskuussa. Tuloksia ei ole vielä virallisesti julkaistu, mutta Levinson kertoi niistä konferenssissa.

Venäläisten myötämielisyys ydinaseiden käyttämiselle Ukrainassa on kasvanut vähitellen viime kuukausina, Levinson sanoo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kys ... na/9057726

Ei se todellakaan ole pelkästään Puten oma sota.

Näin on. Samaten kaikki sadut siitä, kuinka tavallinen kansa ei olisi muka vastuussa tilanteesta tai tukisi sotaa, täytyy lopettaa.

Tuohon kun lisää 40% BKTstä sotateollisuuteen ja "sisäiseen turvallisuuteen" niin eihän se vaikeaa matematiikkaa ole päätellä ketkä ovat vastuussa ja tukevat sotaa, suurin osa ryssistä.

[Solttuetsivä]

Tiesit kai ettei USA koskaan ole ratifioinut Budabestin sopimusta senaatissa ja Ukraina oli se osapuoli joka neutraalina pysymisen vaateen petti 2014. Maassa järjestettiin väkivaltainen vallanvaihto jolla Ukrainan laillinen presidentti kammettiin virastaan. Budabestin sopimus tuhottiin siinä vaiheessa kun USA:n junailema uusi hallinto asetettiin laillisen tilalle.

Suoraan Venäjän oppikirjoista kuinka omille valehdellaan ja kerrotaan muunnetaan totuutta.
Ne jotka pääsevät vapaan lehdistön ja uutistoiminnan pariin tietävät etteivät asiat ihan noin ole edenneet.

Toisaalta jos television huumoriohjelmat ei jaksa enää naurattaa tai Ismo Leikolan Youtube-pätkät on katsottu moneen kertaan
niin hyvät naurut saa kun lukee veänläistä totuutta historiankirjoista ja koulukirjoista venäjällä.

Huumoripätkiä (näitä on paljon mutta tässä muutamia:

- eilen IL; https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/087 ... aa6bc843cd
Venäläiskanavalla väite Suomesta ja talvisodasta
Venäjän ykköskanava esitti talvisodan vuosipäivänä ohjelman, jonka mukaan Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen oli oikeutettu.

- IL, 5 vuotta sitten: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9228 ... 6e352c4c3a
Valeuutinen Mainilasta
Tasan 80 vuotta sitten Neuvostoliitto lavasti laukaukset, joita se käytti tekosyynä talvisodan aloittamiseen. Totuuden myöntämiseen meni itänaapurilta yli 50 vuotta.

- IS, 6 vuotta sitten: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005917551.html
IS selvitti: Näin Venäjä opettaa talvisodasta – yhdessä kirjassa varsin erikoisia tulkintoja

[kiinnostunut5]

Tiesit kai ettei USA koskaan ole ratifioinut Budabestin sopimusta senaatissa ja Ukraina oli se osapuoli joka neutraalina pysymisen vaateen petti 2014. Maassa järjestettiin väkivaltainen vallanvaihto jolla Ukrainan laillinen presidentti kammettiin virastaan. Budabestin sopimus tuhottiin siinä vaiheessa kun USA:n junailema uusi hallinto asetettiin laillisen tilalle.

Suoraan Venäjän oppikirjoista kuinka omille valehdellaan ja kerrotaan muunnetaan totuutta.
Ne jotka pääsevät vapaan lehdistön ja uutistoiminnan pariin tietävät etteivät asiat ihan noin ole edenneet.

Toisaalta jos television huumoriohjelmat ei jaksa enää naurattaa tai Ismo Leikolan Youtube-pätkät on katsottu moneen kertaan
niin hyvät naurut saa kun lukee veänläistä totuutta historiankirjoista ja koulukirjoista venäjällä.

Huumoripätkiä (näitä on paljon mutta tässä muutamia:

- eilen IL; https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/087 ... aa6bc843cd
Venäläiskanavalla väite Suomesta ja talvisodasta
Venäjän ykköskanava esitti talvisodan vuosipäivänä ohjelman, jonka mukaan Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen oli oikeutettu.

- IL, 5 vuotta sitten: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9228 ... 6e352c4c3a
Valeuutinen Mainilasta
Tasan 80 vuotta sitten Neuvostoliitto lavasti laukaukset, joita se käytti tekosyynä talvisodan aloittamiseen. Totuuden myöntämiseen meni itänaapurilta yli 50 vuotta.

- IS, 6 vuotta sitten: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005917551.html
IS selvitti: Näin Venäjä opettaa talvisodasta – yhdessä kirjassa varsin erikoisia tulkintoja

Jep, Mainilasta nämä pellet kuulivat totuuden 50v viiveellä niin ei kannata pidätellä henkeä Ukrainan suhteen.

[pokkapitää]

Tiesit kai ettei USA koskaan ole ratifioinut Budabestin sopimusta senaatissa ja Ukraina oli se osapuoli joka neutraalina pysymisen vaateen petti 2014. Maassa järjestettiin väkivaltainen vallanvaihto jolla Ukrainan laillinen presidentti kammettiin virastaan. Budabestin sopimus tuhottiin siinä vaiheessa kun USA:n junailema uusi hallinto asetettiin laillisen tilalle.

Suoraan Venäjän oppikirjoista kuinka omille valehdellaan ja kerrotaan muunnetaan totuutta.
Ne jotka pääsevät vapaan lehdistön ja uutistoiminnan pariin tietävät etteivät asiat ihan noin ole edenneet.

Toisaalta jos television huumoriohjelmat ei jaksa enää naurattaa tai Ismo Leikolan Youtube-pätkät on katsottu moneen kertaan
niin hyvät naurut saa kun lukee veänläistä totuutta historiankirjoista ja koulukirjoista venäjällä.

Huumoripätkiä (näitä on paljon mutta tässä muutamia:

- eilen IL; https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/087 ... aa6bc843cd
Venäläiskanavalla väite Suomesta ja talvisodasta
Venäjän ykköskanava esitti talvisodan vuosipäivänä ohjelman, jonka mukaan Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen oli oikeutettu.

- IL, 5 vuotta sitten: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9228 ... 6e352c4c3a
Valeuutinen Mainilasta
Tasan 80 vuotta sitten Neuvostoliitto lavasti laukaukset, joita se käytti tekosyynä talvisodan aloittamiseen. Totuuden myöntämiseen meni itänaapurilta yli 50 vuotta.

- IS, 6 vuotta sitten: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005917551.html
IS selvitti: Näin Venäjä opettaa talvisodasta – yhdessä kirjassa varsin erikoisia tulkintoja

Mikä tuossa kertomassani oli muunneltua totuutta. Sekö ettei USA ole ratifioinut sopimusta kotimaassaan

https://www.yahoo.com/news/constitution ... 08000.html
Constitution Check: Does a 1994 diplomatic agreement commit the U.S. to defend Ukraine?


Vaiko se että Ukrainassa 2014 suoritettiin väkivaltainen vallankaappaus jossa USA oli pääroolissa tämä kun myönnetään kyllä ihan yleisesti tosiasiaksi.

[kiinnostunut5]

Siinähän se epäkohta on, tuo myönnetään vain venäjällä totuudeksi...toistaiseksi ja varmaankin seuraavat 50v.

[kantavapalju]

Siinähän se epäkohta on, tuo myönnetään vain venäjällä totuudeksi...toistaiseksi ja varmaankin seuraavat 50v.

Juurikin näin

[pokkapitää]

Siinähän se epäkohta on, tuo myönnetään vain venäjällä totuudeksi...toistaiseksi ja varmaankin seuraavat 50v.

Elikkä USA:n osuus tapahtumiin edelleenkin epäilyttää pikku kirjoittajaa vaikka USA:n masinoima uuden hallinnon kokoaminenkin on tallennettu nauhoitteelle joka on yleisessä jaossa. Sen paikkansapitävyyttä ei kiistä edes Victoria Nuland tuo kaikkien vallankaappausten äiti