2023: Lapset peruvat puheensa, tuomioiden purkua haetaan

[sikapäivät2020]

Taitaa olla raha tämän (kin) Kaiken takana.

[Seinfeld]

Niin ja se, että Kukka on saanut tuomion sisarusten lisäksi myös perheen ulkopuolisen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Tämä on mennyt itseltä ohi. Onko tälle lähdettä, kun en nopeasti googlaamalla löytänyt?

[taavetti]

^No se korkeimman lausuma ja mainittiin myös Long Playn Taksikuskissa Ari Lahdenmäki- vainaan kirjoittamassa jutussa.
"Yhtä Y:n syyksi luettua lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä lukuun ottamatta kaikkien X:n ja Y:n syyksi luettujen rikosten asianomistajia ovat olleet X:n lapset A, B, C ja D."

[MikaK]

Niinkö se onnistuu (taas) tämä nainen käymään veronmaksajien kukkarolla ja elämään sillä?

[Hermione]

Hyvä juttu! Onneksi olkoon kaikille joita asia koskee henkilökohtaisesti.

Toki tämä käräjille palauttaminen mietityttää, voiko se todellakin johtaa syytteiden uudelleen läpikäyntiin vielä kahdessa oikeusasteessa. Toivottavasti kuitenkin keskiössä tulee olemaan korvaukset, joihin viiden sekä yli 3,5 vuoden vuoden vapauden menetykset syyttömänä vankeudessa olleet ovat oikeutettuja.

[mikæl]

Kaiketi varsin ymmärrettävää, että lasten kokolailla kaikki lausunnot ovat hyvin sekavia, kiistanalaisia ja ristiriitaisia. Ovathan ne annettu varsin traumaattisten, ahdistavien ja edelleen voimakkaasti ulkoisten vaikutteiden painostamina.

Kukapa lapsi selviäisi millään tavoin ehjänä kun tietää ja tapahtumat todistaneena ymmärtää, että heidän oma äitinsä on surmannut heidän isänsä. Seuraukset ovat asioiden kieltämisestä niiden aiheuttamiin painajaisiin ja kaikkea siltä väliltä.

[Hermione]

Iltalehden jutusta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ed0 ... 9661bbddb9

Anneli Auer helpottunut – Näin asianajaja kommentoi
KKO purki Auerin tuomion seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Nyt asian pitäisi palautua käräjäoikeuteen. Asianajaja toivoo, ettei näin käy.

Jatta Lapinkangas
Tänään klo 9:58
Anneli Auerin, 59, tuomio seksuaalirikoksista on purettu tänään korkeimman oikeuden (KKO) päätöksellä. Auerin asianajaja Markku Fredman kommentoi päätöstä heti aamupäivästä tiedotteella.

Fredmanin mukaan kyseessä oli odotettu ratkaisu.

– Kumpikin purkua hakeneista on erittäin helpottunut ratkaisusta ja he toivovat, että asian käsittely päättyisi tähän, sanoo Fredman.

Koska KKO purki tuomion, palautetaan asia siis takaisin käräjäoikeuteen. Onko siellä käsittelyä, riippuu pitkälti syyttäjästä.

– Jos syyttäjä pysyy syytteessään, käräjäoikeus järjestää asiassa uuden oikeudenkäynnin, jossa otetaan vastaan asianosaisten esittämä todistelu. Lapset kuultaisiin nyt ensimmäistä kertaa oikeussalissa, Fredman sanoo.

....

Tuomion purkaminen on poikkeuksellista Suomessa.

Auerin tapauksessa painavat syynä oli se, että aiemmin äitinsä teoista kertoneet lapset peruivat puheensa. He kertoivat nyt, että heitä vieraannutettiin äidistään ja painostettiin.

....

Fredman: Ei näyttöä

Anneli Auer on helpottunut, kun KKO päätti purkaa tuomion, kertoo asianajaja Markku Fredman.

....

Fredmanin mielestä syyttäjällä ei ole todennäköisiä syitä syytteen ajamiseksi uudelleen.

– Kun lapset ovat nyt aikuistuttuaan yksityiskohtaisesti, toisistaan ja äidistään riippumattomasti kertoneet mikä on saanut heidät aikanaan valehtelemaan, ei asiassa ole sellaista selvitystä, joka voisi edes todennäköisesti johtaa rikosten syyksilukemiseen uudessa oikeudenkäynnissä, Fredman katsoo.

Fredmanin mukaan uusi oikeudenkäynti olisi kohtuuton Auerin ja entisen puolison kannalta.

– Siitä aiheutuisi heille kohtuutonta kärsimystä.

Iltalehti ei toistaiseksi tavoittanut valtakunnansyyttäjää kommentoimaan asiaa.

Aueria ei tuomittu Jukka S. Lahden murhasta. Lahden surmaaja on edelleen tuomitsematta.

Lainausta lyhennetty.

Viimeinen kappale on kyllä toimittajalta aikamoinen aivopieru. Lahden surmaajaahan ei ole voitu tuomita, kun surmaaja on jäänyt tuntemattomaksi. Olisi varmaan ollut ihan perusteltua, varsinkin kun SERI-tuomiokin on nyt kumottu, selventää että murhaaja on jäänyt tuntemattomaksi. Sietäisi jo kaikenlaisen vihjailun pikkuhiljaa loppua.

[QwertyKeyboard]

Hyvä lakiporsaanreikä kyllä. Alaikäiset kun puhuu pitkän tuomion vanhemmilleen, mutta peruukin puheensa aikuisena ja tuomio puretaan siitä saa miljoona korvaukset eikä alaikäiset voi saada mitään syytettä siitä, että puhuivat keksityn tuomion vanhemmilleen, koska eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa.

Anneli sai jo siitä murhajutusta isot korvaukset ja nyt vielä tästäkin.

Ainoa kuka joutuu vastuuseen ovat veronmaksajat, jotka saavat maksaa kaikki miljoonat mitä koko jutun tutkimiseen ja oikeudenkäynteihin on kulutettu ja siihen päälle vielä korvaukset.

[t-man]

Jos korvaus on keskimäärin 500 euroa päivä, niin vuodessa tuo tekee 182 500 euroa. Ihan kohtuullinen vuosiliksa (onkohan veronalaista tuloa?), jokainen voi toki omalle kohdalle ajatella onko sen arvoista.

[QwertyKeyboard]

Jos korvaus on keskimäärin 500 euroa päivä, niin vuodessa tuo tekee 182 500 euroa. Ihan kohtuullinen vuosiliksa (onkohan veronalaista tuloa?), jokainen voi toki omalle kohdalle ajatella onko sen arvoista.

Oikeudessa määrätyt korvaukset ovat aina verotonta tuloa. Lisäksi korvauksia voidaan korottaa ison julkisuuden perusteella vielä reilusti. Oikeudessa määrätyt korvaukset eivät myöskään vaikuta sosiaalitukiin ja kaikki tuet voi nostaa vaikka saisi miljoona korvaukset silti vielä siihen päälle.

[Gruber]

Minä haluaisin tietää kuinka paljon rahaa Annelin veli sai vuosien aikana yhteensä, kun lapset olivat hänen huostassaan useita vuosia.
Melkein toivoisin että syyttäjä veisi jutun uudestaan käräjille niin ehkä selviäisi että mitä kaikkea se Annelin veli oikein sanoi ja miten aivopesi/manipuloi lapsia äitiään vastaan ja kun he nyt ovat jo aikuisia niin pääsevät puolustuksen todistajiksi ja sanomaan kaiken mitä silloin lapsuudessa oikein tapahtui.

[QwertyKeyboard]

Minä haluaisin tietää kuinka paljon rahaa Annelin veli sai vuosien aikana yhteensä, kun lapset olivat hänen huostassaan useita vuosia.
Melkein toivoisin että syyttäjä veisi jutun uudestaan käräjille niin ehkä selviäisi että mitä kaikkea se Annelin veli oikein sanoi ja miten aivopesi/manipuloi lapsia äitiään vastaan ja kun he nyt ovat jo aikuisia niin pääsevät puolustuksen todistajiksi ja sanomaan kaiken mitä silloin lapsuudessa oikein tapahtui.

Sai lasten hoidosta 8000€ kuussa tämän mtv uutisten jutun mukaan. Siihen päälle varmaan vielä muita tuloja. On ostanut mm. 150 000€ veneen ja vaihtanut nelipaikkaisen urheilubemarinsa isompaan autoon.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vel ... en/2338520

Sitä en tiedä kuinka monta vuotta lapset olivat tuolla. Mutta jos vaikka viisi vuotta niin silloin tuosta tulee 480 000€ ja jos kymmenen niin melkein miljoona euroa.

Kalliiksihan tämä käy kun byrokraatit ja valtio leikkivät maailman pelastajaa muiden siis veronmaksajien rahoilla.

[Puhelinkortti]

Eipä yllätä. Tämä koko juttu oli alkujaankin kosto siitä, kun eivät saaneet murhatuomiota läpi. Sijaisvanhemmat kehitteli näitä sairaita tarinoita, etteivät vaan olisi joutuneet luopumaan hulppeista etuisuuksistaan. Nyt sitten syyttäjä jatkaa showta muka pohtimalla asian viemistä käräjäoikeuteen. Kyllä se oli nyt tässä. Oikeus voitti - lopultakin!

[t-man]

Jos korvaus on keskimäärin 500 euroa päivä, niin vuodessa tuo tekee 182 500 euroa. Ihan kohtuullinen vuosiliksa (onkohan veronalaista tuloa?), jokainen voi toki omalle kohdalle ajatella onko sen arvoista.

Oikeudessa määrätyt korvaukset ovat aina verotonta tuloa. Lisäksi korvauksia voidaan korottaa ison julkisuuden perusteella vielä reilusti. Oikeudessa määrätyt korvaukset eivät myöskään vaikuta sosiaalitukiin ja kaikki tuet voi nostaa vaikka saisi miljoona korvaukset silti vielä siihen päälle.

No hittolainen, istuisin vuoden jos toisenkin noilla tuloilla. Tuohan on vajaa 300ke:n vuositulot normipalkansaajalla verojen jälkeen. Ja 8000 euroa lastenhoidosta kuussa veljelle. Ihan kohtuullinen korvaus, lapset ilmeisesti harrastaa kartingia, hevospooloa ja mitähän vielä? Veli vissiin ainakin harrastaa venemoottoriurheilua

[Joosua]

Minä haluaisin tietää kuinka paljon rahaa Annelin veli sai vuosien aikana yhteensä, kun lapset olivat hänen huostassaan useita vuosia.
Melkein toivoisin että syyttäjä veisi jutun uudestaan käräjille niin ehkä selviäisi että mitä kaikkea se Annelin veli oikein sanoi ja miten aivopesi/manipuloi lapsia äitiään vastaan ja kun he nyt ovat jo aikuisia niin pääsevät puolustuksen todistajiksi ja sanomaan kaiken mitä silloin lapsuudessa oikein tapahtui.

Sai lasten hoidosta 8000€ kuussa tämän mtv uutisten jutun mukaan. Siihen päälle varmaan vielä muita tuloja. On ostanut mm. 150 000€ veneen ja vaihtanut nelipaikkaisen urheilubemarinsa isompaan autoon.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vel ... en/2338520

Sitä en tiedä kuinka monta vuotta lapset olivat tuolla. Mutta jos vaikka viisi vuotta niin silloin tuosta tulee 480 000€ ja jos kymmenen niin melkein miljoona euroa.

Kalliiksihan tämä käy kun byrokraatit ja valtio leikkivät maailman pelastajaa muiden siis veronmaksajien rahoilla.

Kyllä ehdottomasti pitäisi mahdollisessa tulevassa oikeudenkäynnissä kuulla lapsia todistajina, koska hehän puhuvat aina totta. Ja olen varma että saadaan todellakin uusia oikeudenkäyntejä, joten tilaisuuksia luotettavien todistajien käyttämiseen tulee kyllä.

Suuria nuo summat. Paljon vähempi olisi täytynyt riittää. Ei mamuperheetkään saa fattasta juuri mitään.