Oikeudenkäynti on alkanut.
Lainaus somen uutiskanavalta:
"Torreviejan ilosofilla oli puhelimessa muistiinpanoissa suunnitelmat parinsa murhasta . Joissakin näissä muistiinpanoissa hän puhuu uhrista sanoilla ”ällöttävä nainen, miesten provosoija” Syyttäjä luki näitä muistiinpanoja joista ensimmäinen oli 4 kuukautta ennen murhaa. Siinä hän sanoi : ”tapan Maijan ja kidutan häntä, mutta ennen sitä laitan Facebookin kuvan jossa suutelen häntä ”.
Muutamaa päivää ennen tappoa hän kirjoitti että aikoi tappaa parinsa ja paloitella ja heti sen jälkeen nostaa kaiken käteisen mitä pystyy.
Rikoksen jälkeinen muistiinpano : ” ensimmäinen päivä ilman Maijan aiheuttamaa ahdistusta”
Häneltä kysyttiin tuomioistuimessa tänään myöntääkö hän tehneensä rikoksen josta on syytettynä ja hän vastasi siihen myöntävästi ja perään ilmoitti ettei enää vastaa muihin kysymyksiin.
https://www.informacion.es/sucesos/suce ... B2CLV1LCzA
"Julkinen syyttäjä on pyytänyt 500 metrin lähestymiskieltoa uhrin lapsiin 10 vuotta vankilasta pääsyn jäkeen . Samoin 100 000 euroa korvauksia kummallekin uhrin lapselle. Yksityinen syyttäjä pyytää pysyvää tarkistettavaa vankeustuomiota ja isompia korvauksia, 250 000 euroa molemmille lapsille ja 150 000 euroa uhrin ex-miehelle. Syytetyn puolustusasianajaja kielsi rikoksen oikeusistunnon alussa, mutta syytetty itse myönsi tehneensä sen myöhemmin. Syytetty osti sahan jolla paloitteli uhrin samana päivänä kiinakaupasta. Hän kuljetti molemmat sääret ja oikean käsivarren läheisen supermarketin roskikseen josta turvakamerat ottivat kuvaa 28.10. Myöhemmin hän jätti tyhjälle tontille uhrin lantion ja seuraavana aamuna heitti sisälmykset toiseen roskikseen asunnon lähellä. Poliisi löysi miehen kotoa naisen rintakehän, mutta vieläkään ei ole löydetty uhrin päätä eikä vasenta käsivartta. Kun syytetty puukotti uhria, tämä oli puolustuskyvytön eikä pystynyt pyytämään apua. Syyttäjä kertoi että uhri kärsi kuollessaan ja murhaajalla ei ollut minkäänlaista mielenhäiriötä tapahtuman hetkellä vaan hän oli hyvin tietoinen mitä teki ja halusi tehdä murhan. Uhrin asianajaja, lakimies Juan Chapapria oli ilmoittanut lehdistölle ennen oikeusistunnon alkua että yhtyi julkisen syyttäjän mielipiteeseen , mutta ei osannut sanoa voisivatko päästä jonkinlaiseen sopimukseen puolustuksen kanssa. Siinä tapauksessa tuomio ei voisi olla alle 22,5 vuotta vankeutta. On paljon merkkejä siitä että syytetty on syyllinen koska myös hänen puhelimessaan oli suunnitelma sitä varten. Yksityinen syyttäjä on tietoinen että vaikka kuinka pitkä vankilatuomio tulisi, syytetty istuu vain tietyn määrän vuosia ikänsä vuoksi. Hän sanoi että uhrin lapset saivat uutisen äitinsä kuolemasta tuhansien kilometrien päähän. Tätä tuskaa ei voi rankaista, mutta se on varteenotettava seikka . He eivät voineet kuvitella tällaista loppua äidin omassa kodissa. Julkinen syyttäjä Generalitat Valencianan puolesta sanoi että uhrin oikeutta elämään loukattiin täydellisesti ja murhaaja lopetti hänen elämänsä tietoisesti ja etukäteissuunnitelmat mukaan. Hän sanoi että tunsi vihaa uhria kohtaan myös 900 euron rahaongelmat vuoksi."
https://www.abc.es/espana/comunidad-val ... t_amp.html
Täst´eteenpäin päivitetyn otsikon voimin
-NILS-
