JanitaSlim kirjoitti: Su Joulu 08, 2024 2:46 pm
Jos syö itsensä tuohon kokoon niin onhan sillä jo merkitystä jaksamisen kannalta, 2-3 kertaa suuremmat ilmastopäästöt. Vaatteisiin menee enemmän materiaalia ymsyms.. Vertaa nyt itse Innes-Stubb Haukioon tuossa kuvassa. Molemmat ovat naisia, mutta vain toinen heistä naisen kokoinen.
Ja tosiaan Fat-Mama ei ole edes raskaana. Hän vain sattuu rakastamaan ruokaa enemmän kuin miestään.
Ja, jos ihan yleisesti asiaa ajatellaan niin miten hänestä on kansaa johtamaan/neuvomaan, kun ei osaa huolehtia edes omasta terveydestään
Ylipaino on maailmanlaajuinen epidemia ja tottakai vaikuttaa terveyteen ja sitä kautta myös terveydenhuoltokuluihin liitännäissairauksien myötä. Ylipaino tosin ei määrittele ihmisen muita ominaisuuksia; laiha voi olla tyhmä, laiska ja ignorantti mulkvisti.
Ehkä hänellä on kumppani, joka tykkää muhkummasta. Kauneuskäsitykset ja ulkonäköpreferenssit kun vaihtelevat yksilöittäin ja myös eri kulttuureissa ja ajanjaksoina. Joskus oli heroin chic- anorektisuus muotia, joskus taas lihavuutta pidettiin vaurauden merkkinä, jos katsellaan tarpeeksi vuosia taaksepäin.
Pidetäänkö pulleaa (valkoista) miespoliitikkoa tai valtionpäämiestä kykenemättömänä tehtäväänsä, vai ovatko vain naisten (ihonväristä viis) kehot suurennuslasin ja arvostelun alla? No, taidettiin vaikkapa Martti Ahtisaaren vyötärönympärystä aikanaan kritisoida kyllä.
Luultavasti useampi poliitikko tai julkisuuden henkilö on saanut vihapostia, he vaan eivät ole tehneet siitä aina julkista. Someaikana asian julki tuominen on vaan helpompaa ja tavoittaa suuren yleisön. Ehkäpä se joitain hiertää ja kirvoittaa kommentteja "huomiohuoraamisesta".
Eihän se mahdotonta ole, etteikö Fatim olisi voinut kirjoittaa herjauskirjeen itse tai pyytää kaveriaan kirjoittamaan ja lähettämään Kuurojen liiton kuoressa. Tällaisissa epäilyissä toistuu sama kaava kuin ahdisteluissa ja raiskauksissa: pakkohan sen kusisen akan on valehdella. Tuollainen suhtautuminen vaan nostattaa hieman kulmakarvoja.