Mitä on ensikertalaisuus - lakimuutos lopettaa moninkertaisen ensikertalaisuuden

[aivoriihi]

Erittäin hyvä uutinen!

"Hallituksen esitystä vastaan äänestivät SDP, vihreät ja vasemmistoliitto." On ne änkyröitä!

[Kirkonmaa]

Erittäin hyvä uutinen!

"Hallituksen esitystä vastaan äänestivät SDP, vihreät ja vasemmistoliitto." On ne änkyröitä!

Hieno juttu yleiselle oikeustajulle ja oikeudenmukaisuudelle. En myöskään ymmärrä, että nuo vihervassarit edes kehtaavat äänestää vastaan, vaikka arvasinkin. No, ovathan ne aina muutenkin muiden kukkarolla.

[Ghost hunting]

Erittäin hyvä uutinen, kaikille venkulointi -systeemeille muutenkin tarvitaan stoppia.
Mut ei tosiaan ihmetytä että vihervassarit olivat vastaan.

[kakkosurpo]

Aika helppo arvata miksi SDP, vihreät ja vasemmistoliitto äänesti vastaan. Niiden aatetoverithan on niitä aktiivisimpia linnahörhöjä sekä rikoksen uusijoita.
Kait Lindemanne ja Titityy Tippurinen muistivat kaksinaismoralisteina äänestää vastaan? Mutta jos rikos tapahtuu näiden porsaiden aatetovereihin tai läheisiin, niin kuolemantuomiota peliin. Muilla ei ole niin väliä.

[JudgeCooper]

En ymmärrä, miten joku on voinut äänestää esitystä vastaan. Näitä sarjaensikertalaisia kyllä löytyy. Harvoja oikeita pätöksiä hallitukselta.

[Tupla]

En ymmärrä, miten joku on voinut äänestää esitystä vastaan. Näitä sarjaensikertalaisia kyllä löytyy. Harvoja oikeita pätöksiä hallitukselta.

Olen samaa mieltä kanssasi. Erittäin kannatettava lakimuutos. Ehkä nuo vastaanäänestäjät ovat laskeskelleet muutoksen menevän läpi joka tapauksessa

En tiedä miten tuomarit suhtautuvat näihin kaikkiin alennuksiin, mutta nyt ainakin tilanne on muuttunut tältä osin. Se tuomion puolittumisautomaatti on myös omituinen periaate.
Mitkähän kaikki omituisuudet perustuvat lakiin ja mitkä ovat oikeuslaitoksen itsensä vakiinnuttamia käytäntöjä, vrt. rangaistusasteikkojen alimpien tuomioiden kaavamainen käyttö, joka ei muutu millään.

[Monsu88]

Erittäin hyvä uutinen. Nyt vaan vielä tuomioita kovemmaksi ja paljousalennukset pois.

[Mansen Miäs]

"Hallituksen esitystä vastaan äänestivät SDP, vihreät ja vasemmistoliitto." On ne änkyröitä!

Onko koskaan tehty hyvää tutkimusta puolueiden äänestyspohjasta ?
Olis hauska tietää keitä nämä hörhöt ja sellaset äänestää, tai siis kyllä sen tietää ketä heidän kannattaa äänestää, mutta sais kunnon kuvan jakaumista. Mua ei noi uudistusta vastustaneet puolueet yllättänyt ollenkaan.

[Keplotteleva konna]

"Hallituksen esitystä vastaan äänestivät SDP, vihreät ja vasemmistoliitto." On ne änkyröitä!

Kertoo paljon, että tämäkin ketju loistaa poissaolollaan niistä, jotka puolustelevat tuota vastaan äänestämistä! Nuo puolueet siis tekevät sellaisia äänestyspäätöksiä, että edes heidän omat kannattajansa eivät seiso niiden takana.

[Shakawkaw]

Viisi vuotta on todella lyhyt aika. Muutenkin todella vaikea ymmärtää miksi tällainen laki on pitänyt koskaan säätääkään. Hienoa kuulla hyviä uutisia tältä rintamalta, kerrankin!

Miten tätä vastaan on voitu äänestää? Noh, vassareiden mielestähän vain heihin kohdistuneista rikoksista saa saada rangaistuksia ja kaikkien pitää TUOMITA heihin kohdistuneet rikokset yksiselitteisesti.

[aivoriihi]

Viisi vuotta on todella lyhyt aika. Muutenkin todella vaikea ymmärtää miksi tällainen laki on pitänyt koskaan säätääkään. Hienoa kuulla hyviä uutisia tältä rintamalta, kerrankin!

Miten tätä vastaan on voitu äänestää? Noh, vassareiden mielestähän vain heihin kohdistuneista rikoksista saa saada rangaistuksia ja kaikkien pitää TUOMITA heihin kohdistuneet rikokset yksiselitteisesti.

Krista Kiurun ketju tästä hyvä esimerkki. Siellä kyllä jaksavat pöyristyä tapahtuneesta ja julistaa, että väkivaltainen käytös ei kuulu yhteiskuntaamme. Tällä Kiurua motanneella miehelläkin on jo aikaisempaa historiaa sivullisten pahoinpitelyistä, muusta rikoshistoriasta puhumattakaan.

Toivottavasti tämä oli vasta ensiaskel kohti kovennettuja rangaistuksia.

[Oikeus ennen kaikkea]

Hyvä päätös, ehdottomasti! Älkää nyt kuitenkaan sekoittako tähän kaikkea muuta vihervassari-skeidaa.
Tuleeko päätös voimaan jo vuoden 2025 alusta?

[Rapsuttaja]

Erittäin hyvä uutinen, kaikille venkulointi -systeemeille muutenkin tarvitaan stoppia.

Siis tietenkin siitä pitäisi palkita, että on malttanut olla viisi vuotta tekemättä törkeitä rikoksia, tai ettei ainakaan ole jäänyt niistä kiinni. Kymmenestä vuodesta pitäisi varmaan antaa 75% alennusta.

[viivahattu]

Hallituksen esitystä vastaan äänestivät SDP, vihreät ja vasemmistoliitto.

Sama SDP, jonka kansanedustajaa useisiin väkivaltarikoksiin aiemminkin syyllistynyt päihdehörhö juuri veti provosoimatta turpaan keskellä kirkasta päivää, aiheuttaen puolueen kollektiivisen paskahalvauksen siitä, että miten tällainen on hirveää, kamalaa ja täysin sietämätöntä ja että on välittömästi ryhdyttävä toimenpiteisiin, ettei tällaista enää tapahtuisi? Mielenkiintoista.

[Tupla]

On tämäkin eräille läpitunkematon mysteeri näköjään

Että kenellä on vielä enemmistö, joka tosin pienenee vornanen kerrallaan, ja mitä se tarkoittaa.

Sekin on uutta, että oppositio demokratiassa vastustaa hallituksen ehdotusta, nevö höör.

Läpimeno näyttää olleen etukäteen melko selvää, koska äänet menivät 112-53. Liekö kepu äänestänyt ollenkaan.

Naisiin kohdistuva henkinen ja fyysinen väkivalta on monen muunkin kuin SDP:n kannattajien mielestä vastenmielistä, sitten on niitä, jotka tuhansittain lähettelevät muna pystyssä rasistista vihapuhetta jollekin Lucianeidolle.