Mies vastusti virkamiehiä väkivaltaisesti Raahessa 21.12.2024

[Hairy Muff]

Poliisi epäilee 32-vuotiasta raahelaismiestä murhan yrityksestä.

Epäilty rikos tapahtui lauantaina 21. joulukuuta, kun poliisit saapuivat kotihälytystehtävälle Raahessa sijaitsevalle asunnolle.

Mies tuli teräase kädessään kohti poliisia, kertoo rikoskomisario Minna Vuori.

– Esitutkinnan alkuvaiheessa on syytä epäillä, että hänen tarkoituksensa oli kohdistaa poliisiin väkivaltaa.

Miestä vaaditaan vangittavaksi todennäköisin syin murhan yrityksestä epäiltynä. Asiaa käsitellään Oulun käräjäoikeudessa maanantaina alkuiltapäivästä.

Miehellä on jonkin verran aiempaa rikostaustaa. Häntä on syytetty muun muassa väkivalta- ja liikennerikoksista.

Murhan yritys -rikosnimike johtuu siitä, että epäillyn rikoksen asianomistajana on poliisi. Rikoslain mukaan kyse on murhasta, jos henkirikos kohdistuu virkamieheen, joka on virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1cdf ... ca1107522d

Otsikko päivitetty käräjäoikeuden päätöksen myötä
-NILS-

[Matti Ja Maija]

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010923252.html

"Poliisien kotihälytyskeikka muuttui painajaismaiseksi Pohjois-Pohjanmaalla Raahessa viime lauantaina.

Poliisi meni selvittämään jonkinlaista häiriötilannetta yksityisasuntoon, kun sen sisällä ollut 32-vuotias raahelaismies tarttui yhtäkkiä teräaseeseen.

Epäilyn mukaan mies yritti lyödä teräaseella kahta poliisia, mutta he onnistuivat väistämään iskut ja välttyivät vammoilta. Poliisi joutui kuitenkin käyttämään etälamautinta miehen taltuttamiseksi.

– Vammoja ei tullut kenellekään. Poliisi käytti etälamautinta, että hänet saatiin pysäytettyä, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Minna Vuori kertoo Ilta-Sanomille.

Poliisi epäilee miestä murhan yrityksestä ja esittää tätä vangittavaksi Oulun käräjäoikeudessa maanantaina."

[Oikeus ennen kaikkea]

JULKINEN SELOSTE ASIASSA PK 24/3006
Oulun käräjäoikeus on vanginnut Tomi Harjun (s. 29.7.1992)
todennäköisin syin epäiltynä seuraavista rikoksista:
- Murhan yritys, 21.12.2024 Raahe
Syytteen nostamisen määräpäivä on 6.2.2025
Vangitsemista koskeva oikeudenkäynti on pidetty 23.12.2024

[Oikeus ennen kaikkea]

Syyttäjälaitoksen tiedote
Syytteet nostettu kahdesta murhan yrityksestä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta

Syyttäjä on 16.1.2025 nostanut syytteet kahdesta murhan yrityksestä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta vuonna 1992 syntynyttä raahelaismiestä vastaan.
Epäillyt rikokset tehtiin 21.12.2024, kun poliisi oli suorittamassa kotihälytystehtävää Raahessa yksityisasunnolla. Epäilty mies tuli teräase kädessään kohti poliiseja tarkoituksenaan kohdistaa heihin väkivaltaa. Poliisi joutui tilanteessa käyttämään etälamautinta miestä vastaan. Mies otettiin kiinni tekopaikalta ja on edelleen vangittuna.
Vastaaja on esitutkinnassa kiistänyt epäillyt rikokset. Asianomistajina on kaksi poliisia.

Haastehakemus on toimitettu Oulun käräjäoikeuteen 16.1.2025 (syyttäjän asianumero R 25/239, käräjäoikeuden asianumero 742/2025/304). Haastehakemus ja esitutkintapöytäkirja tulevat julkisiksi, kun asia on ollut esillä käräjäoikeuden käsittelyssä, ellei käräjäoikeus toisin määrää. Pääkäsittely pidetään 28.1.2025 Oulun käräjäoikeudessa.

Aluesyyttäjä Jenni Harvio, Pohjois-Suomen syyttäjäalue, [email protected]

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisi ampui miestä etälamauttimella Raahessa – syyttäjä: Mies huusi ”minä tapan” ja hyökkäsi veitsen kanssa kohti
Raahelaismiestä syytetään kahdesta murhan yrityksestä. Mies kiistää syytteet.

Oulun käräjäoikeus on tänään alkanut käsitellä raahelaismiehen syytteitä kahden poliisin murhan yrityksestä.
Poliisipartio sai joulukuun 21. päivänä ilmoituksen, jonka mukaan mies oli käyttäytynyt uhkaavasti. Miehen tavoittamiseksi partio meni Raahessa sijaitsevaan asuntoon.
Syyttäjä väittää, että kun poliisit saapuivat asunnon eteiseen, mies huusi asunnosta ”minä tapan”. Syytteen mukaan mies juoksi tämän jälkeen nurkan takaa poliiseja kohti veitsi kädessä.
Toinen poliiseista käytti mieheen etälamautinta, kun mies oli noin metrin päässä. Tilanne päättyi ja mies otettiin kiinni.
Syyttäjä vaatii miehelle ehdotonta vankeusrangaistusta kahdesta murhan yrityksestä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Mies kiistää syytteet kokonaan. Puolustuksen mukaan hän ei yrittänyt tappaa poliiseja.
Mies kiistää huutaneensa tappouhkauksen. Hän kertoo vain menneensä veitsen kanssa kohti eteistä kuultuaan sieltä ääniä.
Hänen mukaansa tilanne oli yllätyksellinen, sillä poliisit eivät olleet ilmoittaneet tulostaan. Hän kiistää millään tavalla edes uhanneensa poliiseja.

Oulun käräjäoikeus antaa tuomion asiassa myöhemmin.

https://yle.fi/a/74-20139800

[Oikeus ennen kaikkea]

Kä­rä­jä­oi­keus va­paut­ti miehen, jota syy­te­tään po­lii­sien murhan yri­tyk­ses­tä Raa­hes­sa – Po­lii­si: Ker­taa­kaan ei ole ollut po­ten­tiaa­li­nen hen­gen­me­no näin lähellä

Oulun poliisilaitoksen partio sai viime joulukuussa hätäkeskukselta kotihälytystehtävän raahelaiseen kerrostaloasuntoon.
Tehtävän mukaan asunnossa on mies, joka riehuu ja hajottaa paikkoja. Poliisipartion saapuessa kohteeseen asunnon ovi oli auki.
Mies huusi asunnon sisältä ”minä tapan” juuri, kun poliisit astuivat asunnon kynnyksen yli. Partion poliiseista ensimmäisenä asuntoon astunut poliisi näki, kuinka mies juoksi poliiseja kohti veitsi kädessään. Sen teräase osoitti kohti poliiseja.
Poliisi käytti mieheen etälamautinta, minkä seurauksena hän kaatui ja veitsi irtosi hänen kädestään. Poliisit ottivat hänet hallintaansa.

Syyttäjän mukaan mies oli tietoinen poliisien tulosta, ja hän oli ilmoittanut olevansa aseistautunut. Syyttäjä katsoo, että mies esti häneen kohdistuvaa kiinniottoa ja lisäksi hän uhkaili poliiseja tappamisella vielä kiinniottonsa jälkeenkin poliisiautossa.
Poliisit yhtyivät syyttäjän rangaistusvaatimukseen ja vaativat syytetyltä useiden tuhansien eurojen vahingonkorvauksia. Heitä avustavan asianajajan Pasi Hagmanin mukaan miehen käyttämässä veitsessä oli noin 20 senttimetriä pitkä terä, jonka leveys oli noin neljä senttimetriä.

"Olen monet kerrat miettinyt, että mitä jos se (etälamautin) ei olisi toiminut."
Raahelaisasuntoon hälytetyn poliisipartion poliisi oikeudessa

Ensimmäisenä asuntoon mennyt poliisi kertoi oikeudessa, kuinka asunnosta huudellut mies kuulosti aggressiiviselta. Hän otti etälamauttimen käteensä valmiiksi siltä varalta, että he joutuisivat "painitilanteeseen".
Poliisin mukaan hän ehti ottaa pari askelta sisään asuntoon ennen kuin mies tuli olohuoneen puolelta puolijuoksua veitsi kädessään.
– Nostin etälamauttimen ja laukaisin.
Poliisit laittoivat lattialle kaatuneen miehen käsirautoihin. He kysyivät häneltä, miksi hän tuli heitä vastaan veitsi kädessään.
– Hän vastasi, että en mä teitä vihaa, vaan teidän ammattia, poliisi kuvaili.
– Olen monet kerrat miettinyt, että mitä jos se (etälamautin) ei olisi toiminut. Olisi varmasti käynyt melko huonosti.
Jälkimmäisenä asuntoon menneen poliisin mielestä nopeasti saapunut mies olisi todennäköisesti törmännyt hänen partiokaveriinsa, jos etälamautin ei olisi toiminut. Partiokaveri puolestaan olisi voinut kaatua hänen päälleen.
– Me oltais oltu siinä yhdessä nipussa. Siinä olisi ehtinyt puukottaa, vaikka kuinka monta kertaa, poliisi selitti.
Hän on työskennellyt poliisina yli 30 vuoden ajan.
– Kertaakaan ei ole ollut potentiaalinen hengenmeno näin lähellä.

Käräjäoikeus päätti käsittelyn päätteeksi tiistaina, että syytetty päästetään heti vapaaksi. Oikeuden mielestä jatkamisvaara asiassa on ainakin lieventynyt eikä miehen vangitsemiselle ole enää perusteita.
Käräjäoikeuden mukaan asiassa ei myöskään ole enää todennäköisiä syitä epäillä miestä murhan yrityksistä, vaan muista lievemmistä rikoksista.
Oikeus antaa asiassa tuomionsa myöhemmin. Tuolloin selviää, mistä rikoksista mies mahdollisesti tuomitaan. Ratkaisu annetaan sen jälkeen, kun miehestä on tehty yhdyskuntaseuraamukseen liittyvä seuraamusselvitys.

https://www.kaleva.fi/karajaoikeus-vapa ... s/11494597

[Oikeus ennen kaikkea]

Raahelaismiehen syytteet poliisien murhan yrityksestä hylättiin
Oulun käräjäoikeus on hylännyt raahelaismiehen syytteet kahdesta poliisin murhan yrityksestä. Sen sijaan miehen katsottiin syyllistyneen virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen.

Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta kahdesta murhan yrityksestä, sillä syyttäjän näkemyksen mukaan mies yritti hyökätä poliisien kimppuun veitsen kanssa.
Käräjäoikeuden mukaan jäi kuitenkin näyttämättä, että mies olisi yrittänyt surmata poliiseja ennen kuin tähän käytettiin etälamautinta. Tilanne oli hyvin nopea ja poliisi käytti etälamautinta välittömästi miehen nähtyään.
Käräjäoikeuden mukaan oikeudessa ei edes väitetty, että mies olisi esimerkiksi huitonut veitsellä tai pyrkinyt lyömään poliiseja.

Miehen katsottiin kuitenkin uhanneen poliiseja väkivallalla, minkä vuoksi hänet tuomittiin virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
Käräjäoikeus määräsi miehen seitsemän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siihen voi hakea muutosta valittamalla hovioikeuteen.

https://yle.fi/a/74-20150033

Täst´eteenpäin päivitetyn otsikon voimin
-NILS-

[hopihopi]

Onko tästä saatavilla esitutkintapöytäkirjoja (tai oikeuspapereita) Jos on niin voiko joku linkata/laittaa?

[hopihopi]

Oisko sulla linkata ETPK?

Raahelaismiehen syytteet poliisien murhan yrityksestä hylättiin
Oulun käräjäoikeus on hylännyt raahelaismiehen syytteet kahdesta poliisin murhan yrityksestä. Sen sijaan miehen katsottiin syyllistyneen virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen.

Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta kahdesta murhan yrityksestä, sillä syyttäjän näkemyksen mukaan mies yritti hyökätä poliisien kimppuun veitsen kanssa.
Käräjäoikeuden mukaan jäi kuitenkin näyttämättä, että mies olisi yrittänyt surmata poliiseja ennen kuin tähän käytettiin etälamautinta. Tilanne oli hyvin nopea ja poliisi käytti etälamautinta välittömästi miehen nähtyään.
Käräjäoikeuden mukaan oikeudessa ei edes väitetty, että mies olisi esimerkiksi huitonut veitsellä tai pyrkinyt lyömään poliiseja.

Miehen katsottiin kuitenkin uhanneen poliiseja väkivallalla, minkä vuoksi hänet tuomittiin virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
Käräjäoikeus määräsi miehen seitsemän kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siihen voi hakea muutosta valittamalla hovioikeuteen.

https://yle.fi/a/74-20150033

Täst´eteenpäin päivitetyn otsikon voimin
-NILS-

[Oikeus ennen kaikkea]

Olen lähettänyt tilauksen ETPK:sta, mutten ole saanut vielä vastausta.