Auto suistui jokeen Nurmijärvellä 4.1.2025 – Neljä nuorta kuoli

[damfin]

Kaikki ostaa yhtään kyseenalaistamatta kommentin että auto ollut kyljellään. Sehän on kuitenkin mahdollista, että väite on väärä. Se on niitä harvoja asioita, joka on pysynyt mediassa muuttumattomana, että auto on ollut katollaan.

Itse en osta tuota vielä, enkä syytä väitteen esittänyttä valehtelijaksi, mutta väärinkäsitysten mahdollisuus on aina olemassa. Etenkin kun tuo paikalle tullut poikaystäväkin on varmaan ollut aika shokissa.

Jos auto olisi ollut kyljellään niin kuinka siitä toisesta takarenkaasta olisi puolet jään peitossa?
Ehkä tämä nimimerkki Tietolähde on kuullut että auto on tippunut jokeen kyljelleen ja siitä käsittänyt että se olisi ollut joessa kyljellään, itsekin uskon että auto on kyllä tippunut kyljelleen mutta kaatunut siitä katolleen.

[Nite Owl]

Kaikki ostaa yhtään kyseenalaistamatta kommentin että auto ollut kyljellään. Sehän on kuitenkin mahdollista, että väite on väärä. Se on niitä harvoja asioita, joka on pysynyt mediassa muuttumattomana, että auto on ollut katollaan.

Voihan tuo kyljellään/katollaan ero olla tulkinnanvarainen eli ollut jossain siinä välissä. Samalla lailla poliisi on ollut aika epäselvä tässä "kaide" asiassa.

[Siili]

Yli 60- sivua tyhjää vouhotusta. Miten ihmiset jaksavat?

Muutama asia nyt tässä vaiheessa.

Kaikilla oli turvavyö kiinni. Auto oli joessa kyljellään. Yhden kuolleen tytön poikaystävä löysi auton snapchatin avulla. Tyttö oli ilmoittanut tulevansa tiettyyn aikaan tiettyyn paikkaan, ei tullut. Poikaystävä ihmetteli snäpin sijaintia ja paikallaan oloa. Kun ei saanut soittamalla yhteyttä, niin hän meni katsomaan mikä homma. Kohtasi ikävän näyn ja soitti häkeen.

Essi, Onni, Hertta ja Matias kuolivat

Matias ei ollut rattimies tuloksesta päätellen.

Muuta kysyttävää?

:
Jos et tiennyt niin ihan ammatti autoilijoille tapahtuu vahinkoja.

Vastauksesta poistettu Lautamiestekstiä
-NILS-

[vanhellsing]

Sitä ihmettelin jossain uutisessa kun poliisi sanoi että ei vielä tiedetä että ketä on kuljettaja, luulisi että se on se ketä on kuskin paikalla, mutta jos huhu pitää paikkansa että auto oli kyljellään niin selittäisi sen että ei olla varmoja kuljettajasta siinä vedessä sitten on kaksi vaihtoehtoa kuskiksi eli toinen etupenkillä istuneista.

Täh? Voi olla että sielä on irroitettu turvavyöt tai niitä ei ole ollutkaan ja porukka on jäänyt vapaasti pyörimään auton vettä täynnä olevaan hyttiin. Silloin voi olla kysymysmerkki kuka oli ratissa.

No shit Sherlok, mutta kuitenkin vaikea kuvitella jos katolleen on pudottu niin ei helposti siinä kuski ja apukuski vaihda paikkaa, varsinkin jos nopeus pieni ja valuttu alas, turvavyöt auki ainakin kuskilla ja jollain muulla, sen voi päätellä lähes faktana jos kuskista on epäselvyyttä, helpompi kuvitella jos auto on kyljellään ollut, mutta se siitä

[Sherlok]

↑↑

Tilastollinen fakta on kuitenkin se että määrätyssä ikähaarukassa on suurempi riski joutua auto onnettomuuteen ihan pelkän kokemattomuuden takia. Juuri siitä syystä vakuutusmaksutkin ovat kalliimmat alle 25-vuotiaalla kuskilla.

Lainaukset korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

[vanhellsing]

Jos poliisi sanoo että se oli katollaan ja jos joku random internet-tyyppi sanoo että kyljellään, niin kumpaa uskotte?

On paljon mahdollista, että ainakin etumatkustajat ovat saaneet turvavyönsä auki, mutta eivät sitten enää ole päässeet ulos. Saattoivat olla kumpikin poikittain siellä matkustamossa, tai pelastushenkilökunta ei siinä kiireessä rekisteröinyt kuka oli missäkin kun uhreja vetivät ulos autosta. Sen takia voi kestää varmistaa kuka autoa ajoi.

Ei varmaan ketään uskokkaan random internet-tyyppiä, mutta pohdiskelee sen hypoteesin kautta asioita, muistelisin että välillä on tullut jotain huhuja tänne paikkakuntalaisilta ja sellaisia mitkä on aika erilaisia kuin se mitä poliisi tai media on sanonut tai antanut ymmärtää ja loppujen lopuksi huhu on pitänyt paikkaansa. Usein myös täysin vääriä huhuja, lyhyesti siis että tuskin kukaan sitä huhua faktana pitää.

[napalanko]

:
Jos et tiennyt niin ihan ammatti autoilijoille tapahtuu vahinkoja.

Ei kaikki ns. amatti autoiliat kauan ole rattimiehiä, kuten ei kielioppi miehiä kään olla me kakii

Lainausta lyhennetty. Paluu enemmän ketjun aiheeseen ja ymmärrettävään suomenkielen kirjoitukseen
-NILS-

[Keplotteleva konna]

Yhden kuolleen tytön poikaystävä löysi auton snapchatin avulla. Tyttö oli ilmoittanut tulevansa tiettyyn aikaan tiettyyn paikkaan, ei tullut. Poikaystävä ihmetteli snäpin sijaintia ja paikallaan oloa. Kun ei saanut soittamalla yhteyttä, niin hän meni katsomaan mikä homma. Kohtasi ikävän näyn ja soitti häkeen.

Jos tosiaan näin, niin yllättävän iso aikaikkuna annettu viranomaisten taholta julkisuuteen sille, milloin onnettomuus on tapahtunut.

[liukaslahna]

Aika epätodennäköistä että auto jää kyljelleen pohjaan, ellei se sitten nojaa siltaan tai johonkin isoon kiveen. Siinä asennossa vöissä olleilla kuskilla ja takana istujalla vasemmalla puolella olisi jo aika hyvät saumat päästä ovista ulos.

[Noste]

Joessa takarenkaiden jäätymistä katsoen korkein veden päälle näkyvä kohta on mahdollisesti oikea takakulma.

Lainaan itseäni ja lisään, että vasen takakulma myös veden päällä näkyvissä, mutta vähemmän. Eli en €osta kyljellään olemista. Mutta toki voin olla väärässä, enkä ala sen enempää väittämään tässäkään.

[ABC]

Eiköhän kohta ala riehunta, kuinka vaarallista turvavöiden käyttö voi olla.

Lääkkeetkin ovat vaarallisia, jos vetää koko paketin kerralla. Konteksti on kaikki kaikessa, lähes kaikessa. Itse saatan jopa avata turvavyön, jos on jonkun epäilyttävältä näyttävän sillan ylitys hiljaa ajellen edessä. Ei ole kauan siitä, kun eräällä perähikiällä näin tein. Ei näitä usein tule, mutta riittävän usein jos ajelee paljon landella, työkseen tai muutoin.

Minusta sillan kaiteen ja koivun jälkien väli on suht pitkä. Olisiko auto jäänyt mäkeen sutimaan ja peruuttamisessa mennyt käännös takavasemmalle yli, jolloin peruutuskiihdytyksessä takapää osunut koivuun, auto liukunut helmansa varassa kaiteeseen oikea puoli edellä ja siitä kipannut perä edellä jokeen?

Ylempänä rinteessä sprayjäljet ovat käsittääkseni merkkaukset siitä, mihin nostohinauksesta tulleet jäljet rajautuvat, jotta ne voi erottaa turman jäljistä.

[Roopeli]

Eiköhän kohta ala riehunta, kuinka vaarallista turvavöiden käyttö voi olla.

Lääkkeetkin ovat vaarallisia, jos vetää koko paketin kerralla. Konteksti on kaikki kaikessa, lähes kaikessa. Itse saatan jopa avata turvavyön, jos on jonkun epäilyttävältä näyttävän sillan ylitys hiljaa ajellen edessä. Ei ole kauan siitä, kun eräällä perähikiällä näin tein. Ei näitä usein tule, mutta riittävän usein jos ajelee paljon landella, työkseen tai muutoin.

Minusta sillan kaiteen ja koivun jälkien väli on suht pitkä. Olisiko auto jäänyt mäkeen sutimaan ja peruuttamisessa mennyt käännös takavasemmalle yli, jolloin peruutuskiihdytyksessä takapää osunut koivuun, auto liukunut helmansa varassa kaiteeseen oikea puoli edellä ja siitä kipannut perä edellä jokeen?

Ylempänä rinteessä sprayjäljet ovat käsittääkseni merkkaukset siitä, mihin nostohinauksesta tulleet jäljet rajautuvat, jotta ne voi erottaa turman jäljistä.

Tässä ei nyt ole sen kummempaa dramatiikkaa. Mä en vittu tajua että jaksatte vääntää. Kaikki kuollut ja sillä siisti. Rip

[vanhellsing]

Tässä ei nyt ole sen kummempaa dramatiikkaa. Mä en vittu tajua että jaksatte vääntää. Kaikki kuollut ja sillä siisti. Rip

Eihän se mikään pakko ole tätä ketjua lukea jos noin ahdistaa, oliko sulle Netflix tai joku muu suoratoistopalvelu? Ota rennosti katsele joku leffa ja samalla jotain napostelet siinä.

[liukaslahna]

Eiköhän kohta ala riehunta, kuinka vaarallista turvavöiden käyttö voi olla.

Lääkkeetkin ovat vaarallisia, jos vetää koko paketin kerralla. Konteksti on kaikki kaikessa, lähes kaikessa. Itse saatan jopa avata turvavyön, jos on jonkun epäilyttävältä näyttävän sillan ylitys hiljaa ajellen edessä. Ei ole kauan siitä, kun eräällä perähikiällä näin tein. Ei näitä usein tule, mutta riittävän usein jos ajelee paljon landella, työkseen tai muutoin.

Minusta sillan kaiteen ja koivun jälkien väli on suht pitkä. Olisiko auto jäänyt mäkeen sutimaan ja peruuttamisessa mennyt käännös takavasemmalle yli, jolloin peruutuskiihdytyksessä takapää osunut koivuun, auto liukunut helmansa varassa kaiteeseen oikea puoli edellä ja siitä kipannut perä edellä jokeen?

Ylempänä rinteessä sprayjäljet ovat käsittääkseni merkkaukset siitä, mihin nostohinauksesta tulleet jäljet rajautuvat, jotta ne voi erottaa turman jäljistä.

Tässä ei nyt ole sen kummempaa dramatiikkaa. Mä en vittu tajua että jaksatte vääntää. Kaikki kuollut ja sillä siisti. Rip

Olis aika hiljainen foorumi, jos joka ketju olisi vaan "kaikki kuollut ja sillä siisti."

[Keplotteleva konna]

Tässä ei nyt ole sen kummempaa dramatiikkaa. Mä en vittu tajua että jaksatte vääntää. Kaikki kuollut ja sillä siisti. Rip

Itse asiassa ihan turhaan näitä virkavaltakaan tutkii. Kaikki kuolleita ja sillä siisti.