Aili, 69 v. ja 67 v. Toivo Lempisen murha kotona Oulun Tuirassa 25.11.1997

[LexVeritas]

Vaikuttaa siltä, että tekoon liittyy erityisen suunnitelmallisuuden lisäksi sadismia, sillä murhissa on käytetty useita erilaisia apuvälineitä, joista osa on poliisin hallussa. Kyse voi toki olla esim. ilmastointiteipistä ja nippusiteistä.

Onhan päivänselvää ettei uhreja saa sidottua ilman apuvälineitä, mutta täytyy muistaa että teosta ei ole roiskunut valtavia määriä verta, joten voidaan olettaa sidottujen uhrien saaneen astalosta takaraivoonsa. Rahat pöydällä taas viittaavat siihen, että tekosyynä uhrien sitomiseen on käytetty ryöstöä. Teon jälkeen haalari päälle, koska se peittää verijäljet ja toimii -ainakin tekijän mielestä - suojapukuna tunnistamisen vaikeuttamiseksi silminnäkijöiden varalta.

Luulisin että Topin lätkämatsissa mainitsema linnakundi on Pyykkö, jolla ei tietenkään ole mitään tekemistä tämän teon kanssa. Mies kun oli tunnettu rikollinen seudulla.

Tekotapa oli poikkeuksellisen raaka ja julma. Siitä epäily kidutuksesta.

[3 merkkiä]

Osin aiheen vierestä; Nikkilä on syntynyt aprillipäivänä 1956.
Hyvin useinhan rikollisuuden takaa löytyy lapsuudenaikaista, toistuvasti taattua pilkkaa ja nöyryytystä. Aprillipäivänä syntyneiden kohdalla voisin olettaa kyseessä olevan useimmiten kuvio, jossa muut eivät ole uskoneet, että sankarilla on oikeasti syntymäpäivä, ja häntä on pidetty "säälinkerjääjänä" tjsp. Karkauspäivänä syntyneet eivät taas ole ikävimmissä tapauksissa saaneet huomiota kuin kerran neljässä vuodessa.

[vasikka]

Tämähän se tuntuisi loogiselta ajatukselta varsinkin kun se havainto remonttireiskasta sopii vastaamaan ajallisesti kuolinaikaan. Eikä remonttireiskaa ole tavoitettu ja pystytty löytämään hänen käynnilleen talossa luonnollista selitystä.

Sekin vielä, että jos mukana on leka, massavasara, sorkkarauta tai muu tappamiseen soveltuva tylppä esine, niin se pitää pystyä piilottamaan jotenkin luontevasti.
Minun on vähän vaikea tähän yhtälöön sovittaa Toivon pelkäämää vankilasta vapautumassa olevaa mörköä, joka olisi Nikkilä.
Taloyhtiössähän oli tehty vähän aiemmin jotain remonttia, kun Lempiset olivat oleilleet silloin Haukiputaan mökillä.
Se ei minusta tunnu ollenkaan vaikealta uskoa, että Lempiset päästäisivät asuntoon tuntemattoman henkilön keskellä päivää. Se sen sijaan tuntuu vaikeammin uskottavalta, että he päästäisivät asuntoon pelkäämänsä linnakundin tai muunkaan henkilön tappamiseen soveltuva tylppä esine näkyvillä.

Itse uskon tekijän olevan joku muu kuin Nikkilä, Toivon pelkäämä vankilasta vapautunut henkilö tai Oulun Kärppien valmentaja. Vitsiähän nuo Kärppien huoltajat ja Toivon pelissä huutelemat mahdolliset törkeydet taitaa vaan ollakin.

Haalarit eivät tainneet olla ainakaan kovin veriset. Eli ehkä ne olivat päällä siksi, että niin Lempiset kuin mahdolliset naapuritkin pitäisivät tekijää jonakin remonttimiehenä tms.
Tällöin tietysti haalarit olisi riisuttava itse surmaamisen ajaksi, että ei niitä huomiota herättävä veriroiskeita niihin tulisi.
Miten se sitten tapahtui. Ensin pitäisi kumpikin Lempinen saada kylpyhuoneeseen ja puolustuskyvyttömäksi. Ääneti lähes vielä. Sitten riisua haalarit, tehdä duuni ns valmiiksi, pukea haalarit jälleen.
Minkälaista asetta käyttämällä otetaan ihminen ( tai kaksi ihmistä) haltuun ja toimintakyvyttömäksi? Ja sinne kylpyhuoneeseen.
Vai tuliko tekijä jossain muussa asussa ja pukeutui haalariin vasta työn tehtyään?

[LexVeritas]

Minkälaista asetta käyttämällä otetaan ihminen ( tai kaksi ihmistä) haltuun ja toimintakyvyttömäksi?

Esimerkiksi käsiaseella uhaten, roudarinteipillä ja nippusiteillä, lopuksi hakataan vasaralla päähän.

[vasikka]

Vasarakin on mahdollinen tekoväline. Se ei ole kovin tehokas tappamiseen, mutta sen saa helpommin piiloon kuin järeämmän lekan. Lähtee se henki vasarallakin päähän hakkaamalla, mutta joutuu tekemään enempi töitä.
Vai olisiko tekoväline voinut olla massavasara ja tekijäkin jopa sama kuin Paul Lahden murhassa. Sehän sattui karkeasti samoihin aikoihin Helsingissä ja on edelleen pimeänä.

[Korpisoturi]

Haalarit eivät tainneet olla ainakaan kovin veriset. Eli ehkä ne olivat päällä siksi, että niin Lempiset kuin mahdolliset naapuritkin pitäisivät tekijää jonakin remonttimiehenä tms.
Tällöin tietysti haalarit olisi riisuttava itse surmaamisen ajaksi, että ei niitä huomiota herättävä veriroiskeita niihin tulisi.
Miten se sitten tapahtui. Ensin pitäisi kumpikin Lempinen saada kylpyhuoneeseen ja puolustuskyvyttömäksi. Ääneti lähes vielä. Sitten riisua haalarit, tehdä duuni ns valmiiksi, pukea haalarit jälleen.
Minkälaista asetta käyttämällä otetaan ihminen ( tai kaksi ihmistä) haltuun ja toimintakyvyttömäksi? Ja sinne kylpyhuoneeseen.
Vai tuliko tekijä jossain muussa asussa ja pukeutui haalariin vasta työn tehtyään?

Tekijän on nähty ainoastaan poistuvan paikalta haalareissaan, joten voidaan olettaa että hän on pukenut ne päälleen vasta surma-asunnossa tai sen välittömässä läheisyydessä (esim. naapurissa), sillä ne ovat olleet huomiotaherättävän näköiset eikä näköhavaintoja haalarimiehen saapumisesta asunnolle ole.

Ei sellaista oletusta voi tehdä. Ei välttämättä päiväsaikaan ole siinä pihalla, käytävässä tai jonkin asunnon ikkunassa koko ajan joku rekisteröimässä tapahtumia tai muuten vaan tuijottelemassa.

[Quorthon]

Osin aiheen vierestä; Nikkilä on syntynyt aprillipäivänä 1956.
Hyvin useinhan rikollisuuden takaa löytyy lapsuudenaikaista, toistuvasti taattua pilkkaa ja nöyryytystä. Aprillipäivänä syntyneiden kohdalla voisin olettaa kyseessä olevan useimmiten kuvio, jossa muut eivät ole uskoneet, että sankarilla on oikeasti syntymäpäivä, ja häntä on pidetty "säälinkerjääjänä" tjsp. Karkauspäivänä syntyneet eivät taas ole ikävimmissä tapauksissa saaneet huomiota kuin kerran neljässä vuodessa.

Yliajattelu on paska juttu.

[Viimeinen todistaja]

Taloyhtiössähän oli tehty vähän aiemmin jotain remonttia, kun Lempiset olivat oleilleet silloin Haukiputaan mökillä.

Onkohan tästä remontista ollut mitään tarkempaa tietoa? Muuta kuin naapurin kertoma Niemelle.

Onko Toivo itse rempannut, vai onko ollut joku ulkopuolinen tekemässä? Ja mitä on rempattu? Äkkiähän tuostakin saa riidan aikaiseksi. Etenkin jos sattuu kaksi äkkipikaista tyyppiä vastakkain. Toki tosta remontista taisi olla jo puolisen vuotta aikaa.

[3 merkkiä]

Ei sellaista oletusta voi tehdä. Ei välttämättä päiväsaikaan ole siinä pihalla, käytävässä tai jonkin asunnon ikkunassa koko ajan joku rekisteröimässä tapahtumia tai muuten vaan tuijottelemassa.

Tuota taloa ei voi lähestyä mistään niin, ettei näkijöitä olisi roppakaupalla. Parhaat mahdollisuudet sellaiseen olisi tosin juuri tuosta Nikkilän asuttamasta naapuritalosta, mutta silti tuon matkan näkee varmaan sadoista ikkunoista.

[Korpisoturi]

Ei sellaista oletusta voi tehdä. Ei välttämättä päiväsaikaan ole siinä pihalla, käytävässä tai jonkin asunnon ikkunassa koko ajan joku rekisteröimässä tapahtumia tai muuten vaan tuijottelemassa.

Tuota taloa ei voi lähestyä mistään niin, ettei näkijöitä olisi roppakaupalla. Parhaat mahdollisuudet sellaiseen olisi tosin juuri tuosta Nikkilän asuttamasta naapuritalosta, mutta silti tuon matkan näkee varmaan sadoista ikkunoista.

Ai, näkijöitä roppakaupalla arkipäivänä päiväsaikaan?

[3 merkkiä]

Ei sellaista oletusta voi tehdä. Ei välttämättä päiväsaikaan ole siinä pihalla, käytävässä tai jonkin asunnon ikkunassa koko ajan joku rekisteröimässä tapahtumia tai muuten vaan tuijottelemassa.

Tuota taloa ei voi lähestyä mistään niin, ettei näkijöitä olisi roppakaupalla. Parhaat mahdollisuudet sellaiseen olisi tosin juuri tuosta Nikkilän asuttamasta naapuritalosta, mutta silti tuon matkan näkee varmaan sadoista ikkunoista.

Ai, näkijöitä roppakaupalla arkipäivänä päiväsaikaan?

Luit aivan oikein.

[vasikka]

Kuvittelin, että olisi ollut joku isompi taloyhtiöremontti. Mutta eipä se taida kovinkaan hyvin sopia siihen, että olisi vielä mitään isompaa putki- tai julkisivuremonttia ollut silloin, kun nuo asunnot on kaiketi 80-luvulla rakennettuja. En muista missään aiemmin kuulleenikaan remontista ennen tätä podcastia.
Niemi ei ollut tehnyt niin paljoa pohjatyötä kuin joissain aiemmissa Helsinkiin tai Tampereelle sijoittuvassa podcasteissaan.

Taloyhtiössähän oli tehty vähän aiemmin jotain remonttia, kun Lempiset olivat oleilleet silloin Haukiputaan mökillä.

Onkohan tästä remontista ollut mitään tarkempaa tietoa? Muuta kuin naapurin kertoma Niemelle.

Onko Toivo itse rempannut, vai onko ollut joku ulkopuolinen tekemässä? Ja mitä on rempattu? Äkkiähän tuostakin saa riidan aikaiseksi. Etenkin jos sattuu kaksi äkkipikaista tyyppiä vastakkain. Toki tosta remontista taisi olla jo puolisen vuotta aikaa.

[Korpisoturi]

Tuota taloa ei voi lähestyä mistään niin, ettei näkijöitä olisi roppakaupalla. Parhaat mahdollisuudet sellaiseen olisi tosin juuri tuosta Nikkilän asuttamasta naapuritalosta, mutta silti tuon matkan näkee varmaan sadoista ikkunoista.

Ai, näkijöitä roppakaupalla arkipäivänä päiväsaikaan?

Luit aivan oikein.

Onko niitä silminnäkijähavaintoja ylipäänsä enempää kuin yksi? Jos (muka) olisi havaitsijoita roppakaupalla, niin eikö haalarimiehen liikkeistä tiedettäisi tarkemmin?

[Gaikowski]

Tuota taloa ei voi lähestyä mistään niin, ettei näkijöitä olisi roppakaupalla. Parhaat mahdollisuudet sellaiseen olisi tosin juuri tuosta Nikkilän asuttamasta naapuritalosta, mutta silti tuon matkan näkee varmaan sadoista ikkunoista.

Ai, näkijöitä roppakaupalla arkipäivänä päiväsaikaan?

Luit aivan oikein.

juurikin näin

[3 merkkiä]

Onko niitä silminnäkijähavaintoja ylipäänsä enempää kuin yksi? Jos (muka) olisi havaitsijoita roppakaupalla, niin eikö haalarimiehen liikkeistä tiedettäisi tarkemmin?

Haalarimiehestä ei ole talon ulkopuolisia havaintoja, mutta yksi talon sisäpuolinen on. Todennäköisyys tulla nähdyksi talon ulkopuolella on varmasti monikymmenkertainen verrattuna käytävään, kas käytävään kun ei näe käytännössä mistään.