Auto suistui jokeen Nurmijärvellä 4.1.2025 – Neljä nuorta kuoli

[Amy]

Tottakai ne postilaatikot ja jäteastiat ovat Klaukkalantien varrella. Tulvatien omakotitaloille on kuljettu nimenomaan siitä vuosikymmeniä. Mäki alas, sillan yli ja mäki ylös. Ei ole ollut muuta ajokelpoista reittiä. Ei kesällä eikä talvella. Mahdollisuus toisesta suunnasta ajamiseen on syntynyt vasta Klaukkalan Kehätien myötä muutama vuosi sitten.

Mielenkiintoista olisi tietää miten tuon reitin kulkeminen on siihen aikaan talvisin sujunut. Varmasti mäet on joka talvi jäätyneet ja olleet välillä vaarallisessa kunnossa. Onko Tulvatien asukkaat ajaneet tuossa eri tavalla, onko ollut peremmat autot vai onkohan heilläkin ollut tuossa vaaratilanteita?

Ainainen typoedit

[vanhellsing]

Sanoisin vielä sen faktana ettei kenenkään ainakaan tarvii pelätä sellaista että nollanopeudesta lähdet ylämäkeen ajamaan, sama oliko kesä tai peilijää, ja sitten renkaat alkaa sutimaan ja laitat jarrut pohjaan ja valut alas asti jotain 20 km/h. Kyllä siinä on suurempi se jarrutusvoima mitä tarvittiin ylös mennessä, mahdollisesti vähän matkaa voi alas liukua mutta kohta pysähdyt ja voit tulla alas sillä vauhdillä minkä itse valitset, vähän välillä nostaa jarrua ja siteen taas jarrut pohjaan. Suurin tekijä tässä on se että ylös mennään kahden renkaan pidolla ja alas neljän. Tässä tapauksessa on mahdotonta sanoa että mitä kuski on tehnyt, joko on tultu liian pitkä matka ilman sitä jarrua tai sitten on kaasua käytetty, mutta ei niin että jarrut pohjassa on valuttu hallitsematonta vauhtia.

Edit: Siis voi olla että kuski on tullut alunperin Kehätien puolelta alamäkeen ja se taas ihan eri juttu.

[Roopeli]

Voi v*ttu mikä ketju! Riittää kun lukee joka 20. viestin, samaa roskaa sivutolkulla. Vähän normaalia paremmat kuskit kikkelimittaavat miten se mäki olisi pitänyt ajaa ja siihen omat selviytymisvinkit. Auton kiepsahdukset on mallinnettu varmaan viidellä eri ohjelmalla ja aivan päivänselvää on, että nämä kanavan rambot olisivat tulleet sieltä autosta ulos ilman että edes kalja olisi läikkynyt! Jatkakaa Urpot

Juuri tämä Samaa mieltä täysin kanssasi

[Amy]

Välittämistä paljon keskimääräistä enemmän sekin, että paikalle tultiin noin äkkiä.

Ja onhan tuo toisen tytön poikaystävä toiminut äärimmäisen fiksusti kun on huolestuttuaan ottanut isään yhteyttä ja lähtenyt aikuisemman kanssa etsimään. Jos olisi ollut sellainen tilanne, jossa olisi voitu auttaa, tän pojan toiminta ois sen mahdollistanut. Hienosti toimittu häneltä!

[Olinko eka]

Ja varmuuttahan ei ole kumpi pojista ajoi. Eli oliko kuskille tuttu tie.
Voihan olla että kesällä ajettu reitti muuttuikin talviajossa hiukan haastavammaksi.
Tytöt ja nuorempi poika asuivat Klaukkalan keskustassa mutta vanhempi poika Tampereella.

Kenen autolla ajettiin? Oliko Tampereelta kotoisin oleva lomailemassa omalla autollaan?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010945530.html
Vanhempi poika asui osoitetietojen mukaan Tampereella. Hän oli valmistunut ylioppilaaksi kesällä 2024.
Osoitetietojen perusteella kukaan uhreista ei asunut turmapaikan välittömässä läheisyydessä.

[Amy]

Tie oli tuttu näille menehtyneille nuorille. Ainakin osalle heistä.

Tiedätkö oliko kuskille tuttu? Onko mahdollisesti ajanut aiemmin tänä talvena samaa reittiä?

[Korppari]

Kylmästä vedestä on mahdollisuus selvitä. Vuonna 1987 kotkassa, Ford Taunus lensi mereen kuuden metrin syvyyteen. Oli talvi -9 astetta pakkasta. 22-vuotias tyttö oli ainoa joka seurueesta selvisi. Käveli kilometrin verran puhelinkopille soittamaan apua. Siitä en ole varma miten pääsi ulos, olikohan ikkuna rikki tai jotai.

Nykyisyyteen en ota kantaa koska en tiedä kaikkia onnettomuuden yksityiskohtia tai olosuhteita.

Kyllä sieltä on mahdollista selvitä, en tässä vastaan väittänytkään, luet muutaman sivun taaksepäin niin pysyt taas kärryillä.

[Amy]

Täytyy sanoa, että täällä on todella paljon samoista asioista jauhamista, vänkäämistä yms. Mutta sanonpa myös ajatukseni tähän asiaan...

Yleisesti en ymmärrä, miksi moneen kertaan kyseenalaistetaan sitä, että auto olisi voinut tulla peruuttaen? En todellakaan ole mikään fyysikko enkä muutenkaan autojen asiantuntija... mutta minun mielestä ihan loogista, että ylämäessä auto alkanut sutimaan ja peilijäällä liukumaan takaperin alaspäin. Kuski (ja muutkin) pelästyneet että kohta mennään metsään, ehkä jopa suoraan jokeen (siis eri puolelle kuin mitä auto lopulta tippui) jos ovat joen edes tajunneet pimeällä. Kuski yrittänyt vääntää rattia, auto ei tottele vaan valuu edelleen taaksepäin. Kuski vääntää rattia edelleen. Yhtäkkiä renkaat ottaa pitoa ja auto kääntyy (ratin asennosta johtuen) nopeasti ympäri ja päätyykin takaperin ihan eri puolelle siltaa ja menee vaihdilla sinne sisäkurviin ja liukkaan pölkyn yli.

Kaikki on tapahtunut todella nopeasti, eli kommentit "miksei soitettu hinausautoa ajoissa" tai "miksei joku mennyt ylos katsomaan" tai " miksei päästy autosta ulos" yms. kuulostaa todella turhilta ja syyttäviltä. Pudotus näyttää todella jyrkältä, eli ei ihme jos auto menee ympäri/katolleen. Ja pimeässä, turvavöihin "köytettynä" pää jääkylmässä vedessä on aika mahdotonta päästä autosta pois.

Miksi jokainen, joka tulee valittamaan ketjuun samojen asioiden jankkaamisesta, jatkaa sitten itse kommentointia niillä loppuun asti jankatuilla asioilla?

[vanhellsing]

Kylmästä vedestä on mahdollisuus selvitä. Vuonna 1987 kotkassa, Ford Taunus lensi mereen kuuden metrin syvyyteen. Oli talvi -9 astetta pakkasta. 22-vuotias tyttö oli ainoa joka seurueesta selvisi. Käveli kilometrin verran puhelinkopille soittamaan apua. Siitä en ole varma miten pääsi ulos, olikohan ikkuna rikki tai jotai.

Nykyisyyteen en ota kantaa koska en tiedä kaikkia onnettomuuden yksityiskohtia tai olosuhteita.

Kyllä sieltä on mahdollista selvitä, en tässä vastaan väittänytkään, luet muutaman sivun taaksepäin niin pysyt taas kärryillä.

Onhan noita juttuja jos mennään vuoteen -87 ja Ford Taunukseen. Olen kuullut että joku on ollut puoli tuntia tai mtä olikaan kylmässä vedessä pää pinnan alla ja selvisi, vissiin joku syväjäädytys mahdollisti sen. Nyt oli paskempi tuuri.

[Amy]

Ja varmuuttahan ei ole kumpi pojista ajoi.

Eikös se jo tiedotettu, että -06 syntynyt poika ajoi? Etupenkkiläisethän oli irrotettu turvavöistä.

[Steeffan]

Mistä tiedät, ettei siltaa ole ylitetty? Eikös tulosuunta ole vielä epäselvä?

Kyllä luulisi, että kun tätä samaa asiaa on 110 sivua jankattu, että edes auton tulosuunta olisi selvä

[lammas1]

Mistä tiedät, ettei siltaa ole ylitetty? Eikös tulosuunta ole vielä epäselvä?

Kyllä luulisi, että kun tätä samaa asiaa on 110 sivua jankattu, että edes auton tulosuunta olisi selvä

Poliisi on todennut ettei tulosuunta ole selvä eikä tähän asiaan ole toistaiseksi tullut muutosta.
Onkohan mulla asetukset väärin vai missä vika, mutta Mapsissa ei voi "ajaa" enää tuota Tulvatietä?

[Kinkajou]

Ja varmuuttahan ei ole kumpi pojista ajoi.

Eikös se jo tiedotettu, että -06 syntynyt poika ajoi? Etupenkkiläisethän oli irrotettu turvavöistä.

Tämä on niin pitkä ketju, etten jaksa etsiä oikeita lainauksia, mutta ketjussa on lukenut mediasitaatti, jossa luki, että sukeltajat irrottivat etupenkillä matkustaneet (vrt. pintapelastajat hakivat takapenkillä matkustaneet), mutta ei suoraan sanottu, irroittivatko turvavöistä vai jostain rutuista. Yksi kirjoittaja kirjoitti sen jälkeen, että tämä tarkoittanee turvavöiden olleen kiinni. Olisin jo silloin vastannut, että ei välttämättä tarkoita, mutta minulla oli monta sivua luettavana, ja niiden lukemisen jälkeen en enää jaksanutkaan etsiä sitä viestiä, johon olisin halunnut vastata. Eli itse olen siinä käsityksessä, ettei mediassa ole suoraan lukenut tai poliisi ole vahvistanut turvavöiden käyttöä, vaan se on annettu ymmärtää, mutta on myös mahdollista, että autossa on jotain mennyt niin ruttuun, että on pitänyt irroittaa siitä. Etupenkkiläisten irroittaminenhan kesti melko kauan verrattuna takapenkkiläisten irroittamiseen, ja media loi kuvan, että se oli hankalaa. Pelkkä kiinnitetyistä turvavöistä irroittaminen ei ammattisukeltajalle liene niin hankalaa...

[Kinkajou]

Edelliseen viestiini viitaten. Alla linkki uutiseen, jossa mainitaan etupenkkiläisten irrottamisesta seuraavaa: "Ensimmäisenä autosta saatiin ulos takapenkillä istuneet kaksi nuorta, jotka pintapelastajat hakivat. Paikalle hälytetyt sukeltajat puolestaan irrottivat etupenkeillä istuneet nuoret ja toivat heidät rantaan. Sukeltajat saivat etupenkkiläiset ulos autosta yli puoli tuntia hätäpuhelun jälkeen." Turvavöitä ei mainita.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010946796.html

[Kalapaliikki]

*Poistettu viesti jonka tarkoitus oli vain mollata toisia kirjoittajia. Lautamiehiin sellaiset jos on pakko niitä kirjoittaa.*tm