Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Ford Fairlane]

Tämä johtuu siitä, että sinä selvästi luulet, kuten suurin osa väestöstä, että virologia on joku jatkuvan, konkreettisen todistusaineiston kanssa tekemisissä oleva ilmiö.

Mistähän ihmeestä moinen johtuu?

Suuri osa vaihtoehtoisten teorioiden ja salaliittojen vastaisista argumenteista on muotoa "hah hah, uskon mieluummin eksperttejä".

Nah. Suurin osa folioteorioiden vastaisista argumenteista peräänkuuluttaa referenssiä. Ne expertit kun perustelee, foliopipot ei. Tai joskus yrittävät, mutta kun ei oikein mikeadamsit tai alexjonesit riitä, eikä ne puolen tusinaa noiden jatkuvasti esillä olevaa hengenheimolaista.

Oi oi. Pitkästä aikaa täällä.
Ihan mielenkiinnosta tätä foorumia seuranneena ja lukeneena, sekä jonnin verran ketjua myös kommentoineena hauaisin kysyä, tai oikeastaan saada vastauksen kysymykseen johon en ole vieläkään saanut vastauksia.
Eli: voisitko kertoa kolmen (3) "expertin" nimet, joiden sanaan / tutkimustuloksiin voisimme virologiassa luottaa koskien Covid-19 tapausta? Kommentit olisi ihan kiva olla vuosien 2019 - 2024 välisenä aikana annettuja tutkimuksia, tai ihan vaan puheita, jotka ovat kantaaottavia ja mielellään näitä "valtamedian" käyttämiä "experttien" nimiä kaipaisin.
Sekä kun "tunnet" ja "tiedät" näitä "experttejä", niin voitko vielä linkata jokaiselta "expertiltä" vaikka vertaisarvioidun tutkimuksen siitä miten virus tarttuu ihmisestä ihmiseen, tai eläimestä ihmiseen, tai ihan mistä vaan ihmiseen? Eli sellaisen "experttien" tekemän tutkimuksen, jossa todetaan, että virus voi tarttua mm. lentoteitse jostakin johonkin jne.
Kun olet tämän saanut hoidettua, niin muutatko Wikipedian / muiden vastaavien lähteiden: Mikrobiteoria (Germ theory of disease) statuksen pois teoriatasolta, jota se ei enää voi olla, koska sinulta löytyy tieto, sekä "expertit" kaikkeen edelliseen, sekä tieteellisesti monistettava tapa, jolla voimme todistaa väitteen olevan laki, tai oikeastaan tosi ja samalla unohtaa sen 100% faktan, että teorian unohtamalla Mikrobiteoria (Germ theory of disease) on TOSI?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikrobiteoria

Kun olet kolme asiantuntiaa tuonnut nimineen ja saavutuksineen tähän keskusteluun, niin minä tuon omani.

Kivaa olla taas täällä tauon jälkeen ja ihan viirusasioissa

Voimia vuoteen 2025

[Lionel Hutz]

Ei nyt kannattaisi noin takertua termiin "expertti". Käytin sitä vain ja ainoastaan siksi, että edellinen kirjoittaja sen heitti ilmoille.

Ja pointtini oli vaan se, että ns. virallinen tieto perustellaan tutkimustuloksilla, folioteorioiden referenssit on luokkaa Mike Adams ja Dr. Nick.

[Even Steven]

Ja pointtini oli vaan se, että ns. virallinen tieto perustellaan tutkimustuloksilla, folioteorioiden referenssit on luokkaa Mike Adams ja Dr. Nick.

Paskaa ne jauhoivat pääasiassa.

[Lionel Hutz]

Paskaa ne jauhoivat pääasiassa.

Sitäkin mieltä saa olla jos siltä tuntuu. Mut my point stands.

[Ford Fairlane]

Ei nyt kannattaisi noin takertua termiin "expertti". Käytin sitä vain ja ainoastaan siksi, että edellinen kirjoittaja sen heitti ilmoille.

Ja pointtini oli vaan se, että ns. virallinen tieto perustellaan tutkimustuloksilla, folioteorioiden referenssit on luokkaa Mike Adams ja Dr. Nick.

Noh, ei kumminkaan tullut mitään "virallista tietoa". Huulet liikkuu, tuuli vie sanat...

Laitan ensimmäisen Expertin kolmesta (näitä Experttejä / Asiantuntijoita löytyy useampia) joita seurasin plandemian aikana
Dr. Mark Bailey kotisivut: https://drsambailey.com/ teki massiivisen 29.000 sanan esseen Virologiasta ja käy esseessä läpi kaiken mitä virologiasta tiedetään, niin tieteelliset asiat, kuin ei tieteelliset. Esseen Jäähyväiset Virologialle voi hakea täältä Suomeksi ja täältä Englanniksi.

Steve Falconer (Tanska) teki esseestä dokumentti elokuva sarjan. Dokumenttisarja koostuu kolmesta osasta joista ensimmäinen löytyy täältä: A FAREWELL TO VIROLOGY (PT 1): Dr Mark Bailey / Steve Falconer

Toinen osa A FAREWELL TO VIROLOGY (PT 2): Dr Mark Bailey / Steve Falconer

Kolmas osa: A FAREWELL TO VIROLOGY (PT 3) DR MARK BAILEY / STEVE FALCONER

Ihmisillä on ollut nelisen vuotta (4) vuotta aikaa tutkia asioita, mutta siltikään eivät ole päässeet mihinkään, vaan samaa kirjoitellaan jatkuvasti. Onko se nyt niin, että ei oikein jakseta tutkia, tai ei vaan paukut tutkimiseen riitä, kun vieläkin uskotellaan itsellemme valheita ja emme jaksa / uskalla ottaa asioista selvää. Uskotaan edelleen mediaan / uutisiin / lääkeyhtiöihin / kaiken maailman miljardöörien juttuihin / omaan hallitukseen jne. vaikka nähdää sokean Reetan silmillä, että kusetus on jatkuvaa ja kaikessa mukana. Miksi olemme näin sinisilmäisiä...

No niin, tai näin tuossa on yksi Expertti / Asiantuntija jonka esseeseen uskon, koska sitä ei vieläkään ketään, ei siis ketään ole debunkannut vääräksi. Ja jos sinulla on jotakin hihassa millä saat Bailey:n esittämät asiat näytettyä valheellisiksi, niin ole hyvä ja tuo tämä tieto esille. On erittäinkin tärkeää, että aikoina joita nyt eletään, on tiedon jako tärkeää kaikilla aloilla. Sinä pystyt ajattelemaan ilman uutisiakin, koska onhan sinulla hartioiden välissä sellaista laskentatehoa, että pitäisi ihan Kognitiivisen ajattelun onnistua?

Miksi aina "Foliohatuilta" saa hyviä ja esimerkillisiä vastauksia kiperiin kysymyksiin ja asioihin? Varmaankin siksi, että HE lukevat, sekä tutkivat asioita.

"Älä anna koulutuksesi haitata opiskelujasi" <- Mark Twain

[Even Steven]

Olen sitä mieltä, että anteeksipyyntö olisi paikallaan, vaikka onhan se liikaa pyydetty.

Shocking report in the UK finds 95% of COVID-19 deaths were among the vaccinated
https://www.naturalnews.com/2024-12-28- ... nated.html

[Even Steven]

Bidenin hallinto painosti myös Facebookia olemaan hiljaa rokotteiden haittavaikutuksista.

[Lionel Hutz]

En ota mitään kantaa sanomaan, mutta tuo Benny on ihan perseestä. Saa ihan liikaa palstamillimetrejä täällä.

[Even Steven]

En ota mitään kantaa sanomaan, mutta tuo Benny on ihan perseestä. Saa ihan liikaa palstamillimetrejä täällä.

Huomio kiinnittyy väärään osoitteeseen. Tuntuu siltä, että X:ää vihataan epämiellyttävän totuuden paljastamisen vuoksi. Aikamoinen määrä juttuja jäisi valheen piiriin ilman X:ää.

[Lionel Hutz]

Huomio kiinnittyy väärään osoitteeseen. Tuntuu siltä, että X:ää vihataan epämiellyttävän totuuden paljastamisen vuoksi. Aikamoinen määrä juttuja jäisi valheen piiriin ilman X:ää.

X on mulle no-go-zone, Bennyyn on tullut törmättyä muuten.

X:ssa on paljon validiakin tietoa joo, mutta myös vastaavasti valtavasti täyttä sontaa. Ja joka ikisestä asiasta löytyy kahta täysin vastakkaista näkemystä.

[Lionel Hutz]

Nuuuuuh....

Miksi täällä tuoksuu pekoni?

[Even Steven]

CIA on myös sitä mieltä, että pöpö on labrasta kotoisin ja nyt myös rokotteiden sisältämä alumiini on terveellistä. Tekisi mieli kaivaa ketjua pari vuotta taaksepäin ja katsoa kuka sanoi mitäkin. Jotkut ihmettelevät palstalla missä he muka ovat olleet väärässä.

[holmesin haamu]

CIA on myös sitä mieltä, että pöpö on labrasta kotoisin ja nyt myös rokotteiden sisältämä alumiini on terveellistä. Tekisi mieli kaivaa ketjua pari vuotta taaksepäin ja katsoa kuka sanoi mitäkin. Jotkut ihmettelevät palstalla missä he muka ovat olleet väärässä.

CIA levittää niiden tietojen mukaan salaliittoteoriaa. Tähänkin taisi vaikuttaa johdon vaihtuminen.

Labrateoriaa pidettiin semmoiset pari vuotta salaliittoteoriana. Paljolti kyse oli siitä, että kun valtamediassa se oli salaliittoteoria, niin myös tällä palstalla toistettiin tuota samaa tauotta.

Satuin melko alussa asti näkemään Wuhanin labrasta tietoja ja mitä enemmän aihetta tutki, niin sitä todennäköisemmin labrateorian saattoi ajatella pitävän paikkaansa.

Wuhanin labrasta oli jo vuodelta 2015 uutinen, että siellä on pahoja turvallisuusongelmia.

[holmesin haamu]

Ja pointtini oli vaan se, että ns. virallinen tieto perustellaan tutkimustuloksilla, folioteorioiden referenssit on luokkaa Mike Adams ja Dr. Nick.

Paskaa ne jauhoivat pääasiassa.

Tuo on oikein hyvä suositus.

Vuosien 2020–2022 rajoitustoimet Suomessa ynnä muissa sivistysmaissa olivat ennennäkemättömiä, ennenkokemattomia, joskaan eivät selittämättömiä. ”Yhteiskunta ajautuu itsepetokseen, koska tarve kokea olonsa turvalliseksi voittaa halun saada tietoa”, Puolimatka kirjoittaa.

Riippumattomat tiedotusvälineet olivat riippuvaisia jostakin korkeimmasta voimasta. Uutisointi oli järkyttävän yksisilmäistä. ”Oikea tieto” merkitsi ”väärän” sensuuria ja vastaväittäjien vaientamista ja massojen käännyttämistä keskeneräiseen totuuteen. Pikatuomioita lankesi syntipukeille eli kurittomille tartuttajille.

Eipä ilmaantunut immuniteettia joukkohypnoosille ja -psykoosille. Poliitikot oikealta vasemmalle, ideologioiden keulakuvat, kulttuurin supertähdet ja talouden titaanit horisivat yhdestä suusta. Kuten Puolimatka kiusallisesti huomaa, Suomessa esimerkiksi presidentti ja piispa höpöjutuilla häpäisivät instituutionsa.

Tieteisusko eli skientismi kumosi tieteellisyyden. Vaatimus ykseydestä hautasi rehdin epävarmuuden. Juuri tämä meni mönkään. Tieteentekeminen on antiikista asti pohjannut tietämättömyyden myöntämiseen. Ignoramus, emme tiedä (toistaiseksi, mutta otamme selvän). Pandemiassa ignoramus teki tilaa fraasien pakkotoistolle. Ken epäili tai opponoi, sai leiman: salaliittoteoreetikko, tiedevastainen denialisti, dis- ja misinformaation levittäjä ja niin edelleen.

Erimielisiä, toisinajattelivia lääkäreitä kyllä oli olemassa, ja he kertoivat yhteiskuntasulkujen historiallisesta epäonnistumisesta. Soraäänet eivät kuitenkaan päässeet kuuluviin. Moni tiedeansioiltaan huippupätevä koronatoimikriitikko sai potkut virastaan ikään kuin valelääkärinä. Maailman terveysjärjestö WHO käytti vaikutusvaltaansa informaatiovirtojen ohjailuun ja patoamiseen. Vaientamista toteuttivat yleisradioyhtiöt, lehtikonsernit, Facebook ja Twitter (ennen omistajanvaihdosta).

Miljardit luopuivat elämänkulustaan. Rahvas ei kapinoidut viranomaisten käskyjä vastaan, vaan vaati itselleen alisteisempaakin meininkiä. Totalitarismi jylläsi Pekingistä San Franciscoon. Impivaara ei tehnyt poikkeusta. Ihmis- ja perusoikeudet, journalistin ohjeet, uskon-, sanan-, kokoontumis- ja elinkeinovapaus… hui hai. Kunhan vain tartuntojen todennäköisyys luulotellusti tipahti.

Puolimatkan kirjan nimi Ihmisyys uhattuna ja alaotsikko Miten meistä tehdään uuden maailmanjärjestyksen kannattajia ovat perusteltuja. Järeimmät peruskivet tosiaan murenevat uudeksi normaaliksi.
......
Puolimatkan vahvan tutkimuksen lukijaan hiipii lohduttomuus. Mitä seuraavaksi? Valtamedia ei myönnä valehteluaan eikä nöyrry itsekritiikkiin. Alustajajätit kahmivat tulonsa valtavirrasta ja viis veisaavat sananvapaudesta. Some-keskustelun kuolettamista helpottaa tekoäly. Virus todisti mahtajille propaganda-aseiden ja manipulointikeinojen tehon. Näitä käyttelee ylikansallinen teknokratiakin.

Kaiketi pandemia oli vain hypähdys kulttuurisotien kuumekäyrässä. Ilmiantajat, sensorit, uudelleenkouluttajat, valvojat ja ”oikean tiedon” suoltajat eivät jää työttömiksi. He palvelevat aivopesukoneistoa vaikkapa rasisiminvastaisessa teollisuudessa ja sateenkaari-industrialismissa.

Yksi seikka on varma. Väärinajattelijoille ja -käyttäytyjille käy kalpaten. Ajatusrikosten paljastaminen ja rankaiseminen on digimaailmassa helppoa. Kiina kuulemma napsii sakkoja suoraan häirikköjen sähköisistä lompakoista. Tulevat ulkonaliikkumiskiellot hoituvat algoritmin säädöllä. Isoveli on isompi kuin Orwell konsanaan kuvitteli.

https://sarastuslehti.com/2024/12/31/ko ... nen-alkaa/

[holmesin haamu]

^
Vaikka tuo on asiatekstiä itsessään, niin tilanne olisi ollut moninverroin pahempi nykyhallituksen toimesta. Sanna Marinin hallinnon tietoinen viivyttely pelasti sekin paljon. Kokoomus oli vaatimassa kovempia toimia.
Kokoomuksen ja Perussuomalaisten yhteistyö näkyy hyvin nykyhallituksen toiminnassa eli päätösten kohdalla ei mietitä millään tavalla seurauksia ja vaikutuksia väestöryhmille.
Tavallaan vaihtoehto oli paljon huonompi, koska tuo voidaan myös kuvitella kritiikkinä viime hallitusta vastaan.