Anne, 53, luuli olevansa etäsuhteessa Brad Pittin kanssa – menetti yli 800 000 euroa huijarille

[volkanunsal]

Huijari sai houkuteltua ranskalaisnaiselta 830 000 euroa uskoteltuaan olevansa yhdysvaltalaisnäyttelijä Brad Pitt, kirjoittaa muun muassa brittilehti The Guardian.

Anne-nimellä esiintyvä 53-vuotias nainen kertoi kokemuksestaan TF1-kanavan televisio-ohjelmassa. Tapahtumat saivat alkunsa helmikuussa 2023, kun Anne sai yksityisviestin Instagramissa. Viestin lähettäjä kertoi olevansa Brad Pittin äiti, joka oli sitä mieltä, että Anne ja hänen poikansa sopisivat hyvin yhteen.

Sen jälkeen Anne sai yksityisviestin toiselta tililtä, jonka takana vaikutti olevan Brad Pitt itse. Anne oli kokematon sosiaalisen median käyttäjä, joten hän alkoi viestitellä Pittiksi luulemansa henkilön kanssa.

Päivittäinen viestittely kesti puolitoista vuotta, ja Anne rakastui.

– Hän todella tiesi, miten naiselle puhutaan, Anne kertoi tv-ohjelmassa.

Todisteeksi henkilöllisyydestään huijari lähetti tekoälyllä tehtyjä kuvia ja jopa valekopion passista. Kun "Pitt" sitten kertoi tarvitsevansa rahaa syöpähoitoihin, Anne oli valmis maksamaan satojatuhansia euroja.

Totuus valkeni Annelle viime kesänä, kun hän näki oikean Brad Pittin mediassa puolisonsa Ines de Ramonin kanssa.

– Silloin tajusin, että olin joutunut huijauksen uhriksi, Anne kertoo.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/8211982

[McCall]

Asiallisia kuvia mielestäni

Brad Pitt.jpg (164.31 KiB) Katsottu 6188 kertaa

[B€st]

yhtä viisas kuin se vantaalainen nainen, joka oli luullut 30 vuotta Alepan olevan halpakauppa, kun nimessä on ale. Menetti kymmeniä tuhansia euroja omien sanojensa mukaan, kun ei käynyt ostoksilla Prismassa.

[BillyHill]

Miten Annella oli noin paljon rahaa?

[McCall]

Miten Annella oli noin paljon rahaa?

Sai avioerossa eli siis kuppasi ex-miehensä.

BBC 15.1.2025 / https://www.bbc.com/news/articles/ckgnz8rw1xgo
...
Meanwhile, Anne and her husband divorced, and she was awarded €775,000 - all of which went to the scammers.

"I told myself I was maybe saving a man's life," Anne said, who is in cancer remission herself.

Anne's daughter, now 22, told TF1 she tried to "get her mother to see reason" for over a year but that her mother was too excited. "It hurt to see how naive she was being," she said.
...

[Oikeus ennen kaikkea]

Varakas idiootti...

[JanitaSlim]

Ilmankos Brad on niin rikas.

[JanitaSlim]

Miten Annella oli noin paljon rahaa?

Sai avioerossa eli siis kuppasi ex-miehensä.

Taisi miehelle avioero olla sijoitus tulevaisuuteen. Kuka hänen miehensä oli?

[-Martta-]

Sehän näissä on, ettei mitään tietoa mitä näillä oikeasti rahoitetaan. Oma organisaationsa takana kuten ihmis- ja huumekaupassakin.

[Pohkus]

Ei oikeuta tekoa, mutta kysehän oli vain siitä kuka kääntäisi rahat. Toki jos tytär olisi ehtinyt saada äiteen edunvalvontaan ennen koko omaisuuden syöttämistä noin läpinäkyvään huijaukseen, niin olisi jäänyt jotain vanhuudenturvaa.

[Sarjahurmaaja]

Oliko nainen joku avohoitopotilas tai jotenkin jälkeenjäänyt. Ymmärtäisi ehkä vielä jonkun puolidementoituneen mummon kohdalla mutta tässä päällisin puolin ihan perus naikkonen kyseessä.

[Sipi]

oi voi. MIkä surekuksien surkeus. Uskoakseni jokainen voi joutua nettihuijauksen uhriksi, mutta näitä romanssi /tunteisiinvetoamisehuijauksia tehtailevat osaavat ilmeisen hyvin valita kohteekseen ihmisiä, jotka ovat yksinäisä ja hiukan todellisuudesta irtaantuneita. Sitä ei päälleppäin näy.

Se lähinnä hämmästyttää, että en voi uskoa naisen kuitenkaan koko summaa kerralla lähettäneen (kuten juttukin kertoo) vaan pitkän ajan kuluessa. Eikö mikään missään vaiheessa saanut häntä epäluuloikseksi? Esimerkiksi ei tullut mieleen googlata Pittia ja todeta, että hän pyörii jossain Cannesissa, Oscar- gaalassa, suomalaisessa taidenäyttelyssä Nick Caven kanssa, Rivieralla huvijahdin kannella, elokuvan kuvauksissa ja vaikka missä? Hänen sometilinsä ovat varmaan ihan seurattavissa ja mistä tahansa voi todeta, että jätkä ei ole sairaalassa.

Näin sanoo järki. Mutta ilmeisesti sydän ei.

En pidä uhrin syyllistämisestä, mutta jokin roti sentään. Toivosin, että summa on riittävän suuri rikollisorganisaation jahtaamiseksi. Tunnen henkilön, jonka tililtä tyhjennettiin yli 5000 euroa Suomessa. Hän teki rikosilmoituksen ja poliisi totesi, että hänen pitää ilmoittaa kyberturvallisuuskeskukseen ja hoitaa asia luottokorttiyhtiön ja pankin kanssa. Summa oli kuulemma liian pieni siihen, että poliisi panisi tikkua ristiin. Täle uhrille se oli kuitenkin helvetin iso raha. Pankki selvitti, että rahat olivat menneet eri puolille maailmaa ja hävinneet mm. Intiaan, Cayman-saarille, Keniaan, Maltalle ja vaikka mihin. Summa oli hajautettu ja kaikki oli tapahtunut minuuteissa.

Ymmärrän, että viiden tonnin jahtaaminen ei ole tutkintaan käytettävien resurssien näkäökulmasta riittävä peruste käynnistää mitään kansainväistä operaatiota, mutta toivottavasti tämä 800 000 jo on.

[McCall]

...
Ymmärrän, että viiden tonnin jahtaaminen ei ole tutkintaan käytettävien resurssien näkäökulmasta riittävä peruste käynnistää mitään kansainväistä operaatiota, mutta toivottavasti tämä 800 000 jo on.

Se tässä eroaa perinteisestä pankkitunnushuijauksesta, että uhri on itse omasta tahdostaan siirtänyt rahat toiselle. Ei rahan siirtäminen omalta tililtä ulkopuoliselle ole rikos. Toisena henkilönä esiintyminen taas taitaa olla myös Ranskassa rikos, mutta miten tätäkin sitten Ranskan poliisi tutkii ja tulkitsee.

[Sipi]

Se tässä eroaa perinteisestä pankkitunnushuijauksesta, että uhri on itse omasta tahdostaan siirtänyt rahat toiselle. Ei rahan siirtäminen omalta tililtä ulkopuoliselle ole rikos. Toisena henkilönä esiintyminen taas taitaa olla myös Ranskassa rikos, mutta miten tätäkin sitten Ranskan poliisi tutkii ja tulkitsee.

Kai siihenkin joku lakipykälä löytyy, että ihminen saadaan uskomaan jotain, mikä ei ole totta? Huijauksen määritelmä siis. Naisen ei näin ollen voida ehkä olettaa lähettäneen rahaa vapaaehtoisesti millekään nigerialaiselle lapsisotilastehtaalle, vaan hän on lähettänyt rahaa Brad Pittille. Onko siis kyse vapaaehtoisesta rahan lähettämisestä? tekninen kysymyshän se on ja riippuu siitä, mistä kulmasta asiaa tarkastelee; hän on kyllä painanut varmaan itse sitä enteriä tietokoneeltaan, mutta uskonut tekevänsä jotain muuta kuin lopulta paljastui.

Voisi verrata pienemmässä mittakaavassa siihen, että tilaat hyvännäköisiltä nettisivuilta vaikka toppatakin, maksat sen etkä koskaan saa takkia. Onko vika sinussa, kun vapaaehtoisesti lähetit rahaa?

[JanitaSlim]

oi voi. MIkä surekuksien surkeus. Uskoakseni jokainen voi joutua nettihuijauksen uhriksi, mutta näitä romanssi /tunteisiinvetoamisehuijauksia tehtailevat osaavat ilmeisen hyvin valita kohteekseen ihmisiä, jotka ovat yksinäisä ja hiukan todellisuudesta irtaantuneita. Sitä ei päälleppäin näy.

Se lähinnä hämmästyttää, että en voi uskoa naisen kuitenkaan koko summaa kerralla lähettäneen (kuten juttukin kertoo) vaan pitkän ajan kuluessa. Eikö mikään missään vaiheessa saanut häntä epäluuloikseksi? Esimerkiksi ei tullut mieleen googlata Pittia ja todeta, että hän pyörii jossain Cannesissa, Oscar- gaalassa, suomalaisessa taidenäyttelyssä Nick Caven kanssa, Rivieralla huvijahdin kannella, elokuvan kuvauksissa ja vaikka missä? Hänen sometilinsä ovat varmaan ihan seurattavissa ja mistä tahansa voi todeta, että jätkä ei ole sairaalassa.

Jotain jää kertomatta jutussa. Olisi mukava nähdä ETP asiasta.

Netissä on viestitelty, netissä on tutustuttu ja netissä on kuvia lähetelty. Sehän ei paljoa vaadi, että olisi laittanut googleen Bradley Pitt och cancer

Ja tietysti se, että Bradley Pitthän on miljonääri. Miksi hän olisi tarvinnut muutamia tonneja naiselta syöpähoitoihin alkuunkaan?