Sanna Marin kokoomaketju

[vanhellsing]

Ja 70% suomalaisista kuvittelee nyt lehtijutun perusteella että Samariinille soitettu puhelu on nauhoitettu. Jotain rotia pitäis saada näihin lehtien otsikoihin. Luetun ymmärtäminen on todella surkeaa nykyisin joten tuollainen otsikointi vääristää yleistä käsitystä.

Päivän paras

Uhkauksia tallentui myös ääninauhalle. Syyskuussa 2023 nauhoitetussa 11 minuutin puhelussa mies uhkaa entistä vaimoaan väkivallalla useaan otteeseen.

Onko Samariini tuon äijän entinen vaimo?

Edit: Sorry vähänluetun ymmärtäminen oli mullakin hakusessa sun kommentissa(pari kaljaa otettu), joo tosiaan otsikko oli harhaanjohtava, otsikon perusteella tosiaan väärä käsitys tulee

[vanhellsing]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77d2 ... Y5LjAuMC4w
Tuolta pari pointtia

Sanna Marinin vainoamisesta epäilty mies jakaa mielipiteitä naapureiden kesken. 36-vuotias mies asuu helsinkiläisellä arvoalueella ja lähellä entisen pääministerin kotia.

Asui lähellä Sannaa ja arvoalueella

”Pinkki puku aina päällä”
Naapurien mukaan mies käyttää arjessaan samaa vaaleanpunaista verryttelyasua, jossa hän saapui Helsingin käräjäoikeuteen perjantaina.

Se pinkkipuku ei ollutkaan mikään provo oikeudessa vaan aina päällä.

– Kohtelias ja mukava, eräs samassa rapussa asuva nainen luonnehtii.

Samoilla linjoilla on kaksi muuta naapuruston naista, jotka eivät tunne miestä, mutta ovat nähneet tämän useasti.

– Ihan ystävällisesti hän aina hymyilee ja tervehtii, toinen naisista kertoi.

Hän oli puhunut miehen kerran, kun tämä oli pyytänyt apua taloyhtiöön liittyvässä asiassa. Kanssakäyminen oli sujunut tavanomaisissa merkeissä.

Naapurustossa asuvalla miehellä on Marinin kotiin pyrkineestä miehestä sen sijaan täysin eri käsitys. Naapuri kuvailee miestä ”äkäiseksi”.

– Näen hänet usein, mutta hän ei koskaan puhu mitään. Hän ei koskaan tervehdi, eikä vastaa tervehdyksiini.

– Hänellä on aina selkeä suunta. Hän kulkee nuolen lailla eteenpäin.

Eli tuon pienen otannan perusteella on ystävällinen ja mukava naisille ja hymyilee aina. Ja miehille ei niinkään. Tuttu ja hyvin kuvattu tuo miehen kommentti

– Näen hänet usein, mutta hän ei koskaan puhu mitään. Hän ei koskaan tervehdi, eikä vastaa tervehdyksiini.

– Hänellä on aina selkeä suunta. Hän kulkee nuolen lailla eteenpäin.

Joskus kun naimisissa olen ollut niin rapuissa on samanlaisia mamuja ollut, jos vaimon kanssa olin ja mies tuli vastaan, niin hyvin ystävällinen ja juttelee, lähinnä vaimoni kanssa ja jos yksin kohtaan hänet rapussa niin on juuri niin että ei vastaa tervehdyksiin ja kulkee nuolen lailla eteenpäin.
Pari muuta linkkiä vielä
https://www.seiska.fi/rikos/vainoaja-yr ... li/1583725

Heti tuomion jälkeen mies vetäisi toppatakin pinkin oloasunsa suojaksi, mutta pysähtyi vielä hetkeksi Helsingin käräjäoikeuden tuulikaappiin.

– En ole mennyt hänen kotiinsa, mies selitti heikolla suomellaan.

Tuntuu että ei edes ymmärtänyt että mitä on tehnyt väärin, ketään ei syyttänyt siitä että meni Sanna kotiin.
https://yle.fi/a/74-20137414

Marinilla eikä epäillyllä miehellä kummallakaan ollut mukanaan oikeusavustajaa. Miehellä oli mukanaan tulkki.

Miehelle oli määrätty oikeusavustaja, mutta avustaja oli eilen luopunut tehtävästään luottamuspulan vuoksi.

Veikkaan että se luottamuspula oikeusavustajan kanssa kanssa liittyy siihen että on faktoja kiistänyt ja ei myöskään taas ymmärrä tekojensä vääryyttä ja oikeusavustaja ajatellut että tuota en kyllä lähde avustamaan. No en sen tarkemmin analysoi, mutta toin jotain asioita uutisista ehkä jollekkin jotain uuttakin tuli.

[Seinänaapuri]

Istunnon alussa kävi ilmi, että miehen avustaja pyysi torstaina vapautusta luottamuspulan vuoksi.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010968278.html

Tarkottaako toi käytännössä että on myöntänyt asianajajalleen syyllisyytensä tjsp?

[vanhellsing]

*Poistettu ketjunsotkemista*tm

[JanitaSlim]

Kannattaa kuitenkin muistaa, että nyt taas perussuomalaisten aikana on tullut 75 000 uutta maahanmuuttajaa, taitaa olla uusi ennätys.

Juu ja Sanna Marin laittoi totaalisesti rajat kiinni, hölmöä verrata kenen kaudella on otettu minkä verran porukkaa Suomeen, Ukrainan sota esimerkiksi voi vaikuttaa ja Sanna aikana tietysti korona, pitäisi tuoda sitten tarkempaa analyysia että ketä on otettu ja miksi. Mutta todennäköisesti olisin pettynyt nykyhallitukseen vaikka sen tarkan analyysin saisin käsiini.

Eikö se sun mielestä ole melko outoa, että aina kun hallituksessa on maahanmuuttoa vastustavat puolueet valtaansa käyttämässä niin tulee eniten maahanmuuttajia Suomeen? Eikö ollenkaan ihmetytä? Ja, kun nämä ryhmät sitten käyttäytyy huonosti niin se on aina vihervassarien vikaa, vaikka eivät ole asiasta olleet päättämässä?

[JanitaSlim]

Nyt menee paljon ohi aiheen ionesjuccalta, Isralilaisista suurin osa on juutalaisia, siellä on pari miljoonaa muslimia, jonkin verran ateisteja ja kristittyjä.

Gal. 3:28: ”Yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te olette yksi.” Uskoessaan samaan Vapahtajaan juutalainen ja kristitty ovat saman uskon isän, Aabrahamin lapsia, Room. 4:18–25.

[vanhellsing]

Eikö se sun mielestä ole melko outoa, että aina kun hallituksessa on maahanmuuttoa vastustavat puolueet valtaansa käyttämässä niin tulee eniten maahanmuuttajia Suomeen? Eikö ollenkaan ihmetytä? Ja, kun nämä ryhmät sitten käyttäytyy huonosti niin se on aina vihervassarien vikaa, vaikka eivät ole asiasta olleet päättämässä?

On se joskus outua, en varsinainen persujen puolustelija ole enkä varsinkaan kokoomuksen, mutta tarkempaa analyysia kaipaisin kuinka paljon maahanmuuttajia ja mistä syistä on otettu ja mistä, onko se kokoomuksen kaipaamaa halpatyövoima vai ukrainaliset. Käsittääkseni kuitenkaan niitä ählämeitä ja neekereitä ei niin paljoa ole tullut, jos on tullut niin viimeinen niitti siihen että en edes harkitse Persujen äänestämistä, ehkä jopa vittuillessani äänestäisin vasemmistoliittoa tai Vihreitä.

[vanhellsing]

*Poistettu ketjunsotkentaa*tm

[JanitaSlim]

Eikö se sun mielestä ole melko outoa, että aina kun hallituksessa on maahanmuuttoa vastustavat puolueet valtaansa käyttämässä niin tulee eniten maahanmuuttajia Suomeen? Eikö ollenkaan ihmetytä? Ja, kun nämä ryhmät sitten käyttäytyy huonosti niin se on aina vihervassarien vikaa, vaikka eivät ole asiasta olleet päättämässä?

On se joskus outua, en varsinainen persujen puolustelija ole enkä varsinkaan kokoomuksen, mutta tarkempaa analyysia kaipaisin kuinka paljon maahanmuuttajia ja mistä syistä on otettu ja mistä, onko se kokoomuksen kaipaamaa halpatyövoima vai ukrainaliset. Käsittääkseni kuitenkaan niitä ählämeitä ja neekereitä ei niin paljoa ole tullut, jos on tullut niin viimeinen niitti siihen että en edes harkitse Persujen äänestämistä, ehkä jopa vittuillessani äänestäisin vasemmistoliittoa tai Vihreitä.

2015 tuli yli 35 000+ vaikka mistä maista ja näinköhän edes MMV on tietoinen kaikkien kotimaasta. Ja 2015 ei ollut mitään Ukrainan - Venäjän ja Usan sotaakaan. Että silleesti.

[vanhellsing]

2015 tuli yli 35 000+ vaikka mistä maista ja näinköhän edes MMV on tietoinen kaikkien kotimaasta. Ja 2015 ei ollut mitään Ukrainan - Venäjän ja Usan sotaakaan. Että silleesti.

Ai siitä puhuttiin vielä, luulin että viime vuodesta, no ne persut meni sinisiin ja turha liittää sitä nykyisiin Persuihin, ellei nyt sitten joku Persufobia ole ja haluaa väkisin paskaa etsiä persuista. Soinihan petti, siitä oon samaa mieltä.

[Saimaanorppa]

Istunnon alussa kävi ilmi, että miehen avustaja pyysi torstaina vapautusta luottamuspulan vuoksi.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010968278.html

Tarkottaako toi käytännössä että on myöntänyt asianajajalleen syyllisyytensä tjsp?

Ei vaan avustaja ei halunnut avustaa..mainehaitta suuri

[terssi]

Olikohan tää vainoaja ehtinyt saada Suomen kansalaisuuden?

[Pohkus]

Istunnon alussa kävi ilmi, että miehen avustaja pyysi torstaina vapautusta luottamuspulan vuoksi.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010968278.html

Tarkottaako toi käytännössä että on myöntänyt asianajajalleen syyllisyytensä tjsp?

Olisi äkkiä työtön asianajaja, jos jättäisi jokaisen syyllisen avustettavansa.. Ei heidän kuulu puolustaa vain syyttömiä, vaan asiakkaitaan. Vaikka olisi kuinka selvästi syyllinen, on kuitenkin oikeutettu puolustukseen.

Arvaisin ukon olevan niin sekaisin, että ehkä suuttunut avustajalle, kun tämä on kertonut syytetylle että hän on toiminut väärin ja tuomarin edessä todella on odotettavissa lähestymiskielto eikä vihkiminen. Ja ukko silloin itse ilmoittanut ettei hyväksy avustajaa. Tai sitten joku on mennyt määräämään tällaiselle avustajaksi naisen ja ukko on niin rajaton, että on käyttäytynyt epäasiallisesti tätäkin kohtaan, jolloin avustaja lähtenyt itse.

[Huutaja Jaana]

No nyt saa demari maistaa näitä yhteisiä iloisia pelihetkiä. Hahhaa voi helvetti. Ei sais nauraa, mutta nämä demarit näitä mutiaisia juuri tänne haluavat.

Sanna Marinista paljastui lopulta rasisti vasta kun sai maistaa omaa lääkettään.

NIMBY-Sanna

[Villeri]

Mitenhän pinkkiin kalsariasuun pukeutuvalla, kielitaidottomalla, naisia vainoavalla kehitysmaalaisella on varaa asustella Helsingin arvoalueella?