Henkisesti epävakaa tytär tappoi isänsä Espoon Matinkylässä 19.12.2021

[Haxxter]

Mielenkiintoista, kun luki tämän ketjun alkupätkää, niin aika iso osa kirjoittajista syytti suoraan tai välilllisesti tytärtä tapahtuneesta. Kertoo paljon miesten suhteesta naisiin, itse siis olen mies. Seksissä mieheltä vaaditaan fyysisesti enemmän, erektio ei synny ilman vahvaa tunnetta. Puheet, että nainen raiskasi miehen oli kyllä naurettava. Miehen raiskaaminen on melkoisen hankalaa, jos mies ei tahdo.

Kääntäen yhtä villiä olisi ollut väittää, että mitä jos isä tulikin raiskauksessa katumapäälle ja löi katumuspäissään itseään kaulaan huutaen "tapa mut, tapa mut, mä oon hirviö" ja tytät sai psykoottisen kauhukohtauksen ja jatkoi, kun isä ei enää pystynyt

[Detsi]

Helsingin hovioikeus ei muuttanut joulukuussa 2021 isänsä Espoossa tappaneen naisen tuomiota. Isä oli raiskannut tyttärensä hetki ennen veritekoa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010967347.html

[Pesukarhu]

Luin koko ketjun mutta jäi epäselväksi, oliko jotain mustaa valkoisella että tytärtä olisi hyväksikäytetty lapsesta asti?

[Oikeus ennen kaikkea]

Vuosia kestäneisiin seksuaali­rikoksiin syylliseksi todettu nainen määrättiin mielentila­tutkimukseen – naisen taustasta löytyy synkkä henki­rikos
Satakunnan käräjäoikeus määräsi kesäkuun alussa mielen­tila­tutkimuksen, joka on naiselle jo toinen muutaman vuoden sisällä.

Kolmikymppinen nainen todettiin syylliseksi vuosia kestäneisiin lapseen kohdistuneisiin seksuaali­rikoksiin.
Satakunnan käräjäoikeus antoi toissa viikolla välituomion tapaukseen, jonka rikokset alkoivat jo vuonna 2008.
1990-luvun alussa syntynyttä naista syytettiin ensisijaisesti törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksi­käytöstä, pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja raiskauksesta.
Rikosten tekoaika kesti vuoteen 2018, joten nainen teki seksuaalirikoksia peräti kymmenen vuoden ajan. Rikokset ovat osittain nuorena tehtyjä, koska nainen aloitti seksuaalirikokset ollessaan alle 18-vuotias teini.
Rikosten uhri oli alle 10-vuotias tekojen alkaessa. Rikokset jatkuivat uhrin täysi-ikäiseksi tulemiseen saakka.

Nainen kiisti syytteet, mutta myönsi osittain tekoja, kun häntä kuultiin oikeudessa. Välituomiossa todetaan, että syytteiden mukaiset rikokset tulivat todistetuksi uhrin ja kolmen todistajan kertomuksilla sekä psyko­terapeutin ja lääkärin lausunnoilla.
Nainen oli uhrin kanssa toistuvasti sukupuoli­yhteydessä ja teki muillakin tavoin seksuaalisia tekoja uhrille.
Syyllisyydestä huolimatta naiselle ei tuomittu ainakaan vielä vankeus­rangaistusta. Käräjäoikeus määräsi naisen mielentila­tutkimukseen.
Se todettiin tarpeelliseksi rikosten vakavuuden ja naisen terveydentilasta esitetyn selvityksen vuoksi.
Mielentilatutkimuksen valmistuttua tapauksessa pidetään jatko­käsittely, jossa oikeus ratkaisee mihin rikoksiin nainen tarkalleen ottaen syyllistyi.

Muutama vuosi sitten nainen todettiin kuitenkin syylliseksi vakavaan rikokseen. Nainen puukotti perheenjäsenensä kuoliaaksi Etelä-Suomessa sijaitsevassa asunnossa.
Paikallinen käräjäoikeus totesi naisen tappaneen tahallisesti. Oikeus löysi lieventäviä seikkoja, joiden vuoksi nainen todettiin syylliseksi surmaan ensisijaisesti syytteessä olleen tapon sijasta.
Ennen puukotusta nainen joutui nimittäin perheenjäsenensä tekemän seksuaali­rikoksen uhriksi.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 88969.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Soppa sen kuin sakenee!
Koskaan ei varmaan selviä mitä kaikkea tuon naisen perheessä on oikein tapahtunut, jotain aika perverssiä todennäköisesti.

Uteliaisuuteni voitti ja selvitin naisen henkilöllisyyden käräjäoikeudesta surmatuomiosta Espoossa:
Meri Ainikki Rajamäki surmasi isänsä Eki Rajamäen Espoossa 19.12,2021 kaulaan puukottamalla.

[Oikeus ennen kaikkea]

Osoite oli ainakin vielä viime vuonna Vanhan Vaasan sairaala:

https://www.facebook.com/profile.php?id=100012281382040

[Oikeus ennen kaikkea]

Tämä kyllä herättää vakavan epäilyn siitä, mikä oli oikea syy Matinkylän tapahtumille, mutta se tuskin täysin tulee koskaan julkisuutee, eikä typykän tilanteessa tapahdu mitään oleellista muutosta, koska tuskin todetaan syyntakeiseksi eli pakkohoito jatkuu, mutta ehkä tuoreet esille tulleet rikokset, mahdollisesti hieman muuttavat hoitoa.

[loaded]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e372 ... d200e1fddb


Uhrin äiti ja sisarukset väittivät, ettei mies oikeasti raiskannut tytärtään, ja vaativat Helsingin hovioikeutta poistamaan syytteen teonkuvauksesta tähän viittaavan virkkeen.

Suurin osa omaisista luopui rangaistusvaatimuksistaan jo esitutkinnassa. He eivät tienneet, että nuori nainen oli esitutkinnan aikana muuttanut kertomustaan. Omaisten mukaan he eivät olisi luopuneet syyteoikeudestaan, jos olisivat tienneet, että nainen väittää isänsä raiskanneen hänet.

Hovioikeus otti huomioon, ettei kukaan sille tuomiosta valittaneista omaisista osallistunut käräjäoikeuden pääkäsittelyyn kesällä 2022. Oikeus katsoi heidän näin toimiessaan luopuneen rangaistusvaatimuksistaan. Valitus hylättiin, mutta yksi hovioikeudenneuvos jätti siihen eriävän mielipiteensä.

Eli isoäiti ja isän sisarukset väittivät, että raiskausta ei tapahtunut. Nähtävästi tytöllä ei ole sisaruksia. Onko äiti kuollut vai missä? Joka tapauksessa, tuo tyttären lapseen sekaantuminen voi myös olla opittu malli.

Facebookin perusteella isä ei kovin vaikutusvaltaiselta vaikuta, mutta ei myöskään sellaiselta hirviöltä, joksi hänet täällä arvailtu.

[Tragic Idol]

On tällä naistappajalla ainakin yksi veli, joka pitää You Tubessa usein multiliveä. En viitsi nimimerkkiä sanoa, jos ei halua tällaista julkisuutta. Tosin kundi joskus lähetyksessä puhui tapauksesta siihen malliin että nopeasti netistä löytyi tapaus josta ei voinut erehtyä. Kertoipa senkin tyyliin siskonsa olevan sekopää ja ettei mitään raiskausta ole tapahtunut, mutta mistäpä tuo tietää, jos/kun ei paikalla ollut.

[Huutaja Jaana]

On tällä naistappajalla ainakin yksi veli, joka pitää You Tubessa usein multiliveä. En viitsi nimimerkkiä sanoa, jos ei halua tällaista julkisuutta. Tosin kundi joskus lähetyksessä puhui tapauksesta siihen malliin että nopeasti netistä löytyi tapaus josta ei voinut erehtyä. Kertoipa senkin tyyliin siskonsa olevan sekopää ja ettei mitään raiskausta ole tapahtunut, mutta mistäpä tuo tietää, jos/kun ei paikalla ollut.

Jos se itsekin asiasta puhuu niin miksipä sitä ei voisi täällä julkaista.

[Haarukka]

On tällä naistappajalla ainakin yksi veli, joka pitää You Tubessa usein multiliveä. En viitsi nimimerkkiä sanoa, jos ei halua tällaista julkisuutta. Tosin kundi joskus lähetyksessä puhui tapauksesta siihen malliin että nopeasti netistä löytyi tapaus josta ei voinut erehtyä. Kertoipa senkin tyyliin siskonsa olevan sekopää ja ettei mitään raiskausta ole tapahtunut, mutta mistäpä tuo tietää, jos/kun ei paikalla ollut.

Eikös tässä tapauksessa kuitenkin löydetty ihan spermaa tytön alusvaatteista vai muistanko oikein? Mistä se sinne olisi joutunut

[Tragic Idol]

On tällä naistappajalla ainakin yksi veli, joka pitää You Tubessa usein multiliveä. En viitsi nimimerkkiä sanoa, jos ei halua tällaista julkisuutta. Tosin kundi joskus lähetyksessä puhui tapauksesta siihen malliin että nopeasti netistä löytyi tapaus josta ei voinut erehtyä. Kertoipa senkin tyyliin siskonsa olevan sekopää ja ettei mitään raiskausta ole tapahtunut, mutta mistäpä tuo tietää, jos/kun ei paikalla ollut.

Eikös tässä tapauksessa kuitenkin löydetty ihan spermaa tytön alusvaatteista vai muistanko oikein? Mistä se sinne olisi joutunut

Todisteet siis olemassa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi surmaajan lapseen kohdistuneista seksuaali­rikoksista
Vuosi sitten Satakunnan käräjäoikeus antoi välituomion, jossa 1990-luvun alussa syntynyt nainen määrättiin mielentila­tutkimukseen.
Välituomiolla nainen todettiin syylliseksi vakaviin syytteisiin lapseen kohdistuneista seksuaali­rikoksista.
Rikokset alkoivat vuonna 2008 päättyen vuosikymmen myöhemmin 2018. Tekojen alkaessa nainen oli teini-ikäinen ja uhri 9-vuotias.
Mielentilatutkimuksen valmistuttua ja oikeuden arvioitua tapausta tuomio annettiin viime torstaina.

Nainen tuomittiin kolmen vuoden vankeus­rangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, raiskauksesta ja pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Nainen muun muassa yritti olla ja oli uhrin kanssa sukupuoli­yhteydessä.
Eri rikosten tekoaika kesti useita vuosia kymmenen vuoden kokonaisajan sisällä. Tuomiosta ei ilmene kaupunkia tai kuntaa, jossa rikokset tehtiin.
Rangaistuksessa otettiin huomioon se, että nainen todettiin alentuneesti syyntakeiseksi seksuaalirikosten aikaan.
Myös tuomitun ”terveydentila ja henkilökohtaiset olosuhteet” huomioitiin rangaistusta mitattaessa, todetaan julkisessa tuomio­selosteessa. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Tuomittu määrättiin maksamaan uhrille korvauksia yhteensä lähes 28 000 euroa.
Emme julkaise naisen nimeä alentuneen syyntakeisuuden vuoksi ja uhrin henkilöllisyyden suojaamisen varmistamiseksi.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi naisen surmasta muutama vuosi sitten. Syyn­takeettomuuden takia nainen ei saanut rangaistusta. Henkirikoksen uhri oli naisen lähisukulainen.
Ensisijainen syyte oli tappo, mutta oikeus totesi rikoksen olleen lieventävien olosuhteiden vallitessa tehty surma. Laboratorio­tulokset ja muut todisteet osoittivat, että surmattu lähisukulainen raiskasi naisen ennen kuin tämä tarttui puukkoon.
Käräjäoikeuden tuomio jäi tapauksessa lainvoimaiseksi.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 26486.html

Mienkähän tämä uusi tuomio tulee oikein kärsittäväksi?
Nyt kun tuli vain alentuneesti syyntakeisena tuomittua. Onko vielä pakkohoidossa Vaasassa?

[Countess Bathory]

Oliko uhri tyttö vai poika?

[Amberla]

Oliko uhri tyttö vai poika?

Tää kiinnostais itseäkin.

Ja on muuten kaiken kaikkiaan todella mielenkiintoinen tapaus! Ihme ettei tästä keissistä ole enempää kiinnostuneita.

Mä tulkitsen sellaisella takapajuisella ja vanhanaikaisella järkeilyllä, että uhri olis poika: "Nainen muun muassa yritti olla ja oli uhrin kanssa sukupuoli­yhteydessä"

Mutta ei todellakaan ole varma tieto, koska miten "sukupuoliyhteys" määritellään, varsinkaan tänä päivänä? Siten että sukupuolielimet, olivatpa ne mitä tahansa, ovat kosketuksissa?