38-vuotias mies raiskasi tyttärensä - 3 v ja 2 kk vankeutta

[marco_x]

OikeudenkäyntiPÖYTÄKIRJAT tuomittiinkin 60 vuodeksi salassa pidettäviksi, kuten aloitusviestissä mainitaan. Tapauksesta laadittiin kuitenkin julkinen seloste, joka ei ole salassa pidettävää materiaalia. Mistä luulette tiedotusvälineiden ylipäätään saavan tiedot?

Salaiseksi taisi jäädä osallisten nimet, muuten kaikki olikin tuossa.

[Beatrix K.]

pallit alasimelle ja lekaa perää.

Voisiko sitä enää paremmin sanoa! Ai että pistää vihaksi tällaiset tapaukset Tyttöparka.

[Shannon]

Tämän päivän Pohjalaisessa oli juttua, joskin paikallislehden tyylisenä eikä noin tarkasti kuvailtuna kuin tässä aiheessa.

Hmm, tuntuu että Murha.info-foorumilla kaikki ovat uteliaita ja haluavat tietää kaikista raaimmatkin yksityiskohdat, ja nyt kuitenkin monet haukkuvat kirjoitustani trolliksi. Jos tosiaan olette sitä mieltä: paras keino saada trolleja hillittyä on olla kommentoimatta koko asiaa. Minulle on yksi lysti, luuletteko kirjoitusta keksityksi.

Diaarinumeroita eivät muutkaan ole kirjoittaneet postauksiinsa.

[Bruno]

Tuttu kansanedustaja kuului 5,5 vuotta eduskunnan lakivaliokuntaan, mutta erosi kun ei voinut hyväksyä tämän valtion tapaa kohdella rikollisia paremmin kuin uhreja. Ja homma vaan jatkuu, eikä kukaan voi mitään.

[SVC]

ja nyt kuitenkin monet haukkuvat kirjoitustani trolliksi.

Kuten sanoin, kaikilla tiedoilla on lähde. On asiallista antaa se toisten tarkistettavaksi, oli kyseessä sitten tapauksen oikeuskäsittelypaperit tai Ilta-Sanomien webbilinkki. Luotettavuutta ei helpota se, että olet kirjoittanut foorumille vasta pari viestiä.

Älä ota itseesi, on maalaisjärkeä suhtautua irrallisiin väittämiin epäilyksellä, vai luotatko itse mihin tahansa netistä löytyvään tietoon?

[Shannon]

^ kuten ensimmäisenä koko threadissa lukee, tietojen lähde on asiassa laadittu käräjäoikeuden julkinen seloste.

En luota itse mihin tahansa netistä löytyvään tietoon, mutta käräjätuomarin allekirjoittamaan käräjäoikeuden kansliasta haettuun julkiseen selosteeseen kyllä.

[Tibet]

käräjätuomarin allekirjoittamaan käräjäoikeuden kansliasta haettuun julkiseen selosteeseen

Ihan uteliaisuudesta; voiko noita hakea ihan kuka tahansa, jos joku juttu sattuu kiinnostamaan? Ja kuinka kauan jutun käsittelystä niitä on saatavilla?

[Eppu74]

Ei näköjään ole välttämättä saatavilla.

http://www.finlex.fi/fi/uutiset/?id=102

Salassa pidettävästä ratkaisusta julkinen seloste

Tuomioistuimen ratkaisu on julkinen, jollei sitä ole tarpeen salata esimerkiksi asianosaisten yksityiselämän suojaamiseksi. Uutta on, että ratkaisun salassapidosta on aina erikseen tehtävä päätös. Salassa pidettävänkin ratkaisun lopputulos ja sovelletut lainkohdat ovat nykyiseen tapaan aina julkisia.

Salassa pidettävästä ratkaisusta on laadittava julkinen seloste, jos asia on yhteiskunnallisesti merkittävä tai se on herättänyt huomattavaa kiinnostusta. Julkisessa selosteessa selvitetään pääpiirteissään asia ja ratkaisun perustelut. Esimerkiksi seksuaalirikoksissa julkinen seloste on kuitenkin julkistettava niin, ettei asianomistajan henkilöllisyys paljastu. Tässä tarkoituksessa on mahdollista esimerkiksi lykätä selosteen julkistamista.

Tuomioistuimen velvollisuus on huolehtia siitä, että jutun asianosainen voi saada tiedon ratkaisun sisällöstä ennen kuin siitä annetaan tieto yleisölle. Säännöstä sovelletaan yhteiskunnallisesti merkittävissä ja julkisuudessa kiinnostusta herättäneissä asioissa.