Päiväkoti paloi Vantaan Askistossa uudenvuoden yönä

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisi epäilee kahta nuorta miestä Vantaan päiväkotipalosta – valvontakamera näytti tapahtumien kulun
Kahta nuorta miestä epäillään Vantaalla uudenvuodenyönä ilotulitteesta syttyneestä päiväkotipalosta, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja Sampsa Aukio Itä-Uudenmaan poliisista.

Aukion mukaan epäillyt ampuivat päiväkodin pihalla ilotulitteita, joista yksi osui Kimaran päiväkotiin ja palo lähti siitä leviämään. Tapausta tutkitaan nimikkeellä tuhotyö.
– Valvontakameran tallenteesta on kuvia, joissa teko näkyy kokonaisuudessaan. Meillä on henkilöistä kuvat. Heidän henkilöllisyyttään ei ole vielä selvitetty, mutta heitä ruvetaan nyt tunnistamaan.
Aukio toivoo, että epäillyt ilmoittautuisivat itse poliisille.

https://yle.fi/a/74-20134438

[työn sankari]

Kaikesta päätellen tuntomerkit ilotulittajasta ovat sen verran hyvät, että maksaja löytynee aika nopeasti.

Juu, Vantaan kaupungin käyttämä palovakuutusyhtiö maksaa, Tapiola taitaa olla

Heh...ensisijaisesti näin, sen jälkeen maksaa joku muu ja se lasku ei muuten vanhene. Voihan sen raketin olla isäkin ampunut, siinä tapauksessa erona on vain se, että iskältä menee talo myyntiin joten saa vähän nopeammin maksettua...ehkä.

[B€st]

Nuoret miehet tarkoittanee henkilöitä, jotka ovat olleet ympäripäissään ja kun ei ollut luntakaan maassa, eivät raketit niin helposti lähde oikeaan suuntaan. Laittavat pulloon, joka kaatuu. Lopputuloksena osuma seinään. Eivät soittaneet heti palokuntaa, kun olivat humalassa, eikä mesta syttynyt heti. Median mukaan se kyti vain alkuun.

Kun tällaiset vittujou-jannut toipuvat krapulasta, heidän pitää harkita ilmoittautuvatko poliisille vai eivät. Melkein koko casen mielenkiintoisin osuus liittyy juuri siihen, uskovatko, etteivät jää kiinni vaikka näkyvät valvontakamerakuvissa.

[Detsi]

https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-tun ... apauksessa

Itä-Uudenmaan poliisi tutkii tapausta, jossa Vantaan Askistossa sijaitseva päiväkoti syttyi uudenvuoden yönä palamaan todennäköisesti sitä kohti ammutusta ilotulitteesta.

- Tapauksen esitutkinta on edennyt ja tapahtumien kulku on poliisilla tiedossa. Kaipaamme kuitenkin lisää tietoa kuvissa olevien henkilöiden henkilöllisyyksistä, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja rikoskomisario Sampsa Aukio.

Kaikki tiedot kuvien henkilöistä ja muut tapaukseen liittyvät tiedot pyydetään lähettämään sähköpostiosoitteeseen [email protected].

[vanhellsing]

Yksi on South Parkin Kenny ja yksi on neekeri koska kasvojen kohdalle töhritty jotain valkoista kuvassa. Ei se siitä valkoista tee.

EDIT vai peittikö ite kasvojansa jolliain lapasella, kumma että nykyäänkin on noin huonoja valvontakamera kuvia, halvalla kännykällä saa paljon parempia kuvia, neekeri oli silti.

[ASierra]

Ja mutakuonoja tietenkin. Ullatus

[B€st]

Huppumiehiä joten ei ole palanut vahingossam

[ViidakonCasanova]

Tässäkö on parhaat kuvat mitä siltä valvontakameranauhalta sai poimittua? Nyt tälle kuvankaappauksien valitsijalle uusi ammatti.

[lumiaura]

2.1.25 (mtv uutiset)
”Poliisi toivoo, että valvontatallenteilla näkyvät miehet ilmoittautuisivat itse poliisille.
– Se olisi kaikkien osapuolten kannalta helpointa ja saataisiin tämä asia selvitettyä, Autio vetoaa.
– Epäillyt eivät ole poliisille sillä tavalla entuudestaan tuttuja, että olisimme suoraan voineet tunnistaa heidät”

Eli poliisi on kaksi viikkoa tiennyt ettei heillä ole mitään käryä tekijöistä huonojen kuvien takia ja rasismipelon takia toivoneet että tekijät vahingossa väärälle vasikalle retostelisivat teolla?

Iltalehti 2.1.25
” Poliisilla on hallussaan valvontakameratallenne, jossa rikoksesta epäillyt nuoret miehet näkyvät.
– Emme ole vielä yksilöineet henkilöllisyyksiä, mutta meillä on kuvat epäillyistä. Seuraavaksi pyrimme yksilöimään heidät, sanoo Aukio.
Aukion mukaan tekotapahtumat näkyvät kokonaisuudessaan videolta. Epäilty rikos tapahtui puolen yön aikoihin. Videolla näkyy, kun kaksi nuorta miestä ampuu ilotulitteita, joista yksi osuu taloa päin. Tapahtuneella on myös ulkopuolisia silminnäkijöitä, jotka ilmoittivat tapahtuneesta hätäkeskukseen.
Poliisilla on selkeä käsitys tapahtuneesta. Aukio toivoo, että epäillyt ilmoittautuisivat itse poliisille.
– Kaikki pääsisivät helpommalla jos he itse ilmoittautuvat meille, hän sanoo.”

[Oikeus ennen kaikkea]

Vantaan Askiston päiväkodin palon syy selvinnyt - epäillyt poliisin tiedossa
Itä-Uudenmaan poliisi pyysi viime viikolla julkaisemassaan tiedotteessa kansalaisten apua Vantaan Askistossa uudenvuoden yönä palaneen päiväkodin tapaukseen liittyvien henkilöiden tunnistamisessa.

- Kiitämme kansalaisia saamistamme vihjeistä. Epäillyt, kaksi 15-vuotias poikaa, on nyt tavoitettu ja heidät on viikonlopun aikana kuulusteltu. Kuulusteluissa selvisi, että pojat olivat ampuneet päiväkodin pihalla ilotulitteita, joista yksi on sytyttämisen jälkeen kaatunut vahingossa ja osunut päiväkodin rakennukseen. Palo oli lähtenyt kytemään ilotulitteesta ja varsinainen palo oli syttynyt vasta poikien jo lähdettyä pois, kertoo tutkinnanjohtaja rikoskomisario Sampsa Aukio.

Tapausta tutkitaan rikosnimikkeellä yleisvaaran aiheuttaminen. Tapauksen esitukinta on loppusuoralla, jonka jälkeen se siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan.

https://poliisi.fi/-/vantaan-askiston-p ... n-tiedossa

[B€st]

Lähdetään pois, kun palo kytee. Siis mitä hittoa?

[vanhellsing]

Lähdetään pois, kun palo kytee. Siis mitä hittoa?

Ei varmaan huomannut että palo jäi kytemään? Mielenkiintoista on nyt tässä että mitä tuomiota tulee, 15v joten rikosoikeudellinen vastuu. Tuomiolla ei sinänsä varmaan ole suurta merkitystä pojille vaan joutuuko maksamaan vahingoista. Alkuun pidin sitä selvänä asiana, mutta toisaalta poliisilla on videokuvaa missä näkyy että oli täysi vahinko ja että rakennus ei ollut tulessa kun pojat lähtivät pois. Ilotulitusrakettejahan ei saa tosin alle 18v edes pitää hallussaan.

[meksi]

Ilotulitusrakettejahan ei saa tosin alle 18v edes pitää hallussaan.

Itse mietin tätä samaa, että todennäköisesti tullaan selvittämään mistä pojat sai raketit ja sakkoa perään?

[työn sankari]

Mitäs epäselvää korvausvastuussa on? Kuten yritin aiemmin jo muistaakseni kertoa, vahinkojen maksaminen tulee olemaan pitkä ja ankea prosessi. Muistaakseni ulosotto ottaa noin 23% joka tilistä, kai se joissain tapauksissa voi olla enemmän tai vähemmänkin, jokatapauksessa jos uusi päiväkoti maksaa sen 10 miljoonaa euroa, kuten olemme saaneet lukea, niin eipä tuolla kauheasti ole väliä mitä opo koulussa suosittelee ammatilliseksi suuntautumiseksi. Eivät nämä tyypit sitä velkaa tule koskaan saamaan nollille.

[vanhellsing]

Mitäs epäselvää korvausvastuussa on? Kuten yritin aiemmin jo muistaakseni kertoa, vahinkojen maksaminen tulee olemaan pitkä ja ankea prosessi. Muistaakseni ulosotto ottaa noin 23% joka tilistä, kai se joissain tapauksissa voi olla enemmän tai vähemmänkin, jokatapauksessa jos uusi päiväkoti maksaa sen 10 miljoonaa euroa, kuten olemme saaneet lukea, niin eipä tuolla kauheasti ole väliä mitä opo koulussa suosittelee ammatilliseksi suuntautumiseksi. Eivät nämä tyypit sitä velkaa tule koskaan saamaan nollille.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77ff ... f951fb3c69
Tuolla pohdiskelua korvausvastuuta, ite en ainakaan siitä saanut selvyyttä asiaan, epäselvää varnaan sen takia että oli täysin vahinko.

Vakuutusyhtiö päättänee
Joka tapauksessa päiväkotipalossa aiheutuneet vahingot tulevat olemaan suuret. Lähtökohtaisesti vahingon kärsijä päättä, vaatiiko se vahingonkorvauksia. Vakuutetuissa kohteissa rikoksen aiheuttamista vahingonkorvauksista päättää vakuutusyhtiö. Päiväkoti on tyypillisesti vakuutettu kohde.

– Vahingonkorvauslain mukaan on mahdollista jossain tilanteissa kohtuullistaa vahingonkorvausta, Hyttinen kertoo.

Toisaalta tekijöiden mahdollinen nuori ikä ja tuottamuksellisuus voivat puoltaa korvauksen kohtuullistamista.

Veikkaan että että jos joutuvat korvausvastuuseen niin on hyvä mahdollisuus tuo korvauksen kohtuullistaminen, mikä omasta mielestäni on ihan hyvä että nuoren elämä ei ihan pilalla ole pienen vahingon takia, eri asia jos olisi ollut tahallinen teko. Jos tietää että koko loppuelämän palkasta menee iso siivu ulosottoon niin sillä on sellainen vaikutus että syrjäytyy yhteiskunnasta ja elää toimeentulotuella, juo kiljua päivittäin ja vetää huumeita joiden vaikutuksen alaisena aiheuttaa monia ongelmia yhteiskunnalle. Ja niitä korvauksia ei kukaan saa koska toimeentulotuesta ei tarvitse kenellekkään maksaa yhtään mitään jos ei halua, jos ei haittaa luottotietojen menetys.