One Morning Left ulos UMK:sta - laulajan väitetään chattailleen alaikäiselle 2007-2010 - harkitsee rikosilmoitusta

[viivahattu]

Hei, etkös sä nyt vähän unohda sitä, kun kävit panemassa sitä 13-vuotiasta poikaa persuuksiin? Ilpo taisi olla.

Sitten vielä moralisoit muita.

Jotenkin säälittävä yritys taas äärilaidan älyköltä.

1. Olen anonyymi, enkä ole tunnistettavissa.
2. Käytännössä kunniaani ei ole voitu siis loukata, eikä minua ole häpäistä, vaikka esitit perättömän syytteen, koska kohta 1.
3. Jos minut olisi mahdollista tunnistaa, tai jos mainitsisit minut nimellä ja minut tunnistettaisi, niin olisin jo ottanut kuvakaappauksen ja tehnyt rikosilmoituksen.

Tässä on se, mitä myös Mikan pitäisi syyttömänä ollessaan tehdä.

Yrittäisit nyt edes.
Tätä tarkoitan kun sanon, että äärilaitojen porukka on taipuvaisia yksinkertaisuuteen.
Olisit hetken miettinyt ennen kuin ulostat tuo typeryytesi, niin oltaisi säästytty tältä turhuudelta.

Toivottavasti opit jotain, tuskin, mutta toivottavasti.

Kunnianloukkaustuomioita on jaettu jopa yksityisviesteistä, jotka eivät ole olleet edes luettavissa kenellekään muulle kuin lähettäjälle ja vastaanottajalle. Siihen riittää se, että sinä itse koet kunniasi loukatuksi. Toisin sanottuna oman logiikkasi mukaan sinun täytyy tehdä nyt rikosilmoitus tai käytännössä olet tunnustanut menetelleesi tavalla, josta sinua syytettiin, koska eihän kukaan syytön ota pedarin leimaa ilman taistelua vai miten se nyt menikään?

Mitä Mika Lahteen tulee, niin ei häntä ole kukaan syyttänytkään pedariksi. Hänen on väitetty lähettäneen "ällöttäviä viestejä" ja harrastaneen kaikesta päätellen suostumuksellista seksiä laillisen ikäisen henkilön kanssa. Se, mikä viesti on "ällöttävä" on puhtaasti subjektiivinen asia. Minun mielestäni esimerkiksi on ällöttävää, että sinä propagoit täällä kyttäysyhteiskuntaa, jossa kenet tahansa voidaan heittää milloin vain valtakunnanjulkisuuteen pedariksi leimattavaksi nimettömien nettiväitteiden perusteella, joissa ketään ei itse asiassa edes syytetä pedariksi.

[holmesin haamu]

Tässä on uutinen rikosten tekemisestä, josta on tullut oikeuden tuomio.
Vähemmän yllättäen tekijänä on vähemmistön edustaja.
viewtopic.php?t=44552

Sen sijaan tämän ketjun bändin laulajan kohussa ei ole missään vaiheessa puhuttu mistään rikoksista ja rikosilmoituksista. Eikä tässä myöskään epäillä laulajan syyllistyneen mihinkään rikoksiin.

Sitten muutama vakiotrollaaja yrittää väittää kuin ylempi tapaus on suorastaan pikkujuttu verrattuna tähän tapaukseen tai kummatkin ovat samanlaisia. Eivät ole.
Eikä myöskään mielikuvituksella voi luoda rikoksia, kuten liian monet tuntuvat tekevän.

Kävin lukemassa ketjun...
En löytänyt vakiotrollaajien väittämiä, että ylempi olisi pikku juttu verrattuna tähän.
Kärsitkö harhoista?

Bändin laulajan tapauksessa, vaikka olisi nussinut 12v tyttöä, ei tulla rikoksista syyttämään, ellei mene törkeänä raiskauksena.
Eikä ikävä kyllä voida välttämättä edes irtisanoa työstä, vaikka olisi pannut viittä eri 12-15-vuotiasta, koska on
Yli 15 vuotta sitten tapahtunut.
Ei rikosta, ei rikosrekisteriä, laiton irtisanominen.
Olisipa kiva nähdä mikä teidän suhtautuminen olisi jos kyseessä muhamed.

Luot koko ajan omasta mielikuvituksesta tähän mitä epämääräisempiä rikoksia, vaikka ei ole mitään rikosta tapahtunut.
Oikeat raiskaustapaukset näkyvät olevan pikkujuttu tähän verrattuna, kun täytyy mielikuvituksen kautta keksiä rikoksia.

Täällä monet teistä äärilaidan kulkijoista näyttää vaan lähtökohtaisesti uskovan aina miehiä jos kyseessä on suomalainen mies.
Sen sijaan jos epäilty on on ulkomaalainen, on hän syyllinen kaikkeen ja vähän enemmän ilman todisteita.

Rikoksissa ja oikeudessa on ihan samanlainen todistustaakka.

[Murheli]

Olen sitä mieltä, että jos näissä syytöksissä olisi oikeasti jotain lihaa luiden päällä, olisimme jo kuulleet siitä tiedotusvälineiden kautta. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että miehen elämä pilattiin nimettömillä, epämääräisillä syytöksillä.

[holmesin haamu]

Olen sitä mieltä, että jos näissä syytöksissä olisi oikeasti jotain lihaa luiden päällä, olisimme jo kuulleet siitä tiedotusvälineiden kautta. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että miehen elämä pilattiin nimettömillä, epämääräisillä syytöksillä.

Olisihan tämä käsitelty aikoja sitten julkisuudessa, jos näin olisi.

[Anom]

Olen sitä mieltä, että jos näissä syytöksissä olisi oikeasti jotain lihaa luiden päällä, olisimme jo kuulleet siitä tiedotusvälineiden kautta. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että miehen elämä pilattiin nimettömillä, epämääräisillä syytöksillä.

On noiden muiden jäsenten käytös silti hieman outoa. Kuka pistää pitkään kasassa olleen bändin palasiksi vain pelkkien huhujen perusteella?

Minun epäilys on, että kaikki ovat tienneet näistä, mutta eivät ole välittäneet, koska yhteinen bändi menee edelle. Ovat voineet jopa sopia, että jos nämä ikinä tulevat julki (tai edes tässä tapauksessa huhut), niin muut jätkät ottavat ritolat sillä sekunnilla.

[viivahattu]

Olen sitä mieltä, että jos näissä syytöksissä olisi oikeasti jotain lihaa luiden päällä, olisimme jo kuulleet siitä tiedotusvälineiden kautta. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että miehen elämä pilattiin nimettömillä, epämääräisillä syytöksillä.

On noiden muiden jäsenten käytös silti hieman outoa. Kuka pistää pitkään kasassa olleen bändin palasiksi vain pelkkien huhujen perusteella?

Minun epäilys on, että kaikki ovat tienneet näistä, mutta eivät ole välittäneet, koska yhteinen bändi menee edelle. Ovat voineet jopa sopia, että jos nämä ikinä tulevat julki (tai edes tässä tapauksessa huhut), niin muut jätkät ottavat ritolat sillä sekunnilla.

Ne muut jäsenet eivät olleet bändiin kuuluneet kovin kauan. Mika Lahti oli bändin ainoa pitkäaikainen ja alkuperäisjäsen. Olisin erittäin yllättynyt, jos bändi olisi näille muille ollut mikään sydämen asia. He ovat todennäköisemmin lähteneet siihen mukaan, koska se kuitenkin on levyjä julkaiseva ja keikkaa tekevä bändi. Todennäköisesti Mika Lahti on heille myös markkinoinut idean isommille areenoille tähtäämisestä UMK:n ja Euroviisujen kautta, erityisesti Blind Channelin ja miksei Käärijänkin esimerkin innostamana. Kun se suunnitelma kaatui näihin nimettömiin ja epämääräisiin syytöksiin, niin miksi kukaan olisi jäänyt tuhoon tuomittuun projektiin?

[Yrjö Yrjönpoika]

On noiden muiden jäsenten käytös silti hieman outoa. Kuka pistää pitkään kasassa olleen bändin palasiksi vain pelkkien huhujen perusteella?

Et taida olla liiemmälti tutustunut yhtyeen historiaan, vai kuinka...?
Bändillä on ollut "tusina" kokoonpanoa ja alkuperäisjäseniä on pelkästään tuo laulaja.

Nykyinen soittajisto oli koottu ainoastaan ja vain tuota UMK-kilpailuun osallistumista varten. Kun bisnes meni reisille, niin pelimannit eivät nähneet mitään syytä jatkaa yhteistyötä. Joten eivät ne jätkät lähteneet nostelemaan noiden huhujen vuoksi, vaan aivan käytännön sanelemina.

Tarkoituksena oli myös heti purkaa hommaa varten perustettu osakeyhtiö, joka ei sitten ollutkaan juridisesti pelkkä läpihuuto, joten joutuivat laittamaan sen vielä hyllylle.

[JanitaSlim]

Se ero punkstoossa ym. on, että niissä ei suoraa syytetty nimellä ketään. Jotkut toki oli tunnistettavissa kuvauksista siitä huolimatta, mutta itse tunnistin yhden henkilön itsekseni. Lisäksi niissä kuvattiin aika härskiäkin toimintaa. Ei sillä, etteikö tämä OML-tyyppi tai tyypitkin ole voineet tehdä muutakin kuin viestitellä nuorelle irc-galleriassa, mutta ainakaan julkisuudessa ei taida olla muusta tietoa vielä.

Meinaatko, että ne kaikki avautuneet joodelissa ja readitissä olisivat siis olleet Erika tekemässä nousujohteista uraa mikä ei Erikan ulkonäöllä ole mahdollinen?

[Pesukarhu]

Onkohan kyse samanlaisesta tapauksesta kuin Till Lindemannin kohdalla? Keskenään hyvin samanlaisia tarinoita alkoi sikiämään ympäriinsä, ainoastaan aika ja paikka vaihtuivat, poliisi tutki eikä löytänyt todisteita tapahtumista ja lopulta huhun liikkeelle laittanut sai kunnianloukkaussyytteen.

En ole kyllä tässä ketjussa nähnyt minkäänlaist puolustamist Mikaa kohtaan. Lähinnä juuri sitä, että ovatko anonyymit nettijuorut hyvä syy tuhota jonkun elämä.

[Anom]

Ne muut jäsenet eivät olleet bändiin kuuluneet kovin kauan. [...] Kun se suunnitelma kaatui näihin nimettömiin ja epämääräisiin syytöksiin, niin miksi kukaan olisi jäänyt tuhoon tuomittuun projektiin?

Et taida olla liiemmälti tutustunut yhtyeen historiaan, vai kuinka...?
Bändillä on ollut "tusina" kokoonpanoa ja alkuperäisjäseniä on pelkästään tuo laulaja. [...] Joten eivät ne jätkät lähteneet nostelemaan noiden huhujen vuoksi, vaan aivan käytännön sanelemina.

Täytyy myöntää, etten ollut noin hyvin perillä bändin historiasta. Nuo vaikuttavat aivan järjellisiltä syiltä bändin nopeaan hajottamiseen.

[Yrjö Yrjönpoika]

Se ero punkstoossa ym. on, että niissä ei suoraa syytetty nimellä ketään. Jotkut toki oli tunnistettavissa kuvauksista siitä huolimatta, mutta itse tunnistin yhden henkilön itsekseni. Lisäksi niissä kuvattiin aika härskiäkin toimintaa. Ei sillä, etteikö tämä OML-tyyppi tai tyypitkin ole voineet tehdä muutakin kuin viestitellä nuorelle irc-galleriassa, mutta ainakaan julkisuudessa ei taida olla muusta tietoa vielä.

Meinaatko, että ne kaikki avautuneet joodelissa ja readitissä olisivat siis olleet Erika tekemässä nousujohteista uraa mikä ei Erikan ulkonäöllä ole mahdollinen?

Ha ha... reps..!!
"Erika tekemässä nousujohteista uraa mikä ei Erikan ulkonäöllä ole mahdollinen"

Mutta asiaan... Jos nyt oikein spekuloimaan aletaan, niin onhan sellainenkin mahdollista, että iso osa noista reddaajista ja jodlaajista olisikin joitain tuon metallirähisijän vihamiehiä joistain muista bändeistä.
Kaikille ei merkitse mitään se, kuka voittaa jonkun naurettavan UMK-rallin, vaan ennemminkin se, kuka häviää.

[viivahattu]

Täytyy myöntää, etten ollut noin hyvin perillä bändin historiasta. Nuo vaikuttavat aivan järjellisiltä syiltä bändin nopeaan hajottamiseen.

Sattuuhan sitä. On todella rankkaa perehtyä asiaan, jota on kommentoimassa, ennen kuin kommentoi. Tässäkin olisi oikein bändin Wikipedia-sivua pitänyt vilkaista 10 sekunnin ajan. Se on kova sitoumus ja satsaus hektisessä nykyajassamme.

[Anom]

*Poistettu arviointia toisesta palstan kirjoittajasta. Sellaisen arvioinnin oikea osoite on Lautamiehet*tm

[viivahattu]

Täytyy myöntää, etten ollut noin hyvin perillä bändin historiasta. Nuo vaikuttavat aivan järjellisiltä syiltä bändin nopeaan hajottamiseen.

Sattuuhan sitä. On todella rankkaa perehtyä asiaan, jota on kommentoimassa, ennen kuin kommentoi. Tässäkin olisi oikein bändin Wikipedia-sivua pitänyt vilkaista 10 sekunnin ajan. Se on kova sitoumus ja satsaus hektisessä nykyajassamme.

*Pltmtxtvp*tm

Siinä vaiheessa, kun ketjuun ilmestyy viides henkilö, jolle pitää selittää sama asia, koska se ei ole jaksanut edes ketjua lukea puhumattkaan, että olisi tehnyt sen 10 sekunnin Google-haun ketjun aiheena olevasta tahosta ennen kuin alkaa laukoa itse keksimiään juttuja faktoina, niin vittuileva lapseni tulee esiin.

[Neo7]

Se ero punkstoossa ym. on, että niissä ei suoraa syytetty nimellä ketään. Jotkut toki oli tunnistettavissa kuvauksista siitä huolimatta, mutta itse tunnistin yhden henkilön itsekseni. Lisäksi niissä kuvattiin aika härskiäkin toimintaa. Ei sillä, etteikö tämä OML-tyyppi tai tyypitkin ole voineet tehdä muutakin kuin viestitellä nuorelle irc-galleriassa, mutta ainakaan julkisuudessa ei taida olla muusta tietoa vielä.

Meinaatko, että ne kaikki avautuneet joodelissa ja readitissä olisivat siis olleet Erika tekemässä nousujohteista uraa mikä ei Erikan ulkonäöllä ole mahdollinen?

En ole puhunut mitään Erikasta, enkä sanonut, ettei kaikenlaiset syytökset voisi pitää paikkansa.