65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[ruusumaa]

^No sitten tietenkin se olisi mahdollista, jos joku on kortit löytänyt.

Oon mieltänyt, että väitteellä on haettu jotain harhauttamista. Uskoteltu, että Birgitta on itse leimaillut.

En siltikään usko tuohon.

[Hurjimus]

Jos ihminen hukkuu, hukuttautuu, heistä löydetään reilut 60 prosenttia, loput jää kateisiin.
Enkä väitä, että B olisi näin tehnyt, mutta näin yleisesti vaan.
Joogaohjaaja Mira Varhee puhelimessa muuten kertoi äidilleen olevan tulossa ja samoin jutteli Nela arkisia asioita, kun oli matkalla Nuuksioon. Nämä itsetuhoon päätyneet hyvinkin usein esittävät normaalia loppuun asti.

---------


Kyllä Mira Varhee, Nela Utkina ja moni muu. Saku Inomaa oli palaamassa mökiltä ja soitti bussista tyttöystävälleen olevansa matkalla. Hän jäi kuitenkin matkalla pois bussista Tervakiskella ja käveli metsään mistä hänet löydettiin yhdeksän vuoden jälkeen. Ja monia muita...

Niissä tapauksissa on ehkä haluttu vielä kerran kuulla läheisen ihmisen ääni. Sopiminen asiakastapaamisista ei ole verrattavissa.

Muistaakseni kysymys oli tässäkin viesteistä.
Jos asiakas vaikka kysynyt, oliko aika silloin ja silloin, itsetuhoa suunnitelevakin tuohon voi hyvin vastata, että on.
Sitä paitsi itsetuho voi olla hyvin spontaanikin tapaus, vaikkakin se on ilman muuta ollut aiemminkin mielen päällä.
Esim Juuso Salervo, joka asuntonsa ovelta tyttökaverin oottaessa yhtääkkiä kovalla kiireellä paineli Aurajokeen. Muistaakseni hänkin oli puhelimitse yhteydessä tyttökaveriinsa ihan viime tunteina. Siitäkin tosin on väännetty henkirikosta, milloin milläkin perusteella.
Muutama tuttu kaveri aikoinaan tilaili talvirenkaita autoonsa ja sopi metsästysmatkasta Lappiin, oliko edellinen vai sitä edellinen päivä. Sitten löytyikin kiikusta asunnostaan. Toinen kaveri liittyi yhdistykseemme ja oli kokouksessakin, missä hänet valittiin. Parin kolmen vrk.n jälkeen myös kiikussa.

[MEG]

Jos Birgitta olisi Metroon kävellessään , Sörkassa tai Hakaniemessä huomannut kortin kadonneen päätyen jonkun spurgun kayttöön, niin miten se selittäisi hänen katoamista, hän olisi vaan kävellyt loppumatkan kampaamoon tarkoituksena palaverin jälkeen pyytää lainaa.

[skoune]

...
Laitan vielä uudestaan podmen podcastissa olleet tiedot esille. En usko, että kokenut sen hetkinen tutkinnanjohtaja Larkio satuilee omiaan kuten on yllä väitetty.

Birgitta Silanderin katoaminen
> BS tunnettiin tunnollisena ihmisenä jolla oli monenlaisia harrastuksia. Hän myös mm. koulutti tulevia kampaajia. Ei laajaa ystäväpiiriä, mutta kuitenkin läheisiä ihmisiä. Edellisiltä päiviltä ennen katoamista suhteellisen vähän ihmiskontakteja.
> BS viestitellyt asiakkaan kanssa tulevasta kampaamoajasta päivää ennen katoamistaan.
> BSllä ei ollut päihdetaustaa eikä rikostaustaa eikä yhteyksiä rikollisiin.
> BSlla ei ollut mitään sairauksia.
> BSn katoamiseen ei liittynyt mitään mikä olisi ennakoinut katoamista.
> BS myi kampaamoyrityksen samassa tilassa työskentelevälle työkaverilleen jääden itse vuokratuolille.
> BS matkakorttitiedoista paljastui kulkuleimaus Viikistä lähtevään linja-autoon kohti keskustaa. Ei silminnäkijähavaintoja matkanaikana Viikissä eikä keskustassa.
> BSn puhelin tallentui Tennispalatsin tukiasemaan klo 17.00. Tämän jälkeen ei ole mitään tietoja tallentunut hänestä mihinkään järjestelmään ei sähköistä eikä viranomaisiin. Passia, pankkikorttia, teletiedot ym.
> Tapaaminen sovittu palaveri uuden omistajan kanssa kampaamossa klo 15.00. Kampaamo suljettu asian vuoksi.
> BSlla oli sovittuja ajanvarauksia tulevalle ajalle katoamisensa jälkeen kampaamolle.
> Viimeinen joka on hänet elossa nähnyt kertoman mukaan on hänen miesystävä BSn asunnolla katoamispäivän aamuna. Miesystävä oli poistunut asunnolta ja BS oli jäänyt asuntoon. Tämän jälkeen BS oli lähtenyt kotoaan ja he olivat vielä viestitelleet päivän mittaan puhelimitse keskenään. Viesteissä ei mitään ihmeellistä.
> BSn kortti oli tallentunut HSLn kulunvalvontaan linja-autossa Viikissä ja metroasemalla klo 14.42, tietoa ei ole millä metroasemalla. Viimeinen havainto on kuitenkin Kampissa (Tennispalatsi tukiasema).
> BSsta ei ole tallentunut yhtään valvontakameran tallentamaa kuvaa, vaikka kameroita oli useita. Kameroiden kuvat epäselviä.
> BS asunnolla kävi kahteen kertaan katoamiseen jälkeen poliisi. Asunnosta ei löydy mitään epäilyttävää. Ei viitteitä tavaroiden pakkaamisesta. Passi löytyy asunnolta.
> BSn sisko asui ulkomailla.
> BSn miesystävä eläkkeelle jäänyt bussikuski muutti jossain vaiheessa tapahtuman jälkeen ulkomaille.
> BSlla oli Italialainen poikaystävä jonka kanssa oli seurustellut aikaisemmin ja edelleen jatkaneet tapailua ja viestittelyä. Bussikuski miesystävä ei tiennyt tästä mitään.
> Poliisi ei epäile BSn katoamiseen liittyvän rikosta. Ei merkittäviä vihjeitä katoamisen jälkeen, lähinnä tiedonmuruja jotka poliisi on pystynyt tarkistamaan.

Lähde: podme podcast

Anteeksi pitkä viesti, mutta vastasin kuuteen kohtaan vanhavakanssin viestissä^.

"..Laitan vielä uudestaan podmen podcastissa olleet tiedot esille. (1)
..BS matkakorttitiedoista paljastui kulkuleimaus Viikistä lähtevään linja-autoon kohti keskustaa(2)
..BSn puhelin tallentui Tennispalatsin tukiasemaan klo 17.00. (3)
..Kameroiden kuvat epäselviä.(4)
...asunnolla kävi kahteen kertaan katoamiseen jälkeen poliisi. Asunnosta ei löydy mitään epäilyttävää. Ei viitteitä tavaroiden pakkaamisesta. Passi löytyy asunnolta. (5)
..BSlla oli Italialainen poikaystävä jonka kanssa oli seurustellut aikaisemmin ja edelleen jatkaneet tapailua ja viestittelyä. Bussikuski miesystävä ei tiennyt tästä mitään".(6)


1. Viittaan täällä tänään esittämääni arvosteluun podcasteista ja niiden "tiedoista". Ne tiedot ovat usein podcastin tekijän omia oletuksia, ehkä jopa koskus on tahallisesti annettu vääriä tietoja?

2. On tullut ilmi, että siltatyön takia bussi Viikistä ei voinut ajaa keskustaan..

3. Jos B oli keskustaan tullut matkakorttileimojen perusteella kolmen aikaan, niin miksei hänen puhelimensa yhdistinyt Tennispalatsin tukiasemaan silloin? Miksei se puhelin siis tallentunut aiemmin kun tietojen mukaan tiedettiin, että puhelinkin liikkui keskustaan matkakortin reittiä? -- Vai tuliko se "autolla liikkuva" Bn puhelimen kaa vasta klo 17 kampaamon lähelle..?

4. Ketjun alkupuolella oli tieto, että ko kamerakuvat oli "ylinauhoitettu" kun poliisi niitä vihdoin alkoi katsoa.

5. Onko tämä poliisilta saatu tieto eli passi kotona eikä pakattuja matkatavaroita? - Siihen aikaan pääsi matkustamaan esim Ruotsiin ilman passia.

6. Kuka on kertonut tästä italialaisesta "poikaystävästä"? Ei varmaan mikään Bn ikäluokkaan kuuluva hlö, vaan joku huomattavasti Bttaa nuorempi henkilö, joka käyttää eläkeikäisen miespuolisista ystävistä termiä poikaystävä. - Olisiko ollut ns harhautusta. Eikä suomalainen miespuolinen Bn ystävä tietenkään silloin tiennyt mitään italiaanosta!

Eli vähän hepposet ovat nuo "tutkimustiedot" mielestäni.

Olen edelleen sitä mieltä, että ainakin täällä esitettyjen tietojen mukaan, Bn katoamista ei ole tutkittu "kaikilta kanteilta".

[MEG]

Birgitan puhelimen linkkiyhteys Tennispalatsin mastoon on katkennut 17.00 mykistyen täysin. Sitä ennen yhteys kulkenut johdonmukaisesti kotitornista kampipiin,

[vanhavakanssi]

Birgitan puhelimen linkkiyhteys Tennispalatsin mastoon on katkennut 17.00 mykistyen täysin. Sitä ennen yhteys kulkenut johdonmukaisesti kotitornista kampipiin,

-------

Ja viestitellyt miesystävänsä kanssa puhelimitse vielä päivän aikana.

[Ross Sullivan]

Jos Birgitta olisi Metroon kävellessään , Sörkassa tai Hakaniemessä huomannut kortin kadonneen päätyen jonkun spurgun kayttöön, niin miten se selittäisi hänen katoamista, hän olisi vaan kävellyt loppumatkan kampaamoon tarkoituksena palaverin jälkeen pyytää lainaa.

Sitten, että metroleimauksen ei tarvitse olla Bisun tekemä. Kampaamoon menemistä ei ole mitään näyttöä.

Sen sijaan on poliisin kommentti, jonka mukaan henkirikos on erittäin epätodennäköinen.

[poliisikoiran pentu]

Kyllähän tuo Birgitan kännykän paikantuminen Tennispalatsiin todistaa sen puolesta, että hän ehti lähelle kampaamoa. Ei ole uskottavaa, että joku satunnainen spurgulöytäjä olisi kaikista pääkaupunkiseudun paikoista suunnannut sattumalta juuri kampaamon viereen.

Ja koska B siellä liikkui niin omalla matkakortillaanhan hän sinne pääsi. Osittain saattoi kävelläkin. Vaikka matkakortin olisi joku toinen vienytkin, niin B pääsi joka tapauksessa Kamppiin asti. Tosin en usko että sitä kukaan vei. Onko sillä oikeastaan niin väliäkään. B:n kännykkä liikkui joka tapauksessa Kampin alueella.

Klo 17 jälkeen B on voinut jatkaa julkisilla minne vaan, mutta ei ole leimannut enää korttiaan. Sattumoisin ei ole ollut tarkistajia, eihän heitä aina ole.

[MEG]

Vaikka olisi Birgitalta matkalla samassa laukussa olleet matka ja pankkikortti sekä puhelin kadonnut tai ryöstetty, niin varmaan olisi vaan jalan kampaamopalaveriin suunnannut tarkoituksella lainata rahaa kampaaja kaveriltaan. Tuskin olisi tuonkaan vastoinkäymisen takia Hakaniemessä mereen hypännyt.
Miksi olisi matkakortin löytäjä tai ryöstäjä vain yhteen (14.42) matkaan tyytynyt. Lipussa luulisi olleen arvoa enemmänkin. (lisäys)

[TiiaStiina]

Jos Birgittaa ei näy valvontakameranauhoissa Kampissa, hän on voinut nousta metrosta jo edellisellä asemalla. Rautatieasemalta Kamppiin voi kulkea myös maanalaisia tunneleita pitkin. Koska maan alla on liikkeitä ja ainakin ennen oli kai mm. HSL:n palvelupistekin, jokin tällainen syy on voinut saada kulkemaan normaalista poikkeavaa reittiä. Katutasolle voi nousta monestakin kohtaa. Mitenköhän laajan alueen tarkastetut nauhat kattavat?

[skoune]

Kyllähän tuo Birgitan kännykän paikantuminen Tennispalatsiin todistaa sen puolesta, että hän ehti lähelle kampaamoa. Ei ole uskottavaa, että joku satunnainen spurgulöytäjä olisi kaikista pääkaupunkiseudun paikoista suunnannut sattumalta juuri kampaamon viereen.

Ja koska B siellä liikkui niin omalla matkakortillaanhan hän sinne pääsi. Osittain saattoi kävelläkin. Vaikka matkakortin olisi joku toinen vienytkin, niin B pääsi joka tapauksessa Kamppiin asti. Tosin en usko että sitä kukaan vei. Onko sillä oikeastaan niin väliäkään. B:n kännykkä liikkui joka tapauksessa Kampin alueella.

Klo 17 jälkeen B on voinut jatkaa julkisilla minne vaan, mutta ei ole leimannut enää korttiaan. Sattumoisin ei ole ollut tarkistajia, eihän heitä aina ole.

Kampistahan lähtee kaukoliikenteen bussit itään, pohjoiseen ja länteen.
Jos oletettaisi, että B olisi halunnut sinne syntymäseuduilleen, niin bussi itään, jos vaikka Ruotsiin, niin bussi Turkuun ja jos jostain syystä pohjoiseen olisi mennyt, niin sinnekin bussi Kampista ajoi. Pitäs vaan tutkia, mitkä bussit lähti Kampista n klo 17...

Ja sitten lentokenttäbussit lähti kampaamon läheisen (länteen kampaamosta) hotellin takaa.
Muistelisin, että vuonna 2015 ei tarvinnut passia esittää, jos lensi vaikka pohjoismaihin.

Eli jos oli itsetuhoinen, itäinen suunta olisi ollut todennäköisin.

[MEG]

Muistetaan, ettei pankkikorttia kayttänyt katoamispäivänä., joten matkat kampista eteenpäin täytynyt maksaa käteisellä, kuten muutkin ostokset. Mahdollista, että heti kampin metrosta noustuaan ennen 15.00 ostanut viereisestä kaukobussien terminaalista käteisellä lipun, ja matkaan. Puhelin roskakoriin, jossa sammunut 17.00 aikoihin itsekseen.
Mutta tämän version ongelma. miksi sopinut työvuoroja ja kampaamopalaverin 15.00

[vanhavakanssi]

Muistetaan, ettei pankkikorttia kayttänyt katoamispäivänä., joten matkat kampista eteenpäin täytynyt maksaa käteisellä, kuten muutkin ostokset. Mahdollista, että heti kampin metrosta noustuaan ennen 15.00 ostanut viereisestä kaukobussien terminaalista käteisellä lipun, ja matkaan. Puhelin roskakoriin, jossa sammunut 17.00 aikoihin itsekseen.
Mutta tämän version ongelma. miksi sopinut työvuoroja ja kampaamopalaverin 15.00.

---------

Ihmiset jotka tekevät itsemurhan saattavat sopia tulevaisuuteen menoja ja tapaamisia siinä ei ole oikeastaan mitään ihmeellistä.

Nämä ihmisen mielenmaisemien rakentuminen elämän eri vaiheissa ovat välillä arvotuksellisia.

[Hurjimus]

Muistetaan, ettei pankkikorttia kayttänyt katoamispäivänä., joten matkat kampista eteenpäin täytynyt maksaa käteisellä, kuten muutkin ostokset. Mahdollista, että heti kampin metrosta noustuaan ennen 15.00 ostanut viereisestä kaukobussien terminaalista käteisellä lipun, ja matkaan. Puhelin roskakoriin, jossa sammunut 17.00 aikoihin itsekseen.
Mutta tämän version ongelma. miksi sopinut työvuoroja ja kampaamopalaverin 15.00

Kukaan ei tiedä, mitä toisen ihmisen päässä milloinkin liikkuu, samaa pätee Birgittaankin.
Eikö ole jo täällä aika monta esimerkkiä, missä itsetuho tapahtuu, vaikka onkin sovittu asioita eteenpäin.
Minä joskus mietin, että kymmenkunta itsetuho tapausta on tullut eteen ja niistä oli yli puolet yllätyksiä ja muutamat selvästi spontaani teko. Sitähän ei kukaan tiedä, mitä tällaisten ihmisten päässä on pyörinyt mahdollisesti jo pitemmän aikaa.

[Ross Sullivan]

Kyllähän tuo Birgitan kännykän paikantuminen Tennispalatsiin todistaa sen puolesta, että hän ehti lähelle kampaamoa. Ei ole uskottavaa, että joku satunnainen spurgulöytäjä olisi kaikista pääkaupunkiseudun paikoista suunnannut sattumalta juuri kampaamon viereen.

Ja koska B siellä liikkui niin omalla matkakortillaanhan hän sinne pääsi. Osittain saattoi kävelläkin. Vaikka matkakortin olisi joku toinen vienytkin, niin B pääsi joka tapauksessa Kamppiin asti. Tosin en usko että sitä kukaan vei. Onko sillä oikeastaan niin väliäkään. B:n kännykkä liikkui joka tapauksessa Kampin alueella.

Klo 17 jälkeen B on voinut jatkaa julkisilla minne vaan, mutta ei ole leimannut enää korttiaan. Sattumoisin ei ole ollut tarkistajia, eihän heitä aina ole.

Spurgulöytäjä suuntaisi kohti keskustaa. Onhan se ihan mielettömän epätodennäköistä.