Ruumis Tampereen Nekalassa 14.10.2024 - miekkamiehelle elinkautinen

[Millavaan]

Tastun kantis joo. Olis pysynyt täällä eikä vallannut asuntoja niin olis vielä hengissä..

[jokututtu]

Sen mitä kuullut "uhrista" niin Hervannan Tatsun vakiasiakas, täys pipipää ukko, joka ite heilunut kirveen kanssa monesti.
Voisin jopa sanoa että Venäläinen oltaisiin voitu tuomita vain törkeästä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta ja saada sen jälkeen mitali hyvästä palveluksesta yhteiskunnalle.

Jännä että nyt tuli näin kova tuomio vaikka kyseessä muutenkin mömmöpääporukat, kun taas jos teet normaalille veronmaksajalle jotain, niin tekijä nyt yleensäkin tuomitaan asteikon alimman sarakkeen mukaan. Voisi kuvitella että se menisi toisinpäin, mutta ilmeisesti Suomilisä kyseessä, eipä näistä tuomioista kukaan ota selvää...

Jep!! Harvoin sanon tätä mutta hyvä että kuoli. Ja tsemppiä Eetulle linnaan.

[JanitaSlim]

Fakta nyt vain on, että jos joku hullu, joka on istunut vankilassa ja jolla ei ole mitään hävittävää alkaa vainoamaan sinua tai perhettäsi, sekä tietää missä asut siinä ei oikein ole enää vaihtoehtoja. Tämä tuomion saanut oli joku vähävarainen (se on pääteltävissä median jutuista) jolla ei ollut rahaa muuttaa jonnekin piiloon tai ostaa mitään turvalaitteita tai välineitä kotiinsa kuten rikkailla.

Fakta nyt vain on, että näissä köyhien asuin alueilla ja lähiöissä vallitsee monella tapaa tietynlainen katujen laki. Mitä enemmän asuinalue slummiutuu sitä pahemmaksi se menee. Sellaista hyvää tavallista elämää eläneet taas eivät edes tajua millaista se on asua noissa paskalähiöissä.

Faktaahan on, että tämä Venäläinen itse otti jonkun toisen narkkarin kotiinsa. Sitten vedettiin kaljaa yhdessä ja loppuillasta toinen vaihtoi maisemaan tuonpuoleiseen. Taivaaseen vai helvettiin sen tietää vain Visa.

[Poliisinpoika]

Kappas vaan, mun kaverin nimi tosiaan löytyy todistajien joukosta. Miks se huuteli paloittelua kun sellaista ei ilmeisesti oo tapahtunut .

Huomasitko myös kohdan kommentista "Eetu puhui jotain ihmisen palasista" niin tuolta pohjalta varmaan ymmärrettävästi juoru lähtenyt liikkeelle.

[Millavaan]

^ aivan joo. Täällä joku muukin sanoi että hänen lähteensä mukaan on paloiteltu .

[Millavaan]

Ai niin, tällä oli gummerus ja silti tuli ek.

[Poliisinpoika]

"Lopulta uhri lyyhistyi maahan iskujen voimasta. Sen jälkeen Venäläinen työnsi miekan terä edellä uhrin selkään useita kertoja niin, että se lävisti keuhkot ja sydämen. Lopulta hän avasi uhrinsa kaulan."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a510 ... 2f582eadcc

Luin ETPK:n enkä löytänyt siitä mitään mainintaa kurkun avaamisesta ja selkään työntämisestäkin saa käsityksen, että ollut yksi kerta. Saako lehdet enemmän tietoa ja näkevätkö vaikka näitä salattuja kuvia vai mistä tuollainen tieto lopun kurkun viiltämisestä on tullut?

[Millavaan]

^ samaa ihmettelin. Mutta toimittajat ovat olleet läsnä oikeudessa. Kunpa tää laskisi hovissa tää tuomio. Luulen että kellä vaan vois hermo palaa kun yks terrorisoi koko asuinaluetta.

[QwertyKeyboard]

Faktaahan on, että tämä Venäläinen itse otti jonkun toisen narkkarin kotiinsa. Sitten vedettiin kaljaa yhdessä ja loppuillasta toinen vaihtoi maisemaan tuonpuoleiseen. Taivaaseen vai helvettiin sen tietää vain Visa.

Jos joku vankilassa ollut kaveri, jolla ei ole mitään hävittävää tulee oven taakse vasaran kanssa syyttelemään vasikaksi ja varkaaksi jos et ota taloon sisään siinä ei oikein ole vaihtoehtoja. Varsinkin kun ottaa huomioon sen, että se ketä syytetään vasikaksi ei oikein voi noissa taloyhtiöissä soitella poliisia apuun tai se vasikaksi syyttäminen saa lisää vettä myllyyn ja alkaa tulla ongelmia. Lisäksi jos alkoholisoitunut mies soittaa poliisille niin 90% tapauksista ne ei edes tule paikalle kuin vasta sitten kun soittaa, että no niin nyt tää kaveri on raatona tuutteko jo.

[Joline]

Minäkin oon kuullut nimenomaan yhdeltä todistajalta, että uhri olisi ollut useammassa osassa. Ilmeisesti oli sitten värittänyt tarinaa.

[Ludvig Dorka]

^
Jos on kerrottu, että uhria on hakattu miekalla sata kertaa, niin siinä tulee helposti sellainen mielikuva, että palasia olisi myös irronnut.

[Millavaan]

Niin ja poliisin poika oli huomannut että kuulusteluissa oli käynyt ilmi että Eetu itse oli näille todistajille kai puhunut paloittelusta. Jos on sata iskua ollut niin ehkä se ruumis on näyttänyt siltä..

[Millavaan]

Harmi kun asuin välillä Porissa niin en tunne tätä Eetua. Kun hän mainitsi huoltsun mikä siis on se paikka missä alun perin oon tutustunut tuohon päihdemaailmaan. Että hän oli vissiin käynyt siellä.

[Joline]

Mä kuulin et oli mennyt naapuriin käden kanssa, se ainakin oli vähän väritetty
Yllättävän kova tuomio ja kerrankin Suomen tuomioista voi sanoa, että liian kova, ottaen huomioon uhrin taustat ja millainen ihminen oli plus tekijällä ei historiaa. Piti mennä oikeudenkäyntiin mutta en sitten päässytkään.

[Tampereen Tyttö]

”Venäläinen löi kotonaan vieraillutta miestä noin sata kertaa miekalla. Suurin osa iskuista aiheutti vain pinnallisia vammoja ja osa lyönneistä osui miekan lattapuolella.

Lopulta uhri lyyhistyi maahan iskujen voimasta. Sen jälkeen Venäläinen työnsi miekan terä edellä uhrin selkään useita kertoja niin, että se lävisti keuhkot ja sydämen. Lopulta hän avasi uhrinsa kaulan.”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a510 ... 2f582eadcc

Kuvottavaa luettavaa, varsinkin tutusta ihmisestä. Mun oikeustaju sanoo, että edellä mainitun kaltainen toiminta ei ole mikä ”hupsis, se kuoli”- hommeli vaan kyllä siinä on ollut tarkoitus ottaa se henki pois. Ja jos poliisi on etukäteen tarjoutunut tyhjentämään kämpän, eikä tekijä siihen ole suostunut, niin ei voi sanoa etteikö vaihtoehtoja olis ollut. Toivon, että tuomio pysyy, ja että tekijä saa terapiaa, ja mahdollisuuden elää jossain määrin normaalia elämää kun palaa siviiliin. Sillä että uhri yleisesti ei ollut pidetty ihminen ei pitäisi olla merkitystä kun mietitään tuomion pituutta.

Täysin samaa mieltä.