Nuoret pöyristyivät miehen käytöksestä junassa – äiti järkyttyi VR:n toiminnasta

[vanhellsing]

Oletan että tytöt olivat kantiksia, yhden äiti oli Kirsi, miten sitten voi tunnistaa ihmisestä että mitä uskontoa edustaa? Kristittyjä ei oikein mistään erota, voi olla risti kaulassa, mutta sekin voi olla vain koru, millä ei suurempaa merkitystä ole. No ehkä puheista voi tunnistaa tai jostain Jeesus paidasta jos on sellainen hihhuli. Noin suurimmaksia osaksi katukuvassa ei tunnista ulkonäöltä muita kuin musliminaisia tai tyttöjä, vähintään se huivi tai sitten säkkiin ovat pukeutuneet ja muslimit sitten heti tunnistaa naisen joka ei ole muslimi ja se on vääräuskoinen. Kyllä laitan roponi sille että oli muslimi mies kyseessä.

Toisaaalta en ihan tosissani ota tälläisiä uutisia, nykyään ihmiset pöyristyy ja järkyttyy aika pienestä ja vaikea sanoa että mikä oli totuus tässä asiassa.

Voi myös olla muslimimiehen vaimo jolla hunnutetut lapset, kuitenkin todella erikoinen uutinen eikä sinänsä kiinnosta aihe.

Totta, voi olla näinkin ja Kirsin kommentit on sellaisia että voisin kuvitella että on vasemmistoilainen jolla mamu mies. Ja tuo matkustaja mies sitten on sellainen perrsun näkönen ollut ja lapsille opetettu että sellaiset on vähintään ahdistavia. Tuossa Kirsin kommentissa on sellaista tietyn ryhmän kieltä, kuten "turvallinen tila", tätä kieltä ei ehkä olisi käytetty jos mies olisi mamu ollut.

– En tiedä uskallanko enää laittaa alaikäistä lasta VR:n kyytiin. Haluaisin, että ihmiset ymmärtävät, että maailma on aika järkyttävä paikka. Emme voi luottaa siihen, että on turvallisia aikuisia ja turvallinen tila.

[JanitaSlim]

Totta, voi olla näinkin ja Kirsin kommentit on sellaisia että voisin kuvitella että on vasemmistoilainen jolla mamu mies. Ja tuo matkustaja mies sitten on sellainen perrsun näkönen ollut ja lapsille opetettu että sellaiset on vähintään ahdistavia. Tuossa Kirsin kommentissa on sellaista tietyn ryhmän kieltä, kuten "turvallinen tila", tätä kieltä ei ehkä olisi käytetty jos mies olisi mamu ollut.

Tuo selittäisi kyllä sen väärää uskontoa, vääränlaisia ja tuijottamisen. Aitopersu siellä ollut viinatuliaisten kanssa junassa matkalla äkäslompoloon.

[Karhere]

Isoa matkalaukkua ei oltu nostettu hyllylle ja matkustaja katsoi vastapäätä istuvaa - annanpa haastattelun. Hyvin taas toimii suhteellisuuden taju jollain vihervassarilla.

Katseluun en ota kantaa, mutta tuo laukkuasia oli turha tuoda jutussa edes esiin. Kun isommat matkalaukut nyt vaan ei mahdu sinne ylähyllylle, niin mitä siinä pitäis tehdä jos erillinen matkatavarahylly on täynnä?

IC-junissa on muitakin paikkoja matkatavaroille kuin ylähylly:

Ethän sä voi sitä laukkuas toisen paikalle laittaa. Osta sille laukulle oma lippu jos ei sitä voi jättää silmistään.

Tosiaan IC-junissa on erilliset paikat isoille laukuille, on myös mahdollista ostaa viereinen paikka, jos haluaa tilaa esim. matkalaukulle. Kyseessä lienee ollut matu, jos tytöt olivat kantaväestöä ja matun mielestä väärän uskonnon edustajia.

[Karhere]

Oletan että tytöt olivat kantiksia, yhden äiti oli Kirsi, miten sitten voi tunnistaa ihmisestä että mitä uskontoa edustaa? Kristittyjä ei oikein mistään erota, voi olla risti kaulassa, mutta sekin voi olla vain koru, millä ei suurempaa merkitystä ole. No ehkä puheista voi tunnistaa tai jostain Jeesus paidasta jos on sellainen hihhuli. Noin suurimmaksia osaksi katukuvassa ei tunnista ulkonäöltä muita kuin musliminaisia tai tyttöjä, vähintään se huivi tai sitten säkkiin ovat pukeutuneet ja muslimit sitten heti tunnistaa naisen joka ei ole muslimi ja se on vääräuskoinen. Kyllä laitan roponi sille että oli muslimi mies kyseessä.

Toisaaalta en ihan tosissani ota tälläisiä uutisia, nykyään ihmiset pöyristyy ja järkyttyy aika pienestä ja vaikea sanoa että mikä oli totuus tässä asiassa.

Voi myös olla muslimimiehen vaimo jolla hunnutetut lapset, kuitenkin todella erikoinen uutinen eikä sinänsä kiinnosta aihe.

Totta, voi olla näinkin ja Kirsin kommentit on sellaisia että voisin kuvitella että on vasemmistoilainen jolla mamu mies. Ja tuo matkustaja mies sitten on sellainen perrsun näkönen ollut ja lapsille opetettu että sellaiset on vähintään ahdistavia. Tuossa Kirsin kommentissa on sellaista tietyn ryhmän kieltä, kuten "turvallinen tila", tätä kieltä ei ehkä olisi käytetty jos mies olisi mamu ollut.

– En tiedä uskallanko enää laittaa alaikäistä lasta VR:n kyytiin. Haluaisin, että ihmiset ymmärtävät, että maailma on aika järkyttävä paikka. Emme voi luottaa siihen, että on turvallisia aikuisia ja turvallinen tila.

Millainen on persun näköinen, minä en ainakaan tunnista ulkonäöltä kenenkään puoluekantaa. No jotkut pukeutuvat todella erikoisesti ja takki on täynnä sateenkaari, antifan, musta nyrkki ja muiden rähinä järjestöjen merkkejä, heitä epäilen vihervassareiksi.

[Karhere]

Totta, voi olla näinkin ja Kirsin kommentit on sellaisia että voisin kuvitella että on vasemmistoilainen jolla mamu mies. Ja tuo matkustaja mies sitten on sellainen perrsun näkönen ollut ja lapsille opetettu että sellaiset on vähintään ahdistavia. Tuossa Kirsin kommentissa on sellaista tietyn ryhmän kieltä, kuten "turvallinen tila", tätä kieltä ei ehkä olisi käytetty jos mies olisi mamu ollut.

Tuo selittäisi kyllä sen väärää uskontoa, vääränlaisia ja tuijottamisen. Aitopersu siellä ollut viinatuliaisten kanssa junassa matkalla äkäslompoloon.

Kyseessä lienee ollut aito matu, koska niin taas kiihdyit. Miksi täytät melkein jokaisen ketjun valheillasi ja sairaalla persuvihallasi, sekä puolustat matujen rikollisuutta. Juna oli matkalla Helsinkiin ei äkäslompoloon, yritä edes luke ja ymmärtää uutisia joita kommentoit.

[JanitaSlim]

Kyseessä lienee ollut aito matu, koska niin taas kiihdyit. Miksi täytät melkein jokaisen ketjun valheillasi ja sairaalla persuvihallasi, sekä puolustat matujen rikollisuutta. Juna oli matkalla Helsinkiin ei äkäslompoloon, yritä edes luke ja ymmärtää uutisia joita kommentoit.

Kerrankos sitä nyt valitsee väärän junan, tai heitetään lennolta ulos, kun on liian kännissä

[Ryder]

Varmasti ollut ihan suomalainen mies kyseessä kerta on tytöt ollen väärää uskontoa mielestään. Vittu mitä touhua taas

Eikö tuo mies kuitenkin istunut omalla, maksetulla paikallaan ja sitten nämä nuoret tulivat siihen? Mies sanoi tyttöjen olevan
väärää uskontoa, ei väärä uskoisia. Mies tuojotteli tyttöjä päästää varpaisiin, tyttöjen mieslestä irstaasti. Nuorten mielestä
ällö setämies vs joukko teinityttöjä, joista yksi joutui istumaan hiukan epämukavasti paino vain toisella kankulla,koska ei
mahtunut kokonaan penkille setämiehen laukun takia, jota setä ei vaivautunut siirtämään. Herää kysymys, oliko suuri ja
painava laukku mahdollisesti täynnä uskontomateriaalia tyyliin Lestat tai Jehovat? Ja tytöt olivat siksi miehen mielestä väärää
uskontoa. Kännykän ottaminen esille oli kyllä mieheltä pieni ylilyönti. IS:n keskustelussa nousi esiin se tosiseikka, ettei henkilö
kunta junissa puutu todellisiin ongelmiin, joita ovat vaikka vapaiden istumapaikkojen puute ravintolavaunussa. Tuo mieshän
ei periaatteessa ollut tehnyt mitään väärää. Jos oli tuijotellut tyttöjä päästä varpaisiin, kuin käärme saalistaan ja saanut
noiden tyttöjen olon tukalaksi. Ikävää, mutta ei rikos sinällään. Käytävän tukkiminen suurella laukulla, ikävää ja asiatontakin.

[Sil5]

Voisiko kuitenkin päätellä että omalla paikallaan istuva mies oli suomalainen? Sitä en lähde arvailemaan oli ihan perus- tai vain muuten tavallinen pottunokka, ulkonenvine silmämunineen.
- koska ilmeisesti juuri hän oli jossain vaiheessa ottanut esille kännykän ja maininnut vääräuskoisista.
- tarkoittaen ehkä sitä että tytöt vaikuttivat ulkomaalaisilta ja ehkä jopa islamin uskoisilta. (käsite vääräuskoinen voisi viitata siihen)

Ehkä tytöt jopa puhuivat keskenään omaa kieltään..siis esimerkiksi.. نعم، هناك رجل كبير العينين مثير للاشمئزاز حقًا يجلس هناك
- tuosta kyseinen mies olisi voinut jopa päätellä ettei tytöt ymmärrä suomea ja hän voikin kertoa puhelimeen että pöydän ääressä istuu vääräuskoisia tyttösiä.
- mutta eksoottisesta ulkonäöstään huolimatta tyttöset olivatkin ymmärtäneet miehen puheen...ja siksi osasivat kertoa äidilleen että mies mulkoilee ja puhelee vääräuskoisista.
- voisi myös ajatella että juuri tästä syystä muitakin matkustajia nousi esille puolustamaan tyttösiä...kutsuen jopa herra konduktöörin paikalle.

Toisin päin ajatellen tilanne ja sekä logiikka olisi kenties vaikeampaa ymmärtää.
Nimittäin jos mieshenkilö olisi ollut ulkomaalainen jonka voisi olettaa puhuvan vääräuuskoisista niin hän olisi sanonut jotain tällaista:

"الزنادقة الملعونون الزنادقة"

Jolloin kysymys kuuluu, olisiko tavan suomalaistyttöset voineet ymmärtäneen mitä ko. henkilö tarkoitti?
- tuskinpa tavalliset Liisa ja Maija olisivat edes tienneet mitä kieltä mies puhui ja sanoi.

Kuten tuossa alkuperäisessä uutisessa kerrotaan niin VR:n Konduktööri kävi paikalla useampaankin kertaan..Mitään moittimista ei ollut.
- mies oli maksanut lippunsa ja istui omalla paikallaan..
- laukulle ei ilmeisesti ollut tarjolla parempaa tilaa (ja oliko se sittenkään kovin pahasti tyttöjen tiellä?)
- voisi kuvitella että konduktööri olisi jo virkansa puolesta järjestänyt laukun parempaan paikkaan jos siihen olisi ollut todellista aihetta?
- todennäköisesti mies oli myös selvinpäin. Veikkaan että pienikin epäilys alkoholista olisi kernaasti tuotu esille uutisessa.

Ymmärrän siltä äidin huolen 15-vuotiaista viattomista tyttäristään. Pikajunissa matkustelee kaikenlaista väkeä ja monet vaarat ovat kaiken aikaa uhkaamassa nuoria neitosia.
- vai kävikö äidille samalla tavalla kuin joskus sattuu metsällä nuoren pystykorvan kanssa joka erehtyi "haukkumaan väärää puuta".

[Karhere]

*Pltmtxtvp*tm

[vanhellsing]

Toisin päin ajatellen tilanne ja sekä logiikka olisi kenties vaikeampaa ymmärtää.
Nimittäin jos mieshenkilö olisi ollut ulkomaalainen jonka voisi olettaa puhuvan vääräuuskoisista niin hän olisi sanonut jotain tällaista:
"الزنادقة الملعونون الزنادقة"

Ei nyt varmaan ollutkaan ulkomaalainen mutta ehkä ulkomaalaistaustaien mies joka asuu Suomessa ja puhuu Suomea, niitäkin on. Sitä en tiedä että mikä on totuus, mutta tämä yksi vaihtoehto, luulisin että se vääräuskoisuus kommentti liittyi eri kulttuurien kohtaamiseen ja mutta ketä oli matu tai matun lapsi niin on vielä arvoitus itselle, kumminkin päin on ihan mahdollista joko mies oli matu tai tai tytöt(tai joku niistä)

[vanhellsing]

Aika todennäköistä että kaikki olivat Ylivieskasta, harvoin Helsingistä on sinne kellään mitään asiaa. En löytänyt Ylivieskan uskonnoista, mutta Pohjois-Pohjanmaalla ei juuri muslimeja ole joten voi olla että vaikka mies on ollut lesta ja tytöt jotain muuta kristillistä uskontoa, se on yksi vaihtoehto monien joukossa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto_P ... hjanmaalla

[Yrjö Yrjönpoika]

.
Eiköhän taas ole joku rehupunttijuntti joka on lähtenyt "Isolle kirkolle" maitotiliä rälläämään. Hotelliin tulee, mutta matkalaukkua täytyy olla kuin maailmanympärysmatkalle. Pikkulikoille on varaa olla vittumainen, "kun ei niiltä kuitenkaan saa".
Vittu joo... olis likkojen sijasta ollut raksa-reijo ja sataman santerit, niin kyllä olis pakaasi löytänyt paikan ihan muualta. Ja jos ei muualta, niin vaikka sitten juntin omasta sylistä. Rryhh.

[Staff Meeting]

Haiskahtaa siltä että muslimisetä tuijotteli liian paljastavasti pukeutuneita suomalaisia nuoria.

[Yrjö Yrjönpoika]

Haiskahtaa siltä että muslimisetä tuijotteli liian paljastavasti pukeutuneita suomalaisia nuoria.

No, okei, voi se setä olla musseliinikin, mut pakko sanoa, että näissä suomalaisissa tynkä-uutisissa eniten vituttaa se, että lukija itse joutuu arpomaan puolet uutisen sisällöstä. Usen jopa sen sosiologisesti merkityksellisen puolen. Otsikko ei koskaan kerro oikeasta tapahtumien kulusta paskan vertaa.

[Jannes]

Vanhoillis pastafari tympääntyi typyköiden nuudeleihin.