KRP aloittaa Ulvilan murhan tutkinnan

[Vareksenpoikanen]

Kengurutaskussa on voinut olla myös jokin muu veitsi.
MikaK ei ilmeisesti ymmärrä Vaasan hovioikeuden papereista yhtään mitään.
Siellä puhutaan kahdesta mahdollisesta veitsestä.

167. Hovioikeus toteaa, että Jukka Lahden pistohaavat ovat pääosin sijainneet ylävartalon, kainaloiden ja käsivarsien alueilla. Suurin osa pistohaavoista on ollut pinnallisia tai enintään kahden senttimetrin syvyyteen ulottuvia. Syvimmät pistohaavat ovat olleet edellä todetulla tavalla vasemman kainalon, kyljen sekä vatsan alueella. Näiden kolmen pistohaavan syvyys on ollut noin 20 senttimetriä. Muutoin pistohaavat ovat pääosin olleet enintään kaksi senttimetriä syviä. Takkahuoneen lattialta löydetyn fileerausveitsen terän pituus on 15 senttimetriä ja leveys enimmillään 20 millimetriä. Asiassa on tarkemmin jäänyt selvittämättä ja arvioimatta, miksi nämä syvimmät pistohaavat ovat olleet syvempiä kuin takkahuoneesta löydetyn veitsen terä. Mahdollista voisi olla, että Jukka Lahti on ollut lyöntien hetkellä sellaisessa asennossa, että pistohaavojen syvyys selittyy tällä seikalla. Pistohaavojen syvyys huomioon ottaen mahdollista on kuitenkin myös se, että nämä syvemmät Jukka Lahden vammat on aiheutettu muulla kuin takkahuoneen lattialta löydetyllä veitsellä. Jos syvät haavat on aiheutettu takkahuoneen lattialta löytyneellä fileerausveitsellä, on veitsen terä lyöty koko pituudeltaan Jukka Lahteen. Joka tapauksessa lyönnit ovat olleet melko voimakkaita ja ne on kohdistettu Jukka Lahteen lähietäisyydeltä. Näin ollen tekijä ei ole voinut välttyä vereentymiseltä aiheuttaessaan Jukka Lahdelle edellä kuvatut noin 70 pistohaavaa eri puolille kehoa.

Tuo kohta kun sanotaan että: " ...lyönnit ovat olleet melko voimakkaita..." jää minulle vähän arvailujen varaan.
Naisellinen, melko voimakas isku.
Tai nuoren miehen, melko voimakas isku.
Ovat täysin eri voimakkuuksia.

[MrEhtivä]

Kengurutaskussa on voinut olla myös jokin muu veitsi.
MikaK ei ilmeisesti ymmärrä Vaasan hovioikeuden papereista yhtään mitään.
Siellä puhutaan kahdesta mahdollisesta veitsestä.

167. Hovioikeus toteaa, että Jukka Lahden pistohaavat ovat pääosin sijainneet ylävartalon, kainaloiden ja käsivarsien alueilla. Suurin osa pistohaavoista on ollut pinnallisia tai enintään kahden senttimetrin syvyyteen ulottuvia. Syvimmät pistohaavat ovat olleet edellä todetulla tavalla vasemman kainalon, kyljen sekä vatsan alueella. Näiden kolmen pistohaavan syvyys on ollut noin 20 senttimetriä. Muutoin pistohaavat ovat pääosin olleet enintään kaksi senttimetriä syviä. Takkahuoneen lattialta löydetyn fileerausveitsen terän pituus on 15 senttimetriä ja leveys enimmillään 20 millimetriä. Asiassa on tarkemmin jäänyt selvittämättä ja arvioimatta, miksi nämä syvimmät pistohaavat ovat olleet syvempiä kuin takkahuoneesta löydetyn veitsen terä. Mahdollista voisi olla, että Jukka Lahti on ollut lyöntien hetkellä sellaisessa asennossa, että pistohaavojen syvyys selittyy tällä seikalla. Pistohaavojen syvyys huomioon ottaen mahdollista on kuitenkin myös se, että nämä syvemmät Jukka Lahden vammat on aiheutettu muulla kuin takkahuoneen lattialta löydetyllä veitsellä. Jos syvät haavat on aiheutettu takkahuoneen lattialta löytyneellä fileerausveitsellä, on veitsen terä lyöty koko pituudeltaan Jukka Lahteen. Joka tapauksessa lyönnit ovat olleet melko voimakkaita ja ne on kohdistettu Jukka Lahteen lähietäisyydeltä. Näin ollen tekijä ei ole voinut välttyä vereentymiseltä aiheuttaessaan Jukka Lahdelle edellä kuvatut noin 70 pistohaavaa eri puolille kehoa.

Tuo kohta kun sanotaan että: " ...lyönnit ovat olleet melko voimakkaita..." jää minulle vähän arvailujen varaan.
Naisellinen, melko voimakas isku.
Tai nuoren miehen, melko voimakas isku.
Ovat täysin eri voimakkuuksia.

Tosiaan hieman epämääräisesti sanottu.

Jos mielikuvissaan lyöt porsaan ruhoa kylkeen ja vatsaan noin 20cm syvyyteen veitsellä, saa oikeasti lyödä kovaa.

[Nice shirt]

Jukka Lahtea tikattiin kunnolla veitsellä. Ihme, että veitsi ei kädessä yhtään lipsunut ja aiheuttanut tekijälle itselleen haavoja. Luulisi, että veitsen kahvaan roiskuisi verta ja käsi lipeäisi jossain kohtaa.

[Miss Holmes #1]

Iskuista 3 on syviä.
Onko muut iskut ’tökännyt’ luuhun/ lihakseen ja nuo 3 (sillä 70 reiän) sohimisella uponnut pehmeämmästä kohdasta helpommin samalla voimalla?

[Hermione]

Jukka Lahtea tikattiin kunnolla veitsellä. Ihme, että veitsi ei kädessä yhtään lipsunut ja aiheuttanut tekijälle itselleen haavoja. Luulisi, että veitsen kahvaan roiskuisi verta ja käsi lipeäisi jossain kohtaa.

Tämä on kyllä aika hämmästyttävä juttu. Ruuanlaittovälineiksi suunnitellut veitset ovat vahvan muotoiltultaan sellaisia, että ote on hyvä leikkaamiseen ja viiltämiseen mutta ei pistämiseen. Keittiöveitset joka tapauksessa ovat yleisiä henkirikosvälineitä kun ne ovat helposti käden ulottuvilla kun jonkun kotona tulee ryyppäämisen ja narkkaamisen aikana riitaa (tämähän on se kaikista tyypillisin henkirikosmuoto Suomessa).

Murhareissulle varta vasten lähdettäessä fileerausveitsi tosiaan on erikoinen työkalu. Tiedän itsekin useita eri veitsityyppejä, jotka ovat pistämiseen ja myös viiltämiseen parempia välineitä, joissa siis kahva on muotoiltu niin ettei ote lipsu terään. Mutta voisiko näppylähanskoilla olla osuutta siihen, että ote pysyi kahvassa lipsumatta siitä? Sellaisilla kun murhaaja oli varustautunut verijälkienkin perusteella.

[Miss Holmes #1]

Jukka Lahtea tikattiin kunnolla veitsellä. Ihme, että veitsi ei kädessä yhtään lipsunut ja aiheuttanut tekijälle itselleen haavoja. Luulisi, että veitsen kahvaan roiskuisi verta ja käsi lipeäisi jossain kohtaa.

Tämä on kyllä aika hämmästyttävä juttu. Ruuanlaittovälineiksi suunnitellut veitset ovat vahvan muotoiltultaan sellaisia, että ote on hyvä leikkaamiseen ja viiltämiseen mutta ei pistämiseen. Keittiöveitset joka tapauksessa ovat yleisiä henkirikosvälineitä kun ne ovat helposti käden ulottuvilla kun jonkun kotona tulee ryyppäämisen ja narkkaamisen aikana riitaa (tämähän on se kaikista tyypillisin henkirikosmuoto Suomessa).

Murhareissulle varta vasten lähdettäessä fileerausveitsi tosiaan on erikoinen työkalu. Tiedän itsekin useita eri veitsityyppejä, jotka ovat pistämiseen ja myös viiltämiseen parempia välineitä, joissa siis kahva on muotoiltu niin ettei ote lipsu terään. Mutta voisiko näppylähanskoilla olla osuutta siihen, että ote pysyi kahvassa lipsumatta siitä? Sellaisilla kun murhaaja oli varustautunut verijälkienkin perusteella.

Vereytyneet näppylähanskat tuskin on kovin pitävät muovisessa veitsen varressa.

Tajutonta ihmistä on helpompi 'lävistää', koska lihasten yms jännityksen aiheuttama vastus puuttuu.
Onhan nuo syvät iskut vatsan alueelle voitu lyödä ensimmäisen päähän kohdistuneen iskun jälkeen, se myös selittäisi veren valumisen vain sivulle tuosta haavasta.

[SuomenColumbo]

Viro yhteys olisi syytä tutkia.

1.) pisteen vihje

Anneli ja Jukka perheineen tekivät silloin 2006 kesällä sen kesälomareissun Saarenmaalle Viroon ja kävivät myös
Kuressaaressa.



Majoittuivat siellä leirintäalueella Kuressaaren lähellä sijaitsevassa PUhkekÚlassa, jonka ROOSTA PUHKEKÚLA t-paita
oli Annelilla päällä siinä yhdessä valokuvassa.

Ulvilassahan kylän juorut kertoivat heti Ulvilan surman jälkeen, että oli se tappaja joku Virolainen mies.

[SuomenColumbo]

Jos sen paikallisen fyssarin tarina pitää paikkansa, että sen asiakas oli tämä Ulvilan surmaaja, niin se mieshän väitti juosseensa sieltä Tähtisentieltä aina sinne Vanhakylän työväentalolle, jossa sen auto oli.



Olikohan Vanhakylän työväentalolla tuona työnä 1.12.2006 ketään silminnäkijöitä ?

[VittoriaVetra]

No nyt on taas ihan höpöhöpöhuuhaa juttuja. Ei kyllä Ulvilan kylillä mitään Viro juoruja ollut liikkeellä murhajuttuun liittyen. Eikä kukaan puhunut Virolaisesta miehestä epäiltynä...Vallan epäiltiin kyllä itse mammaa.

[Joosua]

No nyt on taas ihan höpöhöpöhuuhaa juttuja. Ei kyllä Ulvilan kylillä mitään Viro juoruja ollut liikkeellä murhajuttuun liittyen. Eikä kukaan puhunut Virolaisesta miehestä epäiltynä...Vallan epäiltiin kyllä itse mammaa.

Niin. Kaikkihan on tietenkin mahdollista. Sekin että Viron mafia, siis ulkomainen järjestäytynyt rikollisuus, on teon takana. Mutta ainakaan historiallisesti tarkastellen tämä ei vaikuta kovin todennäköiseltä. Ja tuo tekotapakin istuu hiukan huonosti mafian iskumiehen tekemäksi.

Mutta tietenkin tätäkin mahdollisuutta voidaan alkaa miettiä. Ei mikään estä.

[VittoriaVetra]

No nyt on taas ihan höpöhöpöhuuhaa juttuja. Ei kyllä Ulvilan kylillä mitään Viro juoruja ollut liikkeellä murhajuttuun liittyen. Eikä kukaan puhunut Virolaisesta miehestä epäiltynä...Vallan epäiltiin kyllä itse mammaa.

Niin. Kaikkihan on tietenkin mahdollista. Sekin että Viron mafia, siis ulkomainen järjestäytynyt rikollisuus, on teon takana. Mutta ainakaan historiallisesti tarkastellen tämä ei vaikuta kovin todennäköiseltä. Ja tuo tekotapakin istuu hiukan huonosti mafian iskumiehen tekemäksi.

Mutta tietenkin tätäkin mahdollisuutta voidaan alkaa miettiä. Ei mikään estä.

Niin. En nyt oikein tiedä kumpi olisi se "occamin partaveitsi" tässä...Riidan aikana tapahtunut napsahtaminen ja siitä johtuva murha (tai jopa suunniteltu murha) VAI Annumamman paidan tekstistä päätelty Virolaismafian isku.

Mutta saatoin ehkä hieman hörähtää, kiitos siitä SuomenColumbolle

[Joosua]

No nyt on taas ihan höpöhöpöhuuhaa juttuja. Ei kyllä Ulvilan kylillä mitään Viro juoruja ollut liikkeellä murhajuttuun liittyen. Eikä kukaan puhunut Virolaisesta miehestä epäiltynä...Vallan epäiltiin kyllä itse mammaa.

Niin. Kaikkihan on tietenkin mahdollista. Sekin että Viron mafia, siis ulkomainen järjestäytynyt rikollisuus, on teon takana. Mutta ainakaan historiallisesti tarkastellen tämä ei vaikuta kovin todennäköiseltä. Ja tuo tekotapakin istuu hiukan huonosti mafian iskumiehen tekemäksi.

Mutta tietenkin tätäkin mahdollisuutta voidaan alkaa miettiä. Ei mikään estä.

Niin. En nyt oikein tiedä kumpi olisi se "occamin partaveitsi" tässä...Riidan aikana tapahtunut napsahtaminen ja siitä johtuva murha (tai jopa suunniteltu murha) VAI Annumamman paidan tekstistä päätelty Virolaismafian isku.

Mutta saatoin ehkä hieman hörähtää, kiitos siitä SuomenColumbolle

Niin. Hyvää pohdintaa. Filosofia ei oikein ole minun alaani. Mutta eikö "occamin partaveitsi" , siis ns säästäväisyysperiaate, kehoita valitsemaan sen vaihtoehdon jossa joudutaan tekemään vähiten oletuksia? Siis myöskin että teoria on mahdollisimman yksinkertainen.

[Honkala]

Joskus tätä palstaa lukiessa tuntuu että elän jossain rinnakkaisessa universumissa. Jotkut suoltavat ihan ihme teorioita pitkin päivää miettimättä kokonaisteorian kannalta yhtään mitään. Eläkeläisillä/työttömillä toki riittää aikaa laittaa montakin viestiä päivässä mutta olisi aikaa myös pohtia muuta kuin tutkittiinko lieden tausta, äänittää iPhonella kopsahduksia, eikun Viron mafiahan se oli! KRPssä aamukahvit lienevät lentäneet usein näytölle.

Ettei menisi ihan off-topicin puolelle:
-olisihan naapurit kuulleet sen huppumiehen ikkunan rikkomisen!!
-mikseivät sitten kuulleet annelin ikkunan rikkomista?
-niin no ...

[mikkihirmu]

Joskus tätä palstaa lukiessa tuntuu että elän jossain rinnakkaisessa universumissa. Jotkut suoltavat ihan ihme teorioita pitkin päivää miettimättä kokonaisteorian kannalta yhtään mitään. Eläkeläisillä/työttömillä toki riittää aikaa laittaa montakin viestiä päivässä mutta olisi aikaa myös pohtia muuta kuin tutkittiinko lieden tausta, äänittää iPhonella kopsahduksia, eikun Viron mafiahan se oli! KRPssä aamukahvit lienevät lentäneet usein näytölle.

Ettei menisi ihan off-topicin puolelle:
-olisihan naapurit kuulleet sen huppumiehen ikkunan rikkomisen!!
-mikseivät sitten kuulleet annelin ikkunan rikkomista?
-niin no ...

Vaikuttaa siltä , että tekijä oli varustaunut hyvin,tietäen ,että naapurit herää hänen ikkunan rikkomiseen, ellei hän pysty niitä rikkomisääniä pois-sulkemaan.
Siksi hänellä oli mukanaan jenkki kassissa vanha filtti ,jonka hän ripusti roikkumaan terassin katosta niin ,että sekä mahdolliset taskulampun valot ,että äänet jäivät napureiltä näkemättä ja kuulematta.
Samalla sitä filttiä ripustaessaan sinne terassin kattolaudoituksen rakoihin , siitä pölisi niitä kuituja myös hänen päälleen ,jotka sitten kulkeutuivat hänen mukanaan sisälle.
Tämä selittä myös sen ,että hällä oli siinä laukussaan myös toiset kengät ,jotka hän vaihtoi jalkaansa terassilta poistuessaan.

Mitenkään muutoin ei voi olla mahdollista niinkin lähellä naapurustoa paukuttaa rikki kolminkertaista lasia,sehän olisi muutoin kuulunut
jo nakkilan kirkonkin vaiheille .

[awa]

^ Tuossa on hyviä näkökulmia. Ennen kaikkea tuo, että ääntä on pitänyt tulla ja paljon!

Ulkopuolinen murhaaja varmasti välttäisi ääniä, mutta talon asukas voisi erikoiset äänet ohikulkijalle selittää!

Uskon, että sivuun heitetyllä terassimatolla on jokin osuus murhien toteutuksessa, koska en näe mitään järkevää syytä siihen, että matto on selvästi heitetty syrjään paikaltaan.