Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Cadi John]

^
Ehkä kirjeen lähettäjä oli Beritin eksä? Ei uskaltanut muuta tehdä kun lapsellista kiusaa. Kirjoittaja (kuka onkin) ei ehkä viitsi paljastaa tekoaan, sillä kirje on epäilty liittyvän tekoon. Voisi joutua syyttä epäillyksi tekoon.

Jos kirje on löytynyt oven suusta niin ihmettelen miten murhaaja näin tekisi sillä voisi tulla nähdyksi. Myös jättämällä postilaatikkoon.

Niitä puhelinsoittoja oli muistaakseni tullut muillekin naapureille, et voi olla joidenkin junnujen pilaa.

[Ross Sullivan]

^
Ehkä kirjeen lähettäjä oli Beritin eksä? Ei uskaltanut muuta tehdä kun lapsellista kiusaa. Kirjoittaja (kuka onkin) ei ehkä viitsi paljastaa tekoaan, sillä kirje on epäilty liittyvän tekoon. Voisi joutua syyttä epäillyksi tekoon.

Jos kirje on löytynyt oven suusta niin ihmettelen miten murhaaja näin tekisi sillä voisi tulla nähdyksi. Myös jättämällä postilaatikkoon.

Niitä puhelinsoittoja oli muistaakseni tullut muillekin naapureille, et voi olla joidenkin junnujen pilaa.

Voihan kyseessä olla tekoihin liittymätöntä pilaa. Toisaalta "hauskempaa" kai olisi tehdä sellaista pilaa, että VR olisi lähtenyt oikeasti omasta mielestään hinauskeikalle. Se nyt on selvää, että kukaan ei voi luulla tuollaisen pyynnön olevan aito pyyntö. Että muka pyydettäisiin klo 23.30 hinaushommiin pyynnöllä, jossa ei ole edes tarkkaa osoitetta.

[Quorthon]

Jos kirje on löytynyt oven suusta niin ihmettelen miten murhaaja näin tekisi sillä voisi tulla nähdyksi. Myös jättämällä postilaatikkoon.

Tää on hyvä pointti, ja alleviivaa sitä, että tyyppi on tiennyt talon tavat ja tilanteen. Riski on ollut minimaalinen, talon tyhjänä olo käytännössä tiedossa. Autot poissa, ja naapurista ei kai ole näköyhteyttä suoraan ovelle.

Kuka sitten tietäisi, että myös kaksoset ovat poissa? Exä...

[Cadi John]

^
Ehkä kirjeen lähettäjä oli Beritin eksä? Ei uskaltanut muuta tehdä kun lapsellista kiusaa. Kirjoittaja (kuka onkin) ei ehkä viitsi paljastaa tekoaan, sillä kirje on epäilty liittyvän tekoon. Voisi joutua syyttä epäillyksi tekoon.

Voihan kyseessä olla tekoihin liittymätöntä pilaa. Toisaalta "hauskempaa" kai olisi tehdä sellaista pilaa, että VR olisi lähtenyt oikeasti omasta mielestään hinauskeikalle. Se nyt on selvää, että kukaan ei voi luulla tuollaisen pyynnön olevan aito pyyntö. Että muka pyydettäisiin klo 23.30 hinaushommiin pyynnöllä, jossa ei ole edes tarkkaa osoitetta.

No Veikkohan lähti tälle oletetulle keikalle kaksikin kertaa. Epäili keikkaa ja lähti aseistettuna. Ilmeisesti kävi muillakin feikki keikkapyynnöillä, miksi muuten niiden olisi tiedetty olevan feikit.

Veikko oli pyytänyt kaveriaan Beritin turvaksi tuona iltana mutta kaveri oli reissussa. Miksi oli pyytänyt? Epäilikö et eksä menee kämpille riehumaan?

Voihan Veikon eksä Tarjakin olla kirjeiden takana. Katkerana ja suuttuneena.

[Ross Sullivan]

^
Ehkä kirjeen lähettäjä oli Beritin eksä? Ei uskaltanut muuta tehdä kun lapsellista kiusaa. Kirjoittaja (kuka onkin) ei ehkä viitsi paljastaa tekoaan, sillä kirje on epäilty liittyvän tekoon. Voisi joutua syyttä epäillyksi tekoon.

Voihan kyseessä olla tekoihin liittymätöntä pilaa. Toisaalta "hauskempaa" kai olisi tehdä sellaista pilaa, että VR olisi lähtenyt oikeasti omasta mielestään hinauskeikalle. Se nyt on selvää, että kukaan ei voi luulla tuollaisen pyynnön olevan aito pyyntö. Että muka pyydettäisiin klo 23.30 hinaushommiin pyynnöllä, jossa ei ole edes tarkkaa osoitetta.

No Veikkohan lähti tälle oletetulle keikalle kaksikin kertaa. Epäili keikkaa ja lähti aseistettuna. Ilmeisesti kävi muillakin feikki keikkapyynnöillä, miksi muuten niiden olisi tiedetty olevan feikit.

Veikko oli pyytänyt kaveriaan Beritin turvaksi tuona iltana mutta kaveri oli reissussa. Miksi oli pyytänyt? Epäilikö et eksä menee kämpille riehumaan?

Voihan Veikon eksä Tarjakin olla kirjeiden takana. Katkerana ja suuttuneena.

Niin, ei kuitenkaan varmaan hinauskeikalle, kun piti talolle turvaakin kysyä. Eihän uhkaus sinällään ole feikki, vaan mahdollisesti pyyntö tulla selvittämään jotakin asiaa.

[Quorthon]

Epäilen vahvasti, että tämän tapauksen suhteen pätee vanha suomalainen sanonta:

"Ylpeys käy lankeemuksen edellä"

[LexVeritas]

Voisiko siinä olla allekirjoituksena Matti Paasanen eikä Paananen.

[3 merkkiä]

Voisiko siinä olla allekirjoituksena Matti Paasanen eikä Paananen.

Mun mielestä tuo on Paakinen.

[Quorthon]

Voisiko siinä olla allekirjoituksena Matti Paasanen eikä Paananen.

Mun mielestä tuo on Paakinen.

Veikkaan, ettei sillä ole merkitystä. Koska ei kirjeen lähettäjä ole nimeltään mikään noista. Toki Paakinen ja Paasanen olisi aika helppo selvittää Paanaseen verrattuna. Todennäköisyydet puoltaa kuitenkin Paanasta.

[vasikka]

En ole koskaan sellaista sukunimeä kuullut kuin Paasanen, eikä väestötietojärjestelmäkään tunne.
Sitten tietysti voi spekuloida, että voiko olla Paasonen, Paajanen tai Paalanen.
Kyllä niitä Matti Paanasiakin pitäisi olla 50-100 välillä oleva määrä.

[Quorthon]

En ole koskaan sellaista sukunimeä kuullut kuin Paasanen, eikä väestötietojärjestelmäkään tunne.
Sitten tietysti voi spekuloida, että voiko olla Paasonen, Paajanen tai Paalanen.
Kyllä niitä Matti Paanasiakin pitäisi olla 50-100 välillä oleva määrä.

Eiköhän se ole Raikku, Lefa tai Köpi.

[yka1980]

Kyllähän tuo sukunimi näyttää siltä, että se on tarkoituksella kirjoitettu sekavasti, tekaistu pyyntöhän tuo on.. Kellonaika 23:30 sopivan myöhä, kun on jo hämärää ja pitänyt vaimokin mainita, jotta ei vaikuttaisi niin epäilyttävältä. Kirjoitettu eka "odottelen" joka myöhemmin korjattu "odottelemme".

[Ross Sullivan]

En ole koskaan sellaista sukunimeä kuullut kuin Paasanen, eikä väestötietojärjestelmäkään tunne.
Sitten tietysti voi spekuloida, että voiko olla Paasonen, Paajanen tai Paalanen.
Kyllä niitä Matti Paanasiakin pitäisi olla 50-100 välillä oleva määrä.

Eiköhän poliisi ole selvittänyt nuo yleisimmät vaihtoehdot. Ainakin Paajanen ja Paananen ovat selvitettyjä.

Jos nyt halutaan saivarrella, niin saattaa lukea myös Hatti Paahnen.

[veejee]

Kyllähän tuo sukunimi näyttää siltä, että se on tarkoituksella kirjoitettu sekavasti, tekaistu pyyntöhän tuo on.. Kellonaika 23:30 sopivan myöhä, kun on jo hämärää ja pitänyt vaimokin mainita, jotta ei vaikuttaisi niin epäilyttävältä. Kirjoitettu eka "odottelen" joka myöhemmin korjattu "odottelemme".

Samaa mieltä. Kaiken lisäksi voisi olettaa, että mikäli kirjoittaja on ollut vilpittömissä aikomuksissa, olisi hän ilmoittautunut olleensa pyynnön takana. Varsinkin kun on selvää että kirjeen tuonut henkilö on tiennyt Rytkösen ja hänen toimialansa ja asuinpaikkansa.

Toisekseen kirjoittajalla on ollut erittäin omituinen tapa kirjoittaa: esim. otsikon kirjainten kallistuksista päätellen kirjoittaja on pitänyt paperia ja käsivartta paikoillaan kirjoittaessa ja rannetta vääntäen edennyt paperilla. Liekö tällä keinolla yritetty kirjoitustapaa muuttaa tunnistamisen vaikeuttamiseksi. Mielenkiintoista on miksi poliisi on kirjeen julkisuuteen vuotanut, voisiko olla että on katsottu tunnistaisiko joku käsialasta ihmisen. Onkohan poliisi verrannut kirjeen käsialaa epäiltyjen käsialoihin?

[LexVeritas]

En ole koskaan sellaista sukunimeä kuullut kuin Paasanen, eikä väestötietojärjestelmäkään tunne.

Vai et ole. Voit aloittaa Paasasista "kuulemisen" esimerkiksi kirjoittamalla hakusanaksi Paasanen ja klikkaamalla enteriä. Näkyvillesi avautuu erinäisiä Paasasia. Esimerkkinä mainittakoon, että näyttelijä Hannu- Pekka Björkmanin



roolihahmon nimi rikossarjassa Kylmäverisesti sinun oli väitetysti Matti Paasanen.

Mutta joo, edelleen olen sitä mieltä, että Matti Paanasen nimellä on saatettu esiintyä tarkoituksella tai ilman:

Matti Rag Paanasen tytär kuoli huumeyliannostukseen vuonna 1987. Vanhemmat kiersivät sen jälkeen pitkään ympäri Suomea konsertoimassa ja puhumassa huumeiden vaaroista mm. kouluissa. En väitä, että kyseessä olisi välttämättä sama asuntoautoileva Matti Paananen.

...ts. en ole oikein mitään mieltä.