https://www.is.fi/viihde/art-2000011031144.html
Kokoomuksen leiristä raju kannanotto Erika Vikmanin esityksestä – ”Yksinkertaisesti ällöttävä”
Erika Vikmanin viisuesitys puhuttaa politiikan kentälläkin.
- Kokkarejohtaja_M_Paldanius.jpg (43.97 KiB) Katsottu 6822 kertaa
– Erika Vikmanin Ich komme ei ole sovelias kappale edustamaan Suomea Euroviisuissa.
Näin lukee Uudenmaan kokoomusnuorten keskiviikkona julkaisemassa kannanotossa.
Puolueen nuoret ovat kirjoittaneet aiheesta pitkän tekstin nettisivuilleen. Lisäksi Uudenmaan kokoomusnuoret julistaa mielipiteensä Instagram-sivuillaan.
Järjestö perustelee mielipidettään sillä, että verovaroin kustannetun kilpailun pitäisi olla ”koko perheelle”.
– Olemme erityisen huolissamme yhteiskuntamme nykyaikana normalisoimasta seksillä ja seksuaalisuudella mässäilystä. Vikmanin viisuesitys on tätä kaikessa komeudessaan, Uudenmaan kokoomusnuorten sivustolla lukee.
– Me suomalaiset arvostamme sivistystä ja on toivottavaa, että maatamme koko Euroopalle edustava artisti edustaisi myös suomalaista sivistystä sekä omaisi tietynlaista arvokkuutta, nuorisojärjestö tylyttää.
Uudenmaan kokoomusnuorten mukaan ”arvokkuus puuttuu täysin Vikmanin esityksestä hänen tehdessään naisesta vain seksuaalisen objektin”. ’
https://www.kokoomusnuoret.fi/tiedottee ... ohtajaksi/
Martti Paldanius Uudenmaan Kokoomusnuorten puheenjohtajaksi
– Koko esitys on täynnä pelkästään ylenpalttista seksillä ja seksuaalisella vapautumisella mässäilyä, joka asettaa Euroviisuissa suomalaisen naisen seksuaalisen objektin asemaan. Tällainen tapa tuoda suomalainen nainen esiin maailman tunnetuimmassa laulukilpailussa ei ole millään tasolla sopivaa.
Alla Helsingin Kokoomusnuorten kanta Uudenmaan Kokoomusnuorten Erika Vikman -kannanottoon:
https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanoto ... vapauteen/
Helsingin Kokoomusnuoret: Euroviisut eivät kaipaa moralistista holhousta – luotetaan demokratiaan ja kulttuurin vapauteen
Kannanotto 12.2.2025
Uudenmaan Kokoomusnuoret on ilmaissut huolensa siitä, että Erika Vikmanin kappale Ich komme ei heidän mielestään ole ”sovelias” edustamaan Suomea Euroviisuissa. Tämä herättää kysymyksen: onko Suomen euroviisuedustajan moraalinen ”sopivuus” todella asia, jonka pitäisi olla poliittisen keskustelun keskiössä? Helsingin Kokoomusnuorten mielestä olisi suotavaa, että poliitikot keskittyisivät olennaisiin kysymyksiin musiikkimakujen ruotimisen sijaan, kun maailmassa ja Suomessakin on lukuisia oikeita ongelmia ratkaistavana.
Uudenmaan Kokoomusnuorten kannanotosta osa siis alla:
https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanoto ... viisuissa/
"Pidämme erityisen huolestuttavana tätä seksin ja yliseksuaalisuuden normalisointia Euroviisuissa. On tärkeää, että tiettyjä tabuja puretaan, mutta tällainen seksin tyrkyttäminen nuorillekin lapsille on yksinkertaisen ällöttävää eikä tällaista saisi maamme suurimmassa, verorahoin tuotetussa ohjelmaformaatissa suvaita. Nuoren lapsen ei pidä joutua kysymään vanhemmiltaan mitä Suomen viisun sanat tarkoittavat. Juomalauluksikin tituleerattu Käärijän Cha Cha Cha kuumensi yleisön tunteita jo ennen viisuja omana vuonnaan, miten siis maamme voi suvaita tämän Vikmanin kappaleen Euroviisuihin soveliaaksi edustukseksi?"
Siitä niitä Aku Ankan parhaita taas. Erikasta en ole mitään mieltä, olen valintani tehnyt eli en vaivaudu katsomaan ja tutustumaan henkilöön tai tuotoksiinsa.
