Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
ViidakonCasanova kirjoitti: Pe Helmi 14, 2025 12:55 am
En mielelläni arvostele ihmisten ulkonäköä, mutta tälläisessä julkiseen kilpailuun osallistumisessa se on kai ihan asianmukaista. On nimittäin todella kulahtanut nainen, näyttää noin 50v, todellista ikää en tiedä. Tulee mieleen joku kylän räkäisimmän kapakan karaokeilta, jossa se 3 promillen humalassa oleva alkoholisti pubiruusu vetää tunteellisen esityksen.
Erika on n. 20-vuotias. Jos olisin itse näyttänyt tuolta 20v ei olisi kyllä mallintöitä ollut tarjolla
”Suomen ongelma on se, että meillä on liikaa rasisteja”
Rasistinen äärioikeistolaisuus mädättää kansaamme vastakkainasettelulla.
Pieni merkityksetön vähemmistö, jonka kuolema korjaa muutamassa vuosikymmenessä.
Huutaja Jaana kirjoitti: Pe Helmi 14, 2025 3:51 pm
Kolmen pennin Kikka, mut kyllä siihen työmies laukeaisi.
Kikkaan en ite vertaisi, Kikka oli kyllä vielä paljon seksikkäämpi, mutta tietyllä tavalla ajautui siihen rooliin ja tiettyjä ongelmia taustalla kanssa. Erika taas itsenäisesti ja tietoisesti ottanut tietynlaisen "hahmon" ja ei ole mikään tyhmä tai perässävedettävä.
Huutaja Jaana kirjoitti: Pe Helmi 14, 2025 3:51 pm
Kolmen pennin Kikka, mut kyllä siihen työmies laukeaisi.
Kikkaan en ite vertaisi, Kikka oli kyllä vielä paljon seksikkäämpi, mutta tietyllä tavalla ajautui siihen rooliin ja tiettyjä ongelmia taustalla kanssa. Erika taas itsenäisesti ja tietoisesti ottanut tietynlaisen "hahmon" ja ei ole mikään tyhmä tai perässävedettävä.
Mistä tiedät, ettei Erika ole tyhmä? Onhan hän myös lihava ja halpa. Kikka oli taidokas ja tyylikäs eli tosiaan ihan kaikkea muuta mitä Erika yrittää olla.
”Suomen ongelma on se, että meillä on liikaa rasisteja”
Rasistinen äärioikeistolaisuus mädättää kansaamme vastakkainasettelulla.
Pieni merkityksetön vähemmistö, jonka kuolema korjaa muutamassa vuosikymmenessä.
Huutaja Jaana kirjoitti: Pe Helmi 14, 2025 3:51 pm
Kolmen pennin Kikka, mut kyllä siihen työmies laukeaisi.
Kikkaan en ite vertaisi, Kikka oli kyllä vielä paljon seksikkäämpi, mutta tietyllä tavalla ajautui siihen rooliin ja tiettyjä ongelmia taustalla kanssa. Erika taas itsenäisesti ja tietoisesti ottanut tietynlaisen "hahmon" ja ei ole mikään tyhmä tai perässävedettävä.
Mistä tiedät, ettei Erika ole tyhmä? Onhan hän myös lihava ja halpa. Kikka oli taidokas ja tyylikäs eli tosiaan ihan kaikkea muuta mitä Erika yrittää olla.
Ja pitää muistaa myös että ennen vanhaan ei ollut nettipornoa, siinä 90-luvulla nuorena miehenä oli kovaa matskua vaikka tuo Kikka tai Sabrinan Boys biisit, muuten oli jotain Anttilan alusvaatekuvia tai hyvällä tuurilla löysi isän Jallu tai Kalle kätkön, nykyään se on helpompaa ja siksi tuo Erikan näytös ei ole samalla tavalla verrattavissa Kikkaan tai vastaaviin.
ViidakonCasanova kirjoitti: Pe Helmi 14, 2025 12:55 am
En mielelläni arvostele ihmisten ulkonäköä, mutta tälläisessä julkiseen kilpailuun osallistumisessa se on kai ihan asianmukaista. On nimittäin todella kulahtanut nainen, näyttää noin 50v, todellista ikää en tiedä. Tulee mieleen joku kylän räkäisimmän kapakan karaokeilta, jossa se 3 promillen humalassa oleva alkoholisti pubiruusu vetää tunteellisen esityksen.
Erika on n. 20-vuotias. Jos olisin itse näyttänyt tuolta 20v ei olisi kyllä mallintöitä ollut tarjolla
Häh, Erika on syntynyt 1993 En minäkään yliopistossa ole edes vessassa käynyt mutta osaan silti laskea hieman paremmin
___________________________________________________________________
-Älä Verneri purista rottaa kovaa,siltä lähtee henki. -Kissa!!
-Niin,kissalta lähti henki ku sä puristit kovaa.
Pertti Kurikan nimipäivät olin täysin unohtanut. Piristävä poikkeus oli näihin friikkeihin verrattuna, aitoja ihmisiä aidolla tunteella. Jos kieli olisi ollut englanti niin tällä olisi tullut toinen viisuvoitto suomeen.
Koljattii kirjoitti: Pe Helmi 14, 2025 10:03 pm
Pertti Kurikan nimipäivät olin täysin unohtanut. Piristävä poikkeus oli näihin friikkeihin verrattuna, aitoja ihmisiä aidolla tunteella. Jos kieli olisi ollut englanti niin tällä olisi tullut toinen viisuvoitto suomeen.
Jollain tavalla tunnen Karin mikä on yksi bändin jäsen, Kallion yössö usein. Mahtva tyyppi. Ciiderin tosin aina pyrkii pummaamaan
Mutta huvittaa taas näiden omasta mielestään voimaantuneiden elämänkoluwokejen kiihko, mutku nainen saa vaikka vilauttaa vittuaan ja alistaa miestä kun nAiSeLlA oN oIkEuS.
Samat lehmät ulisivat somessa viime vuonna kun windows95 "näkyi" munat. Uli uli.
Somessa itsetuntoaan kohottavat moraaliposeeraajat tukehtisivat omaan vihervassariskeneensä, jos MIES laulaisi seksistä, se olisi heti #metoo #misogynia .#vitunnatsit
Nyt läskit hytkyvät Erikan tahtiin.
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia
Jos Erika sattuu tätä lukemaan niin voin antaa hyvän vinkin ota showun mukaan neekeripoika, sellainen 20-25v jolla on täydellinen kroppa. Sillä saataisiin vielä nextillä levellillä huomiota ja pientä provoa olisi samalla ja oikeasti olisi ehkä se lisätwisti mitä tarvitaan, muuten jää menestys aika vaisuksi. Kikkamaista voisi olla sen verran että tissit pompii niin että jännittää sitä että pullahtaako tissi pois rintsikoista, eipä mulla muuta
Somessa ulisevilla femakoilla taitaa olla kaksoisstandardit, mikä tosin ei ketään yllätä.
Jos mies laulaisi ja käyttäytyisi kuten Erika, se olisi iso no no ja kainalokarvafemakot tukehtuisivat vihaan "ei oo tätä päivää" "naisten esineellistämistä" jne. Sitä ulinan ja märisemisen määrää.
Mutta kun nainen tekee saman, se on voimaantumista, tervettä seksuaalisuuden esille tuomista, aivan mahtavaa ja rohkeaa.
Nykyajan woketusta, joka kyllä on onneksi hiipumaan päin.
Mutta Erika on hyvä ja luultavasti pärjääkin paremmin kuin se melankolinen ulina, mitä muilla oli tarjota UMK:ssa
JanitaSlim kirjoitti: ↑
Tähän rikokseen ei nyt millään tapaa liity kommunismi, sateenkaarismi, tai vasemmisto. Koitetaan pitää keskustelu asiallisena
TheFirstFate1 kirjoitti: Pe Helmi 14, 2025 10:34 am
Uudenmaan Kokoomusnuoret ovat valmiita hyväksymään Uuden uskonnon. Kaikki naiset pitää hunnuttaa ja laittaa piiloon, ettei heidän seksuaalisuutensa näy ulospäin - sillä mies ei osaa kontrolloida itseään ja siksihän Suomessa on niitä raiskauksia - Naisten vika.
Meinaatko nyt sitä, että et hyväksy muslimeita, jotka huputtavat naisensa ettei niiden seksuaalisuus näy ulospäin ja koska muslimit eivät osaa kontrolloida itseään.
Hieno asia, että sinäkin vihdoinkin näet totuuden. Ei ole koskaan liian myöhäistä herätä.
JanitaSlim kirjoitti: ↑
Tähän rikokseen ei nyt millään tapaa liity kommunismi, sateenkaarismi, tai vasemmisto. Koitetaan pitää keskustelu asiallisena
En ole esitystä nähnyt, mutta luin koko keskustelun.
Olen käsittänyt Yhdysvaltojen politiikasta sellaisen jutun, mikä liittyy läheisesti tähän. Homman nimi on se, että kukaan ei oikeasti edusta mitään todellista asiaa. Sen sijaan on kaksi karikatyyriä, ja pointti on vastustaa vastapuolen karikatyyriä. Toisin sanoen, republikaanit äänestävät republikaaneja, koska inhoavat demokraatteja—ja sitä, mitä demokraatit edustavat—niin paljon. Sama päinvastoin demokraateista.
Vitsi tässä on se, että republikaanit ovat oikeassa. Demokraateista. Ja demokraatit ovat oikeassa republikaaneista. Katolisessa filosofiassa viha tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että ei pidä jostain asiasta. Rakkaus sitä, että pitää. Pointti on siinä, että asioista pitämiselle ja niiden kokemiselle vastenmielisenä on huonosti ja hyvin perusteltuja syitä. Joten kaikki viha ja kaikki rakkaus eivät ole yhtä arvokkaita.
On mahdollista pitää jostain asiasta aivan tyhmästä syystä, tai peräti täysin erehdyksessä. On mahdollista vihata jotain asiaa perustellusta ja hyvin ymmärretystä syystä.
On mahdollista sanoa, että "se on huono siksi, koska en pidä siitä". Mutta on mahdollista sanoa myös, että "se on huono näistä ja näistä minusta riippumattomista syistä, ja siksi en pidä siitä". Ero on siinä, mennäänkö tunne edellä vai ympäröivä todellisuus edellä.
Terve järki sanoo, että vaikka Erikan kriitikot ja vastustajat olisivat miten dorkia, niin se sinänsä ei tee Erikaa yhtään paremmaksi, tai kumoa yhtäkään Erikaa vastaan esitettyä syytä. Sanottu asia on yleensä totta riippumatta sanojan motiivista. Mutta jos sanottu asia ei ole totta, niin siinä vaiheessa sanojan motiivi saattaa selittää sitä jotenkin.
En ole edelleenkään Erikan esitystä nähnyt, joten puhun yleisellä tasolla. Meillä on siis vastakkain se, että sukupuolisuutta ja seksuaalisuutta törsätään kuin paskaa, ja sitten jotain vaikeasti samaistuttavia lukiolaisia seurakuntanuoria. Joten toinen puoli sanoo, että "en pidä siitä, että seksuaalisuutta käsitellään kuin paskaa, joten olen näiden myötähäpeää aiheuttavien kukkahattuteinien puolella", ja toinen puoli sanoo, että "en pidä kukkahattuteinien aiheuttamasta myötähäpeästä, joten äänestän, että käsitellään seksuaalisuutta kuin paskaa".
Minulla ei yleisellä tasolla ole mitään hyvää sanottavaa koko pornoviisuista, joissa joka laulun sanoitus on sama, eli "minä teen asiat minun tavallani", joten tietenkin kallistun tässä kukkahattuteinien puolelle. Tämä taas ei tarkoita, toisin kuin Amerikan politiikassa, että automaattisesti olisin heidän kanssaan joka asiasta samaa mieltä. Toisin sanoen, että pitäisi valita kahdesta puolueesta, ja se valinta sen jälkeen määräisi henkilön kaikki mielipiteet.
Loppuun tällainen pieni vakava salaliittoteoria. Näennäisesti tämä transujen ja kivesten esiinmarssi mielikuvituksettoman jumputuksen tahdissa on tarkoitettu lisäämään ihmisten vapautunutta ja positiivista suhtautumista sukupuoliin ja seksuaalisuuteen. Koko sirkus tarjoaa näille asioille mainetta, kunniaa, julkisuutta ja näkyvyyttä täysin tietoisesti ja suunnitellusti.
Uskon kuitenkin, että vaikutus on oikeasti päinvastainen. Uskon myös, että kuka ikinä tätä juttua pyörittää, on tästä täysin tietoinen. Uskon, että tällaisten sekalaisten sukupuolien ja seksuaalisuuksien pitäminen esillä lisää keskiverron ihmisten kokemusta, että seksuaalisuus on jotenkin kornia, säälittävää, halpaa ja kiusallista. Ihmiset reagoivat seksuaaliseen traumaan yleensä kahdella, vastakkaisella ja paradoksaalisella tavalla, jotka ovat aseksuaalisuus ja hyperseksuaalisuus. Eurovisionin tarkoitus ei ole seksuaalisen vapauden, vaan seksuaalisen trauman levittäminen.
Jos joku putkimies Reiska näyttää kikkelinsä yläastelaisille tytöille lenkkipolulla, niin tytöt aika harvoin reagoivat siihen, että kohtasivat ulkoillessaan ihanaa, vapauttavaa monimuotoisuutta. Tai että Reiskan kikkelin kanssa vastakkain joutuminen oli avartava ja syvää ymmärrystä antava kokemus, josta tytöt kokevat kasvaneensa ihmisinä niin paljon, että aikovat keksiä sille kohdan LinkedInin profiilistaan. Saati sitten ymmärtävät kokemuksen seurauksena, että myös tavallisen duunarimiehen seksuaalisuus voi olla juhlimisen arvoinen asia.
Mutta jos Reiska lenkkeilyn lisäksi harrastaa kitaran kanssa laulamista, pääsee edustamaan Suomea pornoviisuissa, keksii oman versionsa teemasta "minä teen asiat minun tavallani", ja sujauttaa kikkelinsä jotenkin osaksi esitystään, niin asian pitäisi olla ihan toinen?
Ihmisen seksuaalisuudessa ei oikeasti ole kyse sukuelimistä tai muista seksuaalisena koetuista ruumiinosista. Kun teini tai aikuistuva nuori oppii seksuaalisuudesta, niin siinä ei ole olennaista se, että pippeli menee pimppiin, paitsi jos menee jonnekin muualle, ja pitää muistaa käyttää kondoomia. Kukaan ei, jos avautuu herkkänä hetkenä terapeutilleen tai parhaalle kaverilleen, kuvaile seksuaalisuuttaan sen mukaan, mihin reikään laittaa mitä, tai mitä välineitä käyttää.
Keskeisin asia siinä, miten yksilö suhtautuu seksuaalisuuteen, on sille annettu arvo tai merkitys. Jos sitä käytetään huomion kalastelemiseen tai jonkun shokeeraamiseen tai ahdistelemiseen, niin sen arvo ei silloin ole henkilölle kovin korkea. Samaten, jos sitä käyttää päihteenä, tai se on addiktio tai pakkomielle. Seksi ei tee mistään asiasta arvokasta tai arvotonta, mutta sitä voi käyttää arvokkaiden tai arvottomien asioiden yhteydessä.
Eurovisionin ongelma on, että se asettaa seksuaalisuuden arvottomaan kontekstiin. Trauma tulee siitä, kun ihminen tietämättään, tahtomattaan tai ymmärtämättään joutuu näkemään, että asiaa, jonka hän käsitti liittyvän arvokkaaseen kontekstiin, käytetään arvottomassa kontekstissa. Tästä seuraa se, että nämä kontekstit menevät sekaisin, ja arvoton konteksti vähentää seksin sopivuutta arvokkaampaan kontekstiin.
Tai lyhyesti voisi sanoa, että seksuaalinen vapautuminen on seksuaalisuuden paskomista.
En minäkään yliopistossa ole edes vessassa käynyt mutta osaan silti laskea hieman paremmin
