65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Hurjimus]

Lähes poikkeuksetta tuo termi on käytössä, kun kadonnutta ei löydetä, eikä voida tehdä kuolemansyyn tutkimusta.
Tutkinnanjohtaja Larkio kylläkin sulkisi rikoksen pois ja se on paljon sanottu.
Esim Minja Savolan tapaus, jota pidetään sekä poliisin ja omaisten mielestä selvänä omaehtoisena katoamisena.
Kun poliisi tässä tätä termiä ei voida poissulkeakaan käytti, alkoi heti huhut kiertää, että tappajakin on häkissä.
Pidin alusta lähtien hevosmiesten juttuna, jota se olikin.

[Ross Sullivan]

Lähes poikkeuksetta tuo termi on käytössä, kun kadonnutta ei löydetä, eikä voida tehdä kuolemansyyn tutkimusta.
Tutkinnanjohtaja Larkio kylläkin sulkisi rikoksen pois ja se on paljon sanottu.
Esim Minja Savolan tapaus, jota pidetään sekä poliisin ja omaisten mielestä selvänä omaehtoisena katoamisena.
Kun poliisi tässä tätä termiä ei voida poissulkeakaan käytti, alkoi heti huhut kiertää, että tappajakin on häkissä.
Pidin alusta lähtien hevosmiesten juttuna, jota se olikin.

Niin, voisiko poliisi edes varmuudella sulkea henkirikosta pois, jos ruumista ei löydetä (siinä kunnossa, että kuolinsyy tutkimus voidaan suorittaa siten, että tulos on luotettava)?

Käsittääkseni tavanomaista on, että katoamistutkinnan yhteydessä ei oteta kovin vahvasti kantaa, että henkirikosta ei ole tapahtunut. Syynä on ihan jo se, että tiedottamislinja vaikuttaa saatuihin silminnäkijätietoihin ja muihin seikkoihin.

Bisun tapauksessa poliisi on ottanut poikkeuksellisen vahvasti kantaa ja kertonut, että "henkirikos on melkein poissuljettu".

[Mariangel]

Kiitoksia Skounelle!

En muistanut/ollut aiemmin lukenut tuota, että Birgitta olisi ulkomaanmatkan varannut. Kyllä tämä vahvistaa käsitystäni siitä, mitä todella on saattanut tapahtua.

[vanhavakanssi]

Kyllä juuri näin elävät elämäänsä ihan normaalisti suunnitellen tulevaisuuttaan. Kaikki näyttää ulospäin kaikkien silmissä 'normaalilta'.

Ja näin monen kohdalla jotka päätyvät itsemurhaan on suorastaan seesteinen vaihe; ikään kuin rauha itsensä ja suunnitelmansa kanssa.

Monet itsemurhan tehneistä ovat päätyneet tekoon hyvin impulsiivisesti. Ilman pitkäaikaisia suunnitelmia.

[MEG]

Uskon ruumiin jäänteiden olevan jossain pääkaupunkiseudun kaislikossa. Itse mereen heittäytynyt tai ruumis autosta kannettu.

[mixutin]

Olen käsittänyt, että Birgitan puhelimen yhteyshyppyjä mastosta mastoon oli selvitetty tapahtuneen koti alueen mastosta aina Tennispalatsin mastoon, johon yhteys katkesi 17.00 . Päättelen puhelimen kiinnittyneen T.P mastoon metrossa vähän ennen 15.00 jonka jälkeen Birgitta noussut liukuportaat ja lähtenyt kävelemään pohjoiseen kohti kampaamoa, mixutin selvityksen mukaan muussa suunnassa olisi puhelin kohta hypännyt toiseen mastoon.

Puhelimessa tarvitsee tapahtua jotain aktiivista, soittaa tai vastaanottaa puhelu tai tekstiviesti, datasta en oo varma, jotta siitä jää jälkiä sekä tieto viimeisestä tukiasemasta jossa on kiinni, etenkin urbaanissa kaupunkiympäristössä puhelin voi poukkoilla niin monen tukiaseman välillä ettei sitä ole koskaan kai edes yritetty tallentaa.

Mullekin tuli uutena asiana että on jonkun matkan varannut, senkin on poliisi saanut kyllä selville lentoyhtiöltä (sikäli kun lennosta kyse) käyttikö lennon, ei siinä passintarkastuksia tarvita.

[Veijo Neste]

Eli jos puhelin on ollut Birgitalla ja siinä on ollut toimintaa, esim. tekstaillut/ soitellut jonkun tutun tai asiakkaansa kanssa, niin nämä, joiden kanssa on ollut yhteydessä matkalla kotoa keskustaan, ovat oletettavasti kertoneet poliisille tietonsa.

Jos joku muu on hämäysmielessä kuskannut luuria, no, onhan hänkin voinut mahdolliseen asiakkaan lähettämään viestiin "vastata" jotain Birgittaa teeskennellen, ja se on sitten vastaanottajan harkinnassa, onko epäillyt, onko lähettäjä Birgitta vai joku muu. Tai sitten ei.

Onko tämä mahdollinen joku muu puhelinta mukanaan kuskannut sitten tiennyt tästä kännykän jäljitettävyydestä ja on omille tutuilleen soitellut tms. tarkoituksenaan jäljitellä Birgitan reittiä. Nämä muut tuskin ovat tietojaan poliisille kertoneet, jos ovat olleet juonessa mukana.

Monimutkainen kuvio joka tapauksessa on täytynyt kehitellä, jos puhelinta on joku muu hämäysmielessä kuskaillut, sattumoisin samaa reittiä kuin Birgitan suunnitelmissa oli.

[ruusumaa]

Joo. kyllä noi puhelimen kuskaukset ja matkakortin leimaukset jonkun muun toimesta menee Jonnekin James Bond puolelle.

Mikäli ihme tapahtuu ja Birgitan katoaminen joskus selviää, selitys saattaa olla hyvinkin yksinkertainen. Heaven knows mikä!?

[MEG]

Metroleimaus 14.42 on voitu tehdä millä vain silloisella Metroasemalla. Mutta 15.00 kampaamotapaamiseen sopisi Sörnäisten tai Hakaniemen asemat.
Mutta tämä 17.00 yhteys T.P torniin. Onko voinut olla tahallinen sammutus, akun loppu vai joku muu syy.

[sikakyösti]

Mitä jos Birgitta meni kuin menikin sinne tapaamiseen ja tapaamisen jälkeen poistui kampaamosta minne sitten poistuikin, mutta kuitenkin omin jaloin?

[MEG]

Mahdollista. Mutta miksi P:W olisi käynnin salannut?

[Lumileopardi]

Mä pidän mahdollisena sitä että BS on joutunut kiristyksen kohteeksi ja saanut poliisilta uuden henkilöllisyyden. Asuu joko Suomessa tai ulkomailla. Kaikki kelat ja viralliset jutut hoituu nimen ja hetun vaihdon jälkeen. Näitä tapauksia on aina muutamia silloin tällöin.
Poliisin tiedote siitä että BS:ää etsitään vielä voi olla hämäystä, tai poliisin eri jaostot ei kommunikoi aina keskenään.
Jos BS on tietoisesti kadotettu niin ei siitä ilmoiteta lehdissä. Toimittajien saama tieto ja jakama info ei välttämättä tule sieltä missä on tän tapauksen syvin totuus. Siellä missä todella tiedetään BS:n kohtalo, pidetään visusti huoli ettei mitään pääse vuotamaan, eihän uudessa henkilöllisyydessä
ole muuten järkeä.
On myös mahdollista että BS pitää yhteyttä johonkin/ joihinkuihin henkilöihin jotka on täysin luotettavia. Aina oletetaan että tällaiset jutut vuotaa, mut kyllä on paljon ihmisiä jotka ei puhu asioista joista ei puhuta.

[TiiaStiina]

Kiitos Lumileopardi. Miksei voisi olla noinkin?

Henkilötunnuksen ”muutos voi olla perusteltu, jos terveyteesi tai turvallisuuteesi kohdistuu ilmeinen ja pysyvä uhka tai jos joku muu kuin sinä on toistuvasti väärinkäyttänyt tunnusta.” Tässä olisi täytynyt olla myös tuo turvallisuusuhka kun näin järeät konstit. Entä kuolleeksi julistaminen, voisiko hämäys mennä niin pitkälle?

[SineNomen]

Eli 14.42 matkakortin leimaus ilmeisesti matkalla kohti sovittua klo 15 tapaamista. Loogista.
Sitten klo 17 puhelin linkkaa kampaamon lähellä mastoon.

- Mihin puhelin linkannut välin klo 14.42-17?
- Vai onko ollut sammutettuna?
- Entä loppuiko virta klo 17 vai sammutettiinko? Masto saa tiedon, kumpi kyseessä.
- Miksi näin ilmiselvää kampaamossa oloa ei tutkittu huolellisesti?
- Mikä oli P.W:n ja tämän miehen lähin yhteys poliisiin?

PS: Joka kerta, kun spekulointi osoittaa kampaamoon, muutamat samat nimimerkit vievät keskustelun kohti itsemurhaa ja ihmekatoamista. Jännä.

[Veijo Neste]

- Mihin puhelin linkannut välin klo 14.42-17?
- Vai onko ollut sammutettuna?

Jossain tässä ketjussa on mainittu, että puhelin nimenomaan sammutettiin. Mutta harmi, kun en muista missä kohti ketjua tuo maininta oli.

PS: Joka kerta, kun spekulointi osoittaa kampaamoon, muutamat samat nimimerkit vievät keskustelun kohti itsemurhaa ja ihmekatoamista. Jännä.

Samoja mietteitä itsellä ollut viimeaikoina.